Stinouff a écrit 1166 commentaires

Salut,

Je suis passé à Debian Bullseye pour pouvoir en profiter (c'était la bonne occasion) mais ça ne fonctionne pas (pas plus qu'adb). J'obtiens l'erreur (que j'imagine fréquente) : no devices/emulator found.

Merci du conseil en tout cas, je vais creuser par là, voir si ce n'est pas un problème de câble USB ou autre (puisque ça ne fonctionne pas non plus avec un autre smartphone, lui fonctionnel et dont je peux voir que les options développeurs sont activées).

Je ne sais pas, par "principe", simplement. :)

Salut,

Je n'ai pas moinssé et j'ai trouvé la vidéo intéressante, mais il n'y a aucun lien avec Linux/le logiciel libre et la vidéo n'est qu'en anglais. J'ai trouvé ça un peu gênant. À bon entendeur. :)

Pardon, c'est corrigé. J'avais cru écrire Ma banque à l'écureuil…Je n'avais pas pensé à cette solution, merci !

Mais j'ai dû dépanner un Ideapad…et je n'en garde pas un bon souvenir. Désolé si c'est flou, mais avec la masse de PC que je répare, je perds un peu le fil…je vais fouiller dans ma correspondance si ça t'intéresse, mais j'avais plusieurs bugs dont un avec le touchpad je crois et des sorties de veille qui galéraient…

Salut,

J'ai essayé, ça fonctionne bien pour la plupart des applications, mais celle qui me gêne n'est pas listée, c'est comme une application système et je n'ai pas trouvé l'option dans NetGuard.

Merci pour la piste ! :)

Ok, je prends des notes. :)

Allez, ça fait longtemps que je n'ai pas testé un nouveau DE. Avec Bullseye, je testerai E sur un PC qui fait office de lecteur de musique, vidéo, serveur samba et SSH. :)

C'est-à-dire, GNOMEisé ? Jamais testé E ! À tort ? 

J'ai aussi vu passer des refs à propos de Debian LTS

Il n'y a rien de spécial à faire dans la grande majorité des situations. De mon côté, j'utilise Debian en LTS chez mes parents et des amis (ça me fait m'occuper de leur système tous les 5 ans, et tout d'un coup !) ou sur mes deux serveurs maison.

Pour vérifier si tu utilises des logiciels non-pris en charge par la LTS, tu pourras installer le paquet : debian-security-support
Personnellement, j'ajoute souvent les backports de Debian qui permettent d'avoir quelques logiciels plus récents.

Mais à peu près aussi facilement (voire plus) que tu utilises Debian, tu pourras continuer à l'utiliser un petit moment.

Le truc bien aussi, c'est que dans 3 ans, ta Debian tournera toujours aussi bien. Personnellement, je ne peux plus m'en passer depuis 10 ans désormais.

J'installe ça partout. Souvent la version LXDE ou LXQT, c'est très léger. :)

Super retour qui fout la sourire.

Je m'en sors correctement sous LineageOS. Faut dire, je n'ai pas grand-chose dessus…Mes photos/vidéos/musiques sont rangées dans des dossiers bien séparés…bon, c'est un peu plus brouillon que sur un bureau, mais ça passe.

Je me demande si je dois payer quelque chose pour ce titre…

Merci pour le partage, c'était très sympa à lire !

J'utilise Freecad et Blender et les deux restent spécialisés ; Freecad, une fois dompté, reste le plus efficace mais rien que pour l'export en STL, j'ai eu des problèmes (des parties des pièces qui ne sortaient pas), alors je ne parle pas des vérifications du diamètre de buse (0,4mm), des tests de solidité, des faisabilités de l'impression et parfois, comme toi, de la conception…Une petite formation robuste est nécessaire pour appréhender le logiciel.

Blender, je n'en parle pas, c'est faire de l’ébénisterie avec un mètre sans millimètres et un couteau à beurre. :p

J'ai une CR-10 depuis 3 ans et passée la découverte, je l'utilise beaucoup moins.

• Les impressions sont longues. Pour de petits objets, c'est ok, mais dès que c'est un gros objet, ça peut prendre des jours…
• Le PLA ne résiste vraiment pas à la torsion ni à la chaleur (ça ramollit vite…), en gros, c'est solide mais…pas pour les choses importantes/dangereuses.
• L'ABS, c'est plus compliqué à imprimer, c'est plus polluant et ça sent très mauvais.
• C'est pas mal d'entretien (calibrer la plaque, permettre la prise de la première couche…j'ai dû nettoyer la buse 2 fois au décapeur thermique aussi…)
• Les logiciels ne sont pas tournés vers l'impression 3D. Freecad est ce qu'il y a de mieux je pense, mais ça reste de la conception…
• Les fichiers proposés par la communauté sont d'une qualité beaucoup trop variable.

Alors, au final, au niveau des usages, je dirais que j'ai :

50% de déco (et bon, les objets ne sont pas forcément ultra beaux même si certains designs sont ingénieux)
10% de jeux…(trouvables ailleurs pour la plupart)
25% d'outils/objets utiles (support de casque, maintien de câble, support de guitare, serre-livre, poignées de tiroir…)
5% de réparations
10% de tests…

Bref, c'est rigolo, c'est un peu "magique", mais j'ai rapidement fait le tour et finalement, je trouve presque toujours des meilleures solutions que l'impression 3D pour tout ce qui est bricolage (plus rapide, plus solide ou plus écolo…).

Haha, effectivement, tu voulais un truc très interactif…Je vais finir par faire un programme en Python à ce rythme d'idées ! :p

Merci du partage. :p

Il y a dix-douze ans.
C'était top.

Je testerai dans une prochaine release ! :)

Merci. :)

Je vais passer mon après-midi à créer un script qui me fera gagner 4 secondes de travail par vidéo. :D

Hélas, chaque fichier a besoin d'un traitement spécifique pour une optimisation qualitaille (mot-valise gratuit du jour !). :p

J'appliquais ce système mais je me retrouvais quand même à retoucher de nombreuses vidéos…:)

Hélas, c'est bien ce système qui m'est laborieux…J'ai littéralement des centaines de vidéos à faire et je fatigue d'utiliser les flèches, d'ajouter des presets, d'en oublier par erreur, etc. :)

Je tape en bépo sur un azerty depuis 10 ans. :)

La médiocrité étant aussi une moyenne, la loi normale ne s'appliquerait pas au contenu global d'Internet ? :)

Je sais qu'on l'utilise à tort et à travers, mais il me semble que la médiocrité est aussi une forme d'équilibre.

Je vous donne raison à tous les deux, dans mon petit coin d'écran.

Une alternative bureau est peut-être envisageable ?

Je suis en désaccord avec ton usage, mais ton honnêteté t'honore. Je pertinente. :p

Pour moi, c'est une façon de le taire souvent. J'ai vu des tas de commentaires intelligents, inspirés, bien écrits, honnêtes, mais remplis d'opinions qui ne plaisaient pas être dégradés par ce système.

J'ai souvent trouvé ça dommage ; on désapprouve une vérité (appartenant à une personne s'exprimant alors) sans la confronter, on désapprouve parfois un verbe (parfois même sans le comprendre), une attitude (et je le crains, une personne), pour rendre caduque l'idée.

Ça ne me plaît pas du tout ; on n'apaise que le lecteur avec un tel bouton dans ce cas précis, pas la tension sur un sujet qui restera sous-jacente.

Enfin, on peut aussi le voir comme "de bonne guerre", comme tu le fais, ça se comprend aussi. :)