Strash a écrit 942 commentaires

Je pense vraiment pas le bouger,vrmt.

C'est exactement contre ça que j'essaie de te prévenir. L'usage viendra avec la possibilité de le bouger.

Tu n'as jamais possédé de portable et donc je me permet de te donner un conseil.

Le 17" est vraiment un format bâtard, qui selon moi n'a aucun intérêt.

Quand on possède un PC "desktop" on se dit qu'on achètera jamais un portable car on a pas besoin de déplacer son PC.
Le jour où l'on achète un PC portable on commence à se rendre compte que déplacer son ordinateur peut être très très pratique (les usages sont tellement multiples que je ne fais pas la liste, ça va de la recette de cuisine à suivre étape par étape, la musique branchée sur la HiFi pour une soirée, le long voyage en train…). Et alors on se rends compte que 17" est vraiment trop grand, trop lourd, trop… chiant…

Mon conseil serait d'acheter un 15.5" (voire un 14") et de simplement conserver son grand écran externe sur son bureau pour le confort. (Avec le temps qui passe tu te rendras peut-être compte que tu ne branches pas si souvent ton écran externe et tu libèreras la place !).

Par contre il ne faut pas négliger la résolution, à 1366x768 les pixels trop gros, ça ne saute pas aux yeux au début mais le confort est vraiment meilleur sur une résolution du type 1920x1080. Par contre ça a un prix, et la plupart des PC peu cher ont une résolution bien trop faible.

Je pense que pour quelqu'un qui n'a jamais été habitué à faire la différence, il est très difficile de reproduire ces sons. Un peu comme les étrangers qui n'ont pas de nasales dans leur langue natale pour qui il est impossible de reproduire ces sons.

En ce qui concerne les é et les è, je sais faire la différence et je sais les prononcer, mais seulement si j'y fais vraiment attention. Si je parle sans y penser, naturellement tout mes è deviennent des é. Je me rappelle en classe de CM2, une institutrice remplaçante venant du Nord s'arrachait les cheveux à essayer de nous faire prononcer comme il fallait (elle a vite laissé tombé).

Petite anecdote supplémentaire : le chiffre 1 "un" se prononce bien [œ̃] et je suis du coup complètement perdu lorsque je lis des messages en langage SMS du style :

tu vi1 2m'1 ?

Pour moi cela se lit "tu vi-un dem-un ?" qui ne veux rien dire, et je dois m'y prendre à 2 fois pour comprendre.

'in' + 'tèl' (comme dans untel)

Arg !!
"in" [ɛ̃] comme dans "brin" (ou intel) est un son différent de "un" [œ̃] comme dans "brun" (ou untel) !

Ce n'est pas parce que les gens du nord ont décidé que ça se prononçait de la même façon que c'est le cas.

(personnes n'est parfait, dans le sud-ouest on a d'autres soucis, j'ai du mal à distinguer les é et les è personnellement…)

Ceci dit, je retourne manger ma chocolatine.

De nombreuses découvertes dans le monde de la médecine sont faites par des boîtes privées. Je ne vois pas en quoi le fait que Google s'y mette aussi change quoi que ce soit à la donne. C'est juste une boîte privée de plus sur le secteur.

La recherche avance, qu'elle soit financée par le public ou le privé ne change rien au fait que c'est comme cela que l'humanité progresse.

Si tu n'as rien contre utiliser un logiciel propriétaire, Plex est vraiment un produit bien fini, qui récupère toutes les informations sur les médias, avec de nombreuses applications natives pour de nombreux appareils (Android, iPhone, TV connectées, consoles, etc…) et qui fait aussi serveur DLNA pour les autres appareils.

http://www.plexapp.com/

Tu y mets vraiment de la mauvaise volonté.

On peut bien entendu changer de fenêtre à la souris, il y a plein de solutions:
- Cliquer sur l'icone de l'application en question sur le dock
- Configurer un "coin actif" pour lancer Exposé et choisir ta fenêtre
- Si tu utilises le Pad (ou la Magic Mouse tactile), faire la "gesture" 3 doigts vers le haut qui lance Exposé
- Mettre l'icone Exposé dans le dock et l'utiliser

Si tu es en mode plein écran:
- 3 doigts vers la droite/gauche pour repasser au bureau
- coin actif pour Exposé

Je crois que tu critiques surtout sans jamais avoir essayé.

Il existe bien entendu un bouton maximiser sur les fenêtres de (quasiment) toute les applications mac. Il s'agit du bouton vert, qui affiche un + lorsqu'on le survole. Une fois ce bouton cliqué, la fenêtre prends tout l'espace (excepté l'espace réservé au dock s'il n'est pas masqué et à la barre de menu, tout comme ça ne masque pas les barres des taches sous Windows ou Linux).

Les seules applications qui ne se maximisent pas complètement (et elles sont rares, je n'en utilise aucune) sont les applications qui n'ont aucun intérêt à être maximisée (agrandir la fenêtre n'afficherais pas plus d'information). Je n'ai pas d'exemple en tête tellement c'est rare.

Une différence majeure avec les autres OS est que lorsqu'on maximise une fenêtre, ça ne l'empêche pas de pouvoir être déplacée. Elle est donc redimensionnée pour prendre toute la place mais elle conserve la possibilité d'être déplacée ou redimensionnée. C'est un peu déroutant au début mais c'est vraiment une histoire d'habitude, et à l'usage ça ne dérange pas du tout (c'est même dans certains cas utile).

Une autre différence aussi est que sur certaines applications pour qui c'est utile (media player, visualisateur de photos, …) il y a un autre mode de maximisation qui prends alors tout l'espace à l'écran (donc qui masque aussi la barre de menu et le dock). C'est utile pour profiter pleinement de l'espace à l'écran (photos), et aussi pour se concentrer sur une tache en particulier.
Concrètement l'application crée un nouveau bureau et s'y maximise. On peut bien entendu revenir aux autres bureaux qui restent disponibles.

Tout ça pour dire qu'un argument "les fenêtres non redimensionnables de OS X" fait doucement rigoler un utilisateur de MacOS X, et ce depuis bien des années.

Et oui, c'est un fait, pour certaines applications, il ne me viendrait jamais à l'esprit de les maximiser, en effet la taille par défaut est souvent très bien adaptée au contenu, et comme cette taille s'adapte également suivant l'utilisation, maximiser est tout simplement inutile. Au final je pense que la seule fenêtre que je maximise régulièrement est celle de Firefox.

Cycles était déjà utilisé pour le projet Mango (Tears of Steel).

Pour Caminandes, le challenge avec Cycles est que le premier Caminandes avait été fait avec Internal, et que donc passer de l'un à l'autre impose de nombreux changements.

Je n'y connais rien en Box2D mais je m'y connais en physique.

Je pense qu'il s'agit du coefficient de frottement cinétique, qui dépends des matériaux, de la lubrification, de l'état de surface, etc…
A partir de ce coefficient et du poids apparent, tu peux calculer le frottement cinétique qui va te permettre de calculer la décélération du corps en mouvement.

Donc ça n'a rien de sorti du chapeau, et si tu veux reproduire un comportement observé réellement tu peux mesurer le coefficient de frottement cinétique et ainsi déduire le chiffre que tu veux mettre dans ton simulateur.

Mais bon, comme c'est un jeu et non une simulation, on peut aussi faire varier les paramètres et voir ce qui semble le plus agréable à utiliser et à regarder. Chose qui est différent de la réalité physique.

C'est clair, il y a encore pas mal de boulot : http://python3wos.appspot.com/

Pour relancer la guéguerre GTK/Qt, les bindings python de Qt (j'utilise pyQt mais pySide existe aussi) est vraiment efficace et multiplateforme. Je développe de petites applications sous Mac et Linux suivant la machine que j'utilise et les envoie à l'utilisateur qui est sous Windows sans jamais me poser de question.

Quant aux stagiaires qui n'ont même pas ce matériel indispensable, je les laisse se démerder.

Oui, tu as raison, laisse-les dans l'erreur, après tout un stagiaire n'est pas dans une entreprise pour apprendre un métier et s'améliorer au contact de personnes ayant de l'expérience.

Les auteurs des vidéos Youtube qui réussissent sont rémunérés. Donc en regardant la vidéo et en la faisant connaître à tes amis, tu rémunères l'auteur. Donc pour ton "risque financier énorme", on repassera.

J'ai pas dit le contraire, je répondais juste à ta question (qui semblait être une question rhétorique). Tu semblais ne pas connaître ce mode de paiement proposé par Paypal.

Oui, en utilisant la carte bancaire virtuelle de Paypal, il suffit donc que le site implémente un système de paiement par carte bancaire pour payer avec Paypal, pas besoin que le site implémente Paypal.

Mais du coup tu perds l'avantage de payer sans rentrer des chiffres de carte bancaire.

Personnellement quand je voyage je n'aime pas passer des heures derrière un écran et/ou passer mon temps à réfléchir sur comment je trouverais la prochaine source d'électricité.

Du coup je prends des notes sur papier, et j'écris éventuellement un journal de bord à postériori une fois rentré à la maison. Après tout, je voyage pour moi et pas pour rendre mes amis jaloux, il ne me semble pas nécessaire d'envoyer des informations instantanées.

Néanmoins, Si je devais le faire je pense que j'opterais toujours sur des prises de notes sur papier, puis je prendrais en photo les pages (le scanner du pauvre). Comme ça les gens peuvent lire les exploits du voyage, sans pour autant passer des heures à taper du texte.

Cela a plein d'avantages:
- On peut ajouter des dessins/schémas, écrire un peu comme l'on veut, ajouter des petits détails amusants.
- Le coté carnet manuscrit a son charme, plus personnel.
- Upload en quelques minutes avec le câble USB qui va bien, accompagné des quelques photos liées au texte.
- Pas besoin de plus d'électricité que ce dont j'aurais eu besoin pour mon appareil photo.
- On peut écrire partout, dans le bus, le train, l'avion (même au décollage !), etc…
- Ça fait un joli souvenir à la fin du voyage dans lequel on peut laisser quelques pages blanches pour y coller quelques photos.

Désavantages:
- Plus difficile à lire pour le lecteur, mais bon le nombre de lecteur est toujours limité dans ces cas là.
- Si on a une écriture assez illisible comme la mienne, Il faut s'appliquer lorsqu'on prends les notes.

Je t'invite à te rendre sur le site de la NASA pour t’apercevoir des multiples retombées de la recherche spatiale sur la vie quotidienne.

http://spinoff.nasa.gov/

The ISS serves as a microgravity and space environment research laboratory in which crew members conduct experiments in biology, human biology, physics, astronomy, meteorology and other fields.

Je cite ici Wikipedia pour rappeler à tous le but de l'ISS. C'est un laboratoire scientifique, qui se veut ouvert à de nombreux domaines.

Je ne vois pas pourquoi une expérience sur la psychologie humaine n'aurait pas sa place sur l'ISS, surtout que c'est loin d'être la première expérience ayant comme thème la réaction de l'être humain en situation d'isolement.

Si pour toi Tanguy, te retrouver à vivre 24h/24 dans un environnement restreint accompagné de seulement 5 autres personnes, aucune ne parlant ta langue natale, que tu n'as pas spécifiquement choisie n'est pas une "situation d'isolement", grand bien te fasse. Mais les études montrent tout de même le contraire.

L'expérience ayant un programme scientifique attaché, je suis sûr que la présence d'autres membres d'équipage est prise en compte dans l'interprétation des résultats, et qu'ils n'ont pas attendu Tanguy pour leur ouvrir les yeux.

En ce qui concerne la publicité, il me semble qu'aujourd'hui la recherche a grand besoin d'argent, quelque soit le domaine. Et je ne vois pas pourquoi on se priverait de ce genre de partenariat, qui ne peut avoir que des retombées positives :
- Plus d'argent pour l'expérience
- Plus de visibilité auprès du public, ce qui entraînera plus de vocations dans la population, de futurs financements, etc…

En effet ce n'est pas le nom complet, mais il semblerait que DirectX soit effectivement l'inspiration du "X" dans XBox.

Wikipedia :

During development, the original DirectXbox name was shortened to Xbox. Microsoft's marketing department did not like the Xbox name, and suggested many alternatives. During focus testing, the Xbox name was left on the list of possible names to demonstrate how unpopular the Xbox name would be with consumers. However, consumer testing revealed that Xbox was preferred by far over the other suggested names and "Xbox" became the official name of the product. source: http://www.webcitation.org/5yxGkLXlW

Les gens qui vont sur tl;drLegal en ont sans doute rien à faire de la tivoïsation… Comme je disais il manque des détails.

You may copy, distribute and modify the software as long as you track changes/dates of in source files and keep modifications under GPL. You can distribute your application using a GPL library commercially, but you must also provide the source code. GPL v3 aims to prevent Tivoization.

C'est écris en toute lettre sur la page de TL;DRLegal, il faut croire que le texte est encore trop long pour que vous le lisiez jusqu'au bout…

Et comment tu fais pour lancer tes applis?

Toute mes applications sont simplement sur l'un des bureaux, et comme les icones y sont ajoutés automatiquement à l'installation, je ne vais jamais dans le menu d'applications.

Je comprends pas du tout ta réaction, ton deuxième message identique au précédent est clairement inutile, "moinsser" comme tu dis, ça n'est pas là pour te donner baffe. Tout comme "plusser" n'est pas là pour te donner une carotte. Le système de pertinent/inutile est là pour éviter au lecteur de devoir trier les diverses réponses, et permet à la personne pressée de rapidement lire uniquement les messages importants.

Ton doublon est clairement un message inutile:
- Il n'apporte pas d'information supplémentaire
- Il a été posté involontairement
- Il prends de la place et peut donc éventuellement "noyer" l'information utile autour.

Il est donc tout naturel de faire disparaître ce message.

Alors certes au final ton karma en prends un petit coup, mais bon, ton karma est si important que tu préfères laisser un message complètement inutile à la vue de tous pour que tu ne perdes pas de karma ?

Vu que le joli bouton "en cache" à disparu de google

Cela dépend peut être de la configuration, du fait d'être indentifié, de la recherche, du javascript activé, du pays… mais chez moi ça marche™.

A droite de l'URL écrite en vert dans les résultats de recherche Google j'ai une petit flèche vers le bas qui me permet d'avoir un menu qui contiens :
- En cache
- Pages similaires
- Partager

Hum, tu te contredis, d'un coté tu parles d'une représentation spatiale des applications, qui te permets de les retrouver facilement car tu te rappelles où elles sont positionnées dans l'écran, et de l'autre coté tu te plains qu'elles ne se repositionnent pas toutes seules et que ça laisse donc des trous.

Mais bon, je comprends, tout les gouts sont dans la nature, et les habitudes des uns ne correspondent pas à celles des autres.

Je voulais juste préciser que ce "menu d'applications" que tu n'aimes pas n'est pas obligatoire, la preuve je ne l'utilise jamais.