Sufflope a écrit 3182 commentaires

Et du coup tu codes mieux c'est ça ?

il faut juste etre honnete et dire que fedora c'est autre chose que Gnome.

Apper c'est ex-kpackagekit alias "une interface KDE pour installer les programmes", donc si tu essaies d'utiliser Apper comme "l'interface que Fedora met dans Gnome pour installer des paquets", you're doing it wrong.

Coder pour manager

Ça va finir en mouvance managementops ton histoire.

Je ne suis pas (enfin, plus, depuis longtemps) un fan d'Ubuntu mais pour avoir été deçu il y a 10 ans de ne pas avoir à mettre à jour l'ordi sous Ubuntu de ma tante vers la nouvelle version, parce que "bah la fenêtre m'a dit 'une mise à jour est disponible', j'ai cliqué, ça a bidouillé et après c'était bon", faut peut-être pas exagérer ses défauts :-)

Bravo le ça marche pas super utile…

Si le ça marche pas c'est ça freeze après avoir affiché des logs systemd et avant d'afficher GDM, essaie, au moment du boot, de choisir le mode graphique "basic" (probablement dans les options supplémentaires de boot de la clé). Chez moi ça a réglé le probleme, par contre ça rajoute un "nomodeset" à la ligne de boot dans grub, nécessaire à l'install pour éviter le freeze mais inutile et meme néfaste ensuite chez, donc penser à le virer une fois l'installation finie.

tu apparais ici comme un Grammaire Warrior

Autant sur un journal sur les progrès du pilote libre nouveau (par exemple) avoir un tel débat sur une faute serait peut-être trop. Autant sur une dépêche sur un correcteur grammatical, je vois pas le problème. C'est le sujet, non ? C'est un peu comme ceux qui invoquent le point Godwin pour se sortir d'une situation difficile quand on parle de politique. Comparer aux nazis quand on parle de l'ergonomie de Gnome 3, c'est peut-être un peu exagéré, mais quand on parle de potentiels nouveaux dictateurs, c'est complètement dans le sujet.

Quelle proximité y a-t-il entre aller et tous ces verbes? Aucune. Zéro. Même les graphies irrégulières sont plutôt éloignées de ça.

Je suis bien d'accord avec Renault sur ce point, la proximité c'est simplement de ne pas être régulier ! Les groupes doivent être une partition des verbes, au sens mathématique, c'est-à-dire qu'en gros il faut que tous les verbes soient dans un groupe, et un seul. Comme c'est le merdier, il y a un groupe "on sait pas quoi en faire". Si tu ne veux pas mettre "aller" dans le même groupe que les "-tenir", il faudra une classification à environ 20 groupes (les deux premiers + la vingtaine de sous-groupes du 3ème groupe que tu as listés plus haut), et "aller", étant formé n'importe comment, ira dans le dernier groupe qui sera le nouveau "je sais vraiment pas quoi en faire d'eux".

Et on pourra toujours demander "quel est le rapport entre 'aller' et 'autre verbe totalement merdique'". Mais demander quelle est la régularité qui amène ce verbe dans le groupe des "irréguliers", c'est assez cocasse.

eo, ire (aller) : J'irai, …

La cuisine en français n'a surement pas amélioré les choses mais visiblement ça avait déjà l'air de pas savoir où aller en latin…

Ça serait intéressant d'avoir des statistiques sur l'éventuelle proportionnalité de la charge de travail par rapport au prix du bien (ce qui du coup ferait qu'il serait juste que le notaire gagne d'autant plus que le bien est cher, car plus de boulot).

Du peu que je sais via un proche notaire (la version salariée qui gagne un salaire fixe et normal, pas celle qui s'en fout plein les fouilles malheureusement :-D), ça n'est sans doute pas systématiquement le cas : tu peux par exemple devoir te taper une recherche généalogique de taré pour un bout de terrain de merde qui vaut à peine plus qu'un smartphone. Ça tendrait à te donner raison. Mais statistiquement est-ce que ça compense l'inverse et les cas faciles et rentables ?

Dans ce cas, pourquoi est-ce qu'on traite les maladies ? On devrait respecter la nature, c'est bon pour l'environnement en plus. Sérieusement ?

J'avais prévenu que je me faisais l'avocat du diable, cet argument est volontairement tiré par les cheveux. Ceci dit à mon avis tu n'as pas compris ce que je voulais dire. Il faut l'entendre dans le sens "je veux pas juste un enfant, je veux un enfant avec mon ADN parce que c'est pas pareil sinon" qui est juste un détail de plomberie purement biologique. Or si cette plomberie biologique est si importante que ça, pourquoi la plomberie biologique ayant amené une stérilité le serait moins ? Ça vaut ce que ça vaut, mais le détourner en "quand t'es malade tu contournes la biologie" pour le critiquer c'est pas honnête :-) Quand je me soigne avec des médocs, mon but est précisément de ne pas respecter la "nature" et pour survivre quand même égoïstement, contre son cours naturel !

Ca me fait par ailleurs pas mal marrer de voir Zenitram répondre uniquement sur ça, alors que l'empereur du "je pousse la réflexion dans ses derniers retranchements en caricaturant le truc", on sait qui c'est… (généralement c'est pour critiquer un libriste pas assez cohérent). Limite je me demande si la critique serait pas motivée par de la jalousie :-P

Ça c'est faux (ou disons-le, plutôt incomplet).

Je vois ce que tu veux dire, mais ça n'est pas faux : c'est un pourcentage oui (avec quelques règles de plafonnement etc.) donc variable suivant le bien, mais un pourcentage réglementé. Et ce n'est pas le notaire qui fixe le prix du bien. Donc il gagnera un montant non fixe mais fixé et ne peut pas faire du chantage à la hausse sur cette prestation obligatoire.

Je vais me faire l'avocat du diable et tu vas sûrement mal le prendre, mais tant pis.

Ce n'est pas la même démarche (beaucoup d'attentes et de paperasse), ni la même expérience (tu as rarement un nouveau né dans les bras) et le résultat n'est pas garanti non plus (adopter n'est pas simple).

En effet, soit tu veux accompagner un être dans la vie pour l'amener vers… bref soit c'est intellectuel, et alors ça change pas grand chose que tu commences à 0 ou 3 ans, sauf que dans le deuxième cas tu sauves en plus le dit être d'un destin mal barré.

Soit "je veux que ça soit le fruit de mes entrailles sinon ça compte pas" et alors tu te soumets simplement à un impératif biologique ; mais si tu aimes tellement la biologie, si elle t'a rendue stérile, pourquoi la violer ?

Il n'est pas du tout justifié financièrement, écologiquement, et tous les trucs en "ent"

On doit trouver des trucs en "ent" pour lesquels ça marche, si, en cherchant vers "philosophiquement" avec un saupoudrage de liberté, tout ça.

Mais tu as raison sur "financièrement" et "écologiquement", c'est sûr, en tout cas à moyen-long terme. A très long terme on doit pouvoir défendre qu'une société meilleure fondée sur le partage libriste sera mécaniquement plus écologique. Mais comme c'est sûrement hors de portée de l'espérance de vie de beaucoup d'entre nous ici, du coup tu as totalement raison pour "pragmatiquement" :-D

ni de vivre sous le même toit quand on est marié

T'es sûr que c'est pas une cause légitime de divorce genre "le mariage c'est pour vivre ensemble, l'autre veut pas vivre ensemble, c'est donc caduc" ?

En tout cas moi ça me choquerait pas. Autant évidemment le mariage ne légitime pas le viol conjugal "parce qu'il faut bien qu'elle fasse ses devoirs conjugaux !", autant si c'est même pas avoir un "foyer" et vivre l'un à Avignon l'autre à Dunkerque, je m'interroge. Je suis ptêtre un réac'…

Bref, un notaire ce n'est pas qu'un robot avec une signature valant de l'or même si c'est en effet une partie du métier que d'avoir une signature ayant une valeur légale forte.

Et une signature qui les engage. Si un notaire fait de la merde sur un acte authentique, il a pas juste une amende catégorie 4 ; il prend du ferme.

Hum, ma copine et son ex ont dû payer 13k euro pour que le notaire s'occupe du prêt de leur maison.
Bref 13k euro pour avoir accomplis moins de travail que n'importe quel ouvrier (remplir quelques papiers). Ils sont surpayé pour un métier en passe d'être remplacé par des algos.

Je suis pas spécialement pour défendre les notaires, mais franchement, des conneries comme ça ça te décrédibilise complètement. T'as été voir combien des 13k partaient à l'état et combien revenaient au notaire ? Ils ont le rôle plus ou moins connu de collecter plein de taxes pour l'état (note que je ne critique pas ces taxes non plus, au contraire, c'est ma fibre crypto-communiste ; juste que ça ne va absolument pas dans les poches des notaires).

Pro tip : tout ce qui est obligatoirement effectué par un notaire est à un tarif fixe réglementé par la loi. Quand les notaires se goinfrent (via leur réputation, leur rareté dans une zone…) c'est forcément sur une prestation non obligatoire, ou non obligatoirement faite par un notaire, soumise à la concurrence.

C'est dommage ça partait bien et (sans surprise, en fait) PAF à la fin "si on a des problèmes de natalité et notre belle civilisation va mourir, c'est la faute à tous ces pédés qui s'enfilent".

Bah visiblement, t'es déjà au courant (cf. les 12 mois, même si c'est plus compliqué en fait).

Par exemple : http://www.madmoizelle.com/don-du-sang-mr-q-263205

J'aime bien comment l'article s'offusque de la différence de traitement des homos hommes et femmes. C'est quand même oublier que le risque de transmission du VIH est faible pour le sexe oral (bon sauf si tu descends à la cave après que Mme se soit tailladé les lèvres à la lame de rasoir évidemment, chacun son truc mais c'est sûrement pas représentatif), élevé pour une pénétration vaginale, et très élevé pour une pénétration anale. Ces deux dernières pratiques étant (je fais une extrapolation sans savoir hein) quand même assez peu accessible aux lesbiennes… (hors accessoire évidemment, mais bon normalement c'est toi qui donnes ton sang, pas ton godemichet).

Mais pour ces personnes-ci on s'en tient au questionnaire sur les comportements à risque et au délai d'incubation avant lequel le VIH n'est pas détectable (12 semaines et pas une année).

D'après l'article c'est ça aussi pour les homosexuels dans une relation stable (bon 4 mois au lieu de 3 selon ce que tu dis) donc également basé sur du déclaratif ?

Pour la non-constitutionnalité, ouais bon je vais faire miroir magique, t'as un jugement type cour de cass' / CJUE / … ? Parce que bon, je suis ptêtre un facho au fond, mais ça me parait pas déconnant de prendre quelques précautions (il est pas interdit aux gays de donner du sang, hein ; et les hétéros sont interdits aussi s'ils ont voyagé dans un pays pourri par exemple, il est où le droit constitutionnel à la libre circulation des personnes, là ?) quand on manipule un produit qui peut filer parmi les pires maladies qui soient.

C'est en cours de changement et c'est basé sur des statistiques d'exposition aux risques, alors que l'adoption / la PMA non (s'il fallait interdire statistiquement d'avoir des enfants aux plus risqués de les cogner, les hommes hétérosexuels seraient tous castrés préventivement).

C'est bien possible que ce soit ça, en effet. Le sketch en question s'appelle "La politique", et commence par "En France, y a des trucs où on est vachement balaise. La politique française par exemple. Faut dire aussi qu'on est pratiquement les seuls que ça intéresse".

Pour la Manif pour tous, j'ai entendu quelqu'un dans le C dans l'air d'hier (Roselyne Bachelot je crois ? ou Raphaëlle Bacqué, une des deux en tout cas) balayer le sujet d'un revers de la main en expliquant (en termes plus diplomatiques bien sûr) qu'elle était déjà sénile alors ça compte pas ; je ne sais pas si c'est vrai ou si c'était une résolution de dissonance cognitive.

D'accord merci, mais comme dirait Merlin, la blague est drôle quand même, monsieur le pisse-froid.

Vue ta question, je pense qu'un usage particulièrement croustillant serait de t'inscrire à une formation sur le compte personnel d'activité.

Comme beaucoup je pense que je l'idéalise sans vraiment la connaître.

Moi aussi, même si j'ai toujours en tête un bout de sketch de Coluche "Simone Veil, ministre de la santé… [bruit de toux fortement appuyé]", sans trop savoir le pourquoi de cette attaque.

Le fait est qu'on voit souvent cette excuse (je suis en qwerty alors je peux pas ecrire correctement desole) alors qu'elle est totalement fausse. Peut-être qu'à force de répéter qu'il est très simple (au moins sous OSX et Linux) de faire des accents en qwerty, ceux qui sont vraiment desoles pourront se sentir mieux en écrivant correctement, et les feignasses n'auront plus d'excuses. Et ça gagnera du confort de lecture pour tout le monde, et du temps pour le modo qui n'aura plus besoin de corriger.

Et comme on a qu'un type de commentaire et pas plusieurs fils « réponses sérieuses » / « pinaillage » / … bah on le met où on peut.

Faut pas déconner, je connais quelqu'un qui avait un ratio tout à fait correct avec un ADSL et en ayant commencé à utiliser t411 par un truc introuvable dans le commerce donc pas forcément hyper populaire.

T'es de la SACEM pour cracher sur t411 comme ça ?