suJeSelS a écrit 870 commentaires

Le problème c'est quelle alternative proposer? Décentraliser c'est bien, en tant que technophile j'aime bien avoir mon serveur dans le placard hébergeant mes services et faire un pied de nez aux amis bloqués quand google à des problèmes, mais que proposer au grand public? Le minitel 2.0 est une solution de facilité à défaut d'alternative viable. Le problème c'est qu'on s'oriente de plus en plus vers ce mode de consommation du web ce qui engendrera beaucoup de difficultés à faire changer les habitudes si une alternative "distribuée" nait un jour.

Amha OpenBSD c'est bien mais pas pour tout. Que le système de base soit fiable est une chose, mais il ne règle pas tous les problèmes. Tous les logiciels dans l'espace utilisateur réintroduisent plein de vulnérabilités, donc il faut bien avoir des mécanismes pour réduire les risques. L'équipe d'OpenBSD ne peut pas s'occuper d'auditer le code de xorg, gnome, kde, etc. Donc oui ça peut être un solution dans certains cas de figure si on se contente de la configuration d'origine, mais loin d'être la solution miracle.
Il est aussi intégriste au niveau de l'intégration de blobs, ce qui limite grandement son utilisation sur bien du matériel, donc peu adapté pour les environnements de bureau.
C'est un système que j'utilise et que j'aime beaucoup, mais je comprends bien les problèmes qu'il pourrait rapidement poser (et/ou ne pas résoudre) pour un déploiement massif dans des environnements très variés.

Il me semble qu'il y a globalement le même problème avec le PDF lui aussi emprisonné par des brevets détenus par Adobe.

Hum, pour ce qui est du mandatory integrity control, il n'y a pas de problème particulier à le configurer avec firefox sachant qu'il écrit uniquement dans une arborescence spécifique et connue (d'ailleurs plein de témoignages confirment la faisabilité sans compromettre la stabilité ou l'utilisabilité). À ce niveau pas de problème pour firefox, seul le DEP va nécessiter de la modification de code.

Boff c'est juste du marketing, tout le monde fait pareil, on tape dessus parce que c'est Microsoft.
Sur le site de MS => IE est le meilleur
Sur le site de Mozilla => Firefox est le meilleur (ceci semble-t-il plus modeste http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/ ?)
Pareil chez Opera.

Get the fact a toujours été une grosse blague comme tout ce qui touche au marketing en général. Donc sont-ils vraiment pire que les autres?

Dans le cas ou une vulnerabilite existe dans le browser le code que le gars pourra faire tourner ne pourra pas lire ou ecrire en dehors des fichiers internet temporaires et 2-3 autres endroits et ne pourra pas non plus acceder aux autres processus.

À ce que je sache ceci vient de mécanismes du système d'exploitation et non du navigateur. On peut très bien configurer des règles MIC pour Firefox (seul le DEP (utilisé par IE) semble le rendre instable), bref tout au plus on peut le critiquer pour ne pas fournir cette configuration par défaut.

Ce cahier des charges ne parle pas de l'implémentation de leur mouchard qui à priori n'a rien à voir avec le fonctionnement de l'hadopi en elle même. De toute manière comme ce sera maintenant au plaignant d'apporter des preuves au juge cette fonctionnalité ne servirait plus à rien sachant qu'on ne peut plus être présumé coupable.

Le cahier des charges a été livré en février, donc il devait probablement prendre en compte le fait que la ministre voyait sa loi adopté en avril, donc le projet commencé fin avril, ce qui pouvait donner des délais plus raisonnables. Probablement que les dates de ce documents ne sont plus à jour.

S'ils ont utilisé un bug d'IE pour vérifier son usage ça va être difficile :-/, par exemple en utilisant un contrôle activex

KDE semble s'orienter surtout vers le bureau multimédia grand public, donc est-ce vraiment une contrainte?

Il faut faire attention lorsqu'on envoie du matériel vers des associations reconditionnant à but humanitaire dans les pays en voie de développement. L'objectif peut être louable (outil de communication, d'éducation, souvent avec des logiciels libres) mais leur rôle s'arrête là. C'est à dire que bien souvent le matériel est envoyé dans ces pays, installé et ensuite plus personne ne s'en occupe, et comme bien souvent ce sont dans des lieux au climat peu hospitalier pour ce type de matériel (chaleur, humidité, sable), le matériel fini un jour ou l'autre par lâcher et abandonné dans des décharges sauvages. La plupart de ces pays n'ont pas de législation pour le traitement des déchets et de toute manière n'ont pas les moyens. D'un point de vu écologique je déconseillerais cette solution et m'orienterais plutôt vers une société de traitement des déchets électroniques à moins d'avoir un certain nombre de garanties avec l'association quant à la prise en charge du matériel en fin de vie.

Je soupçonne d'ailleurs bon nombre d'entreprises offrant leur matériel obsolète sous couvert d'humanitaire à des associations de simplement se débarrasser à moindre coût en polluant chez les autres, plutôt que de faire appel à une société spécialisés dans le recyclage et traitement des déchets. Pour eux c'est 100% bénéfice pour leur image et pour le portefeuille.

J'ai tout de même vu beaucoup de machines avec la prise d'alimentation se dé-soudant (ou s'usant simplement au point qu'elle soit inutilisable) de la carte mère à cause des contraintes physiques (que ce soit câble arraché ou simplement à l'usage parce que l'embout de la prise est trop lourd ou mal positionné). À moins d'être bricoleur pour beaucoup d'utilisateurs, la machine ne s'allume pas donc bonne à être jetée (seul intérêt pour un geek faisant les poubelles, c'est sympas de récupérer ce genre de matériel).
Bref que le portable tombe c'est plus rare, surtout pour les briques de 3-4Kg, mais la destruction de la prise d'alimentation c'est beaucoup plus courant.
Ensuite ça dépend de l'usage qu'on en a, si on en prend soin, si on le prête à des amis sans savoir comment on l'utilise, si on voyage, etc. Pour conclure, c'est vraiment très dommage qu'Apple ai breveté cette idée.

Des laptops plus cool? Je ne sais pas où tu as vu ça, plus kitch, de plus mauvais goût, peut-être, mais quelque chose d'utilisable en public pas vraiment. Je préfère autant quelque chose de sobre, banal et utilitaire plutôt qu'un truc flashy immonde (un peu comme l'interface de Windows Vista). Enfin les goûts et les couleurs...

Où que soit le tracker il faut tout de même vérifier l'intégrité et authentifier l'image récupérée (que ce soit en directe ou P2P). Qu'est-ce qui te dit que tu n'as pas été victime d'un DNS poisonning ou que le serveur de Debian n'a pas été corrompu, ou que les pairs du réseau ne t'envoient pas des fichiers modifiés?
Bref l'argument du tracker cher le distributeur n'a aucun sens. Au contraire pourquoi ne pas laisser la communauté aider le projet?

ce n'est pas la civilisation millénaire chinoise qu'il faut remettre en question, c'est la notre.

Il n'y a pas de culture mieux que d'autres, c'est très grave d'avancer ce genre de principe, c'est la base même de l'intolérance de la différence puis du racisme.
Chaque culture a son histoire et ses valeurs qu'il faut respecter et éviter de porter des jugements de valeur.

Au niveau sécurité à priori si tu récupère la somme de contrôle signée de l'ISO sur le site de debian, il y a moyen de vérifier si l'image à été trafiquée, donc un tracker indépendant peut tout à fait faire l'affaire.

SI tu as de bons contacts avec lui, demande de répondre aux questions ayant été posées ici: https://linuxfr.org/~mumbly58/28357.html
Je pense qu'avec des éclaircissement il y aurait plus de chance de motiver des dons.

HADOPI ne propose aucune garantie par rapport aux revenus pour les artistes/producteurs choisissant la voie commerciale de publication de leurs œuvres.

C'était son projet au début mais il a laissé tomber pour le moment => https://linuxfr.org//2009/04/04/25264.html

Moi je réserve
10.0.0.1/8 à 10.254.254.254/8
172.16.0.1/16 à 172.31.254.254/16
192.168.0.1/24 à192.168.254.254/24

D'ailleurs je vois qu'il y a plusieurs sites hébergés sur ce serveur (au moins 3), donc il pourrait être intéressant d'avoir un peu plus de détails sur les besoins de financement. Quelle est la part coût d'hébergement de ce projet freetorrent sur cette dédibox?

Sympathique ton site, il y a plein de médias libre que je ne connaissais pas :)

Ce sont surtout des langages qu'on utilise pas dans le même contexte. Il est tout aussi ridicule de vouloir tout faire en Java/machin/truc ou tout en C.

Non, heureusement que les tarifs locaux en France soient inférieurs à l'Eurotarif!!!

Il y a un truc qui m'amuse toujours c'est de voir que je paie plus cher pour appeler en France depuis la France avec une SIM Française que d'appeler la France depuis l'étranger avec mon portable local.

Autant je peux comprendre qu'un autodidacte puisse s'en sortir avec de l'expérience pour des devs du genre applications web en SSII (sans dénigrer car on y trouve des gens très compétents), autant je n'en n'ai jamais vu ouvrir des bouquins de math sérieux pour étudier par eux même.
Faire de l'informatique intéressante sans une bonne formation théorique ça me semble vraiment difficilement concevable. Évidement apprendre par sois même est important, des cours pour apprendre à pisser du code je n'y vois effectivement pas trop d'intérêt, mais pour une bonne part de la théorie j'ai des doutes. En tout cas ce ne sont pas les autodidactes que j'ai pu rencontrer qui peuvent me prouver le contraire. Oui on peut pisser du code en ayant appris par sois même et avec un peu d'expérience avoir du recul sur ce qu'on fait, mais ça reste pour moi de l'informatique peu intéressante.