Je vois qu'un post a sortis les anciennes base db* (mais qui servent toujours beaucoup). Pour être complet, il ne faut pas oublier les bases de données "matricielles" très utilisés dans le calcul scientifique, notamment NetCDF et HDF (d'ailleurs la dernière version de NetCDF(4) est basée sur HDF(5)).
Ce genre de base est parfait pour stocker des matrices numériques. On peux les attaquer à distance en HTTP via le protocole DAP (exemple de petit serveur qui marche bien : pydap).
Limite hors sujet … mais à connaître tout de même.
Le point très positif est aussi de replacer le vote Le Pen a sa juste place. On sais qu'avec un vote a deux tours, on peux gagner et/ou avoir des effets de loupe impressionnant.
Avec ce résultat, on aurait pu espérer avoir une campagne moins borné sur les thèses infâmes et rabâchées du FN
J'ai tendance à faire presque toute la doc utilisateur en POD… Il y a bien sur un wiki mais c'est en plus. J'intègre si possible la doc POD dans le fichier source (possible en Perl bien sur mais aussi avec bash, Fortran…) et une petite règle dans un Makefile me mouline tout cela en des fichiers man et même temps que la compilation !
Je trouve que pour beaucoup de chose, la doc au format man est bien pratique. C'est souvent bien pratique d'avoir tout sur sa machine et qui ne prennent pas 3Go de disque ni dix milliard de cycles CPU lors de l'utilisation !
Exemple à ne pas suivre, les dernières version du compilateur intel prennent plus de 2Go d'espace disque juste pour pouvoir faire icc ou ifort… Tout cela car il y a un bordel de doc et de java complètement inutile mais placé dans une arborescence digne d'Adobe ;-)
J'ai un pu le même soucis… mais je me demandais si on ne pouvais pas changer dans le LDAP le nom du domaine, sachant que sous Windows, les noms importent peu puisque normalement, ce sont les SID les vrais identifiant.
Si tu change le nom du domaine, les postes clients basculent'ils tout seuls sur le nouveau nom ?
En programmation objet (un peu le standard de nos jours), tu as des classes ayant des attributs. Il y a en gros deux manières d'enregistrer cela dans un langage :
soit sous forme classique de type. N objets donnent N version en mémoire du type T
soit sous forme inside/out. Chaque attribut est enregistré dans une structure propre et l'objet y accède via une clef.
L'utilisation d'une base de données SQL pour faire de l'objet est un mode de pensée très clairement inside/out alors que les base NoSQL sont dans le schéma classique.
Je suis moi aussi sur machine… Pour être positif, cela amuse beaucoup les enfants ;-)
Sinon, coté écologie, j'ai des doutes… Batterie, recyclage de composant. Et si le papier était plus écolo ?
Le scrutin majoritaire a deux tours a plein de défaut. Au final, nos instances sont très peu représentative. Vaut-il mieux un vote électronique de type Condorcet ou un vote papier a deux tours ? Qui triche le plus ?
J'ai découvert dans un post le vote par valeur qui permet d'avoir un vote papier dont le traitement pourrait être manuel ou automatisé. C'est une piste intéressante pour mettre un peu d'ordre dans notre démocratie.
J'ai pas essayé mais NX est mieux que VNC… Spice, c'est un peu pareil, on devait voir ce que l'on devait voir. J'ai aussi essayé Xpra mais cela plante très vite… Ensuite VirtualGL, c'est un peu le bordel, un partie des données passe via un canal, l'autre passe par X, il faut lancer le programme de manière particulière. Avec NX, le display est local au serveur donc l'accélération est sur le serveur, la chaîne est quand même plus simple. A noter d'ailleurs que NX est sortis juste après de Keith Packard ait dis que c'était impossible d'améliorer X au niveau de la couche réseau. Comme quoi, même les meilleurs peuvent se tromper.
Pas encore vu mieux que NX pour les trucs à distance.
Pour en revenir au sujet, je me souviens de démo de directFB au début (12ans ?), c'était sensé être super rapide, un portage simple des toolkit… c'est pas encore la réalité. A vrai dire, je suis agréablement surpris par cette annonce car je croyais le projet mort.
Alors effectivement, la démo permet de dire que c'est beaucoup mieux qu'avant mais ne permet pas de comparer par rapport au standard actuel X.
Aucune technologie SSI logicielle n'a réussi à suivre le développement du noyau et l'intégrer…
Par ailleurs, on voit que dans le même noyau, le checkpointing avance lentement… Il faut dire qu'arrêter un processus pour le relancer plus tard dans le même état est bien plus complexe qu'il n'en a l'air…
En parallèle, avec les technique de grille et de virtualisation, l'idée est à terme de lancer non pas un programme mais une machine toute entière.
Bref, le SSI qui marche pour le moment est matériel comme je l'ai déjà dis plus haut. Mais il est cher et au final, il s'est fait complètement dépassé sur les grosses puissances par les clusters tout bête.
Il y en a qui trouve cela bien, d'autres décevants… Je dois dire que je suis dans le camps des dubitatifs. Cela fait des années qu'on nous dis que X c'est de la daube et qu'on va voir ce qu'on va voir !
Je me souviens des débuts de directFB, mais entre temps, X a progressé aussi !
Que donnerait la même chose sous X avec la même machine car c'est pas la première machine quand même…
PS : Idem pour Wayland ou on commence a nous dire que cela ne sera pas forcément plus léger ni plus rapide… Mais pourquoi personne n'intègre NX en natif dans X ?
Le monsieur cherche du VRAI cluster, pas de la merde !
Le problème, c'est qu'aujourd'hui, tout cluster qui se respecte tourne sur de la merde…
A mon avis, il faut qu'il revoit sa stratégie de développement car je ne vois pas le retour des cluster SSI avant longtemps ! Si monsieur a de l'argent, la seule solution performante que je connaisse est la machine UltraViolet de SGI. Mais j'avais cet argent, je porterais plutôt mes codes sous MPI !
Je trouve très bien le système de vote à un tour de type Condorcet utilisé par plein de projet dont debian (dont le leader vient d'être reconduit pour la 3ième fois ce qui n'était jamais arrivé).
Je pense que ce système serait un grand plus pour nos démocraties.
Est-il envisageable de faire un vote de type Condorcet sans machine électronique ?
Il y a un altiport à courchevel, c'est une connerie mais pour le moment, il est ouvert. Les touristes vont se faire déposer en italie… Bref, le transport de passager par hélico devrait de tout manière être interdit car beaucoup trop polluant.
Je rêve un peu en lisant ce questionnaire… la fin du pétrole est proche, il est plus que temps de changer de société.
Si la moto n'existait pas et serait inventée aujourd'hui, elle serait clairement interdite. Je crois que ma pensée est ainsi résumé !
De même, je ne comprends pas que les quad, jet-skis… soit autorisé en France pour un usage autre que professionnel. Pour moi, c'est comme l'hélicoptère en montagne. C'est interdit en France et c'est très bien.
L'urgence numéro 1 est quand même de transformer notre société en profondeur pour lui enlever sa dépendance au pétrole. Arriver à faire cela sans guerre civile sera une gageure.. Tout le reste, c'est presque du blabla…
# HDF et NetCDF
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petit état des lieux du NoSQL. Évalué à 7.
Je vois qu'un post a sortis les anciennes base db* (mais qui servent toujours beaucoup). Pour être complet, il ne faut pas oublier les bases de données "matricielles" très utilisés dans le calcul scientifique, notamment NetCDF et HDF (d'ailleurs la dernière version de NetCDF(4) est basée sur HDF(5)).
Ce genre de base est parfait pour stocker des matrices numériques. On peux les attaquer à distance en HTTP via le protocole DAP (exemple de petit serveur qui marche bien : pydap).
Limite hors sujet … mais à connaître tout de même.
[^] # Re: Surprise ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Vote de Valeur : and the winner is.... Évalué à 2.
Si toutes les affaires en cours vont à terme, il n'est pas sur que Sarko soit blanc comme neige coté salaire caché… Ceci dis, on va attendre !
Sinon, je trouve que Sarko a pas mal appliqué un bout de la méthode indiquée dans 1984 par Orwell. Une chance au final qu'il ne soit pas renouvelé.
[^] # Re: Médiane/Moyenne
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Vote de Valeur : and the winner is.... Évalué à 2.
Il suffit de voir le résultat de 2002, plus de 80% pour Chirac.
Le FN ne gère aucune ville, aucun département… Rien. Ils sont dangereux et l'immense majorité n'en veut pas.
Pourquoi on nous a été saoulé pendant la campagne avec Le Pen comme à chaque fois ?
Un autre système de votre a aussi des travers (voir théorème d'Arrow) mais celui que nous avons actuellement en a de très gros.
[^] # Re: Médiane/Moyenne
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Vote de Valeur : and the winner is.... Évalué à 2.
Le point très positif est aussi de replacer le vote Le Pen a sa juste place. On sais qu'avec un vote a deux tours, on peux gagner et/ou avoir des effets de loupe impressionnant.
Avec ce résultat, on aurait pu espérer avoir une campagne moins borné sur les thèses infâmes et rabâchées du FN
[^] # Re: Surprise ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Vote de Valeur : and the winner is.... Évalué à 1.
Faut, dans le test (auquel j'ai participé), on votait aussi pour un second tour classique or Bayrou gagnait TOUS les duels.
[^] # Re: investissement
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message Zenwalk à besoin de nouveaux contributeurs. Évalué à 2.
Un p'tit lien n'aurait pas fait de mal pour rendre l'appel plus efficace…
[^] # Re: help2man
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Publication de petits projets. Évalué à 2.
J'ai tendance à faire presque toute la doc utilisateur en POD… Il y a bien sur un wiki mais c'est en plus. J'intègre si possible la doc POD dans le fichier source (possible en Perl bien sur mais aussi avec bash, Fortran…) et une petite règle dans un Makefile me mouline tout cela en des fichiers man et même temps que la compilation !
Je trouve que pour beaucoup de chose, la doc au format man est bien pratique. C'est souvent bien pratique d'avoir tout sur sa machine et qui ne prennent pas 3Go de disque ni dix milliard de cycles CPU lors de l'utilisation !
Exemple à ne pas suivre, les dernières version du compilateur intel prennent plus de 2Go d'espace disque juste pour pouvoir faire icc ou ifort… Tout cela car il y a un bordel de doc et de java complètement inutile mais placé dans une arborescence digne d'Adobe ;-)
# Pb inverse
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message Samba, ldap et nom de domaine. Évalué à 2.
J'ai un pu le même soucis… mais je me demandais si on ne pouvais pas changer dans le LDAP le nom du domaine, sachant que sous Windows, les noms importent peu puisque normalement, ce sont les SID les vrais identifiant.
Si tu change le nom du domaine, les postes clients basculent'ils tout seuls sur le nouveau nom ?
[^] # Re: Troll
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenSSH 6.0. Évalué à 7.
Il faut dire que c'est la 6.0 car la précédente était la 5.9 mais que c'est une version mineure à mon sens…
[^] # Re: Cas d'utilisations complémentaires
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal NoSQL ou pas ?. Évalué à 2.
LDAP est plutôt un exemple de base SNMP tellement le lien entre les deux est proche.
[^] # Re: entités
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal NoSQL ou pas ?. Évalué à 1.
En programmation objet (un peu le standard de nos jours), tu as des classes ayant des attributs. Il y a en gros deux manières d'enregistrer cela dans un langage :
soit sous forme classique de type. N objets donnent N version en mémoire du type T
soit sous forme inside/out. Chaque attribut est enregistré dans une structure propre et l'objet y accède via une clef.
http://search.cpan.org/~dagolden/Class-InsideOut-1.10/lib/Class/InsideOut/Manual/About.pod
L'utilisation d'une base de données SQL pour faire de l'objet est un mode de pensée très clairement inside/out alors que les base NoSQL sont dans le schéma classique.
# RITA
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Serval, ou quand le centre du reseau téléphonique disparait. Évalué à 6.
Cela me rappelle le réseau des militaires. A mes souvenirs RITA. Cela doit être cela :
http://www.ltt.fr/index_3_trans-equipements-rita.htm
C'était programmé en Langage Temps Réel si mes souvenirs sont encore bon.
[^] # Re: Pour une VIeme république
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Le vote électronique. Évalué à 5.
La constitution allemande interdit le referendum … donc faut commencer par la changer.
Arghh… tu parlais que de la France ! Je pensais que quitte à changer, autant basculer enfin sur une vraie Europe fedérale ;-)
[^] # Re: Victime
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Le vote électronique. Évalué à 2.
Je suis moi aussi sur machine… Pour être positif, cela amuse beaucoup les enfants ;-)
Sinon, coté écologie, j'ai des doutes… Batterie, recyclage de composant. Et si le papier était plus écolo ?
Le scrutin majoritaire a deux tours a plein de défaut. Au final, nos instances sont très peu représentative. Vaut-il mieux un vote électronique de type Condorcet ou un vote papier a deux tours ? Qui triche le plus ?
J'ai découvert dans un post le vote par valeur qui permet d'avoir un vote papier dont le traitement pourrait être manuel ou automatisé. C'est une piste intéressante pour mettre un peu d'ordre dans notre démocratie.
[^] # Re: Comparatif
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Démonstration bluffante du projet DirectFB. Évalué à 7.
VirtualGL ?
J'ai pas essayé mais NX est mieux que VNC… Spice, c'est un peu pareil, on devait voir ce que l'on devait voir. J'ai aussi essayé Xpra mais cela plante très vite… Ensuite VirtualGL, c'est un peu le bordel, un partie des données passe via un canal, l'autre passe par X, il faut lancer le programme de manière particulière. Avec NX, le display est local au serveur donc l'accélération est sur le serveur, la chaîne est quand même plus simple. A noter d'ailleurs que NX est sortis juste après de Keith Packard ait dis que c'était impossible d'améliorer X au niveau de la couche réseau. Comme quoi, même les meilleurs peuvent se tromper.
Pas encore vu mieux que NX pour les trucs à distance.
Pour en revenir au sujet, je me souviens de démo de directFB au début (12ans ?), c'était sensé être super rapide, un portage simple des toolkit… c'est pas encore la réalité. A vrai dire, je suis agréablement surpris par cette annonce car je croyais le projet mort.
Alors effectivement, la démo permet de dire que c'est beaucoup mieux qu'avant mais ne permet pas de comparer par rapport au standard actuel X.
[^] # Re: et merde....
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message cherche solution clustering (réél hein... donc pas de conneries spécifiques). Évalué à 3.
Aucune technologie SSI logicielle n'a réussi à suivre le développement du noyau et l'intégrer…
Par ailleurs, on voit que dans le même noyau, le checkpointing avance lentement… Il faut dire qu'arrêter un processus pour le relancer plus tard dans le même état est bien plus complexe qu'il n'en a l'air…
En parallèle, avec les technique de grille et de virtualisation, l'idée est à terme de lancer non pas un programme mais une machine toute entière.
Bref, le SSI qui marche pour le moment est matériel comme je l'ai déjà dis plus haut. Mais il est cher et au final, il s'est fait complètement dépassé sur les grosses puissances par les clusters tout bête.
# Comparatif
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Démonstration bluffante du projet DirectFB. Évalué à 6.
Il y en a qui trouve cela bien, d'autres décevants… Je dois dire que je suis dans le camps des dubitatifs. Cela fait des années qu'on nous dis que X c'est de la daube et qu'on va voir ce qu'on va voir !
Je me souviens des débuts de directFB, mais entre temps, X a progressé aussi !
Que donnerait la même chose sous X avec la même machine car c'est pas la première machine quand même…
PS : Idem pour Wayland ou on commence a nous dire que cela ne sera pas forcément plus léger ni plus rapide… Mais pourquoi personne n'intègre NX en natif dans X ?
[^] # Re: Grid engine
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message cherche solution clustering (réél hein... donc pas de conneries spécifiques). Évalué à -3.
Le monsieur cherche du VRAI cluster, pas de la merde !
Le problème, c'est qu'aujourd'hui, tout cluster qui se respecte tourne sur de la merde…
A mon avis, il faut qu'il revoit sa stratégie de développement car je ne vois pas le retour des cluster SSI avant longtemps ! Si monsieur a de l'argent, la seule solution performante que je connaisse est la machine UltraViolet de SGI. Mais j'avais cet argent, je porterais plutôt mes codes sous MPI !
http://www.sgi.com/products/servers/uv/
[^] # Re: Kerrighed ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message cherche solution clustering (réél hein... donc pas de conneries spécifiques). Évalué à 2.
La dernière demo que j'ai vu, leur cluster a planté en moins de 15min… Depuis, le site a l'air complètement mort. Je ne sais pas ou en est le projet.
# Condorcet
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 2.
Je trouve très bien le système de vote à un tour de type Condorcet utilisé par plein de projet dont debian (dont le leader vient d'être reconduit pour la 3ième fois ce qui n'était jamais arrivé).
Je pense que ce système serait un grand plus pour nos démocraties.
Est-il envisageable de faire un vote de type Condorcet sans machine électronique ?
# X11
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles du projet G'MIC : Version 1.5.1.2. Évalué à 4.
Il y a toujours la dépendance à la libX11 ?
Sur les serveurs web et remplacer imagemagick (convert principalement), ne pas avoir cette dépendance serait un plus.
[^] # Re: Votez pour moi!
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 2.
Je parle ici de la dépose en montagne…
Il y a un altiport à courchevel, c'est une connerie mais pour le moment, il est ouvert. Les touristes vont se faire déposer en italie… Bref, le transport de passager par hélico devrait de tout manière être interdit car beaucoup trop polluant.
[^] # Re: Votez pour moi!
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 10.
Je rêve un peu en lisant ce questionnaire… la fin du pétrole est proche, il est plus que temps de changer de société.
Si la moto n'existait pas et serait inventée aujourd'hui, elle serait clairement interdite. Je crois que ma pensée est ainsi résumé !
De même, je ne comprends pas que les quad, jet-skis… soit autorisé en France pour un usage autre que professionnel. Pour moi, c'est comme l'hélicoptère en montagne. C'est interdit en France et c'est très bien.
L'urgence numéro 1 est quand même de transformer notre société en profondeur pour lui enlever sa dépendance au pétrole. Arriver à faire cela sans guerre civile sera une gageure.. Tout le reste, c'est presque du blabla…
# cher
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message vends Lemote Yeeloong 8101B . Évalué à 2.
340E neuf chez http://www.tekmote.nl
http://www.tekmote.nl/epages/61504599.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/61504599/Products/CFL-003-B
[^] # Re: []
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mosh, the Mobile Shell. Évalué à 3.
Notre routeur (+firewall) a une tendance a couper les connexions… Si MOSH est plus robuste, tant mieux !
Sinon, MOSH utilise UDP et non TCP, pour la partie tunnel (forward…), cela peux être intéressant car le TCP dans TCP n'est pas toujours le top.