tgl a écrit 1743 commentaires

Simple hypothèse, mais y'a des gens qui comptent les lignes en virant les blancs et les commentaires. Si c'est ça, alors pourquoi pas du awk.

Yep, j'avais regardé la doc, et pour le scheme j'avais même commencé à completer le fichier de définition de la coloration. Mais bon, tout ça étant déjà mieux défini dans les modes Vim ou Emacs (qui sont pas seulement plus complets aux niveaux des mots clefs connus, mais qui sont aussi de toute façon plus fins dans ce qu'ils peuvent distinguer comme composantes d'un langage), j'me suis dit que ça n'avait en fait pas un grand intérêt en fait.

C'était pas deux cartes bi-Cell leur proto ? J'avoue que j'ai pas re-vérifié ceci dit, j'ai rajouté ça d'un vieux brouillon de niouze que j'avais jamais fini.

Je sais pas ce qu'il vaut pour le C, mais avec les langages pour lesquels je l'ai utilisé, j'ai trouvé la coloration de a2ps assez pauvre. Perso j'ai plus tendance à utilisé Vim maintenant, quite à faire une impression vers fichier PS puis un coup de psnup derrière si je veux du 2 colonnes / page. Ça me donne plus de nuances de gris, plus de mots clef ou fonctions reconnus, bref une coloration plus utile et lisible en général.

Tiens d'ailleurs j'y avais jamais pensé, mais ça devrait pas être bien compliqué de faire un script a2ps-like utilisant vim+psnup... mmmh... hop, TODO.

En lisant ton journal, j'me suis dit « cool, peut-être des niveaux en plus à la clef... » Alors je me jette dessus, et puis... et puis rien. En fait, cette version 0.4pre10 est déjà celle que j'avais depuis mai 2004... Explication sur le site de kbdl :

Major oops! This one's been around for ages and has been tested by several users and package maintainers - but somehow, I never got around to release it officially. So, here it is.

Bon allez c'est pas grave, je ne t'en veux pas pour cette fausse joie, et je te rejoins presque sur le « meilleur jeux libre qui n'ai jamais existé ». Sans allez jusque là, je pense aussi que dans les jeux d'arcade en solo c'est celui qui m'aura le plus fait scotcher / tripper / perdre du temps.

Voilà une page collectant des liens vers des tutoriels divers et variés à propos de Nvu, si ça intéresse des gens :
http://forum.nvudev.org/viewtopic.php?t=397(...)
Et accessoirement, bah comme vous venez de le constater Nvu dispose de son forum PhpBB pour l'aide et le développement, qui a l'air assez actif, et c'est bon à savoir aussi.

Mais c'est aussi pour une bonne part une affaire de choix... Je conseillerais plutôt de regarder les ebuilds Gentoo que les bases deb ou rpm pour se faire une idée fidèle, parce que :
- ces choix sont (pas tous, mais les plus significatifs) proposés via les USE flags, alors que dans des paquets binaires il sont déjà faits par les mainteneurs ;
- les paquets correspondent assez fidèlement à la façon dont sont distribués les logiciels par leurs développeurs respectifs, alors qu'ils sont beaucoup plus découpés dans les systèmes de paquets binaires, donc c'est probablement plus simple de reconstruire le puzzle.

Bof, en même temps, tester une distrib avec son LiveQqch, je sais pas si c'est franchement pertinent. J'veux dire, sur un support readonly, tu va voir qu'ils ont un joli thème de bureau (ou pas) et que ton scanner est bien détecté, mais tu n'auras que peu d'idée sur la qualité des outils d'administration (configuration, gestion des paquets, etc.). Or c'est quand même ça qui compte à termes, non ?
Bref, pour moi, si on veut tester pour savoir si c'est la distro de nos rêves, bah faut installer. Je crois pas des masses dans les tests de qlqs heures de toute façon : je pense que le seul vrai test, c'est d'utiliser une distro au quotidien, et de se demander 3 mois après si on a envie d'en changer ou non.

> Ou bien tu te fais un menu.lst bidon (càd qui ne chargerait pas
> vraiment d'os prédéfini) avec ces setkey dedans, et tu accèdes au
> prompt avec "c".

Voir ici pour un exemple qui fait exactement, sauf que le clavier est français :
http://www.cri74.org/linux/howto/grub-howto-11.html(...)

Si tu ne veux pas de menu.lst, tu mets tes setkey dans ce qu'ils appellent le "menu prédéfini" :
http://www.linux-france.org/article/sys/chargeurs/ix86/grub/grub-ma(...)
Il est chargé en premier, et logiquement tu devrais arriver sur ton prompt après, donc avec le clavier ajusté (bon, j'ai pas essayé note bien, mais c'est ce que je crois comprendre). Ou bien encore tu colles ça dans un fichier quelconque sur ta disquette, que tu charges avec la commande "configfile". Ou bien tu te fais un menu.lst bidon (càd qui ne chargerait pas vraiment d'os prédéfini) avec ces setkey dedans, et tu accèdes au prompt avec "c".

Enfin bref, je comprends pas bien ton problème : les setkey, t'as pas à te les taper puisque qlqun l'a déjà fait, et les quant à les charger, ça change pas grand chose que ce soit pour un prompt ou pour un menu.

Ah oui, et puis aussi, à propos de ZDnet : je sais pas si c'est moi qui trip, mais je trouve qu'ils se bonifient vraiment avec le temps. J'ai l'impression que la part d'infos de type LinuxFr (le Libre, les brevets logiciels, les dérives du web, toussakoi...) a beaucoup augmenté depuis 1 an ou 2, et qu'ils en parlent avec de + en + de pertinence. Franchement, y'a une époque où je bondissais presque à chaque lecture d'un de leur article, alors qu'aujourd'hui c'est un des feeds qui m'intérresse le plus (enfin bon, je trie pour virer les sombres histoires de boites proprios qui se gloutonnent et ce genre de trucs, mais sinon ça va). Je remarque aussi qu'on a bien souvent des niouzes ici qui font référence à leurs articles.

Voilà, c'était ma minute "y'a pas que DLFP dans la vie".

Perso, comme site "de matos", je ne lis à peu près plus que AnandTech [1] (c'est en anglais par contre). Les articles sont bien fouillés, et leur fréquence (~4 par semaine je dirais) me va bien vu que je suis pas non plus un boulimique des niouzes hardware. Accessoirement, il leur arrive de faire des benchs sous Linux, ce que je n'ai pas vu souvent ailleurs.

[1] http://www.anandtech.com(...)

Merci beaucoup Colin, je viens de recompiler un cvs avec ton patch, et ça a l'air de marcher nickel. J'imprime pas hyper souvent des mails non plus, mais c'est vrai quand ça m'arrive ça n'est en général pas sans petits soucis (coupure sauvage à droite de la page, etc.), donc le passage à une méthode plus éprouvée va être bien appréciable.

Bah suffit de compter :
http://tdegreni.free.fr/linuxfr/count-debian-packages.sh(...)

Source packages in main: 8729
Binary packages in main: 16425
Source packages in non-free: 159
Binary packages in non-free: 239
Source packages in contrib: 165
Binary packages in contrib: 230
-----------------------------
Total source packages: 9053
Total binary packages: 16894

À titre de comparaison, sous Gentoo, on trouve :
- 9492 noms de paquets source
- 10281 paquets source occupant des slots différents

Pour comprendre ces chiffres si tu connais pas Gentoo, il faut savoir que :
- sous Gentoo, gtk+-1.2 et gtk+-2.x n'occupent qu'un même nom de paquet. Par contre, ils occupents deux slots différents. Au contraire, gtk+-2.4 et gtk+-2.6 sont dans le même slot, parce qu'on ne peux pas les faire cohabiter.
- à de très rares exceptions près (franchement non significatives), les paquets sources Gentoo ne subissent aucun découpage par rapport à la façon dont sont distribuées les sources upstream. On n'a pas comme sous Debian un paquet "mozilla-browser" et un "mozilla-mailnews", mais plutôt un seul paquet "mozilla", qui sera configurable par les USE flags.

En ça, ce qui se rapproche le plus des paquets source Debian, c'est les paquets sources Gentoo en tenant compte des distinctions de slot, et donc avantage Gentoo jusque là.

Mais il y a des bémols à apporter qui rééquilibre un peu la balance :
- les paquets source Gentoo ne sont pas forcement disponibles pour toutes les archis (comme le sont ceux de Debian il me semble). Il est rare qu'un paquet ne soit pas dispo pour x86 (sauf si il n'est pas pertinent, genre un bootloader pour Mac), mais si par contre je restreignais aux paquets dispos pour Sparc, j'arriverais à un résultat sensiblement inférieur.
- on a facilement sous Gentoo 4 ou 5 versions d'un même noyau de disponibles en même temps, occupant chacune leur slot. Et des noyaux (-mm, -ck, etc.), y'en a pas mal. Donc c'est probablement un truc qui gonfle le second total un peu artificiellement. C'est aussi le cas de du paquet "Linux Gazette", dont chaque numéro compte un slot différent (ça en fait 105 mine de rien).

Avec ça tu tires les conclusions que tu veux... Moi la mienne, en gros, c'est que Debian n'est pas exceptionnelle en termes de quantité de paquets dispos pour une archi classique style x86 ou ppc. Enfin, y'a au moins Gentoo qui en fourni en gros autant, et quel que soit le côté duquel penche la balance (côté Gentoo je pense pour x86, et peut-être plutôt côté Debian pour ppc, faut voir...) ça reste une différence assez négligeable (quant aux autres distribs, ça fait bien longtemps que je n'ai pas regardé). Par contre, c'est clair que plus une archi est exotique, plus Debian se distingue.

Bah en même temps, c'est quand même à mon avis le principal avantage de Grub sur Lilo que de permettre de bricoler sa config en direct live (même si c'est pas à chaque boot qu'on le fait évidemment). Quand c'est pour se sortir d'un pétrain quelconque, c'est agréable de ne pas avoir un problème de keymap qui te complique la tâche, donc oui, je trouve ça très raisonnable de vouloir s'y préparer.

Pour en revenir à la question initiale, google donne ça :
http://www.dakotacom.net/~donut/programs/grubdvorak/grub-dvorak.lst(...)

À propos des gadgets sous Linux, j'avais fais un journal il y a qlqs temps avec des pointeurs vers quelques boites dont je trouvais qu'elles jouent bien le jeu. Ça traine toujours par là :
http://linuxfr.org/~tgl/15775.html(...)

> un DRM est cassable. forcément
> fondamentalement
> par définition
> intrinsèquement

Mais comme le dit très justement Antoine à qui tu répondais, que ce soit potentielement cassable n'est pas la vraie question (ça n'est même pas vraiment en question d'ailleurs, pas la peine d'en faire des tartines). L'objectif des DRM, c'est de faire un truc suffisament solide pour que 99% (ou 95%, ou 80%, j'en sais rien) de la population joue le jeu en se disant que ça ne vaut pas le coup de le contourner, parce que trop galère par rapport à l'enjeu.
Exactement comme le système de protection des cartes bleues est faillible, mais suffisament costaud quand même pour que la fraude reste quantitativement tolérable pour les banques.

Merci pour le lien. Je n'y ai pas trouvé ce que je cherchais, mais ça reste une bonne URL à avoir sous le coude.

Bon sinon, des fois qu'il y aurait des gens que ça intéresse, j'ai trouvé cette page de bookmarks qui est intérressante :
http://troels.arvin.dk/db/rdbms/links/(...)
Y'a entre autres pas mal de bonnes choses autour de la représentation des arbres, un autre classique je pense.

Et il y avait cet article sur les clôture de graphes :
http://citeseer.ist.psu.edu/dong99maintaining.html(...)
Pas vraiment du code que je je pourrai direct copier/coller, mais bon ça ressemble vraiment à ce que je suis en train d'écrire, donc c'est plutôt rassurant.

Bof, les ministres dont les compétences sont rares, c'est pas vraiment ce qui manque en ce moment.

> Parceque là c'est quand même l'apogée de la crétinerie en action !

Tout doux quand même, enfin moi j'avoue ne pas franchement comprendre vraiment à quoi ces "DRM équitables" font référence¹. Peut-être que Dominique pourrait nous en dire plus avant qu'on lynche l'idée, non ?

¹ à moins que ça ne soit de ça qu'il s'agisse ? :
http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=2223(...)

for i in *.sxw ; do
   unzip -p "$i" content.xml | grep -l --label="$i" "scaner"
done

ou bien éventuellement comme ça, mais c'est plus long :

for i in *.sxw ; do
   if unzip -p "$i" content.xml | grep -q "scaner" ; then
      echo "$i"
   fi
done

>> J'ai testé sur un système d'enceintes 2.1 d'assez bonne qualité, et je
>> dois dire que la qualité obtenue est tout à fait satisfaisante.

> Je parle de hifi, on est bien d'accord ? Pas d'un kit à 100 ¤, d'une
> installation hifi à disons 1000 ¤ (ampli + enceintes bibliothèques).

Perso ma Squeezebox et mon lecteur CDs sont branchés sur des Altec Lansing FX6021, et je suis vraiment très satisfait du résultat. Pour ce budget (200¤, même si j'aurais pu monté un peu plus), je ne trouvais rien d'une qualité ne serait-ce qu'approchante dans le monde de la HiFi (d'occasion bien sûr). Bon, c'est aussi parceque je n'ai pas besoin de sonoriser un gros volume (je me déplace volontier devant les enceintes pour écouter de la zik). M'enfin bref, juste pour dire que le matos "de PC" n'est pas à exclure systématiquement non plus.

> Ca devrait être le rôle de l'Académie française que d'aider au
> développement d'un correcteur grammatical libre.

C'est une jolie idée, mais en l'occurence, l'Académie ne définit même pas vraiment la grammaire française sur papier. Alors un correcteur informatique, ça n'est malheureusement pas demain la veille je pense...
http://www.langue-fr.net/index/G/grammaire.htm(...)

> et tu vaporise une bonne dose d'insecticide.

Quelle violence... Nan, éteindre l'écran me semble effectivement être une bonne idée, mais ce que je ferais en plus moi c'est opacifier la dalle avec un carton, et allumer la lumière dans la pièce. Il la verra filtrer par les sorties potentielles, et en empreintera une.

Que "chaine"+1 soit légal n'est en effet pas caractéristique de la faiblesse du typage. Par contre, ce qui le serait, c'est si tu pouvais écrire :

$a="chaine"
gettype(a) // repond string
$a=1
gettype(a) // repond int

(Est-ce possible ? perso j'en sais rien je connais pas PHP)

Un typage fort devrait soit :

- t'interdire la seconde affectation parceque "int" c'est pas "string" (ni un de ses éventuels sous-type si le langage possède ce genre de notion, comme en objet)

- soit te répondre avec par type composé genre "string U int" pour les deux gettype (cette 2ème hypothèse étant bien sûr comme je la présente là un peu bidon... Inférer systématiquement des unions dès que nécéssaire, c'est un peu tuer l'idée de vérifier une certaine cohérence des types. Mais par contre, avec possibilité de déclarations explicites, ça le fait.)