thoasm a écrit 9447 commentaires

L'idée est peut !etre simple, mais l'article montre qu'il y a différentes implémentations, et sans doute des nuances idéologique et politiques, conséquence des implémentations: Et puis c'est comme le ll, différentes sensibilités politiques peuvent se rejoindre sur l'idèes pour des raisors ou des conséquences attendues.

Je vois pas en quoi ce fait l'idée, au contraire, ça la fait vivre.

Le truc du programmeur, c'est qu'une fois que la voiture est autonome, il doit trouver un autre truc à programmer. La gestion du parc … ben il y a déja plein de mécaniciens et il y a des chances pour que ça s'automatise aussi de plus en plus. La gestion de l'orga, on tend vers des routes et des villec plus ou moins autonomes.

Au final, c'est quand même une fuite en avant ou on devrait pouvoir, par exemple, payer plus d'artistes. Au final il y a juste de plus en plus de boulots précaires … On a un problème avec le travail : on travaille pour être plus efficaces pour atteindre le plein emploi ?

Avec un modèle cognitif de ce qui touche les humains, de comment déclencher l'empathie., tout ça. On a déja des robots qui soignent le syndrome post traumatique (le Emacs doctor en plus sérieux) et des robots qui font de la biologie en créant des hypothèses inédites et en les testant (ref needed)

On est dans un monde ou on sait plus trop si on doit traiter l'abondance d'Iphone ou la pénurie de travail ou d'eau, ou l'abonpénurie, d'énergie.

Le revenu de base décent est l'avenir. À bas la religion du travail rémunéré.

Hmm je suis pas sur que la PI soit vraiment le seul facteur d'adaptation du capitalisme.

Ce qui me semble plutôt nouveau c'est la capacité de constituer des gros capitaux avec un investissement faible en crowdsourcant un peu tout avec des micro services : proposer de mettre en relation des gens (facebook, covoiturage), micro paiement genre proposer de faire des traduction pour des petites sommes sans embaucher, …

Le tout a peu de rapport avec la PI en tant que tel mais plutôt avec la capture d'un réseau ou la simple existence des données, à condition d'avoir les capacités pour les traîter (exemple, google qui fait du traitement du langage avec des chercheurs du domaines qui ne peuvent pas vraiment être concurentiel parce qu'ils n'ont pas du tout le même corpus à disposition).

Rien que le strip qui s'affiche est une insulte à la discussion.

C'est sur que si tu prend le strip pour une insulte ça doit pas être simple de discuter avec toi ------->[]

Sans vouloir être naïfs, le boulot des services secrets étant de tout savoir, c'est pas étonnant de les retrouver dans ce genre de trucs louche.

D'ailleurs leurs mission est aussi (et surtout) de protéger les intérêts, donc les infos qu'ils ont recueillies peuvent aussi servir à se protéger et à protéger les FAI, et d'être aussi informés que les autres, ce qui est la moindre des choses.

Parler fork quand on parle d'utilisateurs qui ne font que gueuler, c'est paradoxal :)

Une démocratie n'est pas juste une truc précis d'élection, c'est le peuple pour le peuple.

Ouais enfin quand un développeur développe pour son plaisir, il n'a pas vraiment de raison de le faire pour le peuple.

Bref, ça dépend complètement de comment tu veux voir la chose, mais globalement on retrouve tous les principes démocratiques.

Pas vraiment. Le projet global n'est pas les institutions reliant un peuple ou des gens, c'est … un bête logiciel.

Le problème c'est que la relation développeur/utilisateur a peu de choses à voir avec une relation électeur/élu par exemple.

Oui il y a des décisions à prendre sur la gestion du projet, c'est de la politique donc en un sens, mais c'est pas la politique sur une manière de partager les lieux et tout, c'est une politique sur comment les développeurs utilisent leur temps, c'est tout, globalement, et éventuellement ce qu'ils font des retours utilisateurs.

Globalement, les utilisateurs n'élisent pas les développeurs, ne peuvent pas vraiment les virer, ne les payent pas souvent, donc ce n'est ni une démocratie, ni une entreprise …

ET pourquoi je ne contribue pas ? facile, je hais la GPL. Quand c'est codé en bsd ou dwtfyw et la oui je contribue. J'aime pas la pseudo liberte des gpliste.

Dis donc, t'essayerai pas de relancer un troll licences ?

Faudrait que les deux menus mènent à une boîte de dialogue unique avec un onglet "sauvegarde du travail" et un onglet "utiliser le résultat". Comme ça si on s'est gouré, ya ka cliquer.

Bon par contre c'est juste un bikeshed, j'ai aucune envie ni de coder ni de discuter vu mon utilisation sporadique.

La démocratie c'est surtout des tonnes d'opinions, des tonnes de discussions, et à la fin on est jamais content des décisions prises.

Sérieusement c'est une analogie complètement foireuse dans le monde du logiciel.

♫ Neunundneunzig Luftballons ♫

Arf raté, j'arrive trop tard pour commenter.

C'est un peu contradictoire avec le fait de n'avoir que des prêtres masculins.

Ben non on déclare pas la guerre à la religion mais à la manif' pour tous et son dogmatisme. Personne ici n'a rien dit contre les prêtres qui veulent marrier des homos.

Personne n'a dit que tout était à jeter dans la religion. Par contre le pur dogmatisme genre on ne doit rien remettre en cause de la religion, c'est à combattre (même si ça tient pas debout parce que comme dans toute loi un peu conséquentes il y a des choses contradictoires). C'est ceci que ces gens là ne comprennent pas. On le comprend très bien, et c'est pour ça qu'on ne veut/peux pas accepter un dogme tel quel sans le discuter. Mais 'tinquiètes, là on trolle au 4ème degré en parlant d'hypothétique gens, mais on discute et on les comprend très bien aussi en tête à tête.

Après quand ils décident de déclarer que les gays sont malades ou que les avortements c'est mal, ça a des conséquences en pratique bien plus grandes et bien réelles, genre tenter de retourner le cerveau à un potentiel trans et préférer le laisser souffrir et l'envoyer dans un centre de rééducation avec des méthodes douteuses.

Non, je parle du type qui vient d'en offenser un autre en lui disant que vouloir changer de sexe c'est ne pas voir la réalité en face. Genre c'est un caprice de gosse.

parce que les cons se reproduisent et fabriquent un monde de cons et une société de merde

Se reproduisent ? genre idiocratie et génétique ? j'espère que t'as mal choisi ton vocabulaire.

Et j'espère aussi que ton histoire d'intelligence qui monte dans la hiérarchie n'est pas dans la même veine.

Quant-à la hiérarchie qui gomme les défauts, j'espère que tu parlais des défauts … perçu par la hiérarchie ? comme être gay ?

c'est mon caca mais tu peux pas t'empêcher d'en demander plus.

Wow c'est un aveu ? On voit tout de suite que j'ai dis plus haut qu'un troll n'avouait jamais :p

La règle numéro 1 du troll : un quoi ? j'ai pas compris.

Aller, tu me tentes : "Il ne faut pas que les homos se marient", c'est de l'expression ou de l'injonction ?

BAh non, il trolle, il rajoute des bouts de l'histoire au fur et à mesure, fait des sous entendus et nous reproche de l'avoir suivi sur ces points, il est pas clair, il fait semblant d'avoir tout compris de travers, et quand on lui met le nez dans son caca, soit il répond pas, soit il essaye de détourner la conversation genre dévier vers un troll démocratie France/Suisse.

C'est ton droit. T'en as mis du temps pour être clair.
Bon bah voilà je crois qu'on s'est tout dit. \o_

Je n'endosse pas les propos d'Hitler.

qu'on demande son retrait d'un projet libre, non.

Quoi, tout d'un coup ça fait plus partie de la liberté d'expression ?