thoasm a écrit 9727 commentaires

Disons qu'on recherche très rarement une url en tant que tel, donc c'est relativement trivial de savoir que si on se met à trifouiller dans les trucs de recherche c'est de la dernière recherche qu'il s'agit probablement. Dans ce cas c'est assez simple de remplacer au moins temporairement l'url du document actuel par ces anciens mots clés, et de rajouter un bouton "nouvelle recherche" ou truc du genre.

On peut aussi imaginer que la barre se souvienne des termes et que quand tu réactives un moteur de recherche elle relance par défaut la recherche avec ces termes.

En même temps, c'est la rançon d'une certaine sécurisation : on se repose sur un presta sécurisé pour éviter que chaque site recode ses trucs de paiement sécurisés foireux.

Du coup j'imagine qu'en cas de soucis ces sites préfèrent faire échouer la transaction plutôt que de laisser passer un truc foireux. Enfin j'imagine (c'est pour répondre à eingousef qui dit que ça marche pas donc ça doit pas être bien sécurisé, alors que c'est peut être l'inverse, c'est bien sécurisé donc ça marche pas). La sécurisation au prix de l'ergonomie ?

blague à part, le problème est légèrement différent. Il y a un acteur supplémentaire : le lecteur vocal qui se rajoute "au dessus" et pour lequel il y a un vrai marché, par exemple http://www.freedomscientific.com/Products/Blindness/JAWS

Du coup eux ils sont pragmatiques et se reposent pas uniquement sur les standards ou le fait que le site soit conçu pour pour que ça marche, ils font en sorte que ça marche. N'empêche que ça doit pas tout le temps être simple.

Honnêtement, je vais pas pleurer sur ton sort. Tu fais tes choix, tu assumes tes ralages.

Mais là ou ça me pose question c'est par rapport à l'accessibilité du web : les sites de e-commerces prennent-ils la peine de tester leurs sites pour des utilisateurs ayant des problèmes impondérables, genre de la cécité ?

À mon avis, ils vont recoder tout le web pour 2/3 clampins dans ton genre et l'énorme perte généralisée que ça implique sur leur chiffre d'affaire :)

EDIT: Ah merde, je voulais poster ça en réponse du journal, je m'a trompé. Tant pis.

Il n'est pas interdit de penser que la nouvelle barre sera bien concue et conservera la possibilité d'utiliser plusieurs moteurs de recherches. Avec celle actuelle, par exemple, les moteurs de recherches s'affichent en pop-up quand tu as du texte dans le champ non fusionné dédié à la recherche. Rien n'interdit de conserver ce comportement avec une barre fusionnée.

->[]

C'est loin d'être incompatible avec le sport de lit, il s'agit de faire une union dans laquelle chaque élément existe encore à la fin de l'opération.

Netflix le truc crucial c'est le catalogue évidemment (ama) : personne n'ira sur un service de VOD sur lequel il n'y a pas de contenu qui l'intéresse.

Perso j'ai récupéré le portable de quelqu'un qui … était carrément inutilisable. Sympa pour un étudiant en rédaction de mémoire.

Problème d'incompatibilité matérielle aussi, j'ai du brancher son dd sur un autre ordi pour installer les drivers qui vont bien et refaire démarrer la machine.

Mais c'est du hill climbing :) tu peux te retrouver coincé dans un minimum local et rater une solution plus économe.

Sans compter qu'il y a un gros problème en général : la perte de contexte. Quand tu traduis, tu ne vois pas souvent le message dans son environnement naturel et du coup t'es un peu obligé de lancer le logiciel/lire le code pour comprendre de quoi il s'agit dans certains cas. Ou de connaître le logiciel par coeur, mais c'est rarement le cas.

Ça donne souvent des traductions un peu wtf en contexte qu'il faut décrypter.

La différence devient assez floue par contre entre un gc bien paramétré et la RAII/définition de pool de mémoire, non ?

Dans les deux cas il faut un minimum réfléchir à la bonne manière de gérer la mémoire pour son cas d'utilisation et pas mal de choses sont automatisés. On peut se pignoler sur la nature des automatismes mais ça a l'air de converger. À tel point qu'on se demande si un gc pourrait pas imaginer adopter des stratégies de RAII intelligemment dans certains cas.

Toujours pas. Debian instable, il y a besoin du module aufs mais il n'a pas l'air d'être inclus pour la version actuelle du noyau, je sais pas trop pourquoi et j'avoue que j'ai pas spécialement envie de creuser.

Des côté fastidieux du développement libre ou on se retrouver à faire de l'admin sys au lieux de faire ce qu'on voulait faire à la base …

Je viens d'essayer de l'installer, (je précise que je ne connais pas docker) ben … samarchpas :)

$ docker pull mose/linuxfr-dev

Using default tag: latest
Post http://%2Fvar%2Frun%2Fdocker.sock/v1.20/images/create?fromImage=mose%2Flinuxfr-dev%3Alatest: dial unix /var/run/docker.sock: connect: permission denied.
* Are you trying to connect to a TLS-enabled daemon without TLS?
* Is your docker daemon up and running?

Du coup je me demande si je me suis pas craqué dans l'install de docker mais … https://docs.docker.com/installation : 404

Tout à fait, merci

Pour le dev, c'est fatiguant rien que d'envisager d'installer un environnement. Il pourrait pas y avoir une instance genre "bac à sable" qui tournerait sur un serveur accessible en ssh qui permettrait de tenter des trucs instantanément comme sur un wiki ?

Chut ne dis rien ça casse l'effet /o\

C'est mieux de détester la personne qui n'a pas implémenté https://linuxfr.org/suivi/sauvegarde-auto-des-commentaires-en-redaction :)

Fais pas attention, tu réponds à khane<.

Ne sied. Soyons précis.

Burp.

Euh, en même temps si tu vas à Levallois Perray j'ai un peu l'impression que tacitement le contrôle démocratique aura légèrement tendance à choisir des gens qui légitimeront ce genre de pratiques.

Le Co2 anthropomorphique, c'est un gaz déguisé en alenvers< ?