Risques de troubles cardiaques qui existent aussi … avec le covid lui même (et perte de gout/odorat, et bien d’autres inexistants avec le vaccin). À mettre dans la balance. (je dis ça sans avoir comparé les taux d’incidence)
Et puis ça se discute avec un médecin, ce style de problèmes, ils pourront te conseiller un vaccin qui minimiserait les risques pour te rassurer.
Mais tout ça n’est d’aucune pertinence dans l’analyse de l’intérêt individuel et collectif de se faire vacciner.
Dans un pays comme la France ou on a une expression relativement libre on a eu les décisions politiques prises mais aussi des prises de positions de personnes plus ou moins compétentes diverses et variées comme le professeur Raoult, on a donc eu non seulement la réaction des politiques, qui n’ont pas toujours plu aux autorités sanitaires, mais aussi un brouillard informationnel.
Ça rend quand même les injonctions « se renseigner par soi même » assez casse figure vu que c’est toujours possible que la personne tombe sur du grand n’importe quoi en guise d’info ou récupère des chiffres et les interprète à sa sauce sans aucun recul sur comment on fait ce genre d’exercice.
On a bien vu comment le sens du vent peut se retourner, d’ailleurs, un coup c’est les autorités sanitaires qui veulent instaurer une dictature sanitaire, le lendemain c’est Macron qui est jugé faire n’importe quoi si il ne les suit pas.
Tu n’as pas forcément envie de choper un Covid non plus. À partir du moment ou le truc circule un peu partout, tout le monde finira par y passer.
La seule chance crédible d’éviter que tous et toutes et les autres on le chope, c’est la vaccination, pour toutes les raisons qu’on a évoqué.
Donc … on doit mettre en balance les effets du virus, mortel plus souvent qu’on le souhaiterai, et ceux du vaccin. Ainsi que le fait qu’en terme de politique vaccinale pour que ce soit efficace pour contrôler l’épidémie le choix n’est pas purement individuel mais carrément sociétal et même mondial.
Comme le disent certain médecin, avec un truc comme la covid :
* soit vous êtes vaccinés
* soit vous choperez à coup sur le covid.
Alors quand le « diminutif » est plus fréquent que la somme des différents « ralongitifs » possible en pratique, non, on lui demandera pas si c’est le diminutif de quelque chose.
C’est à pondérer avec les enjeux évidemment, et dans le cas du changement climatique ils sont énormes car tout le monde est concerné, ils vont impliquer des déplacements de population qui n’ont rien à envier à ceux des pires guerres, et caetera …
C’est une voie de recherche, qui malheureusement n’est pas une solution vu qu’il faut agir dés maintenant et qu’elle ne sera pas prête au mieux avant plusieurs décennies.
Sachant ça ça peut être pertinent de s’interroger si c’est le bon timing et si il y a pas mieux à faire avec toutes ces ressources pour l’instant, et des projets de recherche avec perspectives à plus court terme pour lutter contre le changement climatique à financer.
le genre du covid sera une exception de plus à apprendre aux règles, pour les enfants ou les étrangers…
C’est le genre de trucs que je (on?) zappe facilement quand un étranger parle, c’est ultra courant. Ce qui confirme l’importance toute relative que ça a. D’ailleurs il semble que les canadiens aient adoptés la convention inverse, je pense que ça compromet pas trop la capacité de communiquer entre Canadien / Français.
Et puis … si l’usage change dans le futur, rien n’interdit de modifier les dicos.
Voter est simple mais peut-être que les liens Pertinent/Inutile me sont pas assez visibles, en tout petit tout en bas de l’article ou du commentaire ? Peut-être que plus de monde voterait s’ils étaient, je ne sais pas, plus gros ou plus colorés, ou si c’était des icônes plutôt que ce petit texte au milieu de beaucoup d’autre texte ?
Sais pas, si tu regardes d’autres plateformes genre Youtube ou il est notoire qu’on peut voter sur un contenu ou un commentaire, en prenant une ou deux vidéos arbitraire je vois que le ratio nombre de vues / nombre de votant est genre de l’ordre de 1 sur 10 ou un sur 100, y compris sur un gros truc populaire genre la dernière vidéo de Mc Fly et carlito https://www.youtube.com/watch?v=wIp3AMRAB5E (2 millions de vues, <200k votes environ, moins de 1/10)
C’est à peu près le même ratio, en supposant que ceux qui ont tendance à voter à une vidéo sont les mêmes que ceux qui votent aux autres, ça fait potentiellement une (très) grosse majorité de comptes qui ne voteraient jamais.
Du code dérivé avec du code BSD devient de facto GPL si tu veux utiliser les modifs, techniquement tu peux pas utiliser la dérivation avec les termes de la licence BSD. Enfin faut préciser qu’il faut interpréter ton + comme un « faut respecter les termes d’à la fois les deux licences » et pas « je choisis ce que je veux » (mais c’est vrai de toutes les dérivations, ce serait pareil sur du BSD mélangé avec du Apache, en fait)
Faut préciser parce que sinon c’est pas forcément clair.
Mais le code initial, si tu enlèves le travail dérivé, il n’a pas changé pas de licence. Il n’y a pas de moyen juridique de vraiment le re-licencier, si tu n’en est pas l’auteur. La GPL ne s’applique qu’à ce code mélangé à sa dérivation, parce que l’auteur de la dérivation peut faire valoir ses droits d’auteurs sur la dérivation.
Non le code reste sous sa licence initiale, personne n’a les droit de le re-licencier que l’auteur/détenteur des droits, et c’est pas parce que tu signes la licence que les droits (d’auteur) te sont transférés. Le truc c’est que la GPL étant la licence la plus contraignante, bien souvent, ces conditions les plus restrictives s’appliquent de fait sur le composite de tous ces codes.
Mais tu peux toujours reprendre les parties initialement sous licence moins contraignante de ce projet sous la licence moins restrictive en prenant les fichiers initiaux si ils ont pas étés modifiés (ou si les modifications n’ont pas changé techniquement la licence du fichier)
Et ça t’arrives pas que, malgré le fait d’avoir pris tes précaution, tu aies un impondérable de temps en temps ? Parce que c’est de ça qu’il s’agit ici.
Un vaccin est plus simple qu’un virus, ça c’est certain. Le truc c’est qu’y compris les vaccins à ADN/ARN ne font que détourner des mécanismes biologiques déjà existants chez les virus/bactérie ou généralement en biologie. Donc … il y a pas de raison fondamentale pour que tu prennes plus de risque en te faisant vacciner qu’en chopant un rhume.
Des effets à long terme ? On connait des trucs pour le covid … des covid longs … et ça a l’air bien bien chiant.
Si c’est bon pour l’économie et la santé publique c’est bon pour les recettes de l’état, a priori. Et si c’est bon pour les recettes de l’état, c’est bon pour le financement de la recherche publique. Cercle vertueux.
[^] # Re: Voici un autre pourcentage
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 3.
Risques de troubles cardiaques qui existent aussi … avec le covid lui même (et perte de gout/odorat, et bien d’autres inexistants avec le vaccin). À mettre dans la balance. (je dis ça sans avoir comparé les taux d’incidence)
Et puis ça se discute avec un médecin, ce style de problèmes, ils pourront te conseiller un vaccin qui minimiserait les risques pour te rassurer.
[^] # Re: Procrastination
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 5.
Mais tout ça n’est d’aucune pertinence dans l’analyse de l’intérêt individuel et collectif de se faire vacciner.
Dans un pays comme la France ou on a une expression relativement libre on a eu les décisions politiques prises mais aussi des prises de positions de personnes plus ou moins compétentes diverses et variées comme le professeur Raoult, on a donc eu non seulement la réaction des politiques, qui n’ont pas toujours plu aux autorités sanitaires, mais aussi un brouillard informationnel.
Ça rend quand même les injonctions « se renseigner par soi même » assez casse figure vu que c’est toujours possible que la personne tombe sur du grand n’importe quoi en guise d’info ou récupère des chiffres et les interprète à sa sauce sans aucun recul sur comment on fait ce genre d’exercice.
On a bien vu comment le sens du vent peut se retourner, d’ailleurs, un coup c’est les autorités sanitaires qui veulent instaurer une dictature sanitaire, le lendemain c’est Macron qui est jugé faire n’importe quoi si il ne les suit pas.
En attendant, les Suisses semblent rencontrer les mêmes problématiques sur la vaccination des soignants peu ou prou https://www.letemps.ch/suisse/suisse-vaccination-obligatoire-soignants-nest-lordre-jour donc le mode de gouvernance ne semble pas tout résoudre.
[^] # Re: Marre de ces conneries…
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 4.
Tu n’as pas forcément envie de choper un Covid non plus. À partir du moment ou le truc circule un peu partout, tout le monde finira par y passer.
La seule chance crédible d’éviter que tous et toutes et les autres on le chope, c’est la vaccination, pour toutes les raisons qu’on a évoqué.
Donc … on doit mettre en balance les effets du virus, mortel plus souvent qu’on le souhaiterai, et ceux du vaccin. Ainsi que le fait qu’en terme de politique vaccinale pour que ce soit efficace pour contrôler l’épidémie le choix n’est pas purement individuel mais carrément sociétal et même mondial.
Comme le disent certain médecin, avec un truc comme la covid :
* soit vous êtes vaccinés
* soit vous choperez à coup sur le covid.
[^] # Re: @
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Ma cl@sse virtuelle. Évalué à 2.
Alors quand le « diminutif » est plus fréquent que la somme des différents « ralongitifs » possible en pratique, non, on lui demandera pas si c’est le diminutif de quelque chose.
[^] # Re: Expérience scientifique
Posté par Thomas Douillard . En réponse au lien Le futur réacteur nucléaire Iter : un projet titanesque et énergivore - reporterre. Évalué à 2.
C’est à pondérer avec les enjeux évidemment, et dans le cas du changement climatique ils sont énormes car tout le monde est concerné, ils vont impliquer des déplacements de population qui n’ont rien à envier à ceux des pires guerres, et caetera …
[^] # Re: Expérience scientifique
Posté par Thomas Douillard . En réponse au lien Le futur réacteur nucléaire Iter : un projet titanesque et énergivore - reporterre. Évalué à 5.
C’est une voie de recherche, qui malheureusement n’est pas une solution vu qu’il faut agir dés maintenant et qu’elle ne sera pas prête au mieux avant plusieurs décennies.
Sachant ça ça peut être pertinent de s’interroger si c’est le bon timing et si il y a pas mieux à faire avec toutes ces ressources pour l’instant, et des projets de recherche avec perspectives à plus court terme pour lutter contre le changement climatique à financer.
[^] # Re: Trolldi ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à 3.
Par l’œil de Moscou tu fais référence a ça ? https://www.youtube.com/watch?v=dEuWVgh-d6Q&t=2s
[^] # Re: De ce que je sache...
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 4.
C’est le genre de trucs que je (on?) zappe facilement quand un étranger parle, c’est ultra courant. Ce qui confirme l’importance toute relative que ça a. D’ailleurs il semble que les canadiens aient adoptés la convention inverse, je pense que ça compromet pas trop la capacité de communiquer entre Canadien / Français.
Et puis … si l’usage change dans le futur, rien n’interdit de modifier les dicos.
[^] # Re: Fonction présidentielle
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Évolution de la société. Évalué à 5.
Pourtant de nos jours les partis meurent. Mettre la faute sur « les gens » ne donne pas de solution.
[^] # Re: Je m’étonne
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal De la notation sur les contenus et les commentaires. Évalué à 3.
C’est sûr, mais si on compare avec le nombre d’utilisateurs actifs de youtube ça va pas le faire non plus :)
J’imagine que hors contunu style contenu musical ou tutoriels, les vidéos sont en général visionnées pour la plupart une seule fois …
[^] # Re: Je m’étonne
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal De la notation sur les contenus et les commentaires. Évalué à 4.
Sais pas, si tu regardes d’autres plateformes genre Youtube ou il est notoire qu’on peut voter sur un contenu ou un commentaire, en prenant une ou deux vidéos arbitraire je vois que le ratio nombre de vues / nombre de votant est genre de l’ordre de 1 sur 10 ou un sur 100, y compris sur un gros truc populaire genre la dernière vidéo de Mc Fly et carlito https://www.youtube.com/watch?v=wIp3AMRAB5E (2 millions de vues, <200k votes environ, moins de 1/10)
C’est à peu près le même ratio, en supposant que ceux qui ont tendance à voter à une vidéo sont les mêmes que ceux qui votent aux autres, ça fait potentiellement une (très) grosse majorité de comptes qui ne voteraient jamais.
[^] # Re: approximation trompeuse
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 4.
on peut comparer une équipe et mille chewing-gums … on comparer mille chewing-gums pour une équipe et un chewing-gums pour milles et milles …
[^] # Re: Obsolète
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche FreeBSD 13.0. Évalué à 4. Dernière modification le 31 mai 2021 à 20:31.
La GPL passe après la loi, et n’a pas de pouvoir de relicencier le code original. Seul l’auteur original en a le droit.
[^] # Re: Obsolète
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche FreeBSD 13.0. Évalué à 3.
Du code dérivé avec du code BSD devient de facto GPL si tu veux utiliser les modifs, techniquement tu peux pas utiliser la dérivation avec les termes de la licence BSD. Enfin faut préciser qu’il faut interpréter ton + comme un « faut respecter les termes d’à la fois les deux licences » et pas « je choisis ce que je veux » (mais c’est vrai de toutes les dérivations, ce serait pareil sur du BSD mélangé avec du Apache, en fait)
Faut préciser parce que sinon c’est pas forcément clair.
Mais le code initial, si tu enlèves le travail dérivé, il n’a pas changé pas de licence. Il n’y a pas de moyen juridique de vraiment le re-licencier, si tu n’en est pas l’auteur. La GPL ne s’applique qu’à ce code mélangé à sa dérivation, parce que l’auteur de la dérivation peut faire valoir ses droits d’auteurs sur la dérivation.
[^] # Re: Obsolète
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche FreeBSD 13.0. Évalué à 4.
Non le code reste sous sa licence initiale, personne n’a les droit de le re-licencier que l’auteur/détenteur des droits, et c’est pas parce que tu signes la licence que les droits (d’auteur) te sont transférés. Le truc c’est que la GPL étant la licence la plus contraignante, bien souvent, ces conditions les plus restrictives s’appliquent de fait sur le composite de tous ces codes.
Mais tu peux toujours reprendre les parties initialement sous licence moins contraignante de ce projet sous la licence moins restrictive en prenant les fichiers initiaux si ils ont pas étés modifiés (ou si les modifications n’ont pas changé techniquement la licence du fichier)
[^] # Re: PAs d'avion en France métropolitaine je veux bien ...
Posté par Thomas Douillard . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 5. Dernière modification le 25 mai 2021 à 11:20.
Et ça t’arrives pas que, malgré le fait d’avoir pris tes précaution, tu aies un impondérable de temps en temps ? Parce que c’est de ça qu’il s’agit ici.
[^] # Re: Trolldi ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à 4.
Un vaccin est plus simple qu’un virus, ça c’est certain. Le truc c’est qu’y compris les vaccins à ADN/ARN ne font que détourner des mécanismes biologiques déjà existants chez les virus/bactérie ou généralement en biologie. Donc … il y a pas de raison fondamentale pour que tu prennes plus de risque en te faisant vacciner qu’en chopant un rhume.
Des effets à long terme ? On connait des trucs pour le covid … des covid longs … et ça a l’air bien bien chiant.
[^] # Re: DRM humain
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à 2.
Alors actuellement le quidam moyen il est en train de se faire vacciner. Le quidam moyen est donc plus dangereux que lui même ? Ça n’a pas de sens.
# Avec un clavier
Posté par Thomas Douillard . En réponse au lien Comment est écrit le logiciel qui fait voler les fusées de SpaceX. Évalué à 3.
.
[^] # Re: Remarques
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Les doutes d'un gars qui écrit: sérieusement se mettre à Emacs, ou pas ?. Évalué à 5.
Tu veux te faire pousser des doigts ?
[^] # Re: Écoutons les Échos à 7h48, il tombe parfois très juste
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Covid-19 vaccins: Biden soutient la suspension des brevets face à des « circonstances extraordinaire. Évalué à 2.
Il doit y avoir quand même une très légère corrélation si tu regardes les chiffres pour tous les états du monde :)
[^] # Re: Sérieusement ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Encore des nouvelles de Fortran. Évalué à 4.
par multiple de π ou 2π radians plutôt, un tour = 2π radians :)
[^] # Re: Sérieusement ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Encore des nouvelles de Fortran. Évalué à 3.
"2 caractères pour l’année devraient largement suffire pour la durée de vie de ce logiciel". You only live your century once.
[^] # Re: Écoutons les Échos à 7h48, il tombe parfois très juste
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Covid-19 vaccins: Biden soutient la suspension des brevets face à des « circonstances extraordinaire. Évalué à 3.
Si c’est bon pour l’économie et la santé publique c’est bon pour les recettes de l’état, a priori. Et si c’est bon pour les recettes de l’état, c’est bon pour le financement de la recherche publique. Cercle vertueux.
[^] # Re: Écoutons les Échos à 7h48, il tombe parfois très juste
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Covid-19 vaccins: Biden soutient la suspension des brevets face à des « circonstances extraordinaire. Évalué à 4.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jonas_Salk#Le_vaccin_Salk
Et manifestement on a arrêté toute recherche pharmaceutique depuis.