thoasm a écrit 9557 commentaires

Comment dire, tu veux des armées de journalistes noyées dans la désinformation qui s'épuisent à tenter de démonter chaque fausse information de toutes les sources pourries ?

On a vu des burnouts pour moins que ça. De quoi empêcher toute la presse de faire son boulot de recherche de vraie information. Tout en laissant la moisissure se répandre parce que t'as beau faire le boulot le leur ira plus vite que le tiens.

Alors puisque tu n’as pas la courtoisie de mentionner ta source, il s’agit de Wikipédia, Mein Kampf. On apprend dans l’article que cette publication est le fait pas vraiment de l’état évidemment mais de l’Action Française, organisme pas vraiment démocratique et aussi une menace existentielle pour la République et sa démocratie.

En février 1934, la maison d'édition proche de l'Action française, les Nouvelles Éditions Latines — toutes nouvelles de fait, puisqu'elles ont été fondées en 1928 par Fernand Sorlot, proche de la droite maurassienne germanophobe — publie Mein Kampf en français

Pour la condamnation de la communauté internationale, voilà : https://unric.org/fr/lonu-exige-le-depart-des-forces-russes-dukraine/

« Les états-unis ont menti donc il faut pas censurer Poutine » c’est un peu un non argument de mon point de vue.

La question, en vrai c’est « la propagande Poutinienne est-elle de nature antidémocratique et de nature à finalement pousser un régime non-démocratique en France ». Dans ce cas de figure, dans le cadre d’une démocratie qui veut se maintenir, c’est une question existentielle.

Une chose est sûre, la propagande nationaliste a dans l’histoire aidé à des gens pas très recommandables d’accéder au pouvoir. Il n’est à mon avis pas absurde de se poser, dans la guerre de l’information perpétuelle dans laquelle on vit, la question de limiter ce genre d’armes.

On parle avec Poutine d’un ultranationaliste prêt à agresser ses voisins avec condamnation certes pas unanime mais d’une grande ampleur de la part de la communauté internationale. Par ailleurs, il y a https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/11/guerre-en-ukraine-z-embleme-d-un-patriotisme-russe-exacerbe_6117012_3210.html des points de comparaisons avec un certain régime. Il n’est pas absurde si on regarde l’histoire de la propagande de chercher des armes pour éviter le bégaiement de certains faits historiques qu’on préfèrerait oublier.

Sinon si tu veux écouter les Russes tu peux toujours suivre les nouvelles de leur ambassade : https://twitter.com/tristanmf/status/1500497368898281482 (lien corrigé pour lier le début du fil)

Si tu veux te taper tout ça ad-nauseam sur une chaîne de télé, bon courage pour le lavage de cerveau, ça doit être encore plus insupportable que CNews.

Il vaut mieux donc ne pas parler de complotisme, ça supprimerait les complots. Euh …

« Pauvres martyrs » qui s’associent à une idéologie qui contient l’extermination d’une population … ouin, ouin …

Je crois qu’il parle de Vincent_Reynouard qui est-il affirmé en début d’article, se revendique ouvertement Nazi.

Non seulement on est pas obligé de gober tout ce qui ce dit sur CNews mais en plus il y a quand même d’autres canaux d’informations et d’autres chaînes qui sont pas du tout sur la même ligne genre Arte ou des journaux comme l’Humanité qui existe toujours, ou même Mediapart et d’autres …

Ne parlons pas d’autres canaux d’informations genre les journaux en ligne ou les blogs d’experts ou d’universitaires qui peuvent y dire ce qu’ils veulent.

Je suis bien curieux de savoir précisément ce a quoi tu fais référence à l’étranger pour dire que l’info est verrouillée en France.

En terme d’écologie les pays sont relativement souverains de toute façon. Il peuvent aller plus loin que ce qu’impose l’UE s’ils le souhaitent. Encore faut-il que sans tous ces blocages les localités veuillent bien jouer le jeu.

Et si les localités veulent pas jouer le jeu, à un niveau plus haut imposer des contraintes c’est pas nécessairement gagné d’avance.

oui dans une impasse

C’est un modèle a peu prêt opposé en tout à celui de Poutine ou de la Chine, c’est sûr que ça prend plus de temps … mais … petit à petit les choses bougent et finalement il semble que l’UE s’en sorte pas si mal.

C'est pas parce que Bush est complètement notre que ça bloque toute l'Europe. L'UE avance doucement en règle générale, et créer une armée commune c'est un gros chantier ou tu peux être sur qu'il y aura des désaccords pour pleins de raisons.

Ce genre de mouvement d'ampleur pour l'ue ont étés créés par un élément déclencheur, genre une grave crise financière.

Et un des arguments de vente de Racket c’est qu’on peut changer la syntaxe : https://eighty-twenty.org/2019/07/21/indentation-syntax-for-racket

On peut cependant constater que quasi aucun langage moderne ne reprend cette syntaxe, fusse-t-elle cohérente. Et ce bien que Lisp fasse partie de la culture générale de beaucoup d’informaticiens.

Je savais pas que l’anarchisme avait pour principe de légitimer la propagande d’un dictateur qui n’a mais alors absolument rien d’anarchiste …

En même temps tu cites des chaines de télé qui n’existaient tout simplement pas il y a 20 ans, donc dire que l’offre s’est « appauvrie » c’est curieux.

Par curiosité j’ai été voir comment c’est implémenté en Rust, et c’est essentiellement un « compiler built-in ») https://doc.rust-lang.org/src/core/macros/mod.rs.html#858-861 donc le compilo fait tout ce qu’il veut et à tout ce qu’il faut pour faire l’optim.

Ça change rien, tu calcules ton nom de fichier/ressource avec un snprintf et c’est pareil. Ça nécessite que le compilo ait une certaine connaissance de la sémantique des chaine de formatage, donc que ça fasse partie de la spec ou que le compilo prenne des initiative. C’est plus ou moins le cas en rust ou c’est une macro https://doc.rust-lang.org/std/fmt/ et les implémentations typesafe dans divers langages dont C++

Si tu travailles qu’avec des constantes et des chaines de formatages dont tu connais à l’avance la taille finale, là tu nous fais un genre de boucle avec dedans

printf("my_file%02d.png", i)

ben … il y a pas de raison particulière pour qu’un compilateur ne puisse pas calculer les tailles par lui même.

En résumé, ça marche pas sauf dans des cas tellement triviaux qu’un compilateur un peu malin pourrait faire l’optimisation lui même.

#include <stdio.h>
#include <string.h>

static volatile char v = 0;

int main()
{
    char plop[10] ="plop";
    return sizeof(plop);
}

Program returned: 10

https://godbolt.org/z/oYfbed344

Si tu veux une comparaison octet à octet il faut probablement pas utiliser le type « chaine de caractère » mais le type « tableau d’octets » ou quelque chose du genre.

https://www.admfactory.com/convert-char-array-to-string-in-golang/

Le problème du C c’est qu’on confond habituellement allègrement les deux.

Et de fait rien n’empêche d’en faire l’implémentation la plus adaptée à son cas d’usage.

Le C, réinventeur de roue depuis 1972 (je sors)

comme 50% des ukrainien attendent cela avec impatience, dommage pour les autres 50%.

C'est une désinformation de qui ?

Mais comme Wikipédia est une référence et en pratique mise en avant par Google ça pet un point de repère aux "naïfs" qui cherchent l'information. Dans un contexte de pleins de version différentes ce serait sans doute bien plus complexe l'écosystème de ce qui est mis en avant.