Après les motards aux blousons faussement sponsorisés par de grandes marques de lubrifiants, après les voitures faussement sponsorisées par de grands équipementiers, voici les informaticiens faussements sponsorisés par les logiciels informatique !
Nan mais sérieux, qui aurait l'idée d'aller en entretien d'embauche avec un autocollant I LOVE WINDOWS sur l'épaule, ou MSDN Certified dans le dos ?
Franchement, faut pas s'étonner quand on a pas de réponse après hein, quand on sait que l'entretien d'embauche, c'est au moins 75% d'évaluation subjective ! (sinon, c'était pas la peine de faire déplacer le candidat pour l'avoir en façe)
1°) tout bénéfice pour la majorité des gens
2°) rééquilibrage pour les riches (moins de 1% de la population Française)
3°) ponction des richesses des grosses fortunes (quelques centaines de milliardaires en en France en 2004)
Bilan : équilibré :-)
Après, cela n'est effectivement pas adapté à la société actuelle, et il faudrait quelques profond remaniements (comprendre botter le cul des politiques actuels et autres puissants en dehors de la scène Française) afin de pouvoir enfin disposer d'une société digne de ce nom.
Ce qu'il faut surtout, c'est faire en sorte qu'une Liliane de Bettencourt ne puisse pas augmenter sa fortune personnelle de plusieurs dizaines de milliards d' par an.
Encore que j'arrive à concevoir que quelqu'un puisse devenir riche grâce à son travail, ses idées ou autre, et qu'il puisse donc être mieux payé que quelqu'un qui ne voudrait pas autant travailler/produire, mais autant je n'arrive pas à supporter l'idée qu'il puisse être possible de devenir aussi riche aussi rappidement.
En gros, il faut limiter les disparités de richesse. Il n'est pas normal que des gens puissent gagner des millions d' par mois (même en bossant 24h/24) lorsque d'autres triment pour le smic voire le chômage.
Ces changements n'interviendront pas sans révolution je le crains, car les pouvoirs (politique, législatif, policier, etc.) en place sont vendus depuis des générations à ces grosses fortunes. Mais le ras le bol des gens (pas de travail, pas d'argent, pas de loisirs, etc.) se fait de plus en plus pressant, les tensions ne pourront pas croître sans cesse sans qu'un jour la marmite explose !
De sucroît, j'estime que vivre en société, c'est assumer le fait que les richesses doivent être au moins partiellement partagées, et que par conséquent, il me paraît nécessaire que chaque Français, dès sa naissance, touche tous les mois un capital minimal indexé sur la production de richesses. Christine Boutin l'avait proposé et n'a pas été écoutée. Pourtant, offrir d'office pas loin de 600 tous les mois à chaque Français à titre de partage de la richesse nationale serait, et de loin, la première mesure réellement sociale de nos sociétés modernes.
Imaginez, un jeune de 18 ans qui n'aurait pas touché à son capital serait à la sortie de ses études en mesure d'acquérir un bien immobilier et de financer une voiture pour pouvoir travailler.
Imaginez que les jeunes de familles défavorisées pourrait tout de même avoir les moyens de poursuivre des études !
Imaginez qu'il serait dès lors possible de dire merde à son patron exploiteur, en sachant pertinement qu'il y aurait de quoi manger à la fin du mois...
Imaginez tout ce que cela impliquerait... Du fait que le travail deviendrait non plus obligatoire, mais quelque chose de social (mieux travailler = montant plus élevé payé tous les mois).
Maintenant, comprennez que cela n'arrangerait certainement pas la classe exploiteuse, et comprennez donc que les politiques actuels aient fait la sourde oreille à une telle proposition.
Oui au fait de pouvoir gagner plus en travaillant davantage, mais également oui au partage équitable des richesses, et non au favoritisme et autre passe-droits dont nos riches et puissants sont coutumiers.
Je pense que quand tu dis ça, tu fais référence à "sa part semble avoir diminué de presque 30%". Le problème, c'est qu'il n'y a aucune valeur d'indiquée pour les proportions de langues, juste un graphique assez peu lisible. J'aurais donc pu difficilement parler en points, par contre, à vue de nez, la part du Français semble avoir baisser de 30 % :-)
Voilà pour la petite explication. D'ailleurs, tu noteras qu'en ce qui concerne Mozilla*, j'ai parlé du fait qu'il avait doublé ses parts de marché et non pas qu'il avait progressé de xx % :-)
1°) Google affiche 1% de Linux par "complaisance", et ce depuis un bon moment (le chiffre étant apparemment plus bas)
2°) Les statistiques se basent sur de savants calculs, prenant en compte beaucoup de paramètres (visiteur unique, adresse IP, cookie d'identification, hits, requêtes de recherche, etc...)
3°) Les logiciels Microsoft Windows ne soient pas favorisés (du fait que en cas d'erreur, c'est la page de MSN Search qui s'affiche, et non pas celle de Google)
4°) Les utilisateurs avancés utilisent davantage Google que les autres, or ils ont davantage tendance à utiliser Mozilla/Linux, ce qui fausserait encore les stats en faveur de ces derniers.
Bref, Linux ne représente apparemment pas autant que certains le souhaiteraient (pour être franc, dans mes connaissances et par mon expérience personnelle,mes statistiques sont largement en dessous des 1% de Linux), mais il faut voir ce que moins de 1% du marché à été capable de produire, et se dire qu'avec le temps, la progression n'en sera que plus impressionnante ! Et là ça fait d'un coup plus chaud au coeur :-)
C'est super connu comme page, pour en trouver tout plein d'autre, il suffit d'aller sur le site de microsoft et de chercher 'Linux' : http://search.microsoft.com/search/results.aspx?st=b&na=88&(...) (oh ben tiens, c'est la première occurence trouvée dis donc !)
D'ailleurs, comme à chaque fois ce sont les pages en anglais qui sont données en lien, voivi les différentes pages en Français :
Je ne vois pas le rapport... Au delà des tes remarques dignes du cours préparatoire, as tu seulement lu ce que j'avais écrit ?
Pour te connecter à MsnMessenger via e-Messenger, il faut que tu donnes ton identifiant/Mot de passe sur le site de e-Messenger.
Qui te garanti que :
1°) la transmission est cryptée ? (ce n'est pas le cas par défaut apparemment, puisqu'il faut cocher une case pour que ce le soit)
2°) les données en question ne sont pas conservées ? (contrairement à ce qui est annoncé)
3°) les données en question ne seront pas ensuite réutilisées à des fins frauduleuses ?
4°) que le site internet e-Messenger est à l'abris d'un piratage concernant toutes ces données ?
Alors ? Mais un "pro" qui s'y connait autant que toi doit certainement avoir raison...
Laisser ses identifiant/mot de passe MsnMessenger sur un site ouaib quelconque, sans aucune garantie au niveau de la confidentialité des données en question...
Au risque de te décevoir, j'ai connu la BD, j'ai même pu suivre un peu son histoire, ses tourments (avec le départ de son dessinateur), et son humour très "geek" (Java c'est de la merde !).
Je suis impressionné par cette capacité à préjuger sur tout en ne comprenant rien à l'humour. :-)
Je crois que c'est à cause de ça : "Charamel icons and artwork are copyrighted and may not be used in other projects"
C'est dommage de gâcher un si beau thème à cause d'une licence non libre. J'ai bien envie de me fendre d'un petit mail de remerciement informatif à l'auteur. :-)
J'ai plutôt l'impressions que le filtre anti-bot sur les votes, il ne s'applique qu'à certains comptes au comportement "douteux", pour la simple et bonne raison que moi je ne l'ai pas encore :-)
N'as tu pas récemment abusé (volontairement ou involontairement) en massacrant de pertinence ou d'inutilité l'un de tes camarades bivalve ? :-)
C'est dommage de se priver d'office de l'aide de tout le reste de la France, j'aurais bien contribué sinon, mais ce ne sont pas les 2 ans que j'ai passé à Paris dans ma vie qui me font sentir davantage Parisien, bien au contraire !
Tiens, il faudrait que je lance un Province BD pour voir... Ah, et pourquoi pas plein de petit projets, genre Toulouse BD, Marseille BD, Angoulême BD, Perpignan BD, Aire-sur-l'Adour BD, Condom BD, Mardelirdé BD etc... En tout cas, ça ne pourra pas être pire et moins intéressant que la vie de quelques parigots ;-)
Franchement, c'est à mon avis LE point sur lequel insister le plus pour faire basculer des utilisateur de IE (car eux s'en moquent de la licence et autre, ils veulent un truc techniquement -beaucoup- mieux et qui en jette pour changer)
Je viens de regarder, c'est effectivement moins cher qu'avant, mais tant que l'on est pas en dégroupé, ça reste même plus cher que l'offre Wanadoo, c'est dire ! (les 512/128 est à 38 chez Nerim contre 34,90 chez Wanadoo)
Enfin, de toutes façons, dès que j'aurais emmenagé dans ma nouvelle future ville (Toulouse), ce sera au meilleur rapport qualité prix, et je me vois bien prendre une offre "tout compris illimité" (abonnmenet téléphonique + téléphone + télé + adsl > 2 MBps), et j'aurais donc le choix entre Free, N9uf et Télé2...
Adieu Wanadoo, l'entubage n'est plus qu'une question de temps ! :-)
Effectivement ça fonctionne nickel (attention de sélectionner 96x96, et non pas de recalculer son dpi... Moi ça me donnait un dpi de 109, avec des polices de menus énormes, même si le bogue d'affichage avait disparu).
Et comme le précise le commentaire juste au dessus du mien, l'interface est beaucoup plus réactive, et c'est vraiment pas un mal ! :-)
Tiens, c'est marrant, j'ai acheté il y a quelques mois le même DVD sur CDiscount pour 4,99 :-)
Maintenant, ma politique c'est la suivante :
- boycott total des CD audio venant des majors
- Cinéma que pour les très bon films
- DVD acheté chez CDiscount à 15 (6 mois après la sortie en salle) pour les bons films
- DVD acheté chez CDiscount entre 5 et 10 (1 an après la sortie en salle) pour les films pas trop mal :-)
Et franchement, j'ai pas loin de 1000 DVD maintenant, ben les 200 premiers (achetés au prix fort il y a 4 ou 5 ans) m'ont coûté aussi cher que les 800 suivants, acheté avec cette méthode :-)
Faites le calcul, aller au cinéma, ça veut dire 2 place à 8,5 mini (ma copine et moi), soit 17 + éventuellement boisson et pop corn, alors qu'acheter le film en DVD 6 mois après sa sortie, c'est 15 (avec possibilité infinie de le revoir), et 1 an après, c'est moins de 10 !
La location j'ai laissé tombé, car même à 1,5 /4h car cela m'obligeait à ramener le DVD après le film (soit double trajet aller-retour en voiture : pas rentable), et les 3/4 du temps, j'arrivais après les 4 heures de location, et je me retrouvais à payer pour 24 heures ! Donc trop cher et polluant !
Et puis imaginez, avec les films moyens, c'est moins de 5 , et on tombe même parfois sur des perles comme La Vérité si Je Mens 2 à 1,99 !
Perso, c'est tout décidé, j'ai trouvé le meilleur moyen d'allier plaisir et petit budget :-)
Il me semblait que pour les connexions distantes, Windows XP refusait les connexions admin sans mot de passe... du coup, laisser le compte admin sans mot de passe n'est pas une faille de sécurité distante. Par contre, en local, c'est effectivement une autre histoire ! :-)
si tu arrive a ne pas te porter caution et que t'evite le cas de l'erreur de gestion, tu est bel et bien protéger.
Plus ou moins en effet, ça reste un peu plus compliqué que cela, car en général, les personnes à qui tu dois de l'argent porteront plainte et chercheront à prouver l'erreur de gestion, et il suffit parfois de pas grand chose. C'est pour cela que l'ooon dit qu'il vaut mieux être bon gestionnaire qu'expert dans son domaine lorsque l'on créé une entreprise :-)
Et toi faut arreter de fantasmé sur les gens qui ne se font une idée des chose que par la TV et les film hollywoodiens
Mais c'est pourtant le cas en France, si tu savais le nombre de personnes qui croient qu'il suffit d'être patron pour rouler sur l'or... ou pire, ceux qui croient que le mandat de perquisition existe en France ! ;-)
Seulement vue ta tandance a généralisé sur le status des fonctionnaires et que par experiences ce que je connais ne sont pas ceux que tu decris je te demande plus de sources pour verifier un peut plus ce que tu dit
Concernant les fonctionnaires, j'en ai côtoyé toute ma vie (nombreux membres de la famille), et même de près professionnellement parlant puisque j'ai été guichetier contractuel à La Poste Paris Europe (8ème). En ayant également travaillé dans le monde du privé, Je suis donc parfaitement en mesure de faire la comparaison.
Et il est un fait indéniable que les fonctionnaires sont en général mieux payés et disposent de nombreux avantages supplémentaires pour un travail bien moins important/fatiguant.
La proportion d'incapables (genre la guichetière de La Poste ma petite ville, qui depuis 4 ans qu'elle travaille est toujours infoutue de taper sur plus de 1 touche toutes les 10 secondes) est également plus importante chez les fonctionnaires. Sans compter les "découragés", ceux qui étaient motivés dans leur travail, mais que les lourdeurs de l'administration (j'ai cru lire ici "se heurter à un mur de gelée molle" pour décrire le phénomène) ont dégoûtés.
C'est purement statistique : un fonctionnaire ne peut pas être viré, il subit donc moins de pression, et comme l'environnement administratif n'est pas forcément motivant, il n'est pas plus que ça motivé à travailler.
Attention, j'ai connu des fonctionnaires qui faisaient très bien leur boulot, c'est juste qu'ils ne sont pas aussi nombreux que les faignasses qui profitent en quelque sorte du système, c'est tout.
D'où certainement d'ailleurs l'image que se coltine le service public : on aime bien nos fonctionnaires, mais on est conscient qu'ils n'en foutent pas lourd.
Bah, tout n'est pas perdu, avec les primes et autres nouvelles mesures, on devrait voir renaître un certain "amour du métier" qui ne pourra qu'améliorer les choses.
<ma vie>
J'ai un entrepreneur dans ma famille qui a lancer sa boite (en chaudronnerie) avec son frere et les difficultés qu'ils ont rencontrés on semer des tensions au seins de la famille (cependant la boite marchait bien quand il a pris ca retraite et tant mieux pour lui).
</ma vie>
Content pour ta famille, mais bon, il n'y a pas que leur entreprise de chaudronnerie en France non plus hein ! Et puis bon, es tu prêt à assumer les tensions au sein de la famille ? de te dire que tu ne verras pas tes enfants grandir, que tu vas devoir gérer avec ta femme qui voudra aller en vacances ou en week end et que tu ne pourras pas ? Ben oui, c'est ça aussi être patron.
Voila, sinon je voulais savoir parce que tu parles des premieres années, mais les suivantes, ils sont tjs meme pas au smic et a 16h par jour?
Bon, déjà, faut arrêter de fantasmer sur ce que la télévision donne comme image. Être patron, c'est bosser pour sa boîte 16 heures par jour, 12 heures par jour pour les plus chanceux. Tu n'es pas patron qu'aux horaires d'ouverture, tu es patron à plein temps, c'est bien plus qu'un métier. Un patron va bosser les week ends et les vacances, ne serait ce que pour remplir les documents administratifs obligatoire (sinon, pénalités, hé oui...)
Il en est quoi des saliares des ingé qui debutents et de leur tps horaire?
Un salarié, il a un contrat de travail strictement régit par le code du travail : nombre d'heures hebdomadaires, cotisations sociales etc. assurance chômage, nombre d'heures supplémentaires plafonnées, etc.
Sinon je me suis laisser dire que tu pouvais avoir des exhonerations les premiers temps mais que effectivement apres il n'y avais pas de cadeau...
Au lieu de te laisser dire des conneries, vas te renseigner par toi-même : http://www.apce.com(...) par exemple. Les éxonérations sont très difficiles à obtenir, et n'en sont plus, il ne s'agit que d'un report de charges sur les années suivantes, et c'est pour cela que beaucoup de jeunes entreprises ont du mal à passer le cap des 3 et 5 ans, à cause de l'accumulation des reports de charges.
Sinon il n'y a pas l'EURL comme status pour ne pas etre responsable sur tes bien de ton entreprise?
Si tu avais ne serait qu'un minimum de culture du monde de l'entreprise, tu saurais que le fait que tu crées une entreprise en EURL, SARL, SA, SAS, ne te garanti absoluement pas que ton patrimoine sera protégé.
En fait, un gérant majoritaire détenant plus de 75% eds parts sera automatiquement déclaré pénalement reponsable sur son patrimoine en cas d'erreur de gestion, et cela arrive dans 60% des cas de faillite ! De même, l'erreur de gestion est la chose qu'il faut absolument éviter, car dès lors qu'elle est déclarée par un tribunal, tu peux te retrouver à payer toute ta vie pour rembourser ! Et je le répète, le statut protecteur EURL/SARL n'est qu'un leurre ! D'autant que de toutes façons, sans aller jusqu'à l'erreur de gestion, tous les organismes financiers demandent que tu te portes "caution personnelle" avant de t'avancer quoi que ce soit. Donc tribunal ou pas, tes biens sont engagés dans l'affaire.
Enfin j'aimerais savoir d'ou tu tient tes chiffres (le 60% et la majorité a meme pas le smic et 16h par jour entre autre) histoire de voire.
Pour ça, faut évidemment adhérer à d'autres lectures que celles du "parti" (humour évidemment :p). Par exemple http://www.lentreprise.com,(...) mais aussi le site de l'apce qui fournit pas mal de liens annexes, etc. il y a des centaines de sites qui te fourniront ces informations.
Expérience personnelle : j'ai pas mal de gens autour de moi qui ont monté leur boîte, et sur on va dire une dizaine d'exemples : 50% d'échec à moins de 5 ans, certains au bout de 5 ans commencent à peine à pouvoir se rémunérer 1500 bruts par mois, seuls 20% environ sont mieux payés par leur activité indépendante que lorsqu'ils étaient salariés. J'ai même connu une boîte d'info de 3 personnes qui a tenu 3 ans en se rémunérant chacun entre 1500 et 2500 Francs par mois pour 12 heures par jour ! 3 ans avec ça... et au final, ils ont été déclarés pénalement responsables pour des impayés à hauteur de 150.000 Francs, qu'ils devaient en grande partie... à l'URSSAF (assez comique quand tu sais qu'aucun d'entre eux n'avait le statut salarié...). Maintenant, ils bossent dans l'administration, et ils ne recommenceront plus jamais une telle expérience.
Je vois pas ce qu'il y a de risible. Aujourd'hui la plus grosse proportion de patrons se trouvent dans les TPE/artisanat, et ces gens là bossent 16 heures par jour pour leur boîte, bien souvent pour un salaire inférieur au smic les premières années, avec toutes les responsabilités fiscales, financières et juridiques que cela impose.
J'ai voulu monter ma boîte pendant un temps, et j'ai vite été découragé. Les banques ne te soutiennent pas, l'administration te mets des bâtons dans les roues et ne fait rien pour t'aider. Il faut que tu payes avant même de rentrer ton premier de chiffre d'affaire (URSSAF, IS, charges, etc.), et que tu payes tout le temps.
J'oubliais, quand tu es patron artisant ou d'une TPE, si tu n'as pas de quoi payer tes charges sociales, on ne te fait pas de cadeaux, pas comme aux mastodontes France Telecom ou Alsthom en quelque sorte, Et puis si tu coule et que ta boîte a des dettes, il faut savoir que 60% du temps, un patron de TPE est déclaré pénalement responsable des dettes de sa société, et qu'il va donc passer son patrimoine en remboursements ! Et quand tu es patron, rêve pas, tu n'as jamais droit au chômage, même si tu cotises pour...
Bienvenue dans la vraie vie, celle où les entreprises sans salarié ou avec moins de 5 salariés représentent la plus grosse part de l'emploi en France. Il faut arrêter de regarder la télévision, les films hollywoodiens et autre, les grosses entreprises qui emploient des centaines de milliers de salariés, ne représentent qu'une minorité sur le marché de l'emploi, et pourtant ce sont elles qui bénéficient le plus d'aides, d'éxonérations, et de facilités... Va comprendre.
Je t'invite à te renseigner un minimum sur toutes les responsabilités et les inconvénients qu'impliquent le fait d'être patron, et puis on verra ensuite si ça te dit de le devenir ;-)
Ben déjà, évites les cartes Linksys WMP54G (puce Broadcom). J'en ai toute une tripatouillé, elles fonctionnent nickel sous Windows, Linux Mandrake les reconnait bien dans sa liste de périphériques, mais indique que leur module est "inconnu", et donc elles ne fonctionnent pas. J'ai essayé avec la solution payante de Linuxant, qui réutilise le binaire Windows, et ça ne marche pas non plus. On m'a récemment aiguillé sur ndiswrapper, mais d'une part je n'ai pas eu le temps de jeter un oeil, et d'autre part ça n'a pas l'air de faire partie de tes conditions ;-)
[^] # ?
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal T-shirt de geek à prix d'or. Évalué à 0.
Nan mais sérieux, qui aurait l'idée d'aller en entretien d'embauche avec un autocollant I LOVE WINDOWS sur l'épaule, ou MSDN Certified dans le dos ?
Franchement, faut pas s'étonner quand on a pas de réponse après hein, quand on sait que l'entretien d'embauche, c'est au moins 75% d'évaluation subjective ! (sinon, c'était pas la peine de faire déplacer le candidat pour l'avoir en façe)
[^] # Raaaaaaaaaaaahhhhh
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Statistiques Google de Juin 2004. Évalué à 2.
Tout ce que tu peux dire, c'est que Mozilla progresse, et il semble que la courbe soit 2 fois plus haut qu'auparavant.
Faudrait voir à ne pas chercher des abus de langage là où il n'y en a pas non plus hein ! :-)
[^] # Re: Petit calcul SCANDALEUX
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Majors et vente en ligne. Évalué à 2.
1°) tout bénéfice pour la majorité des gens
2°) rééquilibrage pour les riches (moins de 1% de la population Française)
3°) ponction des richesses des grosses fortunes (quelques centaines de milliardaires en en France en 2004)
Bilan : équilibré :-)
Après, cela n'est effectivement pas adapté à la société actuelle, et il faudrait quelques profond remaniements (comprendre botter le cul des politiques actuels et autres puissants en dehors de la scène Française) afin de pouvoir enfin disposer d'une société digne de ce nom.
[^] # Re: Petit calcul SCANDALEUX
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Majors et vente en ligne. Évalué à 3.
Encore que j'arrive à concevoir que quelqu'un puisse devenir riche grâce à son travail, ses idées ou autre, et qu'il puisse donc être mieux payé que quelqu'un qui ne voudrait pas autant travailler/produire, mais autant je n'arrive pas à supporter l'idée qu'il puisse être possible de devenir aussi riche aussi rappidement.
En gros, il faut limiter les disparités de richesse. Il n'est pas normal que des gens puissent gagner des millions d' par mois (même en bossant 24h/24) lorsque d'autres triment pour le smic voire le chômage.
Ces changements n'interviendront pas sans révolution je le crains, car les pouvoirs (politique, législatif, policier, etc.) en place sont vendus depuis des générations à ces grosses fortunes. Mais le ras le bol des gens (pas de travail, pas d'argent, pas de loisirs, etc.) se fait de plus en plus pressant, les tensions ne pourront pas croître sans cesse sans qu'un jour la marmite explose !
De sucroît, j'estime que vivre en société, c'est assumer le fait que les richesses doivent être au moins partiellement partagées, et que par conséquent, il me paraît nécessaire que chaque Français, dès sa naissance, touche tous les mois un capital minimal indexé sur la production de richesses. Christine Boutin l'avait proposé et n'a pas été écoutée. Pourtant, offrir d'office pas loin de 600 tous les mois à chaque Français à titre de partage de la richesse nationale serait, et de loin, la première mesure réellement sociale de nos sociétés modernes.
Imaginez, un jeune de 18 ans qui n'aurait pas touché à son capital serait à la sortie de ses études en mesure d'acquérir un bien immobilier et de financer une voiture pour pouvoir travailler.
Imaginez que les jeunes de familles défavorisées pourrait tout de même avoir les moyens de poursuivre des études !
Imaginez qu'il serait dès lors possible de dire merde à son patron exploiteur, en sachant pertinement qu'il y aurait de quoi manger à la fin du mois...
Imaginez tout ce que cela impliquerait... Du fait que le travail deviendrait non plus obligatoire, mais quelque chose de social (mieux travailler = montant plus élevé payé tous les mois).
Maintenant, comprennez que cela n'arrangerait certainement pas la classe exploiteuse, et comprennez donc que les politiques actuels aient fait la sourde oreille à une telle proposition.
Oui au fait de pouvoir gagner plus en travaillant davantage, mais également oui au partage équitable des richesses, et non au favoritisme et autre passe-droits dont nos riches et puissants sont coutumiers.
[^] # Re: calcul sur les %
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Statistiques Google de Juin 2004. Évalué à 3.
Voilà pour la petite explication. D'ailleurs, tu noteras qu'en ce qui concerne Mozilla*, j'ai parlé du fait qu'il avait doublé ses parts de marché et non pas qu'il avait progressé de xx % :-)
[^] # Re: google
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Recherche de statistiques d'utilisation de Linux côté serveur et bureau. Évalué à 3.
Apparemment, il en ressortirait que :
1°) Google affiche 1% de Linux par "complaisance", et ce depuis un bon moment (le chiffre étant apparemment plus bas)
2°) Les statistiques se basent sur de savants calculs, prenant en compte beaucoup de paramètres (visiteur unique, adresse IP, cookie d'identification, hits, requêtes de recherche, etc...)
3°) Les logiciels Microsoft Windows ne soient pas favorisés (du fait que en cas d'erreur, c'est la page de MSN Search qui s'affiche, et non pas celle de Google)
4°) Les utilisateurs avancés utilisent davantage Google que les autres, or ils ont davantage tendance à utiliser Mozilla/Linux, ce qui fausserait encore les stats en faveur de ces derniers.
Bref, Linux ne représente apparemment pas autant que certains le souhaiteraient (pour être franc, dans mes connaissances et par mon expérience personnelle,mes statistiques sont largement en dessous des 1% de Linux), mais il faut voir ce que moins de 1% du marché à été capable de produire, et se dire qu'avec le temps, la progression n'en sera que plus impressionnante ! Et là ça fait d'un coup plus chaud au coeur :-)
# Et le Français b*rdel ?!
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Ouf ... je savais pas comment faire. Évalué à 3.
http://search.microsoft.com/search/results.aspx?st=b&na=88&(...) (oh ben tiens, c'est la première occurence trouvée dis donc !)
D'ailleurs, comme à chaque fois ce sont les pages en anglais qui sont données en lien, voivi les différentes pages en Français :
pour l'article en question :
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;314458(...)
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;247804(...)
Windows Linux, les faits :
http://www.microsoft.com/france/lesfaits/(...)
http://www.microsoft.com/france/lesfaits/analyses.asp(...)
Les coûts cachés de Linux :
http://www.microsoft.com/france/entrepreneur/solutions/securiser/wi(...)
Enfin, voilà quoi, j'espère au moins que la prochaine fois, on ne nous servira plus ces immondes pages tout en anglais ! :-)
[^] # Re: Félicitations
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal montage vidéo, tatouage linux. Évalué à 2.
Et chauvinisme mis à part, ça fait quand même plaisir de voir un (FR) dans la liste :-)
[^] # Re: Hé ben....
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal MSN sur le Web (et même sous Mozilla). Évalué à 3.
Pour te connecter à MsnMessenger via e-Messenger, il faut que tu donnes ton identifiant/Mot de passe sur le site de e-Messenger.
Qui te garanti que :
1°) la transmission est cryptée ? (ce n'est pas le cas par défaut apparemment, puisqu'il faut cocher une case pour que ce le soit)
2°) les données en question ne sont pas conservées ? (contrairement à ce qui est annoncé)
3°) les données en question ne seront pas ensuite réutilisées à des fins frauduleuses ?
4°) que le site internet e-Messenger est à l'abris d'un piratage concernant toutes ces données ?
Alors ? Mais un "pro" qui s'y connait autant que toi doit certainement avoir raison...
[^] # Hé ben....
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal MSN sur le Web (et même sous Mozilla). Évalué à 6.
Laisser ses identifiant/mot de passe MsnMessenger sur un site ouaib quelconque, sans aucune garantie au niveau de la confidentialité des données en question...
[^] # Re: Beeeuuurrrrrkkk.... Paris
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Paris-BD : recherche dessinateur. Évalué à 2.
Je suis impressionné par cette capacité à préjuger sur tout en ne comprenant rien à l'humour. :-)
T&M
[^] # Re: Et encore !
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Vous voulez un Firefox tout neuf ?. Évalué à 1.
C'est dommage de gâcher un si beau thème à cause d'une licence non libre. J'ai bien envie de me fendre d'un petit mail de remerciement informatif à l'auteur. :-)
# Ouais... sceptique le gars quand même
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Le retour du filtre anti-bot sur les votes. Évalué à 10.
N'as tu pas récemment abusé (volontairement ou involontairement) en massacrant de pertinence ou d'inutilité l'un de tes camarades bivalve ? :-)
# Beeeuuurrrrrkkk.... Paris
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Paris-BD : recherche dessinateur. Évalué à 0.
Tiens, il faudrait que je lance un Province BD pour voir... Ah, et pourquoi pas plein de petit projets, genre Toulouse BD, Marseille BD, Angoulême BD, Perpignan BD, Aire-sur-l'Adour BD, Condom BD, Mardelirdé BD etc... En tout cas, ça ne pourra pas être pire et moins intéressant que la vie de quelques parigots ;-)
[^] # Et encore !
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Vous voulez un Firefox tout neuf ?. Évalué à 3.
Et en plus, il y en a une version pour Firefox, mais aussi une pour Thunderbird !
Disponible ici : http://members.shaw.ca/lucx/(...)
Quelques captures d'écran :
http://members.shaw.ca/lucx/images/browser.png(...)
http://members.shaw.ca/lucx/images/options.png(...)
http://members.shaw.ca/lucx/images/mail.png(...)
http://members.shaw.ca/lucx/images/compose.png(...)
Franchement, c'est à mon avis LE point sur lequel insister le plus pour faire basculer des utilisateur de IE (car eux s'en moquent de la licence et autre, ils veulent un truc techniquement -beaucoup- mieux et qui en jette pour changer)
# Moins cher mais toujours plus cher
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal La surprise Nerim. Évalué à 4.
Enfin, de toutes façons, dès que j'aurais emmenagé dans ma nouvelle future ville (Toulouse), ce sera au meilleur rapport qualité prix, et je me vois bien prendre une offre "tout compris illimité" (abonnmenet téléphonique + téléphone + télé + adsl > 2 MBps), et j'aurais donc le choix entre Free, N9uf et Télé2...
Adieu Wanadoo, l'entubage n'est plus qu'une question de temps ! :-)
# arrggg
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Mandrake passe à OsCommerce (mais les prix restent toujours aussi élevés). Évalué à 6.
http://www.oscommerce.org(...)
http://www.oscommerce-fr.info(...) (portail OsCommerce Francophone)
Voici donc, et bonne nuit !
[^] # Re: DPI
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Ecrasement des caractères avec Mozilla. Évalué à 3.
Et comme le précise le commentaire juste au dessus du mien, l'interface est beaucoup plus réactive, et c'est vraiment pas un mal ! :-)
[^] # Re: On s'en branle !
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Le WMA est universel !. Évalué à 2.
Maintenant, ma politique c'est la suivante :
- boycott total des CD audio venant des majors
- Cinéma que pour les très bon films
- DVD acheté chez CDiscount à 15 (6 mois après la sortie en salle) pour les bons films
- DVD acheté chez CDiscount entre 5 et 10 (1 an après la sortie en salle) pour les films pas trop mal :-)
Et franchement, j'ai pas loin de 1000 DVD maintenant, ben les 200 premiers (achetés au prix fort il y a 4 ou 5 ans) m'ont coûté aussi cher que les 800 suivants, acheté avec cette méthode :-)
Faites le calcul, aller au cinéma, ça veut dire 2 place à 8,5 mini (ma copine et moi), soit 17 + éventuellement boisson et pop corn, alors qu'acheter le film en DVD 6 mois après sa sortie, c'est 15 (avec possibilité infinie de le revoir), et 1 an après, c'est moins de 10 !
La location j'ai laissé tombé, car même à 1,5 /4h car cela m'obligeait à ramener le DVD après le film (soit double trajet aller-retour en voiture : pas rentable), et les 3/4 du temps, j'arrivais après les 4 heures de location, et je me retrouvais à payer pour 24 heures ! Donc trop cher et polluant !
Et puis imaginez, avec les films moyens, c'est moins de 5 , et on tombe même parfois sur des perles comme La Vérité si Je Mens 2 à 1,99 !
Perso, c'est tout décidé, j'ai trouvé le meilleur moyen d'allier plaisir et petit budget :-)
[^] # Re: Muhahaha :-)
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Ils se foutent de ma gueule chez MS ?. Évalué à 3.
[^] # Antiquité ?
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Sarge décision. Évalué à -2.
[^] # Re: ben ton avis il ets pas bon, amha....
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Le WMA est universel !. Évalué à 2.
Plus ou moins en effet, ça reste un peu plus compliqué que cela, car en général, les personnes à qui tu dois de l'argent porteront plainte et chercheront à prouver l'erreur de gestion, et il suffit parfois de pas grand chose. C'est pour cela que l'ooon dit qu'il vaut mieux être bon gestionnaire qu'expert dans son domaine lorsque l'on créé une entreprise :-)
Mais c'est pourtant le cas en France, si tu savais le nombre de personnes qui croient qu'il suffit d'être patron pour rouler sur l'or... ou pire, ceux qui croient que le mandat de perquisition existe en France ! ;-)
Concernant les fonctionnaires, j'en ai côtoyé toute ma vie (nombreux membres de la famille), et même de près professionnellement parlant puisque j'ai été guichetier contractuel à La Poste Paris Europe (8ème). En ayant également travaillé dans le monde du privé, Je suis donc parfaitement en mesure de faire la comparaison.
Et il est un fait indéniable que les fonctionnaires sont en général mieux payés et disposent de nombreux avantages supplémentaires pour un travail bien moins important/fatiguant.
La proportion d'incapables (genre la guichetière de La Poste ma petite ville, qui depuis 4 ans qu'elle travaille est toujours infoutue de taper sur plus de 1 touche toutes les 10 secondes) est également plus importante chez les fonctionnaires. Sans compter les "découragés", ceux qui étaient motivés dans leur travail, mais que les lourdeurs de l'administration (j'ai cru lire ici "se heurter à un mur de gelée molle" pour décrire le phénomène) ont dégoûtés.
C'est purement statistique : un fonctionnaire ne peut pas être viré, il subit donc moins de pression, et comme l'environnement administratif n'est pas forcément motivant, il n'est pas plus que ça motivé à travailler.
Attention, j'ai connu des fonctionnaires qui faisaient très bien leur boulot, c'est juste qu'ils ne sont pas aussi nombreux que les faignasses qui profitent en quelque sorte du système, c'est tout.
D'où certainement d'ailleurs l'image que se coltine le service public : on aime bien nos fonctionnaires, mais on est conscient qu'ils n'en foutent pas lourd.
Bah, tout n'est pas perdu, avec les primes et autres nouvelles mesures, on devrait voir renaître un certain "amour du métier" qui ne pourra qu'améliorer les choses.
[^] # Re: ben ton avis il ets pas bon, amha....
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Le WMA est universel !. Évalué à 2.
Content pour ta famille, mais bon, il n'y a pas que leur entreprise de chaudronnerie en France non plus hein ! Et puis bon, es tu prêt à assumer les tensions au sein de la famille ? de te dire que tu ne verras pas tes enfants grandir, que tu vas devoir gérer avec ta femme qui voudra aller en vacances ou en week end et que tu ne pourras pas ? Ben oui, c'est ça aussi être patron.
Bon, déjà, faut arrêter de fantasmer sur ce que la télévision donne comme image. Être patron, c'est bosser pour sa boîte 16 heures par jour, 12 heures par jour pour les plus chanceux. Tu n'es pas patron qu'aux horaires d'ouverture, tu es patron à plein temps, c'est bien plus qu'un métier. Un patron va bosser les week ends et les vacances, ne serait ce que pour remplir les documents administratifs obligatoire (sinon, pénalités, hé oui...)
Un salarié, il a un contrat de travail strictement régit par le code du travail : nombre d'heures hebdomadaires, cotisations sociales etc. assurance chômage, nombre d'heures supplémentaires plafonnées, etc.
Au lieu de te laisser dire des conneries, vas te renseigner par toi-même : http://www.apce.com(...) par exemple. Les éxonérations sont très difficiles à obtenir, et n'en sont plus, il ne s'agit que d'un report de charges sur les années suivantes, et c'est pour cela que beaucoup de jeunes entreprises ont du mal à passer le cap des 3 et 5 ans, à cause de l'accumulation des reports de charges.
Si tu avais ne serait qu'un minimum de culture du monde de l'entreprise, tu saurais que le fait que tu crées une entreprise en EURL, SARL, SA, SAS, ne te garanti absoluement pas que ton patrimoine sera protégé.
En fait, un gérant majoritaire détenant plus de 75% eds parts sera automatiquement déclaré pénalement reponsable sur son patrimoine en cas d'erreur de gestion, et cela arrive dans 60% des cas de faillite ! De même, l'erreur de gestion est la chose qu'il faut absolument éviter, car dès lors qu'elle est déclarée par un tribunal, tu peux te retrouver à payer toute ta vie pour rembourser ! Et je le répète, le statut protecteur EURL/SARL n'est qu'un leurre ! D'autant que de toutes façons, sans aller jusqu'à l'erreur de gestion, tous les organismes financiers demandent que tu te portes "caution personnelle" avant de t'avancer quoi que ce soit. Donc tribunal ou pas, tes biens sont engagés dans l'affaire.
Pour ça, faut évidemment adhérer à d'autres lectures que celles du "parti" (humour évidemment :p). Par exemple http://www.lentreprise.com,(...) mais aussi le site de l'apce qui fournit pas mal de liens annexes, etc. il y a des centaines de sites qui te fourniront ces informations.
Expérience personnelle : j'ai pas mal de gens autour de moi qui ont monté leur boîte, et sur on va dire une dizaine d'exemples : 50% d'échec à moins de 5 ans, certains au bout de 5 ans commencent à peine à pouvoir se rémunérer 1500 bruts par mois, seuls 20% environ sont mieux payés par leur activité indépendante que lorsqu'ils étaient salariés. J'ai même connu une boîte d'info de 3 personnes qui a tenu 3 ans en se rémunérant chacun entre 1500 et 2500 Francs par mois pour 12 heures par jour ! 3 ans avec ça... et au final, ils ont été déclarés pénalement responsables pour des impayés à hauteur de 150.000 Francs, qu'ils devaient en grande partie... à l'URSSAF (assez comique quand tu sais qu'aucun d'entre eux n'avait le statut salarié...). Maintenant, ils bossent dans l'administration, et ils ne recommenceront plus jamais une telle expérience.
[^] # Re: ben ton avis il ets pas bon, amha....
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Le WMA est universel !. Évalué à 3.
J'ai voulu monter ma boîte pendant un temps, et j'ai vite été découragé. Les banques ne te soutiennent pas, l'administration te mets des bâtons dans les roues et ne fait rien pour t'aider. Il faut que tu payes avant même de rentrer ton premier de chiffre d'affaire (URSSAF, IS, charges, etc.), et que tu payes tout le temps.
J'oubliais, quand tu es patron artisant ou d'une TPE, si tu n'as pas de quoi payer tes charges sociales, on ne te fait pas de cadeaux, pas comme aux mastodontes France Telecom ou Alsthom en quelque sorte, Et puis si tu coule et que ta boîte a des dettes, il faut savoir que 60% du temps, un patron de TPE est déclaré pénalement responsable des dettes de sa société, et qu'il va donc passer son patrimoine en remboursements ! Et quand tu es patron, rêve pas, tu n'as jamais droit au chômage, même si tu cotises pour...
Bienvenue dans la vraie vie, celle où les entreprises sans salarié ou avec moins de 5 salariés représentent la plus grosse part de l'emploi en France. Il faut arrêter de regarder la télévision, les films hollywoodiens et autre, les grosses entreprises qui emploient des centaines de milliers de salariés, ne représentent qu'une minorité sur le marché de l'emploi, et pourtant ce sont elles qui bénéficient le plus d'aides, d'éxonérations, et de facilités... Va comprendre.
Je t'invite à te renseigner un minimum sur toutes les responsabilités et les inconvénients qu'impliquent le fait d'être patron, et puis on verra ensuite si ça te dit de le devenir ;-)
# à éviter
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Wifi 802.11g, AP et Linux. Évalué à 2.