tiot a écrit 1761 commentaires

  • [^] # Re: Dur! dur !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Offres "Internet illimité" : Orange et SFR assignés pour pratiques trompeuses par l'UFC-Que Choisir.. Évalué à 2.

    Bref, crédit déguisé et absence totale de protection du consommateur.

    Ce n'est pas réellement du crédit. Par exemple tu peux résilier ton forfait (et garder ton téléphone) en cas d'un certains nombres de cas. Comme le licenciement, l'hospitalisation, la mort, l'incarcération, surendettement, force majeure.

    Si vous êtes sur-endêtés et n'avez plus droit au crédit, sachez qu'un opérateur téléphonique vous permettra de payer votre écran LCD ou votre scooter.

    Bah la technique c'est de prendre un forfait avec un téléphone cher avant d'être inscrit dans la liste de surendettement. Comme ça il n'y a plus qu'à résilier et à revendre le téléphone à un bon prix.
    Les forfaits téléphones se résilient beaucoup plus facilement que les crédits.
  • [^] # Re: Pas tous dans le même panier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sacrés fournisseurs Internet.... Évalué à 8.

    sarko est vraiment méchant en visant à récolter du pognon

    Bah on est d'accord, la TVA à 5.5 % doit s'appliquer sur les choses essentielles. D'ailleurs elle devrait plus s'appliquer sur la partie Internet que sur la partie télévision… il n'en reste pas moins que faire porter le chapeau d'une augmentation de taxes par l'UE n'est pas vraiment acceptable. De plus que de changer la fiscalité des FAI tous les 4 matins n'est pas une chose saine. Un jour ils servent à financer la télévision publique, une autre fois la création, une autre fois la carte jeune. À un moment il faudrait que les choses soient clairs. Un FAI doit faire des investissements importants, il est essentiel qu'il sache de ce que demain est fait. Je crois même que la stabilité fiscale était une promesse de campagne de Sarkozy.
  • [^] # Re: Passage de 19.6 à 5.5 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sacrés fournisseurs Internet.... Évalué à 6.

    Ca vous choque pas 16€ pour la TV et 10.95€ pour Internet sachant que plein de monde n'a pas accès à la TV?

    Ce sont des négociations fiscales entre les opérateurs et l'État. Cela n'a rien à voir avec une quelconque réalité…
  • [^] # Re: Ca dépend du sujet...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sacrés fournisseurs Internet.... Évalué à 5.

    Moi je remarque juste que notre gouvernement baisse la TVA sur la restauration et augmente celle sur les opérateurs internet. On voit tout de suite les priorités…
  • [^] # Re: web/internet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Offres "Internet illimité" : Orange et SFR assignés pour pratiques trompeuses par l'UFC-Que Choisir.. Évalué à 4.

    Ensuite parce qu'au final, il n'y a aujourd'hui que très peu de cas (pour un particulier) pour lesquels avoir une IP publique est utile sur un mobile.

    C'est vrai que la voIP doit être très peu utile sur un mobile…
  • [^] # Re: Provenance ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal HDCP : c'est fini ?. Évalué à 3.

    En parlant de pognon et de crétins. À côté de chez moi il y a un pathé qui propose des séances d'IMAX numérique pour une « image d'une netteté incroyable » et un son « réglé avec des laser de 12 000 W ». Tout ça pour seulement 15 € la séance.
    La résolution de l'IMAX numérique ? 2K, soit 2048x1080 (une TV HD c'est du 1920*1080…), c'est beaucoup moins qu'une bonne vieille pellicule 36 mm et c'est tout autant que tous les autres projecteur numérique. Comme l'écran IMAX est plus grand certains arrivent même à voir les pixels… magnifique non ?
    Bon je suis mauvaise langue, pour le prix ils ont deux projecteurs pour le relief (afin de garder une luminosité acceptable).
  • [^] # Re: Trop cool... Mais quel intérêt ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comparons les performances Javascript de Firefox et Chrome. Évalué à 3.

    Il suffit de voir le comportement des appli google pour voir que cela serait mieux, d'avoir un peu plus de vitesse (le tableur surtout).

    Ça doit être la principale raison pour laquelle chrome s'est lancé dans la course aux navigateurs.
  • [^] # Re: Pour un app store GNU/Linux multi distro

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau projet Debian CUT. Évalué à 3.

    N'empêche que j'ai l'impression que la distribution à la mode pour le dekstop c'est archlinux. Une rolling realease qui associe stabilité et logiciels récents. Tout en ayant des pkgbuild simples pour celui qui veut distribuer son logiciel en dehors des dépôts officiels.
  • [^] # Re: Pour un app store GNU/Linux multi distro

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau projet Debian CUT. Évalué à 4.

    Il y a des gens qui aiment avoir un OS stable mais quand même utiliser un GCompris dernière version.

    Enfaite ça à l'air d'être le projet CUT dont on parle dans cette dépêche.
  • [^] # Re: Apple = marketing

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'ouverture selon Apple : surtout du marketing. Évalué à 10.

    Leurs produits, que du marketing, y'a qu'à voir leur budget de R&D ridicule.

    Je ne suis pas vraiment d'accord. Un budget R&D ridicule ça peut vouloir dire un budget bien dépensé et une bonne rentabilité. Il faut voir que Microsoft dépense beaucoup en R&D — bon en même temps ils ne savent plus trop quoi faire de leur argent — et ils ont des résultats assez médiocres. Ça à l'air d'être relativement horizontale, chaque équipe planche sur un projet pour faire mumuse ou pour un jour sortir un produit.

    Chez Apple il y a une vision, le patron a une idée et tout le monde bosse pour ça, la créativité n'est pas vraiment demandée (il parait que c'est chiant d'être ingé chez apple : aucune liberté), c'est de la pur verticalité. Et naturellement ça permet de dépenser beaucoup moins.

    Pour le marketing il y a plusieurs choses. Tout d'abord le marketing est essentiel pour le succès d'un produit. Tu peux faire le truc le plus innovant du monde, à un prix imbattable et avec une qualité de fou. Si tu ne fais aucun marketing tu en vendras 2. Et à l'inverse, tu ne peux pas vendre indéfiniment des produits uniquement avec du marketing, il faut que les produits aient des vrais qualités derrières.
    Et il faut être de mauvaise foi pour ne pas reconnaitre que les produits apple ont des réelles qualités.

    on fait partie de l'élite

    Pour un produit qui se veut dans le haut de gamme c'est relativement normal. D'ailleurs celui qui a poussé le concept à fond c'est nespresso. Lorsque tu achètes une cafetière — là un gars de nespresso te dit « non M. c'est une machine à café » —, tu fais parti du club (avec George et tout). Et grâce au club tu peux acheter du café à des prix prohibitifs, ce n'est pas merveilleux ? Parce que chez Nespresso on est pas des pouilleux qui vendons du café en supermarché, uniquement dans les magasins du club ou sur le site web du club.
    Bien entendu comme dit plus haut, pour que ça marche il faut aussi que le café soit un poil meilleur que celui qu'on peut boire dans le commerce. C'est juste que la petite qualité en plus se paye au prix fort. Autant aller à l'épicerie fine du coin… mais bon c'est moins classe que « le club ». De toute façon Il n'y a que les pouilleux qui peuvent risquer de se salir les mains avec du café moulu ou pire le moudre soi même… (ils vont jouer sur l'image de propreté/simplicité).

    Bref le côté élitiste n'est pas super poussé par Apple, ils essayent d'être réellement grand public. D'où les « it's really easy », traduit par « même les neuneus peuvent utiliser nos produits ». Alors que les linuxiens ont un gros côté élitiste, ils auront une certaine tendance à dire « si tu trouves que linux est mal foutu cela veut dire que tu es trop idiot pour l'utiliser ».

    les fanboys Apple

    Moi je suis fanboy Linux parce que je suis un libriste convaincu. Je défends des valeurs qui me semblent être importantes (la liberté, patrimoine collectif, connaissances ouvertes, etc.). Un fanboy apple vit à travers des produits qui ne véhiculent rien… en tout cas rien qui me parait « positif ».

    Alors leur manière de voir l'ouverture ne m'étonne pas plus que ça.

    Bah, je n'ai pas l'impression qu'ils sont bien différents des autres entreprises.
  • [^] # Re: Vous cherchez à convaincre qui de passer à Linux?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux sur le desktop et 1% de part de marché : mythe ou réalité ?. Évalué à 3.

    les softs foireux* [firefox (lourdeur, fuite de mémoire)]

    Si firefox accuse un certain retard face à chrome (tiens, lui aussi libre…), il a été très longtemps au top niveau et c'est tout de même lui qui a permis de libérer le web d'internet explorer. Ce n'est pas rien.
    La lourdeur et fuites de mémoire je les ressens surtout avec flash. Qui a des développeurs payés et qui n'est pas libre…

    les emmerdes sont continuelles (wifi, son, carte graphique)

    Yep, si tu as du matériel non compatible ça ne va pas aller, mais si tu fais attention à tes achats c'est un vrai bonheur…
  • [^] # Re: Vous cherchez à convaincre qui de passer à Linux?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux sur le desktop et 1% de part de marché : mythe ou réalité ?. Évalué à 2.

    C'est minimum 40 €. Ce qui est bien trop chère pour ce que c'est.
  • [^] # Re: beau pays

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi en Suisse ? Impossible. Évalué à 2.

    Et il ne boit pas de vin. Preuve qu'il n'est pas vraiment assimilé… comme dirait l'extrême droite : « un musulman intégré mange du porc et boit de l'alcool ! Les autres qu'ils s'en aillent ». Comme quoi, on peut critiquer la xénophobie de l'extrême droite mais ils laissent tout de même une porte ouverte aux musulmans !
  • [^] # Re: Vous cherchez à convaincre qui de passer à Linux?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux sur le desktop et 1% de part de marché : mythe ou réalité ?. Évalué à 7.

    Toujours le même scénario

    D'ailleurs tu remarqueras que le scénario que tu découles n'est pas spécifique aux utilisateurs de linux. Tous les utilisateurs ont tendances à justifier, avec souvent de la mauvaise fois, que leur choix est bien meilleurs que les autres et que ceux qui ne font pas leur choix sont des cons.

    quels sont les défaut de l'OS chéri et les corriger

    Il est clair que le Desktop sous linux est loin d'être parfait mais je ne pense pas que ça soit ce qui explique son relatif échec à s'imposer. Il n'y a qu'à voir une personne pester des heures et des heures contre windows vista et refuser tout changement lorsqu'on lui propose un linux…

    Un succès ou un échec ce n'est pas qu'une question de technique. Pour utiliser linux il faut d'abord en avoir envie, et force est de constater qu'en grande partie des gens n'ont pas envie de l'essayer. Je suis sûr que le cube qui tourne de compiz a attiré plus de monde que n'importe quelle autre fonctionnalité utile…
  • [^] # Re: beau pays

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi en Suisse ? Impossible. Évalué à 3.

    Des français qui veulent construire des églises en Arabie, je ne sais pas.

    En tout cas c'est une marotte de l'extrême droite islamophobe. Il y a en même qui veulent construire des cathédrales à la Mecque…
    Il n'y a pas que des musulmans en Arabie Saoudite (bien qu'officiellement tout le monde est musulman…) et il est essentiel que chacun puisse exercer son culte dans un lieu approprié. Après le côté ostentatoire des bâtiments est un autre problème.

    Qui aimeraient envoyer des missionnaires

    Avant d'envoyer des missionnaires (qui se font décapiter…) il faudrait d'abord que l'Arabie arrive à accepter la liberté de culte. D'ailleurs, en passant, je comprends parfaitement que la loi puisse interdire certaines formes de prosélytisme.

    Des saoudiens qui financent des mosquées en France, oui, carrément, qu'il y en a.

    Bien entendu, et ce n'est pas réellement un problème…
  • [^] # Re: beau pays

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi en Suisse ? Impossible. Évalué à 5.

    ça parle de réciprocité

    Euh, tu y crois vraiment à ce principe ? En gros ça veut dire qu'on fait une entorse à des principes constitutionnelles dans l’espoir qu'un pays, dont on en a rien à faire, puisse accorder le principe constitutionnel qu'on est nous même en train d’enfreindre.
  • [^] # Re: beau pays

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi en Suisse ? Impossible. Évalué à 10.

    Les clochers ça sert à réveiller les fainéants qui aimeraient bien dormir le dimanche matin. Alors que les minarets ça sert à rien. Or il est normal de pouvoir construire des choses utiles et d'interdire le gaspillage de pierres.
  • [^] # Re: Que de mystères

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google nous renvoie dans les années 90. Évalué à 2.

    Si techniquement c'est relativement impressionnant, je n'y vois aucun intérêt en pratique.
  • [^] # Re: « Un Geek » ne signifie plus rien...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un "Geek" n'est pas un passionné d'informatique. Évalué à 6.

    Comment doit on se qualifier? Geek? Nerd? ou autre?

    C'est étrange de vouloir se ranger dans une case.
  • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est années 50, on a perdu la couleur !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google nous renvoie dans les années 90. Évalué à 10.

    En gros le code c'est comme les pets.
  • [^] # Re: Aller sur Internet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Internet n'est pas le web. Évalué à 7.

    Un peu comme dire « je suis sous linux » alors qu'on devrait dire « Debian/GNU/Linux/Xorg/Qt/KDE ».
  • [^] # Re: Windows 7

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Aux USA, les parts de marché (surf Internet) iOS plongent, celles d'Android décollent. Évalué à 3.

    Android (et iPhone) ne fait pas comme Linux : un seul format de package, les développeurs développent une fois et ça marche partout

    C'est sûr qu'un développeur qui veut faire une application pour téléphone il a le choix entre symbian, meego, android, ios, bada, windows mobile. Et il faut choisir à chaque fois pour quelle version de l'OS il veut développer…

    Windows est à la bourre sur les mobiles, peu connu, peu de contrats d'exclusivité, un OS qui n'a pas d'avantages par rapport aux autres.

    Oui il est parti en retard mais ce n'est pas bien grave. Le marché est en pleine croissance, aujourd’hui environ 1 téléphone vendu sur 6 est un smartphone et on peut facilement pronostiquer que dans plusieurs années, la quasi totalité des téléphones vendus seront des smartphones.

    Ils ont les moyens de balancer de la pub et de faire un OS intéressant. Il ne suffit pas de grand chose pour faire un succès ou un échec. Il faut juste donner envie aux gens d'acheter le produit.

    je vois peu de chances pour Microsoft sur le créneau

    Au contraire, je pense que rien n'est joué. Microsoft a encore toutes ses chances.
  • [^] # Re: Windows 7

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Aux USA, les parts de marché (surf Internet) iOS plongent, celles d'Android décollent. Évalué à 2.

    On verra mais je ne suis pas sûr qu'on puisse déjà enterrer windows mobile 7… il faut bien voir qu'on aura conjointement une grosse campagne de pub et des smartphones qui tiendront la route. Tu ajoutes que le grand public connait plus windows qu'androïd et je suis sûr que ça peut assez bien se vendre.

    puisque Samsung et Acer les lâchent et ne vont pas produire de téléphone avec

    Samsung essaye de lancer bada, il est normal que windows mobile 7 ne soit pas leur priorité. Mais en toute logique il devra en sortir au moins un.
  • [^] # Re: Très étranges ces chiffres

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Aux USA, les parts de marché (surf Internet) iOS plongent, celles d'Android décollent. Évalué à 3.

    Quand on regarde les parts de marché par OS (en terme de ventes), on voit que Symbian est encore à 40% au second trimestre 2010

    Par exemple le Nokia 2220 (vendu nu à 79 €…) doit très bien se vendre à 1 € avec des forfaits voix, mais tu n'iras jamais le web avec ce genre de machine.

    Si Nokia vend encore des téléphones à la pelle, il a très peu de part de marché dans le secteur des smartphones internet.
  • [^] # Re: On n'est jamais seul sur la banquise

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 2.

    Il ne faut pas tout mélanger hein. les distributions linux sur le desktop ne décollent pas vraiment en part de marché (par contre en absolu le nombre d'utilisateur augmente vu que le marché augmente) mais linux est en très bonne place sur les serveurs, les routeurs, les smartphones, les super calculateurs.
    C'est dommage que les distributions proposées sur les netbooks étaient pourris, ça aurait pu marquer un pas dans l'histoire de linux pour le grand public.

    Par contre au niveau du logiciel libre je vois une belle réussite, beaucoup de personnes connaissent les principes du libre et utilisent des logiciels libres (firefox, vlc, openoffice.org) et la culture du libre s'est très bien étendu sur le web (wikipedia, openstreetmap).

    De plus même si les distributions linux n'ont pas une croissance très forte, au niveau de l'expérience utilisateur c'est de mieux en mieux. Bref, linux sur le desktop c'est pour l'année prochaine.