Tit a écrit 668 commentaires

merci pour la traduction, mais il y a un truc que je n'ai pas compris, tu dis :

le caractère orienté objet de Python […] me semblait être une des composantes fondamentales de l’identité de Python. Il semblerait qu’il n’est en fait pas non pythonic d’écrire selon d’autre paradigme de programmation que celui orienté objet

et tu dis que tu as découvert cela en lisant un article qui dit (me semble-t-il) le contraire :

Python supporte quatre grands paradigmes de programmation : impératif, fonctionnel, procédural et orienté objet.

cet article ne semble aucunement soutenir qu'il faut absolument faire de l'orienté objet avec python, c'est même le contraire, on a le choix.

du coup je me dis que j'ai dû mal comprendre ton propos

edit: zut j'ai pas répondu au bon endroit, mais c'est bien sûr à tisaac que je m'adressais

… tout est relatif, sur le lien que tu donnes il est marqué 4 novembre 2016, alors certes si on se place sur une échelle géologique on peut dire que ça vient de sortir ;-)

(sinon je déteste les titres avec des majuscules sur (presque) tous les mots, c'est moche, clinquant… on dirait des titres en anglais ;-))

« sa pøt o.si ɛtʁ me.lɔ.djø ɑ̃ fɔ̃k.sjɔ̃ də la vwa e də la fa.sɔ̃ də pʁɔ.nɔ̃.se »

zut j'arrive pas à traduire, c'est pas si facile l'alphabet phonétique, quelqu'un peut m'aider ?

(sinon je fais partie de ceux qui trouvent l'allemand plutôt beau, j'ai un peu de mal avec le japonais, j'aime beaucoup le suédois par exemple, l'espagnol ou le portugais mais le plus beau reste l'italien ;-)…)

La correction doit être effectuée par la modération, nuance, pas par un modérateur !

Et la modération doit être effectuée par la modération, pas par un modérateur ? ;-)

Si en plus des modérateurs/modératrices il y avait des correcteurs/correctrices (ben oui c 'est pas le même boulot normalement) tu dirais que la correction doit être faite par la correction et la modération par la modération ?

Le summum étant le mot "oiseau".

dans le sens oral -> écrit je comprends, si je n'ai jamais vu écrit oiseau et qu'on me demande de l'écrire, je ne l'écrirai sans doute pas comme ça.
Par contre dans l'autre sens (écrit -> oral), je vois pas trop, tu le prononcerais comment, si tu lisais ce mot pour la première fois (en supposant que tu connais bien le français par ailleurs) ?

Un iphone 10, n'importe quoi !
Il lui faut un iphone 11… en plus il a 11 ans, il lui faut absolument le 11 (et le 12 l'an prochain) ;-)

je trouve le terme "corriger" un peu fort, ça sous entend que la phrase est incorrecte ou en tout cas devrait être améliorée. L'auteur peut accepter ta proposition (qui certes peut être vue comme pertinente, je la trouve d'ailleurs très bien) mais aussi la refuser, parce que sa formulation lui convient, et est tout à fait compréhensible, et aux yeux de beaucoup n'excluent pas les développeuses.
modifier ?

le diphtongue «éou»

je vois pas comment prononcer cela, je n'arrive qu'à faire éhou… Vous arrivez-vous à faire un éou différent de éhou ?
(c'est peut-être parce que j'ai pas vraiment compris ce qu'était une diphtongue, ou parce que je suis trop nul pour la prononciation ;-))

Typiquement pour cet exemple,"vas-tu à la piscine lundi ou mardi ?"
il me semble que le "ou" est plutôt exclusif, j'ai l'impression que le questionneur pense que ce sera soit lundi, soit mardi… s'il pense que les deux sont possibles, il dira un truc du genre "vas-tu à la piscine lundi ou mardi… ou ces deux jours ?"

(la formulation de ton exemple de "levée d’ambiguïté", est vraiment étrange ;-) on a dû mal à comprendre ce que que signifie cette phrase. que veux-tu dire par "quelle belle journée ce sera?" que la journée sera belle parce qu'il va aller à la piscine ce jour là ou parce que il va faire beau (les deux jours donc) ?… dans les deux cas, personne je pense dans la vraie vie ne dira les choses comme ça : par ex dans le deuxième cas, il dira "ce seront deux belles journée" puisqu'il va faire beau les deux jours, même s'il pense que que son interlocuteur ira à la piscine soit lundi, soit mardi,  ; et dans le premier cas il pourrait dire, un truc du genre "ça va être super" ! (ce qui ne résout rien pour notre problème ;-))

message supprimé par l'auteur du message qui a réalisé (un peu tard) que son message n'avait vraiment aucun intérêt ;-)

utiliser une toile pour planter un clou

il faut être marteau pour faire cela ! (même si la dite toile ne vaut pas un clou)

Mince ça marche. Retour à Gnome !

Tu retournes à Gnome parce que ça marche ? je comprends: dans ce monde instable ça peut-être déstabilisant les choses qui marchent du premier coup… ;-)

au moins jusqu'à la semaine prochaine

pouruuoi la semaine prochaine? il y a marqué que c'est actif jusqu'en avril 2020

Une idée serait peut-être que le site affiche automatiquement le premier commentaire d'un lien avec le lien si ce commentaire est court et qu'il est écrit par la personne qui a soumis le lien

Pourquoi pas, mais est-ce que ce serait pas mieux qu'on puisse écrire ces quelques lignes directement dans le contenu et qu'on ait le choix de poster ça comme journal ou comme lien ?

(à vrai dire je suis vraiment pas fan de cette rubrique liens, il me manque un minimum de contenu)

Je suppose que dans l'esprit de ceux qui l'ont choisi, mémoires vives, ça signifie mémoires toujours vivantes, mais c'est assez mal choisi puisque mémoire vive ça fait penser à ram et donc de la mémoire qui s'efface très facilement du coup pour être fidèle aux titre, on pourrait se dire qu'on aurait pu choisir un autre type de mémoire la rom, appelé en français mémoire morte, sauf que pour toute personne normale (pas informaticienne) une mémoire morte ça n'évoque pas de tout cela, morte ça craint, ça fait penser que la mémoire a été effacé, qu'elle n'existe plus ;-)

le|la qbit, tu veux dire ?

(ou lea, lae, lo, li, lu ? https://lavieenqueer.wordpress.com/2018/07/26/petit-dico-de-francais-neutre-inclusif/ pff, c'est pas facile d'être neutre)

il ne fait pas de différence entre "un" et "in" et pas non plus entre "chon" et" von", il ne faut pas se moquer, ce n'est pas de sa faute ;-)

(ceci dit je pense que c'était fait exprès, hein)

(contrairement à ces que les "pro" veulent faire croire pour se victimiser)

j'ai pas compris… je suppose qu'ici les pros c'est pas les professionels mais les pro-quelquechose mais c'est quoi ce quelque chose ? Metoo et cie ?

Les pro MeToo et cie veulent fait croire que MeToo et cie a été condamné ? c'est ce que tu affirmes ? ça me semble une généralisation tellement outrée que je ne peux que c'est ce que tu voulais dire… mais que voulais-tu dire ?

connaître le loup, mordre à l'hameçon, rire jaune, sous-marin, noyer le poisson… tant d'expressions toutes faites en si peu de mots, pas mal ;-)
(j'ai supposé que "connaître le loup était" une expression, je ne la connais pas, et je ne sais pas ce que tu voulais dire… je connais "voir le loup" mais je ne vois pas le rapport ;-))

Oups, je suis miraud, je pensais pourtant avoir vérifié, désolé !

ah oui je suis miraud ! j'avais pourtant cru avoir vérifié, désolé..

Merci pour tous ces liens!

sur le site http://jacques-andre.fr/
on trouve, entre autres, les Petites leçons de typographie de jacques André, j'ai trouvé ça bien intéressant

Ben c'était pertinent par rapport au commentaire auquel il répondait, non ?
si avant de répondre à un commentaire il fallait s'assurer que celui n'est pas HS par rapport au thème initial de la discussion où irait linuxfr ? ;-)

edit: s'il faut "inutiler" les commentaires qui n'ont pas de rapport avec le sujet il faudrait inutiler ton message (et mien aussi certes)

le rendu avec des tabs va varier d'un PC à l'autre suivant comment tu as configuré ton éditeur

oui mais ça ça me semblait plutôt un avantage, chacun le configure comme il le souhaite (un peu comme un css personnalisé pour une page html)

. Et comment intepréter la limites de 78 caractères

mais là aussi ça fait partie des trucs que je comprends mal, cette limite

mais bon ton premier commentaire m'a convaincu ;-)

Parce que c'est ce qui est préconisé par le PEP008.

Oui, bien sûr, mais ça ne me dit pas pourquoi ils ont fait ce choix, le choix inverse m'aurait paru plus logique.
Mais bon j'insiste pas plus, surtout que je comprends que c'est un marronnier, désolé.