Tit a écrit 594 commentaires

  • [^] # Re: Carré glacé ?

    Posté par  . En réponse au journal [Letlang] Écrire un compilateur en Rust (partie 3). Évalué à 1.

    ça alors, c'est beaucoup, j'aurais pas cru !
    Déjà avec la méthode traditionnelle "en six étapes de pliages en trois, le mille-feuille comporte en réalité 729 paires de feuillets"
    Je comprends pas le "paire" si je plie en 3, j'ai 3 feuillets, pas trois paires de feuillets, non ?

  • # Carré glacé ?

    Posté par  . En réponse au journal [Letlang] Écrire un compilateur en Rust (partie 3). Évalué à 1. Dernière modification le 25 avril 2022 à 17:46.

    Mais où sont donc ces carrés ? que l'on regarde de dessus ou de coté on ne voit que des rectangles ?
    moi j'ai toujours entendu appelé ça des mille-feuilles (je reconnais que ce nom n'est pas plus approprié), j'avais jamais entendu le terme carré glacé… Où est-ce qu'on cause comme ça ?

  • [^] # Re: Un peu sur le même sujet

    Posté par  . En réponse au lien Résultats de l'expérience pour le vote à jugement majoritaire - 1er tour. Évalué à 4.

    La vidéo fait quand même 20 min, il me semble que tu aurais pu en faire un mini-résumé. Donc le système de vote choisi ici est le vote par approbation : on enlève juste le coté uninominal, on peut voter pour plusieurs personnes.
    C'est assez convaincant.

  • [^] # Re: Le bout de papier inutile.

    Posté par  . En réponse au journal Un scrutin vital. Évalué à 2. Dernière modification le 13 avril 2022 à 15:27.

    Le propos est que ce que tu cites n'assure pas en pratique le secret du vote

    OK merci, je n'avais pas compris alors, je pensais que le lien devait allait dans le même sens que se disait flagos (du genre : vous voyez c'est interdit de ne prendre que deux bulletins, il faut les prendre tous), d'où ma perplexité

  • [^] # Re: Le bout de papier inutile.

    Posté par  . En réponse au journal Un scrutin vital. Évalué à 1. Dernière modification le 13 avril 2022 à 08:53.

    la signature après suffit, je ne vois pas ce qu'apporte le coup de tampon (surtout qu'il n'est pas toujours fait (la carte n'est même pas obligatoire), sûrement pas toujours dès l'entrée du bureau de vote, moi on ne m'a rien demandé j'ai pris l'enveloppe et je suis allé dans l'isoloir, je ne vois pas trop ce que ce contrôle dès l'entrée aurait ajouté… à vrai dire je n'ai même pas compris que l'on me demande de signer ma carte d'électeur, ça sert à quoi ?)

  • [^] # Re: Le bout de papier inutile.

    Posté par  . En réponse au journal Un scrutin vital. Évalué à 1.

    ton lien semble contredire ce que tu dis (ou alors je n'ai pas compris ton propos) :

    Pour sa part, l’électeur dispose de deux façons d’assurer le secret de son vote :
    soit prendre, sur la table du bureau de vote au moins deux bulletins différents avant de se rendre dans l’isoloir ;
    soit apporter (sans le montrer) un des bulletins de vote reçus à son domicile et, une fois rendu dans l’isoloir, l’insérer dans l’enveloppe.

  • [^] # Re: Jugement majoritaire

    Posté par  . En réponse au journal Tournesol pour l'élection présidentielle. Évalué à 3.

    c'est ce qui se passe pour le goncourt, nonN Bon il y a jusqu'à 14 tours, on risque de décourage certains électeurs ;-)

    Concrètement, les noms des quatre finalistes sont mis dans un seau à champagne. Tour à tour, ils sont sortis et chaque membre du jury vote à voix haute pour défendre, ou non, l'écrivain. La majorité absolue est nécessaire jusqu'au dixième tour, puis la majorité relative suffit pour désigner le lauréat. Si le quatorzième et dernier tour est atteint, la voix du président compte double

    https://www.europe1.fr/culture/goncourt-comment-est-remis-le-prix-et-qui-est-le-favori-cette-annee-4074896

  • [^] # Re: Pourquoi pas une méthode de condorcet?

    Posté par  . En réponse au lien Expérience pour le vote à jugement majoritaire : participez !. Évalué à 2.

    je suis d'accord avec ta critique du jugement majoritaire.

    On peut en faire d'autres par exemple ici, l'auteur prend un exemple fictif où en 2017 il y a eu une élection macron/le pen avec macron gagnant, en 2022 à nouveau on a le choix entre macron et lepen tous les électeurs votent exactement pareil d'une élection l'autre, sauf de nouveau électeurs qui votent "excellent" pour macron et "bien" pour le pen (ils préfèrent macron), ce qui fait changer la médiane et cette fois c'est le pen qui gagne, étonnant, non ?

    et allez expliquer aux électeurs que c'est tout à fait normal ;-)

    (une autre critique qui l'air plus élaboré, mais que je n'ai que survolé : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01545883/document)

  • [^] # Re: true=0 ?

    Posté par  . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 6. Dernière modification le 07 avril 2022 à 14:19.

    Le code d'erreur 0 signifie qu'il n'y a eu aucune erreur.

    c'est pas un code d'erreur du coup ;-)

    il est faux de dire qu'il a échoué à ne rien faire.

    waouh, quelle formulation ! à la réflexion je me sens très proche de true : je réussis parfaitement à ne rien faire !

    Merci pour la réponse

  • # true=0 ?

    Posté par  . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 0.

    /bin/true est un programme qui ne fait rien et retourne le code de sortie 0.

    je trouve perturbant que true renvoie 0, puisque 0 c'est false en général

  • [^] # Re: Super article !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Retour sur l’affaire des « patchs hypocrites » de l’Université du Minnesota. Évalué à 6.

    Exemple https://linuxfr.org/team

    première phrase : "grâce aux personnes de la modération"… ça me semble hyper lourd/maladroit.

  • [^] # Re: Qu'est-ce qu'on entend par valoriser ?

    Posté par  . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 1.

    Où Ysabeau a-t-elle parler de miroir ? Tu penses qu'elle est narcissique ou quoi ? ;-) Non elle fait ça au toucher, bien sûr.

  • [^] # Re: Plutôt d'accord avec toi

    Posté par  . En réponse au journal censure ou pas. Évalué à 2. Dernière modification le 16 mars 2022 à 14:47.

    les américains idéalisaient le communisme du temps de la guerre froide

    euh… tu es sûr ? On ne doit pas avoir la même définition de idéaliser ;-)

  • [^] # Re: Et même

    Posté par  . En réponse au journal Écrire directement aux Russes. Évalué à 1.

    Supposons que les sondages "opinions favorables" soient représentatifs de ce que voteraient les français, et qu'ils se déplaceraient pour voter, et que plus de 50 % contre suffisent pour virer un président.
    D'après https://fr.statista.com/infographie/18336/evolution-popularite-macron-compare-presidents-francais/

    on voit que seul mitterand ne se serait pas fait virer dès la première année.
    Et s'il fallait au moins 40 % d'opinion favorables pour pas se faire virer, tous se seraient fait virer avant la fin.

    On peut se poser des questions, certes, mais quelles seraient les réponses ? ;-)

  • [^] # Re: Et même

    Posté par  . En réponse au journal Écrire directement aux Russes. Évalué à 2. Dernière modification le 11 mars 2022 à 15:26.

    Et comme quel que soit le président plus de 50% des gens n'en veulent pas (en france au moins) tous les ans on changerait de président ;-)

    sauf si on met la barre pour le renvoyer bien haute, genre 70 %, mais même là peu de présidents ferait un quinquennat entier.

    (Même pour un président qui vient d'être élu il y a bien moins de 50 % des gens qui le souhaitaient comme président, en majorité les votants ont juste trouver qu'il était mieux que son adversaire du 2ème tour)

  • [^] # Re: Prétentieux

    Posté par  . En réponse au journal Écrire directement aux Russes. Évalué à 2.

    Pourquoi ce c**ard de Y est donné à 30% dans les sondages?

    Pourquoi tu traites Macron de… Y ? ;-)

  • [^] # Re: je l'utilise quasi plus jamais .. Hélas

    Posté par  . En réponse au lien Est-ce que Firefox est en bonne santé?. Évalué à 2. Dernière modification le 23 février 2022 à 12:06.

    De jolies formules !

  • # il y avait déjà

    Posté par  . En réponse au journal seeikual, céquoidon ?. Évalué à 7.

    Trois ? Je croyais qu'il y avait déjà BeOS, les BSD, etc… Mais bon.

    BeOS ? Tu sors d'une sieste d'une vingtaine d'années ?

  • [^] # Re: corrections

    Posté par  . En réponse au journal manipuler des PDF. Évalué à 1. Dernière modification le 17 février 2022 à 09:05.

    Oui, tu as raison, ma remarque était idiote.

  • [^] # Re: corrections

    Posté par  . En réponse au journal manipuler des PDF. Évalué à 8. Dernière modification le 16 février 2022 à 10:42.

    Je vois que tu es contre les majuscules en début de phrase… :-)

    je suppose que tu parles des majuscules après les points de suspension… ça ne me semble pas si systématique que ça:

    Les points de suspension sont suivis d’une majuscule lorsqu’ils équivalent à un point; ils sont suivis de la minuscule quand on leur attribue la valeur d’une virgule ou d’un point-virgule. Il va sans dire que l’emploi de la majuscule après les points de suspension est parfois affaire d’interprétation personnelle :

    Nous comptions aller jusqu’à Québec… Mais à Trois-Rivières, le mauvais temps nous a forcés à arrêter.
    J’étais énervée, j’ai bu du café… beaucoup trop de café.

    https://www.btb.termiumplus.gc.ca/redac-chap?lang=fra&lettr=chapsect6&info0=6.7.6

  • [^] # Re: Raccourci

    Posté par  . En réponse au journal Historique de logos. Évalué à 4.

    du coup tu rates la femme nue dans son bain… je suis curieux de savoir parmi ces logos lesquels ont été vraiment utilisés et dans quel contexte

  • # Titre ?

    Posté par  . En réponse au lien Contrôle parental : le Sénat exempte les PC professionnels sans système d'exploitation (€ un mois). Évalué à 2.

    ça veut dire quoi "€ un mois" à la fin du titre ?

  • # Tweet ?

    Posté par  . En réponse au journal Re-implémentation de TweetNaCl en Spark. Évalué à 4. Dernière modification le 28 janvier 2022 à 09:22.

    TweetNaCl est une bibliothèque de cryptographie écrite en C et optimisée pour tenir dans 100 tweets.

    C'est quoi l'intérêt? on envoie la bibliothèque par tweets ? ;-)
    Le tweet est devenu une unité de mesure ? Et tout programme dont le code source tient en n tweets peut/doit être nommé avec tweet comme préfixe ? (du coup il faudrait tout renommer parce qu'il suffit de prendre un n suffisamment grand, on aurait ainsi un tweetWindows par exemple)

    Au fait on parle d'anciens ou de nouveaux tweets (140 ou 280 caractères) ? ;-)

  • [^] # Re: Serait-ce ceci par hasard ?

    Posté par  . En réponse au message question complémentaire/débile n°7. Évalué à 1. Dernière modification le 26 janvier 2022 à 12:13.

    En quoi la réponse de Aiolos (qui me semble pertinente) est capillotractée et sent la mâle virilité qui se défend ?

    (je suppose que tu n'as pas répondu au bon message)

  • [^] # Re: VB devant JavaScript ??

    Posté par  . En réponse au journal Le Tiobe nouveau est sorti. Évalué à 1. Dernière modification le 14 janvier 2022 à 14:17.

    Ben non, sous Excel ce n'est pas "Visual Basic" mais bien "VBScript"

    Ben non, sous Excel c'est du VBA, pas du VBScript:

    Visual Basic for Applications (VBA) est une implémentation de Microsoft Visual Basic qui est intégrée dans toutes les applications de Microsoft Office

    VB script c'est autre chose

    VBScript (diminutif de Microsoft Visual Basic Scripting Edition, créé par Microsoft) est un sous-ensemble de Visual Basic utilisé en tant que langage de script d'usage général

    mais bon ça se ressemble vachement quand même