Peut-être que je parle mal français, et je veux bien des liens qui confirmeraient ce que tu dis, mais pour moi, je peux dire "chaque enfant a une mère" sans que ça signifie qu'il y a autant de mères que d'enfants, c'est la même chose que dire "tout enfant a une mère".
Si chacun a une couleur préférée, ça n'implique pas qu'il y autant de couleurs préférés que de personnes (on peut être plusieurs à préférer le rouge)
Je persiste à penser que "chaque frère a deux soeurs" n'est pas une faute de langage (et encore moins une faute de grammaire).
On sait pas, parce qu'on ne sait pas s'ils ont des amis communs.
par contre quand tu dis :
"chaque frère a deux soeurs" est une faute de langage (ils n'ont pas deux soeurs chacun)
ça ne me semble pas une faute de langage, j'ai une soeur, mon frère a une soeur, on a bien une soeur chacun (pourtant il y a bien une seule fille au total). je n'ai pas une demi soeur et mon frère une autre demi soeur.
une variable ça varie tandis qu'immuable c'est pas censé bouger. Une variable immuable, c'est un peu paradoxal ;-)
je pense que je ne comprend pas bien le concept d'immuable dans ce contexte. par exemple dans la boucle for, on peut avoir i++, donc i varie, ça ne me semble pas immuable.
j'en déduis que Jésus-Christ est né au moment du big bang.
(Supposons que JC soit né en 0 de "notre ère", comme JC est né en -6 avant JC, on en déduit que JC est né en -6, mais comme JC est né en -6 avant JC, alors JC est né en -12, en -18, -24 etc.)
Pour moi il y a juste le violet (d'un pull) qui fonctionne ;)
edit: j'avais pas vu le dernier message d'Ysabeau, donc pareil qu'elle (sauf que je'ai appelé violet ce qu'elle appelle bordeaux, mais c'est une autre histoire)
J'ai peut-être mal lu, mais je ne vois pas où ça contredit/explicite ce qui précède, à savoir que pour 1,9 truc on ne met pas de s à "truc", on ne le met qu'à partir de 2 trucs, ton lien ne parle pas de ça, me semble-t-il.
a) je blaguais
b) "user librement de ses armes sans être inquiété", ça me semble vouloir dire : un policier peut te descendre juste parce que ta gueule ne lui revient pas (ou parce que tu as grillé un feu en vélo) sans que rien ne lui soit reproché.
J'ai pas compris la question… en accumulant les 2 ? peut-être voulais-tu dire les 12 ? Mais même ainsi je n'arrive pas à comprendre comment tu penses que ça pourrait faire 0.2 ? forcément 0.1212… c'est plut petit que 0.122 par exemple, ça ne peut pas faire 0.2
Contributeurice pourquoi pas, mais "chèr(e) contributeurice" ça me semble pas cohérent : d'un coté on l'utilisation des parenthèses de l'autre la concaténation des deux formes. (De plus "chèr(e)" tout seul ne fonctionne même pas, parce que si on enlève le (e) optionnel on se retrouve avec "chèr")
à utiliser contributeurice je dirais "chère contributeurice" (et tant pis pour le mâle offusqué).
Reste que "lectorat" et "contributeurice", ça va pas trop ensemble.
Donc "cher lectorat, cher contibutorat" ou "chère lecteurice, chère contibuteurice", un peu de cohérence que diable ! ;)
"C'est bien pour cela que je commence ma phrase par "oui"
Oui le plus souvent est une réponse à une question, mais si l'affirmation de bruno avait été une question elle n'aurait pas pu avoir oui comme réponse mais non (il n'a jamais été océanographe) ou si (il l'a été)…
Ton "oui" utilisait comme un "c'est vrai" me perturbe qaund ce qui précède est négatif.
C’est délirant de penser qu’on peut partir de scratch et rattraper le retard de chrome, safari ou edge[…] chrome, safari ou edge […] safari/chrome/edge.
je ne sais pas pourquoi tu as choisi ces 3 navigateurs là et pas firefox (plus utilisé que edge, il me semble) par exemple, il te semble si dépassé ?
[^] # Re: Un peu trop en demander...
Posté par Tit . En réponse au lien Stupidité Artificielle, ou combien de soeurs à Sally. Évalué à 2.
J'ai pas compris où ai-je fait une erreur ?
[^] # Re: Un peu trop en demander...
Posté par Tit . En réponse au lien Stupidité Artificielle, ou combien de soeurs à Sally. Évalué à 6. Dernière modification le 14 septembre 2023 à 16:29.
Peut-être que je parle mal français, et je veux bien des liens qui confirmeraient ce que tu dis, mais pour moi, je peux dire "chaque enfant a une mère" sans que ça signifie qu'il y a autant de mères que d'enfants, c'est la même chose que dire "tout enfant a une mère".
Si chacun a une couleur préférée, ça n'implique pas qu'il y autant de couleurs préférés que de personnes (on peut être plusieurs à préférer le rouge)
Je persiste à penser que "chaque frère a deux soeurs" n'est pas une faute de langage (et encore moins une faute de grammaire).
[^] # Re: Un peu trop en demander...
Posté par Tit . En réponse au lien Stupidité Artificielle, ou combien de soeurs à Sally. Évalué à 2. Dernière modification le 14 septembre 2023 à 16:24.
edit; je n'ai pas répondu au bon endroit
[^] # Re: Un peu trop en demander...
Posté par Tit . En réponse au lien Stupidité Artificielle, ou combien de soeurs à Sally. Évalué à 8. Dernière modification le 14 septembre 2023 à 11:40.
On sait pas, parce qu'on ne sait pas s'ils ont des amis communs.
par contre quand tu dis :
ça ne me semble pas une faute de langage, j'ai une soeur, mon frère a une soeur, on a bien une soeur chacun (pourtant il y a bien une seule fille au total). je n'ai pas une demi soeur et mon frère une autre demi soeur.
[^] # Re: heu un onzième ?
Posté par Tit . En réponse au lien Liseuses : 10 conseils pour bien acheter en 2023. Évalué à 2.
je ne comprends pas trop le point "lire/installer ses propres livres numériques", il y a des liseuses qui ne permettent pas de lire ses propres epub ?
[^] # Re: Sather
Posté par Tit . En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à 3. Dernière modification le 06 septembre 2023 à 15:34.
Pascal a aussi des ;
[^] # Re: Variable magiques ?
Posté par Tit . En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à 3.
Err ça existe aussi en VB
# variable immuable ?
Posté par Tit . En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à 8.
une variable ça varie tandis qu'immuable c'est pas censé bouger. Une variable immuable, c'est un peu paradoxal ;-)
je pense que je ne comprend pas bien le concept d'immuable dans ce contexte. par exemple dans la boucle for, on peut avoir i++, donc i varie, ça ne me semble pas immuable.
[^] # Re: Année de naissance de Jésus-Christ
Posté par Tit . En réponse à la dépêche Où il est question de conservation. Évalué à 4. Dernière modification le 04 septembre 2023 à 08:46.
j'en déduis que Jésus-Christ est né au moment du big bang.
(Supposons que JC soit né en 0 de "notre ère", comme JC est né en -6 avant JC, on en déduit que JC est né en -6, mais comme JC est né en -6 avant JC, alors JC est né en -12, en -18, -24 etc.)
[^] # Re: Effet loupé
Posté par Tit . En réponse au journal Du format et de la taille des images. Évalué à 2. Dernière modification le 31 août 2023 à 09:59.
Pour moi il y a juste le violet (d'un pull) qui fonctionne ;)
edit: j'avais pas vu le dernier message d'Ysabeau, donc pareil qu'elle (sauf que je'ai appelé violet ce qu'elle appelle bordeaux, mais c'est une autre histoire)
[^] # Re: Je confirme
Posté par Tit . En réponse au journal Les dangers des traductions et résumés automatiques par IA : un exemple. Évalué à 3. Dernière modification le 29 août 2023 à 17:28.
J'ai peut-être mal lu, mais je ne vois pas où ça contredit/explicite ce qui précède, à savoir que pour 1,9 truc on ne met pas de s à "truc", on ne le met qu'à partir de 2 trucs, ton lien ne parle pas de ça, me semble-t-il.
[^] # Re: En route pour la version 24.2
Posté par Tit . En réponse au lien LibreOffice 7.6 vient de sortir. Évalué à 3.
Bien sûr, c'est évident, en doutes-tu, ô incroyant ?
(c'était juste une blague)
[^] # Re: En route pour la version 24.2
Posté par Tit . En réponse au lien LibreOffice 7.6 vient de sortir. Évalué à 3.
J'espère qu'ils ont prévu qu'en février 2124 ce 124-2 et pas 24-2 sinon tout le monde va être perdu ;)
[^] # Re: Pas spécifiquement
Posté par Tit . En réponse au journal Les LBD devraient-ils être interdits ?. Évalué à 6.
a) je blaguais
b) "user librement de ses armes sans être inquiété", ça me semble vouloir dire : un policier peut te descendre juste parce que ta gueule ne lui revient pas (ou parce que tu as grillé un feu en vélo) sans que rien ne lui soit reproché.
# Un autre article (en français)
Posté par Tit . En réponse au lien Selon une étude, le Gulf Stream pourrait s'effondrer dès 2025. Évalué à 3.
https://www.france24.com/fr/plan%C3%A8te/20230726-oc%C3%A9ans-vers-l-effondrement-imminent-d-un-syst%C3%A8me-de-courants-vital-pour-le-climat?utm_source=pocket-newtab-fr-fr
[^] # Re: Pas spécifiquement
Posté par Tit . En réponse au journal Les LBD devraient-ils être interdits ?. Évalué à 9. Dernière modification le 31 juillet 2023 à 13:13.
Effectivement, tu as glissé !
# en accumulant les deux
Posté par Tit . En réponse au journal [HS] combien fait 0,12 à l'infini ?. Évalué à 4.
0,1212121212… ça fait 0,2 ? (en accumulant les 2)
J'ai pas compris la question… en accumulant les 2 ? peut-être voulais-tu dire les 12 ? Mais même ainsi je n'arrive pas à comprendre comment tu penses que ça pourrait faire 0.2 ? forcément 0.1212… c'est plut petit que 0.122 par exemple, ça ne peut pas faire 0.2
[^] # Re: pas si simple
Posté par Tit . En réponse au lien FUN : L’intelligence artificielle n’existe pas, par Luc Julia. Évalué à 5.
C'est dangereusement bénéfique ;)
[^] # Re: Vu, et pas complètement approuvé
Posté par Tit . En réponse au lien FUN : L’intelligence artificielle n’existe pas, par Luc Julia. Évalué à 3. Dernière modification le 12 juillet 2023 à 16:42.
ça veut dire quoi RN, dans ce contexte ?
[^] # Re: Contri-quoi?
Posté par Tit . En réponse au sondage Cher lectorat, chèr(e) contributeurice, quel âge avez-vous ?. Évalué à 1. Dernière modification le 10 juillet 2023 à 10:47.
Contributeurice pourquoi pas, mais "chèr(e) contributeurice" ça me semble pas cohérent : d'un coté on l'utilisation des parenthèses de l'autre la concaténation des deux formes. (De plus "chèr(e)" tout seul ne fonctionne même pas, parce que si on enlève le (e) optionnel on se retrouve avec "chèr")
à utiliser contributeurice je dirais "chère contributeurice" (et tant pis pour le mâle offusqué).
Reste que "lectorat" et "contributeurice", ça va pas trop ensemble.
Donc "cher lectorat, cher contibutorat" ou "chère lecteurice, chère contibuteurice", un peu de cohérence que diable ! ;)
[^] # Re: Erratum
Posté par Tit . En réponse au journal [HS] Les Ricards. Évalué à 3.
"C'est bien pour cela que je commence ma phrase par "oui"
Oui le plus souvent est une réponse à une question, mais si l'affirmation de bruno avait été une question elle n'aurait pas pu avoir oui comme réponse mais non (il n'a jamais été océanographe) ou si (il l'a été)…
Ton "oui" utilisait comme un "c'est vrai" me perturbe qaund ce qui précède est négatif.
# Fonctionnaltés ?
Posté par Tit . En réponse au journal Drone sur chenilles Antenatus. Évalué à 2. Dernière modification le 28 juin 2023 à 10:03.
(je croyais qu'un drone c'est un truc qui vole)
Quelles sont les fonctionnalités d'antenatus ? Le programme consiste en quoi ?
[^] # Re: Compression sans perte ou encodage ?
Posté par Tit . En réponse à la dépêche Des formats d'image. Évalué à 3. Dernière modification le 26 juin 2023 à 12:15.
Quand je compresse un dossier en zip je ne perds pas de données.
edit: désolé je n'avais pas vu le message au dessus de nud
[^] # Re: \o/
Posté par Tit . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 2.
je ne sais pas pourquoi tu as choisi ces 3 navigateurs là et pas firefox (plus utilisé que edge, il me semble) par exemple, il te semble si dépassé ?
[^] # Re: Mince
Posté par Tit . En réponse au lien ChatGPT est comme une calculatrice pour les mots. Les devoirs à la maison ne seront plus les mêmes.. Évalué à 2.
C'était cool ton école, il me semble n'avoir jamais eu droit à ce genre de choses