la référence du dernier dessin animé qu'il a regardé à la télé
non mais t'es trop largué, toi ! les jeunes ne regardent plus des dessins animés mais des animes et ne les regardent pas à la télé mais sur leurs smartphones, bien sûr ;)
(préambule: je ne soutiens pas l'utilisation de mademoiselle)
Je ne pense pas qu'on peut réduire la distinction madame/mademoiselle à un statut marital, par exemple il me semble que beaucoup de gens appelaient ou appellent encore mademoiselle une femme d'apparence jeune (voire très jeune : enfant, ado) et madame un femme d'apparence mûre ou bien que jeune d'une allure bourgeoise, bcbg, sévère, pas très cool etc, sans que dans leur tête il y ait une relation quelconque avec le fait qu'elle soit mariée ou non.
Comme une femme peut ne pas aimer être appelé mademoiselle (ce que je comprends), elle peut aussi ne pas aimer être appelé madame, je pense. En tout cas moi je n'aime pas quand on me donne du monsieur ;-)
De même, une grande partie de l'agriculture sert à… alimenter le bétail. Donc une solution drastique pour se nourrir en cas de mauvaises récoltes c'est de devenir végétarien
Pas tout de suite : il faut d'abord manger tout le bétail ! ;)
Posté par Tit .
En réponse au journal Next INpact lance un S.O.S..
Évalué à 5.
Dernière modification le 08 juillet 2022 à 08:27.
C'est le nom du journal
ben c'est qui est demandé, je crois, pourquoi ce journal a un nom avec une faute d'orthographe ?
C'est vrai que la question porte à confusion entre journal (ici) et journal (Next INpact)
D'où vient ce genre de construction "/me" ? je suppose qu'il y a une référence (informatique a priori) qui m'échappe. Quel est l’intérêt de l'utiliser ? Je le lis comme "moi se retient…, moi se demande", alors ça peut-être amusant/original les premières fois qu'on le voit, mais vu que ça revient assez régulièrement…
- la programmation c'est compliqué, les langages nous mentent en cachant cela.
- Surtout en Rust
- Bah non justement, en Rust les concepts ne sont pas masqués
je suppose que le "surtout en Rust" de devnewton, s'appliquait à "la programmation c'est compliqué" et pas à "les langages nous mentent"
(pourquoi tu écris "qualitay" ? c'est assez courant ici, je suppose que c'est une référence mais je ne sais à quoi, pourrais tu combler cette regrettable lacune dans ma culture ?)
ça alors, c'est beaucoup, j'aurais pas cru !
Déjà avec la méthode traditionnelle "en six étapes de pliages en trois, le mille-feuille comporte en réalité 729 paires de feuillets"
Je comprends pas le "paire" si je plie en 3, j'ai 3 feuillets, pas trois paires de feuillets, non ?
Mais où sont donc ces carrés ? que l'on regarde de dessus ou de coté on ne voit que des rectangles ?
moi j'ai toujours entendu appelé ça des mille-feuilles (je reconnais que ce nom n'est pas plus approprié), j'avais jamais entendu le terme carré glacé… Où est-ce qu'on cause comme ça ?
La vidéo fait quand même 20 min, il me semble que tu aurais pu en faire un mini-résumé. Donc le système de vote choisi ici est le vote par approbation : on enlève juste le coté uninominal, on peut voter pour plusieurs personnes.
C'est assez convaincant.
Posté par Tit .
En réponse au journal Un scrutin vital.
Évalué à 2.
Dernière modification le 13 avril 2022 à 15:27.
Le propos est que ce que tu cites n'assure pas en pratique le secret du vote
OK merci, je n'avais pas compris alors, je pensais que le lien devait allait dans le même sens que se disait flagos (du genre : vous voyez c'est interdit de ne prendre que deux bulletins, il faut les prendre tous), d'où ma perplexité
Posté par Tit .
En réponse au journal Un scrutin vital.
Évalué à 1.
Dernière modification le 13 avril 2022 à 08:53.
la signature après suffit, je ne vois pas ce qu'apporte le coup de tampon (surtout qu'il n'est pas toujours fait (la carte n'est même pas obligatoire), sûrement pas toujours dès l'entrée du bureau de vote, moi on ne m'a rien demandé j'ai pris l'enveloppe et je suis allé dans l'isoloir, je ne vois pas trop ce que ce contrôle dès l'entrée aurait ajouté… à vrai dire je n'ai même pas compris que l'on me demande de signer ma carte d'électeur, ça sert à quoi ?)
ton lien semble contredire ce que tu dis (ou alors je n'ai pas compris ton propos) :
Pour sa part, l’électeur dispose de deux façons d’assurer le secret de son vote :
soit prendre, sur la table du bureau de vote au moins deux bulletins différents avant de se rendre dans l’isoloir ;
soit apporter (sans le montrer) un des bulletins de vote reçus à son domicile et, une fois rendu dans l’isoloir, l’insérer dans l’enveloppe.
c'est ce qui se passe pour le goncourt, nonN Bon il y a jusqu'à 14 tours, on risque de décourage certains électeurs ;-)
Concrètement, les noms des quatre finalistes sont mis dans un seau à champagne. Tour à tour, ils sont sortis et chaque membre du jury vote à voix haute pour défendre, ou non, l'écrivain. La majorité absolue est nécessaire jusqu'au dixième tour, puis la majorité relative suffit pour désigner le lauréat. Si le quatorzième et dernier tour est atteint, la voix du président compte double
je suis d'accord avec ta critique du jugement majoritaire.
On peut en faire d'autres par exemple ici, l'auteur prend un exemple fictif où en 2017 il y a eu une élection macron/le pen avec macron gagnant, en 2022 à nouveau on a le choix entre macron et lepen tous les électeurs votent exactement pareil d'une élection l'autre, sauf de nouveau électeurs qui votent "excellent" pour macron et "bien" pour le pen (ils préfèrent macron), ce qui fait changer la médiane et cette fois c'est le pen qui gagne, étonnant, non ?
et allez expliquer aux électeurs que c'est tout à fait normal ;-)
[^] # Re: Faut-il séparer le logiciel de l'humain?
Posté par Tit . En réponse à la dépêche Sortie de Pétrolette 1.6. Évalué à 3.
non mais t'es trop largué, toi ! les jeunes ne regardent plus des dessins animés mais des animes et ne les regardent pas à la télé mais sur leurs smartphones, bien sûr ;)
[^] # Re: Entretien avec le monsieur
Posté par Tit . En réponse au lien Un SDK pour créer des jeux pour CPS-1. Évalué à 2.
j'ai pas compris la blague, quel est le rapport entre vareuse ou tunique et inimitable ?
[^] # Re: Mon expérience avec différentes source d'ebooks
Posté par Tit . En réponse au journal Les DRM, ma liseuse et moi. Évalué à 3.
est-ce que tu as regardé chez https://www.ebooksgratuits.com/ ? Je n'ai pas regardél e code html, mais en tant que lecteur je suis plutôt satisifait.
[^] # Re: aah la CAF - ma vie
Posté par Tit . En réponse au lien les erreurs de détection de fraude et leurs conséquences fatales. Évalué à 6.
je ne comprends pas cette phrase, peux-tu reformuler avec plus de mots, voire un exemple ?
[^] # Re: Inclusivité?
Posté par Tit . En réponse au message Recherche Ingénieur Systèmes et Réseaux, POUR SES BESOINS INTERNES UN ADMINISTRATEUR SYSTÈMES / RÉSE. Évalué à 3. Dernière modification le 03 août 2022 à 09:33.
(préambule: je ne soutiens pas l'utilisation de mademoiselle)
Je ne pense pas qu'on peut réduire la distinction madame/mademoiselle à un statut marital, par exemple il me semble que beaucoup de gens appelaient ou appellent encore mademoiselle une femme d'apparence jeune (voire très jeune : enfant, ado) et madame un femme d'apparence mûre ou bien que jeune d'une allure bourgeoise, bcbg, sévère, pas très cool etc, sans que dans leur tête il y ait une relation quelconque avec le fait qu'elle soit mariée ou non.
Comme une femme peut ne pas aimer être appelé mademoiselle (ce que je comprends), elle peut aussi ne pas aimer être appelé madame, je pense. En tout cas moi je n'aime pas quand on me donne du monsieur ;-)
On peut voir que l'utilisation de mademoiselle varie avec les époques : https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2017/02/21/37003-20170221ARTFIG00145-mademoiselle-a-toujours-le-blues.php (non je ne suis pas un lecteur assidu du figaro)
[^] # Re: Du html écrit à la main
Posté par Tit . En réponse au journal Static Site Generator. Évalué à 7.
Pourquoi sans classe ? C'est quoi le problème des classes ?
[^] # Re: Bernard et son avion
Posté par Tit . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 6.
Pas tout de suite : il faut d'abord manger tout le bétail ! ;)
[^] # Re: Français 2.0
Posté par Tit . En réponse à la dépêche La Fête des Possibles revient en 2022, du 9 au 25 septembre. Évalué à 5.
On peut remarquer que Baudelaire parlait en français 2.0 "L’homme d’esprit voit loin dans l’immensité des possibles"
[^] # Re: Inportent
Posté par Tit . En réponse au journal Next INpact lance un S.O.S.. Évalué à 5. Dernière modification le 08 juillet 2022 à 08:27.
ben c'est qui est demandé, je crois, pourquoi ce journal a un nom avec une faute d'orthographe ?
C'est vrai que la question porte à confusion entre journal (ici) et journal (Next INpact)
[^] # Re: SourceForge ?
Posté par Tit . En réponse au journal Un utilitaire pour formater la sortie de avr-objdump. Évalué à 3. Dernière modification le 07 juillet 2022 à 08:42.
D'où vient ce genre de construction "/me" ? je suppose qu'il y a une référence (informatique a priori) qui m'échappe. Quel est l’intérêt de l'utiliser ? Je le lis comme "moi se retient…, moi se demande", alors ça peut-être amusant/original les premières fois qu'on le voit, mais vu que ça revient assez régulièrement…
# article sur minimachines.net
Posté par Tit . En réponse au lien Reworld Media rachète à TF1 Gamekult, Marmiton, Doctissimo, Les Numériques… – nextinpact, sebsauvage. Évalué à 4.
Sur le même sujet un article plus développé : https://www.minimachines.net/actu/reworld-lesnumeriques-gamekult-110715
[^] # Re: Prochaine cible : les stations de recharge pour les voitures électriques
Posté par Tit . En réponse au journal L'Union européenne va imposer l'USB-C !. Évalué à 4.
On ne peut pas payer par carte bancaire ? (c'est une vraie question, je ne savais pas)
Pour quelle raison ?
[^] # Re: libretro core?
Posté par Tit . En réponse au journal Écrire un jeu en Rust presque de zéro. Évalué à 5.
je suppose que le "surtout en Rust" de devnewton, s'appliquait à "la programmation c'est compliqué" et pas à "les langages nous mentent"
[^] # Re: Ce n'est pas nouveau
Posté par Tit . En réponse au journal La Poste ne distribue plus le courrier et le jette à la poubelle. Évalué à 7.
(pourquoi tu écris "qualitay" ? c'est assez courant ici, je suppose que c'est une référence mais je ne sais à quoi, pourrais tu combler cette regrettable lacune dans ma culture ?)
[^] # Re: Carré glacé ?
Posté par Tit . En réponse au journal [Letlang] Écrire un compilateur en Rust (partie 3). Évalué à 2.
Compris : https://www.youtube.com/watch?v=4pWwEg4Zqso
[^] # Re: Carré glacé ?
Posté par Tit . En réponse au journal [Letlang] Écrire un compilateur en Rust (partie 3). Évalué à 1.
pas compris
[^] # Re: Carré glacé ?
Posté par Tit . En réponse au journal [Letlang] Écrire un compilateur en Rust (partie 3). Évalué à 1.
ça alors, c'est beaucoup, j'aurais pas cru !
Déjà avec la méthode traditionnelle "en six étapes de pliages en trois, le mille-feuille comporte en réalité 729 paires de feuillets"
Je comprends pas le "paire" si je plie en 3, j'ai 3 feuillets, pas trois paires de feuillets, non ?
# Carré glacé ?
Posté par Tit . En réponse au journal [Letlang] Écrire un compilateur en Rust (partie 3). Évalué à 1. Dernière modification le 25 avril 2022 à 17:46.
Mais où sont donc ces carrés ? que l'on regarde de dessus ou de coté on ne voit que des rectangles ?
moi j'ai toujours entendu appelé ça des mille-feuilles (je reconnais que ce nom n'est pas plus approprié), j'avais jamais entendu le terme carré glacé… Où est-ce qu'on cause comme ça ?
[^] # Re: Un peu sur le même sujet
Posté par Tit . En réponse au lien Résultats de l'expérience pour le vote à jugement majoritaire - 1er tour. Évalué à 4.
La vidéo fait quand même 20 min, il me semble que tu aurais pu en faire un mini-résumé. Donc le système de vote choisi ici est le vote par approbation : on enlève juste le coté uninominal, on peut voter pour plusieurs personnes.
C'est assez convaincant.
[^] # Re: Le bout de papier inutile.
Posté par Tit . En réponse au journal Un scrutin vital. Évalué à 2. Dernière modification le 13 avril 2022 à 15:27.
OK merci, je n'avais pas compris alors, je pensais que le lien devait allait dans le même sens que se disait flagos (du genre : vous voyez c'est interdit de ne prendre que deux bulletins, il faut les prendre tous), d'où ma perplexité
[^] # Re: Le bout de papier inutile.
Posté par Tit . En réponse au journal Un scrutin vital. Évalué à 1. Dernière modification le 13 avril 2022 à 08:53.
la signature après suffit, je ne vois pas ce qu'apporte le coup de tampon (surtout qu'il n'est pas toujours fait (la carte n'est même pas obligatoire), sûrement pas toujours dès l'entrée du bureau de vote, moi on ne m'a rien demandé j'ai pris l'enveloppe et je suis allé dans l'isoloir, je ne vois pas trop ce que ce contrôle dès l'entrée aurait ajouté… à vrai dire je n'ai même pas compris que l'on me demande de signer ma carte d'électeur, ça sert à quoi ?)
[^] # Re: Le bout de papier inutile.
Posté par Tit . En réponse au journal Un scrutin vital. Évalué à 1.
ton lien semble contredire ce que tu dis (ou alors je n'ai pas compris ton propos) :
[^] # Re: Jugement majoritaire
Posté par Tit . En réponse au journal Tournesol pour l'élection présidentielle. Évalué à 3.
c'est ce qui se passe pour le goncourt, nonN Bon il y a jusqu'à 14 tours, on risque de décourage certains électeurs ;-)
https://www.europe1.fr/culture/goncourt-comment-est-remis-le-prix-et-qui-est-le-favori-cette-annee-4074896
[^] # Re: Pourquoi pas une méthode de condorcet?
Posté par Tit . En réponse au lien Expérience pour le vote à jugement majoritaire : participez !. Évalué à 2.
je suis d'accord avec ta critique du jugement majoritaire.
On peut en faire d'autres par exemple ici, l'auteur prend un exemple fictif où en 2017 il y a eu une élection macron/le pen avec macron gagnant, en 2022 à nouveau on a le choix entre macron et lepen tous les électeurs votent exactement pareil d'une élection l'autre, sauf de nouveau électeurs qui votent "excellent" pour macron et "bien" pour le pen (ils préfèrent macron), ce qui fait changer la médiane et cette fois c'est le pen qui gagne, étonnant, non ?
et allez expliquer aux électeurs que c'est tout à fait normal ;-)
(une autre critique qui l'air plus élaboré, mais que je n'ai que survolé : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01545883/document)
[^] # Re: true=0 ?
Posté par Tit . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 6. Dernière modification le 07 avril 2022 à 14:19.
c'est pas un code d'erreur du coup ;-)
waouh, quelle formulation ! à la réflexion je me sens très proche de true : je réussis parfaitement à ne rien faire !
Merci pour la réponse