Tit a écrit 595 commentaires

  • [^] # Re: Avantages d'une licence libre

    Posté par  . En réponse au journal Les différences entre la littérature et le code pour les licences libres. Évalué à 2.

    Effectivement, je suis étonné de voir une référence à inlibroveritas qui me semblait quasi inactif depuis de longues longues années. un des deux fondateurs l'avait quitté pour fonder atramenta.net (il me semble), mais ça remonte à très longtemps, et ce dernier site semble un peu plus actif. On peut trouver (en autres) des oeuvres sous licence libre

  • [^] # Re: Et si Bayrou avait giflé un président ?

    Posté par  . En réponse au journal Évolution de la société. Évalué à 9.

    (tu as oublié le < que tu rajoutes, je ne sais pourquoi, d'habitude systématiquement après coin, que se passe-t-il ?)

  • [^] # Re: Je trouve le sujet souvent caricatural

    Posté par  . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 10. Dernière modification le 04 juin 2021 à 09:24.

    (je pense que c'était une blague: vu qu'il est en télétravail dans son bureau il n'y a que lui)

  • [^] # Re: De ce que je sache...

    Posté par  . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 6. Dernière modification le 03 juin 2021 à 17:25.

    Ici il n'y a que toi qui généralise

    euh, si tu remontes tu peux voir qu'il répond à

    Avec le télétravail généralisé, on aura une reconfiguration immobilière : au lieu de se masser dans des zones d'emploi, on se répartira mieux sur le territoire.

    donc on parle bien de généralisation
    et si tu remontes encore un peu tu vois :

    Le gouvernement devrait forcer la main aux entreprises, car les avantages sociaux et écologiques sont majeurs.

    et c'est sur le fait que "les avantages sociaux et écologiques seraient majeurs" qu'essaie de débattre Jérôme, et pas du fait que pour certaines personnes le télétravail c'est mieux, ce n'est pas la question, il me semble

    pourquoi as-tu donc besoin de médire sur ceux qui ne sont pas comme toi?
    Je n'ai pas l'impression que jérôme fasse cela, il me semble qu'il essaie juste de participer simplement au débat (mentionné ci-dessus)

  • [^] # Re: Apotravail ?

    Posté par  . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 5.

    et comme en plus tu trouves ça repoussant et que tu t'y opposes… ;-)

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet Kaosfantasy et libération de trois séries de fantasy : plus de 5000 pages. Évalué à 3.

    Je suis étonné, par le "beaucoup", tu aurais dit quelques auteurs (2, 10, 100 ?…), ça m'aurait pas fait trop tiqué mais le beaucoup m'interpelle. Comment le sais-tu ? et beaucoup c'est combien à peu près, par exemple est-ce que tu penses que plus de 0.01% d'auteurs vivants écrivent avec wordstar?

    (la définition d'auteur est très vague, mais on prendra celle que tu souhaites (si tu prend comme définition, un auteur est une personne qui a écrit game of thrones, alors on pourra dire que 100% des auteurs utilisent wordStar))

  • [^] # Re: Des histoires de Python

    Posté par  . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de mai 2021. Évalué à 2.

    ça s'est difficile à avaler, on parle de python pas de couleuvre ;-)

  • [^] # Re: Des histoires de Python

    Posté par  . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de mai 2021. Évalué à 2. Dernière modification le 20 mai 2021 à 14:55.

    Qu'est-ce que tu veux dire ?
    une œuvre c'est pas forcément positif, non ? (basses œuvres ou mauvaises œuvres par exemple) or j'ai l'impression que là pour toi ça l'est.
    une belle œuvre ? une œuvre d'art ? un chef d’œuvre ? l'œuvre de toute une vie ? ;-)

  • [^] # Re: Points de vue alternatifs

    Posté par  . En réponse à la dépêche LSP (Language Server Protocol). Évalué à 2. Dernière modification le 20 mai 2021 à 08:32.

    C'est quoi razor, rider, R#
    bon razor j'ai trouvé (https://fr.wikipedia.org/wiki/ASP.NET_MVC#Razor), mais le reste ?

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet Kaosfantasy et libération de trois séries de fantasy : plus de 5000 pages. Évalué à 4.

    Sur frundis, il y a plusieurs journaux ici. le dernier : https://linuxfr.org/users/anaseto/journaux/frundis-un-langage-de-balisage-semantique-qui-murit

    par exemple ce commentaire détaillé me semble intéressant

  • # Romans indépendants

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet Kaosfantasy et libération de trois séries de fantasy : plus de 5000 pages. Évalué à 2. Dernière modification le 18 mai 2021 à 09:33.

    Salut,
    tu ne parles que des séries et pas des romans indépendants https://kaosfantasy.tuxfamily.org/#romans… ils n'ont pas été encore libérés ?

    Et pour les séries, tu ne parles pas non plus de toutes, c'est pour la même raison ?

  • [^] # Re: N95 ?

    Posté par  . En réponse au journal petit plaisir solitaire.... Évalué à 3.

    C'est marrant, mais j'ai pas compris "Aliseum", il doit me manquer une référence.
    (j'aime pas ne pas comprendre les blagues)

  • [^] # Re: Sérieusement ?

    Posté par  . En réponse au journal Encore des nouvelles de Fortran. Évalué à 5. Dernière modification le 07 mai 2021 à 15:25.

    ???
    J'ai pas compris: si r est le rayon, le diamètre d est égal à 2r et le périmètre est égal 2πr (ou πd)
    π c'est bien le rapport du périmètre d'un cercle à son diamètre
    (vu que tu as été plussé, je me dis qu'il y a un truc qui m'a échappé dans ton message)

  • [^] # Re: LibreOffice c'est bien

    Posté par  . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 1.

    Est-ce que tu n'aurais pas pu tout avoir dans le même document plutôt que d'avoir une doc par chapitre plus le document maître ? Ce n'aurait pas été plus simple à gérer ?
    Vu que tu dis que tu n'as pas beaucoup d'images et que le pdf fait que 6 Mo, j'imagine que travailler sur le doc entier n'aurait pas poser de problème particulier (mais je me trompe surement).

  • [^] # Re: "Typo"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel téléphone (plus ou moins) libre en 2021 ?. Évalué à 4. Dernière modification le 05 mai 2021 à 10:25.

    des formulations d'il y a quelques siècles

    j'ai pris un exemple d'il y a quelques siècles, parce que c'est le premier qui m'est venu à l'esprit et que ce roman est célèbre, mais dans des ouvrages modernes on trouve aussi parfois des adresses au lecteur. Et des textes ou il y a des formulations comme "le lecteur attentif notera que" il y en a la pelle et ça n'implique pas que l'auteur pense qu'il a un seul lecteur attentif.

    pour ta reformulation, je ne comprend pas ce que tu veux dire, le "mon" est sous entendu bien sûr, il parle à toi lecteur de son ouvrage qui le lit actuellement (il parle à chacun de ses lecteurs, comme s'il ne parlait qu'à lui seul, c'est que signifie ce singulier, je pense), pas à l'ensemble des lecteurs de tous les livres du monde, comme dans le cas du mouton où on généralise à tous les moutons.

    Attention, ici je ne parle pas de rigueur grammaticale, mais de sémantique

    je n'ai pas parlé de grammaire, non plus, mais juste de rigueur ;-)

    Bref, je pense que tu trompes de combat, le singulier marche très bien ici.

  • [^] # Re: "Typo"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel téléphone (plus ou moins) libre en 2021 ?. Évalué à 3. Dernière modification le 04 mai 2021 à 15:11.

    la formulation sus-mentionnée indique qu'il n'y a qu'une seule personne à la fois lisant linuxFR.

    Un petit extrait :

    Vous voyez, lecteur, que je suis en beau chemin, et qu'il ne tiendrait qu'à moi de vous faire attendre un an, deux ans, trois ans le récit des amours de Jacques, en le séparant de son maître et en leur faisant courir à chacun tous les hasards qu'il me plairait.

    est-ce que tu pense que Diderot pensait qu'il y aurait un seul lecteur à la fois qui lirait son "Jacques le fataliste" ? ;-)

    (tu retrouveras cette adresse au lecteur (au singulier) dans bien des ouvrages, il faudrait que tu corriges tous ces écrivains peu rigoureux)

  • [^] # Re: Ah le complostime...

    Posté par  . En réponse au journal Tous anticovid comme passe sanitaire ?. Évalué à 10. Dernière modification le 22 avril 2021 à 09:52.

    Et franchement, à moins, et peut-être, d'être un opposant, l'État en a rien à foutre de nous individuellement.

    c'est marrant ta phrase, je comprends que si je ne suis pas un opposant (c'est à dire si je suis un partisan de macron), alors l'état n'en a rien à faire de moi, par contre si je suis un opposant, alors là tant pis pour moi, faut pas que je me plaigne si l'état s’occupe de mon cas notamment en m’espionnant par Tousanticovid, je l'ai bien cherché ;-)

  • [^] # Re: Pas possible

    Posté par  . En réponse au journal Tous anticovid comme passe sanitaire ?. Évalué à 1.

    Même en ayant un appareil android il est possible que TousAntiCovid ne soit pas installable, par ex moi j'ai un Samsung J3, je ne peux pas utiliser (ou installer je sais plus) tousanticovid parce que je n'ai pas le bluetooh basse consommation (ou un truc du genre)

  • [^] # Re: Pas gagné, on verra le long terme...

    Posté par  . En réponse au lien Stallman va rester a la FSF. Évalué à 4.

    Je pense que barmic voulait dire : on vit vraiment dans une

  • [^] # Re: Streaming

    Posté par  . En réponse au journal Nostalgie d'Internet des années 2000.. Évalué à 6.

    Et on a tort: la daube c'est meilleur réchauffée

  • [^] # Re: Pourquoi détecter les gens masqués?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mise en place du port du masque avec QrCode d'identification. Évalué à 5.

    tandis que les islamogauchistes le porteraient sur les yeux, paraît-il

  • [^] # Re: Mot clef offensant

    Posté par  . En réponse au journal Appel à contribution pour un nouveau langage !. Évalué à 8.

    Ou windows si on aime entrer par la fenêtre

  • [^] # Re: Les prochains sur la liste

    Posté par  . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 3.

    Pour le féminin de mineur si tu parles du métier c'est mineuse, je pense ;-)
    (mais tu as raison, contrairement à ce que je disais il y a des mots qui finissent par eur qui ont eure comme féminin)

  • [^] # Re: Les prochains sur la liste

    Posté par  . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 4. Dernière modification le 18 mars 2021 à 17:44.

    il y a le fait de vouloir se démarquer des traditionnels

    je suis pas hyper convaincu, dans ce cas là il faudrait changer tous les féminins en eur pour se démarquer : dessinateure, éditeure, acteure… je vois pas ce que ça apporte

  • [^] # Re: Les prochains sur la liste

    Posté par  . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 2.

    si je dis à voix haute Dominique est l'auteure du livre xxxx la féminisation est silencieuse

    tout dépend ton accent ;-)