Tit a écrit 685 commentaires

Je comprends pas ce que tu veux dire, peux-tu reformuler ?

"mais alors est-ce que ceux qui utilisent la chose que comme excuse la signeront? "
Quelle chose ? comme excuse de quoi ?

On dit bien éditeur de texte (alors qu'on n'édite pas un seul texte). Si cet éditeur de texte est libre j'aurais tendance à écrire "éditeur de texte libre" plutôt que "éditeur libre de texte", parce que a) "libre de", ça fait bizarre (libre de ça a un sens qui ne va pas ici), b) "éditeur de texte" pour moi ça va ensemble,on peut pas les séparer si on veut comprendre de quoi on parle… c'est comme si tu disais un cheval rouge d'arçons pour un cheval d'arçons rouge.

https://www.liberation.fr/idees-et-debats/editorial/secours-arretes-a-sainte-soline-les-incoherences-du-gouvernement-20230329_4ZADXTN64VBLBCHAZCFYAMMMYM/

Libération apporte aujourd’hui sa pierre à la reconstruction du drame : nos journalistes sur place ont recueilli une vingtaine de témoignages et les ont recoupés avec des communications horodatées d’appel au secours, avec des photos géolocalisées de la scène prises par des drones et avec des messages envoyés en temps réel aux plus hautes autorités. Notre enquête détaillée et minutée démontre la grande confusion des services de secours, atteignant son apogée tragique dans la décision de ne pas permettre l’accès à des ambulances à la zone de la manifestation pendant près de deux heures, en dépit de diagnostics d’urgence absolue, alors que chaque minute compte en cas d’atteinte cérébrale de cette gravité. Nous y avons joint une chronologie des communiqués officiels, témoignant des incohérences, voire des mensonges, dans la communication du gouvernement. La justice est désormais saisie. On ose espérer que des leçons seront tirées de ce fiasco d’Etat.

j'ai aussi entendu à la radio : auditeurice, chercheureuse, professeureuse (pour ce dernier je ne suis pas complétement sûr).
j'aime bien mais ça me semble vite compliqué à utiliser. Commment on prononce les chercheurs/chercheuses sont malheureux/malheureuses ? les chercheureuses sont malheureuses ?

(au lieu de iel spontanément j'aurais choisi ile, je sais pas si c'est utilisé)

Le même journal, rédigé un peu différemment, aurait eu de biens meilleures notes

vu que le journal que tu as créé a (pour le moment) une note plus mauvaise (0 pour 1 ici), la démonstration n'est pas flagrante ;)

En suivant ton lien je trouve que "« Paul ne sait pas s'il ne va pas s'arrêter de travailler »
c'est un peu petit joueur, on pourrait dire « Paul ne sait pas s'il ne va pas ne pas continuer à travailler »

oui mais à l'oral plus et plus ne se prononce pas pareil, donc y a pas d’ambiguïté

c'est pas mal mais je trouve le "beaucoup" en trop : "ce qui ne te tue te rend moins mort" étant plus porche de l'original, et largement suffisant.

Je suis allé sur ton site, et il y a aussi des fautes sur ta courte présentation. je te les signale au cas où ça t'intéresse de les corriger :

Des pays, des individus, des idées m’ont accompagnée pendant toutes ces années. Elles m’ont façonné autant que mes personnages.

m’ont accompagnée -> m'ont accompagné (tu es un homme a priori)
Elles m’ont façonné -> ils m'ont façonné ("Des pays, des individus, des idées" -> ils, même si idée est féminin, et même si elles sont bien plus nombreuses que les pays et les individus, c'est injuste. Ou alors tu aurais pu dire, il me semble : ils et elles m'ont façonné)

Que veux-tu dire par "autant que mes personnages" ? est-ce que ce sont tes personnages qui t'ont façonné autant que les pays, individus, idées l'ont fait ou plutôt (et je suppose que c'est ça) : Des pays, individus, et idées t'ont façonné autant qu'ils ont façonné tes personnages ? dans ce deuxième cas, il vaudrait mieux reformuler ta phrase, il me semble.

éviter de faire tout et n’importe quoi avec un tableur […] est aussi un truc à éviter.

il faut donc faire tout et n'importe quoi avec un tableur ;)

Ou encore le son un que les hexagonaux prononcent comme in ou ain alors que ce n'est pas du tout le même son !

euh ça dépend des hexagonaux, dans le sud par chez moi on entend bien la différence entre un et in (brun et brin par exemple), et je suis d'accord ça ne devrait pas être le même son.

je prononce pas païe comme paye (qui se prononce comme peille), païe devrait se prononcer, me semble-t-il pa-i (comme haï pas exemple du verbe haïr)

mais avec la vidéo marrante porposée plus haut (https://linuxfr.org/users/groumph/journaux/un-souci#comment-1913106) on voit bien que l'orthographe d'un mot est un idicateur pas très fiable de sa prononciation (et la prononciation est un très très mauvais indicateur de son orthographe)

Merci pour le lien sur cette vidéo intéressante

ah c'est marrant, moi c'est l'inverse (voir mon commentaire ci-dessus), c'est là que j'ai presque cru à un humain (errare humanum est) ;)

L'avez vous remarqué? Ce n'est pas moi qui ait écrit cet article

j'ai trouvé effectivement que ça ne ressemblait pas à un avis personnel, du coup effectivement on sentait l'entourloupe.

mais je trouve qu'il arrive bien à tromper son monde, surtout avec ce genre de choses : "Il peut également favoriser la désinformation et la désinformation", coquille qui semble bien humaine pour le coup ;)

(Incentif ? ça existe ?
Incitation ?)

Mais quand j'ai vu ceux qui étaient pour et leurs arguments et leur haine. Je me suis dis: ok, je suis pour en fait.

Soit tu aimes la haine, soit il y a un pour qui devrait être transformé en contre dans ta phrase.

Je ne suis pas gêné de filer mon numéro de téléphone et mon mail (un peu)

je comprends que tu es un peu gêné de filer ton mail mais pas du tout ton numéro de tel, c'est ça ?
Si c'est le cas, je suis vraiment étonné, ça me semble beaucoup plus facile de gérer des "indésirables" sur un mail que sur un tel, dep lus tu peux facilement créer plusieurs comptes mails pour compartimenter (avoir un compte mail "poubelle" par exemple), avec le numéro de tel je ne sais pas comment on peut faire.

je ne comprend pas pourquoi il est demandé le numéro de tel pour créer un compte, ça me semble excessif, ils en font quoi ?

Je ne comprends pas l’intérêt de ce journal. On nous présente très rapidement 3 logiciels de retouche d'images, puis ensuite on en compare deux (pourquoi pas les trois) pour nous dire que l'un est meilleur que l'autre. puis on nous dit que ce journal (ou au moins une partie, mais ce n'est pas clair) a été écrit par une intelligence artificielle.

En lisant ensuite les commentaires du journal on comprend que le résultat présenté est globalement faux (en tout cas plus d'actualité a priori)…

C'était quoi l'idée ? Dire qu'on peut facilement créer des journaux qui semblent crédibles à partir d'une IA mais qu'il ne faut pas y croire ?

Si c'est le cas pourquoi ce n'est pas dit par l'auteur du journal ?

J'ai détecté l'intrus : le Graal, il n'a rien à faire dans l'Iliade.
(à la réflexion Quarkus (un romain probablement) n'a rien à faire là non plus.)
J'ai gagné ?

Il me semble aussi que je subvocalise en lisant (et aussi en pensant), pourtant j'ai l'impression de lire plutôt vite (lire un texte me prendra beaucoup moins de temps que l'écouter), et parfois un peu en diagonale, je me demande comment ça marche

(désolé je réponds très en retard, j'avais pas vu ta réponse)

dans la phrase "je ne serai pas aussi vindicatif [que toi]" vindicatif s'accorde en genre avec "je" pas avec le "toi" sous entendu.

par exemple "je suis aussi paresseux qu'une couleuvre" (même si couleuvre est un mot féminin).

Enfin, il me semble, si ce n'est pas le cas je serai fort surpris.

La question revient toujours à si on veut se la péter pour son égo sans vouloir vraiment changer le monde, ou si on veut changer le monde en accueillant la masse.

J'ai toujours du mal avec tes sous-entendus de savoir si je suis visé ou pas.

C'est simple, demande-toi d'abord si tu veux changer le monde en accueillant la masse, si ta réponse est "non, je n'ai pas la prétention de changer le monde, de plus je ne sais pas trop ce que que signifie accueillir la masse" alors tu es bien visé : tu fais partie de ceux qui se la pètent pour leur ego (d'après Zenitram bien sûr)

Je ne serai pas aussi vindicatif ou vindicative

tu ne sais pas si tu es un homme ou une femme ? c'est ta manière d'exprimer ta non-binarité ?

Un autre article (assez développé) : https://www.minimachines.net/actu/matter-domotique-protocole-112682