Tit a écrit 685 commentaires

/bin/true est un programme qui ne fait rien et retourne le code de sortie 0.

je trouve perturbant que true renvoie 0, puisque 0 c'est false en général

Exemple https://linuxfr.org/team

première phrase : "grâce aux personnes de la modération"… ça me semble hyper lourd/maladroit.

Où Ysabeau a-t-elle parler de miroir ? Tu penses qu'elle est narcissique ou quoi ? ;-) Non elle fait ça au toucher, bien sûr.

les américains idéalisaient le communisme du temps de la guerre froide

euh… tu es sûr ? On ne doit pas avoir la même définition de idéaliser ;-)

Supposons que les sondages "opinions favorables" soient représentatifs de ce que voteraient les français, et qu'ils se déplaceraient pour voter, et que plus de 50 % contre suffisent pour virer un président.
D'après https://fr.statista.com/infographie/18336/evolution-popularite-macron-compare-presidents-francais/

on voit que seul mitterand ne se serait pas fait virer dès la première année.
Et s'il fallait au moins 40 % d'opinion favorables pour pas se faire virer, tous se seraient fait virer avant la fin.

On peut se poser des questions, certes, mais quelles seraient les réponses ? ;-)

Et comme quel que soit le président plus de 50% des gens n'en veulent pas (en france au moins) tous les ans on changerait de président ;-)

sauf si on met la barre pour le renvoyer bien haute, genre 70 %, mais même là peu de présidents ferait un quinquennat entier.

(Même pour un président qui vient d'être élu il y a bien moins de 50 % des gens qui le souhaitaient comme président, en majorité les votants ont juste trouver qu'il était mieux que son adversaire du 2ème tour)

Pourquoi ce c**ard de Y est donné à 30% dans les sondages?

Pourquoi tu traites Macron de… Y ? ;-)

De jolies formules !

Trois ? Je croyais qu'il y avait déjà BeOS, les BSD, etc… Mais bon.

BeOS ? Tu sors d'une sieste d'une vingtaine d'années ?

Oui, tu as raison, ma remarque était idiote.

Je vois que tu es contre les majuscules en début de phrase… :-)

je suppose que tu parles des majuscules après les points de suspension… ça ne me semble pas si systématique que ça:

Les points de suspension sont suivis d’une majuscule lorsqu’ils équivalent à un point; ils sont suivis de la minuscule quand on leur attribue la valeur d’une virgule ou d’un point-virgule. Il va sans dire que l’emploi de la majuscule après les points de suspension est parfois affaire d’interprétation personnelle :

Nous comptions aller jusqu’à Québec… Mais à Trois-Rivières, le mauvais temps nous a forcés à arrêter.
J’étais énervée, j’ai bu du café… beaucoup trop de café.


https://www.btb.termiumplus.gc.ca/redac-chap?lang=fra&lettr=chapsect6&info0=6.7.6

du coup tu rates la femme nue dans son bain… je suis curieux de savoir parmi ces logos lesquels ont été vraiment utilisés et dans quel contexte

ça veut dire quoi "€ un mois" à la fin du titre ?

TweetNaCl est une bibliothèque de cryptographie écrite en C et optimisée pour tenir dans 100 tweets.

C'est quoi l'intérêt? on envoie la bibliothèque par tweets ? ;-)
Le tweet est devenu une unité de mesure ? Et tout programme dont le code source tient en n tweets peut/doit être nommé avec tweet comme préfixe ? (du coup il faudrait tout renommer parce qu'il suffit de prendre un n suffisamment grand, on aurait ainsi un tweetWindows par exemple)

Au fait on parle d'anciens ou de nouveaux tweets (140 ou 280 caractères) ? ;-)

En quoi la réponse de Aiolos (qui me semble pertinente) est capillotractée et sent la mâle virilité qui se défend ?

(je suppose que tu n'as pas répondu au bon message)

Ben non, sous Excel ce n'est pas "Visual Basic" mais bien "VBScript"

Ben non, sous Excel c'est du VBA, pas du VBScript:

Visual Basic for Applications (VBA) est une implémentation de Microsoft Visual Basic qui est intégrée dans toutes les applications de Microsoft Office

VB script c'est autre chose

VBScript (diminutif de Microsoft Visual Basic Scripting Edition, créé par Microsoft) est un sous-ensemble de Visual Basic utilisé en tant que langage de script d'usage général

mais bon ça se ressemble vachement quand même

Ça me fait penser à un témoignage d'enseignant démissionnant de l’éducation nationale que j'ai cru avoir lu sur Linuxfr récemment (mais impossible de remettre la main dessus, si quelqu'un voit de quoi il s'agit…).

peut-être ceci : https://linuxfr.org/nodes/126513/comments/1879084

Quelle belle carte ! Mais une petit chose me semble pêcher : on dirait que la partition est exclusive, on est soit pauvre, soit dépressif etc. c'est étonnant, les paysans pauvres dépressifs, glandeurs, menteurs, voire terroristes, ils habitent où ?

3- Monter le feu pendant moins de cinq minutes puis le couper.

Comme tu ne rallumes jamais le feu après je suppose que les autres points se font feu éteint, j'imagine que la fonte du fromage et la cuisson de l'ail se fait grâce au remuage énergique… faut être costaud !

Un UNIX libre directement issu des laboratoires Bell, ça vous tente ?

ben a priori c'est pas un unix ;-) premières lignes sur wikipedia :

Plan 9 from Bell Labs, habituellement appelé Plan 9, est un système d'exploitation expérimental développé par Bell Labs, le descendant de Unix Time-Sharing System. Ce n'est cependant pas un Unix

Si tu galères faudra pas te plaindre, on pourra pas dire que tu n'a pas été prévenu !

(je fais référence au nom du clavier, oui, c'est nul d'expliquer ses blagues)

Ah ok, merci pour la précision, là c'est l'auteur (jules romain) qui a fait lui même l’adaptation, ce n'est pas ce que j'avais compris.

PS tu as des exemples de livres audio qui t'ont particulièrement plu ?

une adaptation de l’œuvre plutôt qu'une lecture mot à mot.

je suis pas sûr de comprendre, tu préfères que le lecteur modifie certaines phrases, en remplaçant, ajoutant, supprimant des mots plutôt qu'il soit complétement fidèle au texte ?

En suivant ton lien on arrive à samedime et samanche… j'aime bien samanche, mais samedimanche, me conviendrait aussi.

le candidat préféré est élu

je ne suis pas convaincu par ça, enfin ça dépend ce qu'on appelle préféré ;-)
préféré a priori ça me semblerait plus être une moyenne qu'une médiane

une critique du jugement majoritaire : https://www.cairn.info/revue-economique-2019-4-page-569.htm

En fait, le vote majoritaire à deux tours est l'un des pires systèmes qui soit,

peut-être mais s'il s'agit d'élire une personne, je préfère ce système à un système à un tour où c'est celui qui a le plus de voix qui gagne.

Mon argument, ça n'est pas que je jugement majoritaire soit mauvais parce qu'il fait gagner les centristes, c'est qu'il me semble incohérent de pousser un changement de la constitution vers le jugement majoritaire (ou un autre système de vote moins clivant que le vote majoritaire à deux tours) tout en conspuant "la clique", "les oligarques", en prétendant que le président actuel est "mal élu". Plus le système de vote est consensuel et plus le candidat élu sera "mou" politiquement.

Oui, j'avais bien compris ton argument, et je suis d'accord