Tit a écrit 680 commentaires

J'ai peut-être mal lu, mais je ne vois pas où ça contredit/explicite ce qui précède, à savoir que pour 1,9 truc on ne met pas de s à "truc", on ne le met qu'à partir de 2 trucs, ton lien ne parle pas de ça, me semble-t-il.

Tu veux dire que tu sais pas en quoi consistera la bureautique dans 100 ans, mais que le logiciel leader s'appellera LibreOffice ? ;-)

Bien sûr, c'est évident, en doutes-tu, ô incroyant ?
(c'était juste une blague)

J'espère qu'ils ont prévu qu'en février 2124 ce 124-2 et pas 24-2 sinon tout le monde va être perdu ;)

a) je blaguais
b) "user librement de ses armes sans être inquiété", ça me semble vouloir dire : un policier peut te descendre juste parce que ta gueule ne lui revient pas (ou parce que tu as grillé un feu en vélo) sans que rien ne lui soit reproché.

https://www.france24.com/fr/plan%C3%A8te/20230726-oc%C3%A9ans-vers-l-effondrement-imminent-d-un-syst%C3%A8me-de-courants-vital-pour-le-climat?utm_source=pocket-newtab-fr-fr

c'est un terrain glissant […] une police efficace est une police qui peut utiliser ses arme librement sans être inquiété

Effectivement, tu as glissé !

0,1212121212… ça fait 0,2 ? (en accumulant les 2)

J'ai pas compris la question… en accumulant les 2 ? peut-être voulais-tu dire les 12 ? Mais même ainsi je n'arrive pas à comprendre comment tu penses que ça pourrait faire 0.2 ? forcément 0.1212… c'est plut petit que 0.122 par exemple, ça ne peut pas faire 0.2

C'est dangereusement bénéfique ;)

ça veut dire quoi RN, dans ce contexte ?

Contributeurice pourquoi pas, mais "chèr(e) contributeurice" ça me semble pas cohérent : d'un coté on l'utilisation des parenthèses de l'autre la concaténation des deux formes. (De plus "chèr(e)" tout seul ne fonctionne même pas, parce que si on enlève le (e) optionnel on se retrouve avec "chèr")

à utiliser contributeurice je dirais "chère contributeurice" (et tant pis pour le mâle offusqué).

Reste que "lectorat" et "contributeurice", ça va pas trop ensemble.
Donc "cher lectorat, cher contibutorat" ou "chère lecteurice, chère contibuteurice", un peu de cohérence que diable ! ;)

"C'est bien pour cela que je commence ma phrase par "oui"

Oui le plus souvent est une réponse à une question, mais si l'affirmation de bruno avait été une question elle n'aurait pas pu avoir oui comme réponse mais non (il n'a jamais été océanographe) ou si (il l'a été)…

Ton "oui" utilisait comme un "c'est vrai" me perturbe qaund ce qui précède est négatif.

(je croyais qu'un drone c'est un truc qui vole)

Quelles sont les fonctionnalités d'antenatus ? Le programme consiste en quoi ?

Quand je compresse un dossier en zip je ne perds pas de données.

edit: désolé je n'avais pas vu le message au dessus de nud

C’est délirant de penser qu’on peut partir de scratch et rattraper le retard de chrome, safari ou edge[…] chrome, safari ou edge […] safari/chrome/edge.

je ne sais pas pourquoi tu as choisi ces 3 navigateurs là et pas firefox (plus utilisé que edge, il me semble) par exemple, il te semble si dépassé ?

C'était cool ton école, il me semble n'avoir jamais eu droit à ce genre de choses

Merci pour l'explication. En lisant la lettre, ça ne me paraissait pas être une lettre de rupture mais plutôt un contrat de cohabitation (sans amour) où il manque ce que à quoi il s'engage lui…

"C’est inexact"
c'est pas prouvé, tu élimines bien vite l'hypothèse que son cul c'est france soir…

En proportion, (parce que 80% des pommes de l'exemple sont vertes), on a 1 quart des pommes vertes qui pourrissent, mais la moitié des pommes rouges qui pourrissent.

Ok pour "un quart des pommes vertes pourrissent" mais pour les pommes rouges, oula, c'est plus compliqué : il y en en a une sur zéro qui pourrit, ça fait beaucoup ! (seulement des pommes vertes et des pommes bleues dans le panier) ;-)

merci pour la solution, je ne connaissais pas c'est cool

Il me semble que tu as une définition de beau trop restrictive, beau ce n'est pas forcément qu'esthétique Par exemple si je prends la première définition de https://www.cnrtl.fr/definition/beau :

Qui cause une vive impression capable de susciter l'admiration en raison de ses qualités supérieures dépassant la norme ou la moyenne.

c'est bien plus large que ce que tu sembles entendre.

beau, ça peut être noble, ça peut être bon, ça peut être généreux, ça peut être agréable etc.

par exemple on dit un"beau joueur" en opposition à un "mauvais joueur", que le joueur soit agréable à regarder ou pas n'a aucune incidence ici.

Je comprends pas ce que tu veux dire, peux-tu reformuler ?

"mais alors est-ce que ceux qui utilisent la chose que comme excuse la signeront? "
Quelle chose ? comme excuse de quoi ?

On dit bien éditeur de texte (alors qu'on n'édite pas un seul texte). Si cet éditeur de texte est libre j'aurais tendance à écrire "éditeur de texte libre" plutôt que "éditeur libre de texte", parce que a) "libre de", ça fait bizarre (libre de ça a un sens qui ne va pas ici), b) "éditeur de texte" pour moi ça va ensemble,on peut pas les séparer si on veut comprendre de quoi on parle… c'est comme si tu disais un cheval rouge d'arçons pour un cheval d'arçons rouge.

https://www.liberation.fr/idees-et-debats/editorial/secours-arretes-a-sainte-soline-les-incoherences-du-gouvernement-20230329_4ZADXTN64VBLBCHAZCFYAMMMYM/

Libération apporte aujourd’hui sa pierre à la reconstruction du drame : nos journalistes sur place ont recueilli une vingtaine de témoignages et les ont recoupés avec des communications horodatées d’appel au secours, avec des photos géolocalisées de la scène prises par des drones et avec des messages envoyés en temps réel aux plus hautes autorités. Notre enquête détaillée et minutée démontre la grande confusion des services de secours, atteignant son apogée tragique dans la décision de ne pas permettre l’accès à des ambulances à la zone de la manifestation pendant près de deux heures, en dépit de diagnostics d’urgence absolue, alors que chaque minute compte en cas d’atteinte cérébrale de cette gravité. Nous y avons joint une chronologie des communiqués officiels, témoignant des incohérences, voire des mensonges, dans la communication du gouvernement. La justice est désormais saisie. On ose espérer que des leçons seront tirées de ce fiasco d’Etat.

j'ai aussi entendu à la radio : auditeurice, chercheureuse, professeureuse (pour ce dernier je ne suis pas complétement sûr).
j'aime bien mais ça me semble vite compliqué à utiliser. Commment on prononce les chercheurs/chercheuses sont malheureux/malheureuses ? les chercheureuses sont malheureuses ?

(au lieu de iel spontanément j'aurais choisi ile, je sais pas si c'est utilisé)

Le même journal, rédigé un peu différemment, aurait eu de biens meilleures notes

vu que le journal que tu as créé a (pour le moment) une note plus mauvaise (0 pour 1 ici), la démonstration n'est pas flagrante ;)