Tonio a écrit 278 commentaires

re,

il faut faire attention aux vielles doc et aux fichiers fichiers.
Dans mon cas, j'ai dû croiser les informations pour pas me tromper.

De plus, j'ai juste récupérer les outils vservers sur les sites debian; donc pas trop de problème.

Le plus important est le kernel, pour l'instant celui que j'ai pris est suffisant.

Un autre truc, quand on install les .deb de vservers il retirer pleins de packages pour des raisons de sécurités. Donc on doit passer derrière pour ajouter ces outils/packages

Les "capabilities" sont des droits que l'on donne à un vserver suivant ces droits il aura droit de faire certaines choses:
CAP_NET_RAW: You can create arbitrary ip-packets
CAP_SYS_TIME: You are allowed to set time: date, netdate, xntpd
CAP_NET_BROADCAST: You are allowed to send broadcast-packets, i.e. Samba
CAP_NET_BIND_SERVICE: Bind ports below 1024
CAP_CHOWN: You are allowed to change owner of files
CAP_SYS_ADMIN: You are allowed to do everything, includes mounting filesystems!


Vous faites votre choix puis dans le fichier de configuration de votre vserver: /etc/vservers/xx.conf
Vous ajouter:
S_CAPS="CAP_NET_RAW CAP_NET_BIND_SERVICE"

Tous les droits sont dans: capability.h

Info:
http://lena.franken.de/linux/debian_and_vserver/vserver.html(...)

Il y a plusieurs niveaux dans les outils de reporting, actuate comme crytal reports. Ces outils sont pour des développeurs de rapports. Donc il faut une bonne connaissance des données (du schéma de la base), mais aussi des spécificités du produits.

Beaucoup de progiciels embarquent ces technologies dans leurs fonctionnalités.

Ils existent des outils de ce style en logiciels libres:
C/S+web:
http://reportman.sourceforge.net/(...)

C/S:
http://www.agata.org.br/(...) (+extensions PHP)
http://jasperreports.sourceforge.net/(...)

C'est déja pas mal
restes des couches de sécurités à valider....

C'est vrai qu'il ya quelques problèmes concernant les drivers ODBC sous Linux

Je disais qu'il est important d'avoir un driver natif et un driver odbc. Car lorsqu'il y a un driver natif; parfois il n'y a pas d'odbc.

Je ne recherche pas à avoir les drivers natifs en LL; ce n'est pas un besoin

L'ETL peut tourner sous Windows ou sous Linux, cela n'est pas important pour moi


Cdl,
Antoine

Sunopsis n'est pas un logiciel libre!
On cherche des alternatives!!!

Je peux en citer des ETL mais cela ne va pas faire avancer notre besoin.

Concernant les connexions: pour ODBC, on passe par gestionnaire de conexions ODBC et la pluspart des bases de données ont un connecteur ODBC.
Pour les drivers natifs, ils permettent d'utiliser le language évolué et spécifique au moteur de bases de données

Je ne connais pas assez les connexions JDBC mais ODBC est un pré-requis et des drivers natifs (Oracle, DB2, PostgreSQL, MySQL, etc.) sont obligatoires pour bénéficier de la puissance des moteurs.

Si BIE est un EAI soit un meta-connecteur de données et que l'on puisse faire de cette outil un ETL... cela serait génial

Il faudra pluôt demander aux développeurs pour savoir ce qu'ils en pensent?!

Il reste encore des zones d'ombres à voir, tout un programme

Je vais mettre tout cela dans mon journal....

http://www.gnuenterprise.org/tools/integrator/(...)
Oui, je l'ai vu il y a quelques années, et cela n'a pas avancé!

Sinon concernant le reporting, il y a des choses mais il n'y a pas de notion niveau de sécurité, de groupes, de chaînes de connexions, etc.

C'est juste du reporting simple: filtres, ruptures, présentation statique.

Il y a encore beaucoup de boulot pour faire de la BI en LL.

- reporting d'un côté
- ETL de l'autre
- pour le datawharehouse, on a ce qu'il faut

Dans un ETL, les protocoles pour récupérer les fichiers n'est pas primordiale.

Le plus important est sa capacité de faire des traitements complexes et aussi toute la richesse du language du moteur SQL(drivers natif).

Pour l'ordonancement, ce n'est pas trop compliqué car si le "produit" est bien(scriptable), fait c'est facile.
Par contre le temps réel est une fonctionnalité majeur d'un ETL. Le prix double rien d'avec cette fonctionnalité. Travail sur valeur(s) dans des champs.

Les modéles métiers sont vendus autour de 10/20k euros par progiciels.

L'aspect le plus important est l'interface graphique, comme disait nÿco:
"Et puis des belles interfaces graphiques pour simplifier/modéliser le boulot."

Pour en revenir au problème.
La Business Intelligence a plus besoin d'un ETL que d'un EAI.

Avec la BI, il faut pouvoir hierarchisé et aggréger les données dans une base de données (métier => datamart ou entreprise => datawharehouse (ensemble de datamart)).

Je ne sais pas si il y a un ETL libre? en tout j'en cherche 1.
Les scripts à la main, c'est moyen; et je ne veux pas mettre 10000 euros dans un ETL.

Pour info:
ETL: Extraction Transformation Load.
Extraction de données à partir de sources (bases de données ou fichiers plat)
Transformation des données: concatenation, changement de format, changement de nomenclature, etc.
Injection dans une base de données...

trop tard...

foutaise!

Bonne nouvelle...

Pour le site web de BLUX, nous sommes (encore) en pleine réflexion
nous faisons des essais comme vous pouvez le voir!

Le site avec le contenu
http://blux.nivard.net/(...)

le site de test:
http://blinux41b.free.fr(...)

Et encore un autre
http://blux41.free.fr/(...)

SOLIX est en train de réfléchir sur la création d'une antenne à Orléans dans l'attente d'une création de LUG

Cela bouge dans la région centre, cela fait plaisir
mais il reste encore pas mal de boulot

a+,
Antoine N.

Aide par des membres: du temps
Aide sur la modalité pour la création de l'asso: expérience
Aide sur les contacts: envergure
Aide sur des projets: rapidement dans l'action
...

Le but est d'éviter de re-faire la démarche de recherche qui peut prendre plusieurs mois.

Dans notre cas, nous étions tous d'accord et cela a pris 3 mois pour la création de l'association...

a+,
Antoine N.

Nous en sommes en pleine création de LUG à Blois, nous sommes parrainés par le LUG de Sologne Solix

Pour l'instant le LUG de blois est ici: BLUX
http://blux.nivard.net(...)

Nous voulons bien aider la création d'un LUG à Orléans mais on termine Blois; ensuite on s'attaque au 45...


à+,
Antoine N.

Il y a aussi lincompta

J'avais pensé à faire un soft basé sur OpenOffice.org et une base MySQL/PostgreSQL

mais je n'ai pas assez de temps pour l'écrire
:(

bref, il y a encore pas mal de boulot pour avoir un équivalent à Ciel compta!

a+,
Antoine

Bon, c'est mon tour:
Il y a 3 types de solutions:

- type vmware, à éviter car gourmand, et l'on a d'autres solutions pour Linux. L'avantage c'est que l'on peut avoir plusieurs OS différents.
http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/(...)
Xen is a virtual machine monitor for x86 that supports execution of multiple guest operating systems with unprecedented levels of performance and resource isolation.

- type UML
très bien mais limitée en performances (trop de noyau?)

- type Vserver
un peu mieux que UML

J'ai discuté avec Jacques Gélinas lors des RMLL à Metz, voici ces quelques préconisations. Le Linux 'hote' n'a pas de service; donc pas de problème de sécurité, ce Linux gére les autres Linux 'invitées' et vérifier les intégrités(configuations et binaires) et la sécurité. Pour les performances, il ne fait que des liens symboliques, donc même inode pour les binaires; cela est possible que pour les mêmes distributions.
On peut mettre plusieurs distributions différentes: tests effectuer par Jacques:
- Redhat 5.2, 7.0, 8.0. 9.0
- Redhat 7.0, Mandrake et debian
- etc.

Je crois que la meilleur façons de trouver le meilleurs systèmes est de les essayer. Ils ont tous les 3 des concepts différents pour différentes utilisations.

Vous n'avez plus qu'à tester?!
:)

Vous pouvez effectuer les tests de qualité et faire des rapports de tests:
http://fr.openoffice.org/QA-test.html(...)

Merci de votre contribution.

Pour la 'lenteur' de OOo: elle sera corrigé en version 2.0
Pour les menus(pas beau) d'OOo, cela commence à être modulable mais compliqué; en version 2.0 cela va être pris en compte.
Pour le dictionnaire: c'est bon!
Pour le correcteur grammaticale: il n'y en a pas! et on a rien dans nos radars.
Pour le tableur, vous pouvez contribuer au document d'analyse de Tony: dev@fr.openoffice.org
Pour le GroupWare, vous parlez de quoi exactement? quelles fonctions?
Pour les modéles de documents: peux-tu nous aider? et contribuer?

Plus, il a de 'votes' sur certains bugs, plus cela ira vite
à bientôt sur nos listes de diffusions:
http://fr.openoffice.org/contact-forums.html(...)

Ils ne sont pas parisiens, certainement...
:)

C'est le plus gros problème

Bonjour,

Concernant l'OpenGroup ils font beaucoup d'efforts pour évaluer au mieux et promouvoir les meilleurs solutions pour leurs membres

Voici la liste des thèmes:
http://www.opengroup.org/forums/work-areas.htm(...)

En france, il y a le CIGREF, il y aura peut-être un jour un partenariat qui favorisera les travaux concernant les grosses entreprises industrielles ou de services...

Le guide des recommendation de l'OpenGroup pour les logiciels Libres et l'OpenSource est ici:
http://www.opengroup.org/ose/(...)

Cela devrait sortir pour les membres d'ici la fin du 1er semestre...

Bonjour,


Des CD seront à vendre au public sur les 3 salons:
- 3000 Knoppix grâce au édition Diamond
- 250 FREEDUC
- 200 Mandrake
- 200 ALLEGETICE 1.4 icony revisité

Les CD seront vendu 2 euros sur les 3 salons
5 euros les 3 CD.

On vend les CD, car donner c'est dévalorisé notre travail.
Libre ne veut pas dire gratuit!
De plus, il nous faut des sous pour les prochains événements!
Les salons coûtent cher

Cordialement,
Antoine N.
Qui sera du mercredi au samedi sur le stand PS39 du Salon du livre & multimedia éducatif dans le Hall 7.2 (Niveau 2)

Pour info:
Networld+Interop Hall 1 Centre d'Informations Logiciel Libre
Salon des Maires & Collectivités Locales Hall 2.2 Village Territorial

Bonjour à tous, Il ne faut pas oublier l'OpenGroup qui donne son point de vue. Bien sûr l'OpenGroup est plutôt en désaccord avec SCO: Who Owns UNIX®? You may have seen recent press articles announcing that SCO is the owner of UNIX or has licensed UNIX to Microsoft. Such statements are inaccurate, misleading and cause considerable confusion. The Open Group has owned the registered trademark UNIX since 1994. Here is what we said in response to a Linux Weekly News article last week. Also available is a backgrounder that explains the history and reasons why The Open Group takes action on trademark misuse. http://www.opengroup.org/comm/press/who-owns-unix.htm http://www.opengroup.org/comm/press/unix-backgrounder.htm http://www.opengroup.org/ Je l'impression que SCO se retrouve tout seul!

Ainsi, l´article L 113-9 du Code de la Propriété Intellectuelle (CPI) dispose-t-il, depuis la loi du 10 mai 1994, que "sauf dispositions statutaires ou stipulations contraires, les droits patrimoniaux sur les logiciels et leur documentation créés par un ou plusieurs employés dans l´exercice de leurs fonctions ou d´après les instructions de leur employeur sont dévolus à l´employeur qui est le seul habilité à les exercer". A qui appartiennent les créations logicielles des salariés ? http://www.perigueux.cci.fr/Fr/TIC/acceui_tic.asp COMMENTAIRES du livre Propriété Intellectuelle http://www.celog.fr/cpi/commentaires/comm_lv1_tt1.htm Pour les définitions des droits d'auteurs qui comprennent le droit moral et droit patrimonial: http://www.scam.fr/fr/auteur/propriete/BodDroit.htm

Salut,

Il manque l'intégration des cartes tunner satellite...
la TV c'est bof, mais le satellite c'est mieux!
:)

Dans tous les cas, le soft est pas mal du tout

De plus, il n'y a pas de XMLtv pour la france... qui se dévoue?

a+,
Antoine

J'ai rencontré certains membres lors de leurs passages en france(Cannes) et notamment lors de la rencontre OpenGroup et CIGREF.

Un groupe de travail étudie les flux d'informations dans l'entreprise, et il regarde ce que font les "grands" pour les critiquer et essayer de les mettre dans le droit chemin...

Quelques membres de l'OpenGroup représente à eux seul plus de 40% des dépenses informatiques mondiales, ils ont un poids certains...

Sinon concerant OOo, cela sera bien un CD Français basé sur la 1.0.2
et non sur 1.0.3 qui n'est pas encore en Français...

Bonjour à tous,


D'après quelques excellents membres de l'OpenGroup, le XML de MS Office 2003 n'est qu'une supercherie!

Il paraît que c'est de l'XML à la MS.

Il serait plus prudent de TOUT faire pour promouvoir OpenOffice.org que croire (naivement) que MS va changer d'épaule son fer de lance(et vache à lait) qu'est MS Office!!!

Et vous que faites vous pour donner des CD d'OpenOffice.org et inciter vos amis et famille à utiliser du libre?

Antoine, un peu énervé car certains croivent que MS est une entreprise honnête avec ses clients et les lois (ventes liés...)

PS: ce WE je prépare une nouvelle version du CD d'OOo basé sur 1.0.2