Tonio a écrit 277 commentaires

Les problèmes que l'on rencontre sont:
- mutalisation de la machine pour d'autres projets
- évolution du projet et donc ajout de composants
- évolution des composants du projets

Les conséquenses de ces "nouveautés" sont la mise à jour de nouvelles libraires/packages et même parfois du kernel (c'est très rare).

Donc pour s'affranchir de ces problèmes potentiels, la virtualisation est la meilleur solution.

D'ailleurs, Intel vient d'annoncer pour cet été ces nouveaux processeurs VT; plus d'infos sur leur site...

Salut,

J'ai exactement les mêmes besoins par contre je n'ai pas qu'un serveur à acheter mais 100 serveurs de ce genre pour 2005.

Concernant la prise en main à distance, nous allons choisir des kvm-ip; vu le nombre de serveurs, c'est normal
:)

Pour les cartes IPMI, je n'ai pas encore tester (d'ici 2 mois, c'est ok) mais tu as des options comme capture(et redirectoion) de la carte graphique, démarrage/arrêt de la machine.
Pour le prix, c'est entre 150/200 euros je crois?

A propos de la distribution, cela dépend de l'évolution de ton application.
Sur le long terme, debian est préférable. Pour le support, tu peux voir avec les grands (mandrakesoft, SUSe, Redhat).

Pour ma part je te conseil, de mettre une solution de virtualisation pour ne pas avoir de problème dans 18/24 mois.
=> XEN ou vserver (XEN+1)

à ta dispo

A propos de la MACIF, on en peut pas trop vous en parler car :
moins on en parle, mieux on se porte

Je tiens seulement à confirmer que cela va dans le bon sens....
même très bon sens!

Nous vous tiendrons au courant cette été et la fin de l'année pour vous donners les résultats des grands chantiers

Je crois qu'il y a d'autres sociétés sur lesquelles il faut mieux se pencher et cadrer!
Pour les SSLL, nous avons des demandes des associations et mairies qui recherchent dans cette période de 'vaches maigres' des solutions technologiques et métiers à moindre coût...

Avec la sortie d'OpenOffice.org en 2.0, il y a moyen d'attaquer sérieusement le marché!!!

bon courage à tous et que le business des LL prospèrer...
il faut bien que l'on vive, non?

Pas trop d'accord sur la version des compilateurs

C'est clair qu'il y a une différence de performances entre le compilateur gcc et celui d'intel; je ne connais pas celui d'HP.

Dans le cas d'applications tiers, nous ne pouvons pas recompiler les applications donc on les prend comme ils sont.

L'idée s'est bien de comparer Oracle sous différents environnements matériels et sous Linux

Pour ma part, je cherche des comparatifs entre avec des Opterons et des AIX avec des processeurs G5 power.

Toujours sur le même applicatif Oracle

Nous pouvons avoir des serveurs Opteron(bi-pro) à 1/4 du prix d'un AIX(p620, bi-pro), cela fait réfléchir!!

bon bench

Ce n'est pas la mesure des IO ici
c'est le temps SQL d'une requête

A partir du 5e, c'est bon

Attention, pour le gigabit il faut les 8 fils (4 paires)
alors que pour le 10/100 4 fils (2 paires) sont nécessaires.

Pour ton câblage, prévoit large
tu peux aussi faire des torrons de câbles avec des gaines thermo-rétractables: tu mets 10 câbles la gaine autour et tu chauffes...
c'est plus facile à manipuler et dans le temps c'est plus propre!

J'ai mis en place chez moi, un webmail (et dyndns) avec courrier-imap, postfix, fetchmail et spamassasin pour lire mes courriers de n'importe où.
Quand je suis chez moi, j'accède à mes mails via Thunderbird à mon serveur imap (courrier-imap).
C'est assez simple à mettre en place

Pour ton cas, tu peux utiliser le même système mais tu changes quelques paramétres si tu veux y accèder de l'extérieur:

tu changes la configuration de IMAP en IMAPS et SMTP en SMTPS, cela évitera que tes echanges se fassent en clair.

tu changes les ports de imaps et de SMTPS, sur 80 et 443
ces ports sont ouverts, ils correspondent à http et https

Je te conseille d'avoir les 2 pour être tranquille

Merci pour le lien!
En plus j'ai les explications des câbles !

Je vais faire des tests pendant les 2 prochaines semaines
avec de beaux dessins
:)

a+,
Antoine N.

Je voudrai bien mais la ligne FT arrive au panneau de brassage, et je ne vais pas mettre la *box dessus pour avoir la télé sans problème...
quoique vu que j'ai 4 paires de fils:
1 paire arrivé téléphonie FT
2 paires réseaux
1 paire téléphone via *Box

Les cables sont un peu court dans le panneau de brassage donc je n'ai pas le droit à l'erreur.

Si ma carte réseaux gibabit a que 2 paires de fils, cela fonctionnera en 100Mbits?

Je pourrai avoir des dessins et des schémas?

Cela pourrai m'aider et aider beaucoup de monde je crois...

Je vais en tout cas mettre mes tests en ligne

a+,
Antoine N.

J'ai découvert les solutions ASTERISK il y a 6 mois; et c'est vraiment très bien

mais pour commencer je souhaite avoir de la téléphonie standard

la téléphonie sur IP, c'est dans 1 an

Je compte bien faire des tests avant

mais je ne connais pas les fils (ou paire) nécessaires et où ils se trouvent pour les 2 systèmes.

Pour l'instant, j'ai acheté un déboubleur RJ45:
8 fils en entrés et 2 fois 4 fois sur 2 sorties RJ45 et cela ressemble beaucoup au Câble catégorie 3 sur :
http://macmicro.chez.tiscali.fr/reseaux/Cables.htm

Concernant la téléphonie, il faut juste 1 paire.
RJ11: 2 paires de fils
RJ12: 3 paires de fils

Ok merci des infos, on va mettre cela en préparation

C'est vrai qu'à ce niveau là, on peut vraiment se demander si Windows est encore nécessaire pour le 'bureau'... surtout avec le look d'OpenOffice.org 2.0....

bonnes fêtes

Tu peux me dire comment l'on fait pour retirer simplement Outook et MSN?

Cela m'intéresse beaucoup pour le faire sur nos stations de travail

Les sites spécialisées fleurissent!

La communauté des applications d'entreprise en open source
http://www.progilibre.com/


Et une place de marché:
http://opentotrade.com/
Objectif : placer les prestataires de services, les donneurs d'ordres et les développeurs dans une relation équitable !

Cela bouge et dans le bon sens... allez encore un petit effort!

Vu à la vitesse qu'ils ont accepté de livrer un Windows 'allégé'; c'est qu'ils ont une idée derrière la tête!

J'aurai préféré qu'il retire aussi MSNmessenger et Outlook.
IE, je m'en fiche car beaucoup de personne ne résiste pas à Firefox
:)

DRM et 'noyautage' de l'utilisateur dans l'univers Microsoft est une priorité pour garder la base établie.

Nous avons encore un peu de lobbying à faire mais cela va dans le bon sens.

Il faudrait que les régions payent pour la rentrer de 2005/2006 une compilation de logiciles libres pour les collégiens et lycéens. Cela pourrait couvrir au moins 30% des micros personnels avec des logiciels libres même sous Windows.

Peut-être mais les sanctions ne sont pas suspendues jusqu'au prochain appel.
C'est cela qui est important, il doivent se plier de suite aux sanctions sans délais.

Le procès en appel a tout les chances de confimer car je pense que la communauté européene n'a pas fait une enquête à la légère donc...

Intervenant lors de LinuxWorls, Jon 'Maddog' Hall a affirmé que la téléphonie sur IP en Open source devrait dépasser les revenus de Linux dans deux ans.

http://news.zdnet.co.uk/communications/networks/0,39020345,39169076,00.htm


Il est très important que la communauté soit réactive sur ce sujet pour éviter que certains vérouillent le marché et sortent des standards

a+,
Antoine N.

Concernant l'EAI, il y a des solutions tel que BIE:
http://linuxfr.org/2004/08/19/17058.html


Pour les ETL et la BI, il n'y a rien, désolé:
http://linuxfr.org/~tonio/15005.html

Actuellement pour un ETL, la brique de base coûte 20.000 à 30.000 euros avec des modules en plus à 10.000 euros. Nous arrivons à un prix moyen de 100.000 euros pour déployer un ETL dans une entreprise.

Pour la BI, la brique de base est autour de 5.000 euros. Pour 100 utilisateurs et solution compléte, il faut compter sur 15.000 à 20.000 euros. Si l'on souhaite des modules métiers, c'est environ 10.000 euros le module.

Je ne l'ai pas trouvé le WE dernier...

je vais regardé de plus près!
désolé, je n'avais pas vu ta réponse sur ton journal
:(

a+,
Antoine N.

Je ne veux pas de l'affichage (effacer=supprimer)

Je veux avoir un filtre (un peu comme le menu des filtres actuel) sur un répertoire qui permet de supprimer les messages de plus de 3 mois

Oui tout à fait,

Si cela n'est pas automatisé et automatique, cela ne me sert à rien car je peux le faire à la main...
:)

a+,
Antoine N.

J'ai essayé mais les régles ne parlent pas de jours mais de date.

Il doit être possible de modifier dans les fichiers mais cela n'est pas très utilisateur final.

a+,
Antoine N.

Dans le cadre de nos travaux, nous avons besoin de beta-Testeur pour valider les tests Contrôle Qualité: QA (Quality Assurance)

Nous ferons un article détailler pour que tout le monde participe facilement...

a+,
Antoine N.