totof2000 a écrit 1555 commentaires

Est-ce un problème pour Firefoix ?

le protocole n'est pas sécure (mots de passes qui transitent en clair)

Et dans le cas d'un téléchargement anonymous, ou est le problème ?

code daté, peu maintenable et peu sécure
Quel code ? Celui de Mozilla? Et c'est parce qu'ils ont pas envie de faire un refresh qu'ils le virent ?

Du coup, en quoi est-ce le problème de Mozilla?

aucune raison de ne pas utiliser https pour télécharger un fichier

Il y en a probablement que tu ne connais pas, et que Mozilla ne connait pas.

En fait mon idée c'est que la suppression pure et dure du support FTP est probablement brutale. Il y a des cas ou le FTP est très utile, et qu'un support partiel aurait pu fair l'affaire pour beaucoup d'utilisateurs.

Hum … J'ai partagé mon bureau sous Enlightenment l'an dernier, avec le thème par défaut, mais avec certains effet activés et des fonds d'écran doctor who bien choisis.

Mes collègues ont touvé ça très joli (c'était pas du flat theme). Celà dit le flat theme par défaut ne me choque pas tant que ça s'il y a moyen de le changer. Ce thème pourra me servir sur des machines un peu anciennes que j'utilise encore de temps en temps.

Effectivement,; ça c'est un probème dont je ne me souvenais plus … Mais est-ce le problème de Mozilla ?

Pour ma part j'i fourni un PC sous Linux (en fait il était dual boot wxp/Linux) à ma fille depuis qu'elle a 5 ou 6 ans. Elle se servait essentiellement de XP pour ses jeux, et Linux pour tout le reste. Puis un jour, les jeux sous xp ont cessé de l'intéresser et elle est restée sous Linux pendant un bon moment. Une fois je lui ai demandé si elle avait besoin d'un Windows et elle m'a répondu 'Non, pas besoin, Ubuntu c'est bien'. (quelque part ça m'a fait plaisir).

En début d'année, je lui ai offert un PC Linux (portable sous Intel core I7 6 coeurs 12 threads + 16 Gb de RAM). Il était fourni sans OS et je luii ai installé un Ubuntu (et je n'ai pas eu de mal à recopier ses données).

Ensuite elle m'a demandé si je pouvais installer un windows dessus …. A la base j'étais pas trop chaud, mais je lui ai demandé pourquoi. Il semble qu'en cours, les profs utilisent beaucoup windows, et ça partait aussi d'une curiosité de sa part, voir comment c'est fait.

Même si je n'étais pas chaud, j'ai entendu et compris ses arguments : elle ne souhaite pas abandonner Linux (qui lui convient pour ses besoins personnels) mais elle a également, par curiosité et probablement aussi par nécessité, envie (et besoin) de se familiariser avec Windows. Ce n'est pas un "caprice" (Si ça avait été uniquement pour le jeu, je lui aurai demandé de payer la licence Windows sur son argent de poche … ).

Du coup je lui ai installé un dual boot (d'ou mes questions récentes sur l'UEFI en forum). Par contre je lui ai dit que le support risquait d'être moins efficace que sous Linux,; et je lui ai fortement conseillé de sauvegarder toutes ses données. EN cas de problème j'ai créé une clé USB de restitution, et je ne m'embêterai pas des heures à chercher à réparer : je réinstallerai from scratch.

Du coup tu n'es pas obligé de céder ou d'être intransigeant. Tu pourrais peut-être lui proposer qu'il achète la licence sur son argent de poche (comme ça il comprendra qu'un logiciel non libre n'est pas donné en général). Comme dit plus haut c'est ce que j'aurais fait si ma fille avait voulu Windows pour les jeux uniquement.

Après s'il te répond que sur un PC, windows est gratuit, tu pourras lui indiquer que c'est faux, et lui expliquer la problématique de manque de transparence sur le cout de l'OS dans un ordinateur. Tu pourras, pour lui prouver, aller sur un site de configuration personnelle de PC, et lui montrer qu'une licence windows est facturée lors de l'achat d'un PC.

Sinon, s'il n'a qu'un besoin de jeu, tu peux peut-être te rabattre sur une console …

… quels sont les problèmes avec FTP, dans le cas ou on l'utilise uniquement pour faire un downoad en anonymous (juste un download d'images iso ou d'archives ) ?

Du coup je suis passé par plusieurs opérations depuis.

Mon système LVM a changé, comment le faire prendre en compte par l'OS debian buster ?

Ca pourrait aider à trouver une piste de savoir un peu plus précisément ce que tu as fait …
Sinon de mémoire ça m'est déjà arrivé d'avoir des problèmes de redémarrage suite au changement de nom de VG racine … Essaie de regénérer l'initramfs ( https://wiki.networksecuritytoolkit.org/index.php/HowTo_Change_The_LVM_Volume_Group_Name_That_Includes_The_Root_Partition#Step_4:_Rebuild_The_Kernel_initramfs_File ). Chez moi ça avait réglé le problème. MAis peut-être que chez toi c'est autre chose ?

Un thread pour Ubuntu : https://askubuntu.com/questions/765058/how-do-you-rename-the-volume-group-that-contains-the-root-volume-in-lvm

Cordialement.

Pour l'aspect vidéo, il y a libreelec : https://libreelec.tv/downloads_new/

Pour le gaming :
https://batocera.org/
https://draugeros.org/go/system-requirements/
https://itsfoss.com/lakka-retrogaming-linux/
https://www.gamersdugrenier.fr/deux-distributions-linux-pour-le-retrogamer/
https://www.kulturechronik.fr/2020/02/16/batocera-linux-un-fork-de-recalbox-pour-les-amateurs-de-retro-gaming/

Certaines des distribs gaming integrent un kodi …. ce qui peut être utile.

Peut-être qu'un menu de démarrage, avec lancement direct d'un un Kodi pour la vidéo et une distrib/application spécifique au (rétro)gaming quand on démarre la machine pourrait-êlle faire l'affaire ? On évite la consommation de ressources liées à un environnement de bureau …

Ah : j'avais pas fait attention : Processeur : AMD Athlon 64 3200+ @2,2GHz

C'est pas un Athlon 64 X2 ? Dans ce cas ça change beaucoup de choses … Un seul coeur ça risque de poser problème.

Moi ce qui me fait surtout tiquer c'est Mémoire RAM : 2 GB DDR.

De mon côté j'ai une config assez similaire,je la fais tourner avec FreeBSD/xfce ou Enlightenment.

Youtube marche mais saccade parfois un peu sur les grosses résolutions. Certaines vidéos hors Youtube peuvent poser problèmle également. Le navigateur (firefox) est parfois un peu à la traine (avec extensions anti-pub anti-cookies). Chromium quant à lui n'est pas trop utilisable (donc Exit NEtflix pour moi).
Mais globalement ça reste utilisable si on n'est pas trop exigeant.

Côté rétro gaming, j'arrive à faire tourner un E-UAE sans problème (amiga), mais je n'ai poas essayé autre chose pour le moment.

J'ai par contre 4 Gb de RAM sur cette machine (8 à l'origine mais des barrettes ont laché): ce sont les barrettes les plus rapides que je puisse mettre sur ce PC. Du coup si tu peux essaie de trouver un peu pluis de mémoire, ça fera du bien à ta machine … Fais juste attention si tu veux mettre plus, que la carte mère la supporte (certaines cartes mère de cette époque ne reconnaissent que 3 Gb de RAM).

reste le disque et l'OS signé et dire à l'UEFI que tu ne veux que celui là

C'est plus ou moins ce que je veux.

mais alors quid d'une grosse mise à jour windows ou linux ?

C'est effectivement là que le bat blesse … Mais à priori ce genre de grosse mise à jour c'est moi qui les ferai. Mais je ne sais pas trop comment les systèmes se comporteront pour les mises à jour standard. Autre question côté Windows, est-ce qu'il sera possible de faire une réinstallation de l'OS via l'outil de restauration ?

C'est exactement le but du sécure boot de l'UEFI.

C'est ce que j'en avais compris, mais je n'ai jamais eu vraiment l'occasion de le mettre en oeuvre.

Si tu veux l'appliquer avec ton Linux, tu peux lire cette excellente page qui explique tout y compris comment signer ta propre installation Linux.

Cool, merci. j'aurais peut-être pu c hercher de moi-même mais ce genre de lien de la part de personnes qui connaissent le sujet pourront me permettre d'éviter trop de temps à épelucher des pages et des pages avec des infos qui n'apportent rien (j'avais fait quelques recherches, mais les résultats que j'avais ne me convenaient pas).

Pour Windows, ce devrait aussi être possible, mais je te laisse chercher ;)

Si certains connaissent ou ont déjà fait, je suis preneur de liens ou point d'entrée pouvant m'aider … (mon souci principal étant la cohaitation des systèmes Linux/Windows : est-ce que l'UEFI, ou plutốot l'implémentation qui en est faite sur la machine en question le permettra ?).

Attention toutefois, UEFI est un standard très complet (et complexe), peu de fabricants implémentent tout, donc c'est pas garanti que ça marche avec n'importe quel PC.

C'est ce qui m'inquiète … Mais en tout cas merci pour ce début de piste.

C pas un peu paradoxal comme approche ?

Sinon ya un terme pour intégrer tout ça : l'humanité …

Tu vis sur quelle planète? As tu vu les sommes délirante réclamée outre atlantique après un divorce? Cette disposition légale permet, par exemple à une personne ayant mis sa carrière en veille pour se consacrer à la maison, l'éducation des enfants et aux tâches ménagères et pas se retrouver avec seulement un RSA après le divorce

Ah … Faudrait quamd même qu'on discute de cette notion de "mettre sa carriere en veille", parce que ça me paraît être un peu simpliste comme raisonnement.

Il y a des personnes qui ont mis leur "arriere en veille" parce que ça les arrangeait bien, d'autres qui auraient aimé le faire mais qui n'ont pas pu parce que soit le système tel qui l'est en le permet pas, ou tout simplement parce que l'autre conjoint l'a poussé dans ce sens (pour se la coulmer douce pendant que l'autre travaille. Ne me dis pas que ça n'existe pas, je connais pas mlal de ce genre de cas de figure).

Mais bon comme je disais plus haut en 'priorisant', on ne voit qu'une seule partie du problème et non pas l'ensemble.

Euh… "les prestations compensatoires" et autres "indemnité destinée à compenser la différence de niveau de vie liée à la rupture du mariage" ne protegent pas que les femmes : des hommes y ont droit aussi.

C'est une anomalie, que ce soit d'un sens ou de l'autre. Il n'y a d'ailleurs qu'en France que ce truc existe. Il n'y a pas de raison que l'un ou l'autre des conjoints compense quoi que ce soit en cas de divorce … Le mariage est un choix, le divorce aussi, et mettre en place ce type de compensation est d'un autre age …

Se sentir lâche de ne pas les avoir protégé, déchiré entre ta loyauté pour cette femme que tu vas vas abandonner - cette pauvre mère isolée avec sa fille - et l'amour pour tes enfants.

Cette culpabilité, le système va te la faire sentir plus, lorsque par exemple, tu décideras de divorcer pour ne plus subir ce genre de situation, mais que tu devras payer une "prestation compensatoire" ou une indemnité destinée à compenser la différence de niveau de vie liée à la rupture du mariage. Cette prestation à mon avis est un "pousse au crime" qui empêche certais hommes de divorcer, et qui un jour, à bout, se retrouvent à commettre l'irréparable ( soit tuer son conjoint, soit se tuer lui-même).

Assister aux humiliations envers tes propres enfants, impuissant, car tu sais que ca va déboucher sur le conflit.

Je compatis.

Car ils existent aussi d'autres stéréotypes à déconstruire, de biais à combattre: en particulier celui de la "masculinité toxique", comme si la toxicité était l'apanage des hommes.

Il suffit d'entendre les propos de certains artistes à propos de l' "homme blanc" ou les revendications de certaines pseudo-féministe "Moi les hommes je les déteste" qu'on ne condamne pas pour appel à la haine en raison du sexe.

Tu réprouves ta violence physique et tu penses parfois au suicide comme unique issue.
Et le jour ou ça arrive, c'est toi qui sera montré du doigt …

c'est normal de s'attaquer en priorité aux sexisme contre les femmes car il fait plus de dommage,

C'est là ou je ne suis pas d'accord.

c'est normal de s'attaquer en priorité aux sexisme contre les femmes car il fait plus de dommage,

Plus de dommage direct, mais pas forcément de dommages indirects. Les femmes tuées par leur conjoints font plus de bruit car plus 'spectaculaires', mais les dégats indirects causés par des femmes qui harcellent leur conjoint a mon avis causent autant de dommages.

De ce fait le fait de 'prioriser' et de traiter partiellement le problème ne fait qu'amplifier ceux-ci …

Pour moi, il faut lutter contre toute forme de violence : violences racistes, conjugales, sexuelles, sexistes, envers les enfants, envers les parents …. sans en prioriser aucune. Après on va certainement utiliser des méthodes différentes pour lutter contre toutes ces violences, ce qui est normal, par contre aujourd'hui j'ai l'impression que l'adaptation c'est 'déshabiller Pierre pour habiller Jacques' …

dans Rome même, où tout ce que le monde enferme d'infamies et d'horreurs afflue et trouve des partisans

Je ne peux m'empêcher (à tort ou à raison) d'y voir une analogie avec la façon dont certains décrivent Internet, le web et les réseaux sociaux (zone de non-droit, etc …).

La justice a obligé des parents à changer le nom de leur enfant qui s'appelait Jihad il me semble …

Quoi ? Tu es en train de dire qu les femmes qui se mettent seins nus ou à poil pour exprimer leurs opinions et revendications sont 'beauf' ?

Le business serait susceptible d'engendrer la vertu  ?

Je ne pense pas, mais un semblant de vertu, certainement (tant que cette pseudo-vertu permet de faire du fric, ya qu'a voir le green washing, le free-washing ou autre x-washing). D'ailleurs il n'y a pas que le business, il y a aussi le pouvoir également.

Je pense que là tu exagères un peu, même si sur pas mal de points je suis d'accord avec toi.

A mon avis ici il s'agit plus d'un manque de capacités pour certains de contextualiser les usages de la langue.

Pour ma part je me demande ce qui est le plus efficace : supprimer totalement les références maître esclave dans la technique t les objets ou contextualiuser la langue et expoliquer que maître/esclave pour des objets n'est pas problématique en soi mais que cette notion ne s'applique pas à des humains parce que justement ce sont des humains … µC'est une question que je me pose.

Autre exemple : a-t-on banni le mot 'four' parce que cet objet a été utilisé dans un contexte de génocide ? Imagine : un juif rescapé des camps de concentration, ou un de ses descendants (ou membres de sa famille) avoir un four dans sa cuisine, sachant que des milliers de ses semblables, famille, ami, proche, ont fini dans un unstensile similaire. Quelle horreur …. Ou alors il est moins suceptibles que certains …

Encore mieux ..

De branche par défaut ne ma mettre
Aurait pu mettre tout le monde d'accord
Sur cette histoire de branche maître

Maître ou ne pasmettre, telle est la question.

Ne pas mettre de branche par défaut aurait pu mettre tout le monde d'acccord sur cette histoire de branche maître.

Autrement dit, chacun met ce qu'il veut (au premier import par exemple) …

Maître ou ne pas mettre, telle est la question