Le but n'était pas de te donner un lien pour contacter la CNIL, mais te signaler que la CNIL est habilitée à surveiller ce genre de choses.
Maintenant, je ne sais pas trop comment les contacter, il faudra peut-être le faire via un courrier papier via la poste (ce qui est un peu ridicule de nos jours).
Je pense en toute objectivité que tu devrais parfois faire des phrases plus courtes.
Pour les fainéants, j'essaye de résumer (avec une vue perso un peu pour la parte subjective, et Eolas "reprend" aussi un peu le sentiment mis dans ce journal) : le tribunal n'a pas condamné #MeToo et compagnie (contrairement à ces que les "pro" veulent faire croire pour se victimiser), mais a condamné des mots qui d'une sont faux (pas de harcèlement quand dit une fois) qui en rajoute même si ça n'aurait pas complètement aidé si vrai (ben oui, on peut diffamer en disant la vérité) et de deux sont vraiment diffamant tout en étant excessifs (bref, il faut assumer ses excès) et de trois il y a eu un effet bouc émissaire (il y en a un qui a pris cher pour tous les autres, ce n'est pas de la justice), le salut pour l'accusée proviendra peut-être de la CEDH qui a une notion de débat d'intérêt général plus large (la, je ne suis pas trop Eolas, une fois il dit que l'appel ne sera pas facile et une autre fois il dit qu'il y a des chances que ça passe avec le dernier argument).
Ta phrase est correcte d'un point de vue de la langue française, mais c'est un peu long et difficile à suivre, ce qui peut amener des incompréhensions. Tu mets un peu trop d'idée dans cette phrase et on peut avoir du mal à suivre (un peu comme une fonction ou un objet en dev qui aurait trop de responsabilités).
On peut installer un autre bootloader (lilo) par exemple. Et il me semble qu'en théorie, avec UEFI, le GRUB n'est pas forcément nécessaire pour choisir le système que l'on veut démarrer.
La manière dont je peux comprendre que ces femmes ne veulent plus travailler dans le Libre, c'est que peut-être, chaque fois qu'elles entendent "Logiciel Libre", elles entendent aussi "Stallman, père du Logiciel Libre", et tout ce qu'elles ont pu subir autour de lui.
Dans ce cas il faut cesser de travailler, vu le nombre de personnes ayant le même comportement un peu partout.
Et je réponds que non: ces femmes souffrent probablement d'un traumatisme, et le Libre leur rappelle certainement de douloureux souvenirs impliquant Stallman, à cause de l'association faite entre les 2.
Moi je dirais que c'est un peu leur problème non ?
Est-ce parce que quelqu'un a subi un traumatisme au travail qu'il va cesser de travailler ? Prenons un exemple : j'ai eu une mauvaise expérience lors d'une de mes missions dans un domaine donné. Je ne travaillerai plus (au moins pendant un moment) pour cette boite, et pendant un moment j'ai refusé d'acheter le moindre truc issu de cette boite. Mais que dirais-tu si je mettais tout le monde dans le même sac et n'achetais plus/utilisais plus jamais aucun produit de ce domaine ? Que dirais-tu si je refusais d'aller travailler suite à ce traumatisme ? Que dirais-tu si je venais à mener une croisade contre cette société et toutes les sociétés qui évoluent dans le même domaine ? Tu te dirais certainement que j'ai besoin de consulter un psy et tu aurais raison (ce n'est pas péjoratif, hein. Un psy est là pour aider à surmonter ce genre de blocage).
Tout ça pour dire que les traumatismes passés n'excusent pas tout, et ne déresponsabilisent pas les gens de leurs mauvais comportements.
Surtout qu'il est assez facile de faire apparaitre les messages en question (oui je sais le [+] n'existe pas pour les personnes non authentifiées mais ils peuvent le faire quand même).
Euh .. J'ai pas tout épluché mais disons que j'avais a l'esprit ce genre de commentaire ou tu dis :
Ce n'est pas la note qui m'a fait partir. C'est la violence de commentaire que j'ai eu en dessous par des gens que j'estime
Peut-etre que j'interprête mal, mais moi ce que je comprends c'est que tu te plains de la violence supposée de certains intervenants. J'en ai peut-être déduit à tort de mauvaises intentions de ta part( "lisser" linuxfr via un système remplaçant le karma).
Posté par totof2000 .
En réponse au journal Au revoir, LinuxFR.
Évalué à 4.
Dernière modification le 21 septembre 2019 à 12:19.
Je ne vois pas de quoi tu parles.
Un exemple : les personnes qui se plaignent du karma (il y a eu une discussion à ce sujet récemment). c'est pas tout le temps mais ça revient, avec comme argument le fait que le système de karma n'est pas efficace car il ne filtre pas tout ce qui ne plait pas à ces personnes.
Toi, tu as gagné une bière si un jour on se croise dans la vraie vie… :-D
Merci, ce sera avec plaisir si l'occasion se présente.
(parce que nos frittages restent des "batailles" d'idées, c'est tout)
Exactement.
Perso, je fais la différence entre des différents d'idées où chacun essaye de défendre sa position, et de la mauvaise foi où on attaque les personnes faute de croire on se qu'on dit. Et il me semble que cette dernière est pas si souvent que ça.
Je le pense aussi. C'est d'ailleurs pour ça que je te respecte. Ajoutons à ça que personne n'étant parfait, tout le monde peut avoir un comportement qui va irriter d'autres en certaines circonstances. Ca m'arrive d'irriter d'autres (ici ou ans la vie de tous les jours), je dois accepter que d'autres mirritent, et ne pas résumer leur personnalité à ces comportements irritants (en fait je suis convaincu que dans la vie de tous les jours tu dois être quelqu'un de sympa ).
Ca me parait peu justifié de fermer un compte pour des débats d'idées avec des désaccord quand on se réclame aimer la "vraie liberté", cette "vraie liberté" ressemble plutôt à un "pensez comme moi sinon je boude".
Je ne pense pas que le problème vienne de là. Moi je vois plutôt une incohérence dans le fait de dire :
Et que surtout, Ô surtout, il ne faut jamais être méchant et dire à quelqu'un qui se comporte comme un con qu'il en est un.
et plus bas :
Etre catalogué gros con par défaut parce que je n'adhère pas à "l'hygiène de vie recommandé par LinuxFR" m'agace.
Etre catalogué gros con parce que je conduis une moto m'agace.
Mais je ne vois peut-être pas aussi loin que toi sur ce coup (j'ai besoin d'y réfléchir un peu)
Posté par totof2000 .
En réponse au journal Au revoir, LinuxFR.
Évalué à 3.
Dernière modification le 20 septembre 2019 à 18:59.
Comment un site "lisse" sur lequel on ne peut pas exprimer d'opinion contraire au "profil type" pourrait générer autant de discussion !?
Je ne sais pas si c'est par rapport à mon commentaire que tu dis ça, mais pour ma part je ne pense pas que linuxfr est un site "lisse", bien au contraire, sinon je pense que je ne serais plus là. Par contre j'ai l'impression que certaines personnes voudraient le "lisser" comme c'est la mode un peu partout depuis quelques temps.
Si ça a fait couler tant de pixels, c'est bien parce qu'il y a de tout.
Bien sûr, et je ne veux surtout pas perdre ça, même si certains peuvent être désagréables parfois.
Chaque bord a l'impression que c'est l'autre côté qui est majoritaire, c'est drôle…
Pour ma part je ne le pense pas, je pense au cotraire que comme d'habitude ce sont les minoriaires qu'on entend le plus (et je dois en faire partie d'ailleurs).
Je ne sais pas si LinuxFr devient lisse, mais les égos deviennent fragiles.
C clair. Mais ce n'est malhereusement pas propre à linuxfr, on voit ça un peu partout malhereusement.
Posté par totof2000 .
En réponse au journal Au revoir, LinuxFR.
Évalué à 3.
Dernière modification le 20 septembre 2019 à 18:12.
Alors déjà, je pense que personne ne t’a catalogué de « gros con »
Dans l'absolu je me doute, mais l'idée c'est que même si c'était le cas, ça m'est égal.
c’est parce que tu as des arguments bidons.
Tous ceux qui me moinssent ont le droit de le penser. Je reconnais que certains le sont mais pas tous (je pense que j'ai juste parfois du mal à exprimer clairement ce qui me gène).
Etre catalogué gros con par défaut parce que je n'adhère pas à "l'hygiène de vie recommandé par LinuxFR" m'agace.
Etre catalogué gros con parce que je conduis une moto m'agace.
D'une part ce n'est pas parce que certains sont comme ça ici que tout le monde est comme ça. Et personnellement ce genre de choses m'agace également, mais d'un autre côté, ça me donne envie de jouer la provocation …
Etre catalogué de gros con parce que je n'aime pas python peut m'agacer, mais ça ne m'empêchera pas de revenir à la charge, parfois parce que Python m'agace vraiment, mais aussi parfois juste pour provoquer. Même chose pour systemd. Ca plait pas ? Pas grave, Je continuerai à critiquer systemd. Je passe pour un gros con parce que je ne crois pas au 'tout transports en commun' ou à la voiture mutualisée ? Pas grave non plus. Les gens qui me prennent pour un gros con à cause de ça ont le droit de le faire, et j'ai le droit de les considérer également de la même façon.
La il ne s'agit pas de liberté mais bien d'intolérance à une pensée différente.
Ben dans ce cas la il faut quitter le monde et vivre sur une ile déserte. Parce que des gens intolérants qui chercheront d'une façon ou d'une auitre à te museler, t'as pas fini d'en rencontrer.
Au passage cette remarque m'incitera également à ne pas faire non plus de généralités (en exagérant un peu, des phrases laissant entendre des choses du style "les politiques, tous pourris" lorsque les actualités focalisent sur les actes répréhensibles de certains d'entre eux).
Bon si tu ne vois pas le problème on va prendre un exemple.
Suppose que ce ne soit pas Stallmann qui ait émis ce genre de propos mais une personnalité qui fasse partie d'un groupe et qui ait oeuvré pour les droits de ce groupe ( LGBT, mouvements pour les droits des noirs en Afrique du Sud, immigré militant pour les droits de ceux-ci …).
Maintenant reprends la phrase initiale :
"Il conclut en espérant que cela fasse partie d’un mouvement de fond qui permette de réduire les comportements abusifs dans la communauté < LGBT, noire, immigrée ...>."
Puis
N'empêche qu'il a raison sur la conclusion. Je sais que c'est difficile à avaler sur <remettez ici la communauté en question ou un sous-groupe de cette communauté> :-(
Ca vous ferait pas tiquer ? Moi si. Et je suis certains qu'on aurait droit à un tas de commentaires outrés.
Posté par totof2000 .
En réponse au journal Au revoir, LinuxFR.
Évalué à 5.
Dernière modification le 20 septembre 2019 à 16:22.
Le moinssage/inutilage sans explication ensuite, c'est pas réellement ce que j'appelle une critique ni un usage de liberté d'expression… et ce n'est qu'un des multiples points qui me gène.
Et après ? On s'en fiche non ? Ton commentaire n'est pas supprimé, il est juste caché … Est-ce si grave que ça ?
Je préfère continuer à pouvoir traiter de con un con. Chacun ses opinions.
Certes, mais il faut accepter que certains n'aiment pas ça et en viennent à te moinsser sans plus d'explications ( parfois de façon pavlovienne une fois qu'elles auront mémorisé ton pseudo).
Pareil… Le seul problème que j'ai avec ça, c'est que le "inutile" est plus utilisé comme un "j'aime pas" et ce, peu importe si tu as été constructif et que t'as réellement essayé d'apporter quelque chose au débat.
Pas grave. Personnellement ça ne m'arrive pas trop souvent. Parfois un commentaire qui ne va pas dans le sens admis par la plupart ici va passer à -2, -3 (en partant de +2), mais si c'est justifié et bien argumenté il va souvent repasser à 1 ou 2. Il y a des fois ou ce n'est pas le cas mais ça m'est égal. Comme je l'ai dit c'est le jeu.
T'as juste dit quelque chose de contraire à l'opinon générale, donc tu es puni. Bof bof quoi …
C'est la pensée unique que j'évoque …
Je n'ai pas constaté ça comme une généralité. Il y a des exceptions (et les journaux sur les propos et la démission de RMS en sont peut-être une - quoique je n'ai pas vu tant de moinssages que ça sur les personnes qui argumentaient correctement leur point de vue, mais j'en ai peut-être raté). Mais d'une manière générale, ça se passe plutôt bien.
En passant, n'est ce pas les mêmes qui défendent Weboob (son nom, ses commentaires) ou le commentaire de Stallman dans la libc ?
Aucune idée. Je ne me pose pas la question dans ce sens. Pour tout te dire ça m'est égal, chacun a le droit d'avoir ses opinions et de les exprimer sur ces deux sujets; Mais je revendique également le droit d'avoir mes opinions et de pouvoir les exprimer également. Après, je ne cherche pas la popularité donc les moinssages ne me gènent pas.
J'ai l'impression que désormais, on est plus à 1% mais à bien plus… trop pour moi probablement.
Pour ma part je ne le pense pas non plus. c'est d'ailleurs pour ça que j'ai réagi aux sous-entendus de certains comentaires qui insinue que linuxfr est un repaire de macho. Je trouve que c'est une insulte aux 99% de personnes qui ne le sont pas ici (et même s'(il y avait 15 à 20% de machos, ce n'est pas une raison pour mettre tout le monde dans le même sac).
[^] # Re: Et pourquoi pas la CNIL ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Fuite de données chez Pôle Emploi. Évalué à 3.
Le formulaire de contact.
[^] # Re: Et pourquoi pas la CNIL ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Fuite de données chez Pôle Emploi. Évalué à 2. Dernière modification le 26 septembre 2019 à 11:40.
Le but n'était pas de te donner un lien pour contacter la CNIL, mais te signaler que la CNIL est habilitée à surveiller ce genre de choses.
Maintenant, je ne sais pas trop comment les contacter, il faudra peut-être le faire via un courrier papier via la poste (ce qui est un peu ridicule de nos jours).
Sinon tu peux essayer là
[^] # Re: Chez Maitre Eolas
Posté par totof2000 . En réponse au journal [HS] L’initiatrice du mouvement Balance ton porc condamnée pour diffamation. Évalué à 4. Dernière modification le 26 septembre 2019 à 11:35.
Je pense en toute objectivité que tu devrais parfois faire des phrases plus courtes.
Ta phrase est correcte d'un point de vue de la langue française, mais c'est un peu long et difficile à suivre, ce qui peut amener des incompréhensions. Tu mets un peu trop d'idée dans cette phrase et on peut avoir du mal à suivre (un peu comme une fonction ou un objet en dev qui aurait trop de responsabilités).
[^] # Re: Chez Maitre Eolas
Posté par totof2000 . En réponse au journal [HS] L’initiatrice du mouvement Balance ton porc condamnée pour diffamation. Évalué à 6.
Tu écris :
Zenitram te précise/corrige en te précisant que :
et
Et toi tu dis ensuite que
Ne pourrais tu pas au moins reconnaitre que ta formulation était maladroite plutôt que d'essayer de t'accrocher aux branches ?
Parce que, quoi que tu puisses reprocher a Zenitram, tu as quand même tort quand tu réponds :
[^] # Re: Deux peutites erreurs de formulation.
Posté par totof2000 . En réponse au journal [HS] L’initiatrice du mouvement Balance ton porc condamnée pour diffamation. Évalué à 3.
Merci à toi.
[^] # Re: Et pourquoi ne pas contacter la CNIL
Posté par totof2000 . En réponse au journal Fuite de données chez Pôle Emploi. Évalué à 1.
Désolé, le tuitre du fil aurait dû plutôt ête "Et pourquoi ne pas contacter la CNIL ?"
[^] # Re: Oui.
Posté par totof2000 . En réponse au message Dois-je installer obligatoirement un grub ? . Évalué à 2. Dernière modification le 25 septembre 2019 à 17:29.
On peut installer un autre bootloader (lilo) par exemple. Et il me semble qu'en théorie, avec UEFI, le GRUB n'est pas forcément nécessaire pour choisir le système que l'on veut démarrer.
https://forum.manjaro.org/t/can-i-use-pure-uefi-without-grub/21367/8
# Deux peutites erreurs de formulation.
Posté par totof2000 . En réponse au journal [HS] L’initiatrice du mouvement Balance ton porc condamnée pour diffamation. Évalué à 2.
Un modérateur peut-il remplacer
par
et
par
Puis ajouter ce lien qui complète plus ou moins le premier :
https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/harcelement-sexuel-linitiatrice-du-mouvement-balancetonporc-sandra-muller-condamnee-pour-diffamation_3631531.html
# Et pourquoi pas la CNIL ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Fuite de données chez Pôle Emploi. Évalué à 6. Dernière modification le 25 septembre 2019 à 16:31.
Il me semble qu'ils sont habilités à traiter ce genre de problème de négligence.
https://www.cnil.fr/fr/les-violations-de-donnees-personnelles
https://demarchesadministratives.fr/actualites/uber-condamne-par-la-cnil-pour-protection-des-donnees-personnelles-insuffisante
https://www.legalplace.fr/guides/rgpd-sanction/
[^] # Re: Bon vent
Posté par totof2000 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 2.
Dans ce cas il faut cesser de travailler, vu le nombre de personnes ayant le même comportement un peu partout.
[^] # Re: Bon vent
Posté par totof2000 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 7.
Moi je dirais que c'est un peu leur problème non ?
Est-ce parce que quelqu'un a subi un traumatisme au travail qu'il va cesser de travailler ? Prenons un exemple : j'ai eu une mauvaise expérience lors d'une de mes missions dans un domaine donné. Je ne travaillerai plus (au moins pendant un moment) pour cette boite, et pendant un moment j'ai refusé d'acheter le moindre truc issu de cette boite. Mais que dirais-tu si je mettais tout le monde dans le même sac et n'achetais plus/utilisais plus jamais aucun produit de ce domaine ? Que dirais-tu si je refusais d'aller travailler suite à ce traumatisme ? Que dirais-tu si je venais à mener une croisade contre cette société et toutes les sociétés qui évoluent dans le même domaine ? Tu te dirais certainement que j'ai besoin de consulter un psy et tu aurais raison (ce n'est pas péjoratif, hein. Un psy est là pour aider à surmonter ce genre de blocage).
Tout ça pour dire que les traumatismes passés n'excusent pas tout, et ne déresponsabilisent pas les gens de leurs mauvais comportements.
[^] # Re: Auto modération ou censure
Posté par totof2000 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 2.
Surtout qu'il est assez facile de faire apparaitre les messages en question (oui je sais le [+] n'existe pas pour les personnes non authentifiées mais ils peuvent le faire quand même).
[^] # Re: Contradictions
Posté par totof2000 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 3.
Euh .. J'ai pas tout épluché mais disons que j'avais a l'esprit ce genre de commentaire ou tu dis :
Peut-etre que j'interprête mal, mais moi ce que je comprends c'est que tu te plains de la violence supposée de certains intervenants. J'en ai peut-être déduit à tort de mauvaises intentions de ta part( "lisser" linuxfr via un système remplaçant le karma).
[^] # Re: Contradictions
Posté par totof2000 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 4. Dernière modification le 21 septembre 2019 à 12:19.
Un exemple : les personnes qui se plaignent du karma (il y a eu une discussion à ce sujet récemment). c'est pas tout le temps mais ça revient, avec comme argument le fait que le système de karma n'est pas efficace car il ne filtre pas tout ce qui ne plait pas à ces personnes.
[^] # Re: Pour être honnête j'y pense aussi ....
Posté par totof2000 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 1.
Merci, ce sera avec plaisir si l'occasion se présente.
Exactement.
Je le pense aussi. C'est d'ailleurs pour ça que je te respecte. Ajoutons à ça que personne n'étant parfait, tout le monde peut avoir un comportement qui va irriter d'autres en certaines circonstances. Ca m'arrive d'irriter d'autres (ici ou ans la vie de tous les jours), je dois accepter que d'autres mirritent, et ne pas résumer leur personnalité à ces comportements irritants (en fait je suis convaincu que dans la vie de tous les jours tu dois être quelqu'un de sympa ).
Je ne pense pas que le problème vienne de là. Moi je vois plutôt une incohérence dans le fait de dire :
et plus bas :
Mais je ne vois peut-être pas aussi loin que toi sur ce coup (j'ai besoin d'y réfléchir un peu)
[^] # Re: Contradictions
Posté par totof2000 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 3. Dernière modification le 20 septembre 2019 à 18:59.
Je ne sais pas si c'est par rapport à mon commentaire que tu dis ça, mais pour ma part je ne pense pas que linuxfr est un site "lisse", bien au contraire, sinon je pense que je ne serais plus là. Par contre j'ai l'impression que certaines personnes voudraient le "lisser" comme c'est la mode un peu partout depuis quelques temps.
Bien sûr, et je ne veux surtout pas perdre ça, même si certains peuvent être désagréables parfois.
Pour ma part je ne le pense pas, je pense au cotraire que comme d'habitude ce sont les minoriaires qu'on entend le plus (et je dois en faire partie d'ailleurs).
C clair. Mais ce n'est malhereusement pas propre à linuxfr, on voit ça un peu partout malhereusement.
[^] # Re: Contradictions
Posté par totof2000 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 3. Dernière modification le 20 septembre 2019 à 18:12.
Dans l'absolu je me doute, mais l'idée c'est que même si c'était le cas, ça m'est égal.
Tous ceux qui me moinssent ont le droit de le penser. Je reconnais que certains le sont mais pas tous (je pense que j'ai juste parfois du mal à exprimer clairement ce qui me gène).
[^] # Re: Contradictions
Posté par totof2000 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 3.
D'une part ce n'est pas parce que certains sont comme ça ici que tout le monde est comme ça. Et personnellement ce genre de choses m'agace également, mais d'un autre côté, ça me donne envie de jouer la provocation …
Etre catalogué de gros con parce que je n'aime pas python peut m'agacer, mais ça ne m'empêchera pas de revenir à la charge, parfois parce que Python m'agace vraiment, mais aussi parfois juste pour provoquer. Même chose pour systemd. Ca plait pas ? Pas grave, Je continuerai à critiquer systemd. Je passe pour un gros con parce que je ne crois pas au 'tout transports en commun' ou à la voiture mutualisée ? Pas grave non plus. Les gens qui me prennent pour un gros con à cause de ça ont le droit de le faire, et j'ai le droit de les considérer également de la même façon.
Ben dans ce cas la il faut quitter le monde et vivre sur une ile déserte. Parce que des gens intolérants qui chercheront d'une façon ou d'une auitre à te museler, t'as pas fini d'en rencontrer.
[^] # Re: Fais pas ta tarlouze
Posté par totof2000 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 2.
µUne tomate avec une cape ? et un slip par dessus les collants ?
[^] # Re: Merci Thomas
Posté par totof2000 . En réponse au journal La démission de RMS : un autre point de vue. Évalué à 2.
Au passage cette remarque m'incitera également à ne pas faire non plus de généralités (en exagérant un peu, des phrases laissant entendre des choses du style "les politiques, tous pourris" lorsque les actualités focalisent sur les actes répréhensibles de certains d'entre eux).
[^] # Re: Merci Thomas
Posté par totof2000 . En réponse au journal La démission de RMS : un autre point de vue. Évalué à 1.
Bon si tu ne vois pas le problème on va prendre un exemple.
Suppose que ce ne soit pas Stallmann qui ait émis ce genre de propos mais une personnalité qui fasse partie d'un groupe et qui ait oeuvré pour les droits de ce groupe ( LGBT, mouvements pour les droits des noirs en Afrique du Sud, immigré militant pour les droits de ceux-ci …).
Maintenant reprends la phrase initiale :
"Il conclut en espérant que cela fasse partie d’un mouvement de fond qui permette de réduire les comportements abusifs dans la communauté < LGBT, noire, immigrée ...>."
Puis
N'empêche qu'il a raison sur la conclusion. Je sais que c'est difficile à avaler sur <remettez ici la communauté en question ou un sous-groupe de cette communauté> :-(
Ca vous ferait pas tiquer ? Moi si. Et je suis certains qu'on aurait droit à un tas de commentaires outrés.
[^] # Re: Merci Thomas
Posté par totof2000 . En réponse au journal La démission de RMS : un autre point de vue. Évalué à 2.
M'en fiche, j'ai ni voiture ni garage :)
[^] # Re: En fait, tu te plains de la liberté des autres
Posté par totof2000 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 5. Dernière modification le 20 septembre 2019 à 16:22.
Et après ? On s'en fiche non ? Ton commentaire n'est pas supprimé, il est juste caché … Est-ce si grave que ça ?
Certes, mais il faut accepter que certains n'aiment pas ça et en viennent à te moinsser sans plus d'explications ( parfois de façon pavlovienne une fois qu'elles auront mémorisé ton pseudo).
[^] # Re: Pour être honnête j'y pense aussi ....
Posté par totof2000 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 4.
Pas grave. Personnellement ça ne m'arrive pas trop souvent. Parfois un commentaire qui ne va pas dans le sens admis par la plupart ici va passer à -2, -3 (en partant de +2), mais si c'est justifié et bien argumenté il va souvent repasser à 1 ou 2. Il y a des fois ou ce n'est pas le cas mais ça m'est égal. Comme je l'ai dit c'est le jeu.
Je n'ai pas constaté ça comme une généralité. Il y a des exceptions (et les journaux sur les propos et la démission de RMS en sont peut-être une - quoique je n'ai pas vu tant de moinssages que ça sur les personnes qui argumentaient correctement leur point de vue, mais j'en ai peut-être raté). Mais d'une manière générale, ça se passe plutôt bien.
Aucune idée. Je ne me pose pas la question dans ce sens. Pour tout te dire ça m'est égal, chacun a le droit d'avoir ses opinions et de les exprimer sur ces deux sujets; Mais je revendique également le droit d'avoir mes opinions et de pouvoir les exprimer également. Après, je ne cherche pas la popularité donc les moinssages ne me gènent pas.
[^] # Re: Dommage
Posté par totof2000 . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 7.
Pour ma part je ne le pense pas non plus. c'est d'ailleurs pour ça que j'ai réagi aux sous-entendus de certains comentaires qui insinue que linuxfr est un repaire de macho. Je trouve que c'est une insulte aux 99% de personnes qui ne le sont pas ici (et même s'(il y avait 15 à 20% de machos, ce n'est pas une raison pour mettre tout le monde dans le même sac).