Effectivement, j'aurais du formuler autrement mes propos. Toutes mes excuses pour en avoir ajouté. Il faut que je me surveille, je deviens rancunier avec le temps …
Je ne suis pas sûr que ces paroles soient tombées dans le domaine public. Les ennuis peuvent donc tomber sur les modérateurs du site, parce que ce post peut tomber sous le coup de la loi.
Ça pourrait changer dans le futur si on se décide à instaurer une vraie fiscalité carbone.
Autrement dit "Restez chez vous mesdames messieurs " … sans rien faire pour que les gens puissent travailler pas trop loin de chez eux (loyers hors d'atteinte dans certaines zones), ou puissent avoir des services (santé, commerces) à proximité ?
Franchement, avant de parler fiscalité pour empêcher les gens de prendre leur véhicule, faudrait peut-être se demander pourquoi les gensen ont tant besoin, et organiser les choses pour qu'ils puissent s'en passer. Ensuite on pourra parler de taxes sans risquer d'avoir des émeutes.
Mais tout ceci n'a rien à voir avec le sujet du journal.
Qui profite de sa position de modérateur pour en (re)mettre une couche ? Ton commentairez sous-entend d'une part que tous les intervenants ici devraient savoir qu'il y a des femmes dans l'équipe de modération, et d'autre part montre ton ignorance crasse de la grammaire française.
Note que si ça peut te faire plaisir, maintenant que je sais que tu fais partie de l'équipe de modération, je veux bien faire un effort dans mes tournures de phrases pour que tu ne te sentes pas exclue (par contre ne t'attends pas à e l'écriture inclusive: ça rend un texte illisible), mais je m'attends à ce que tu fasses un effort dans ton militantisme. J'ai rien contre le militantisme, j'ai rien contre le féminisme. Par contre c'est ta façon de faire qui me pose problème. Elle déssert ta cause, et a tendance à braquer les gens.
Tu pourrais pas simplement dire de façon plus amicale qu'il y a aussi des femmes modératrices sur linuxfr et que tu en fais partie ? Pour ma part je l'ignorais (je ne vais pas voir la liste tous les jours), et je trouve ta façon de répondre un poil mépriosant, voire agressive (ça va pas être triste si t'es passée modératrice).
Comme quoi chaque cas est différent, et que c'est pour ça que j'aidu mal avec les donneurs de leçons que l'on rencontre ici ou ailleurs, qui n'ont qu'une vue partielle de la situation de chacun et qi se permettent de juger.
Une entorse, dans certains cas ça empêche pas d'aller bosser, mais dans d'autres si. Dans certains cas, on pourra aller voir so médecin traitant, dans d'autres faudra aller aux urgences. Et ce sera comme ça tant qu'on ne donnera pas la possibilité aux gens de faire autrement.
Un moyen plus sûr serait que le thread "principal" créé la variable dans le tas (malloc()), l'initialise, fasse ce qu'il a faire avec et seulement ensuite transmette l'adresse de celle-ci au thread secondaire qui se chargera de libérer la variable (free()).
Bof … Moi je demanderais au thread secondaire de prévenir le thread principal qu'il n'a plus besoin de la ressource pour qu'il la libère. En effet, qu'est-ce qui dit qu'un autre thread secondaire n'aurait pas besoin de cette ressource ? Apres c'est une question de choix.
J'aime ben ce genre de donneur de leçons … Le genre de personne qui ne connait rien à la situation des gens mais qui sait ce qu'ils sont censés faire.
Lance-toi en politique, tu devrais réussir ;)
Plus sérieusement, ton argument tiendrait si tout le monde pouvait trouver un ou des professionnels de santé à proximité dans des délais raisonnables. De plus tu ne sais absolument pas quel était l'état de l'entorse. Alors certes des gens abusent des urgences (et encore, je suis sur que certains vont aux urgences parce qu'ils n'ont nulle part ailleurs ou aller), mais dans ce cas précis je ne pense pas que ce soit un abus.
Bah, remplir la déclararion d'impots avec un revenu exceptionnel issu de la liquidation d'un plan d'entreprise en action, c'est loin d'être simple. Je m'y suis frotté ces deux dernières années.
La encore, le numérique pourrait aider (tu entre les infos et le système interprète pour toi), mais il faut se taper au mins 4 h de lecture de documents qui te disent qu'en fonction de l'année et du type de plan, c'est pas forcément la même chose …
Bof, aller aux urgences lorsqu'on se fait un truc qui ressemble à une entorse mais qu'on ne sait pas vraiment ce que c'est ne me parait pas non plus complêtement délirant. On n'est pas forcément dans le petit bobo, et comme dit par ailleurs, tout dépend de l'environnement dans lequel on se trouve. Parce que des trucs qui ressemblent à une entorse mais qui peuvent être plus difficiles à soigner si on le fait pas bien de suite, ça existe.
Pour ma part ce que je ferais dans ce cas :
Priorité à un rendez-vous chez un généraliste dans un délai raisonnable (disons moins de deux jours, le lendemain si la douleur est difficilement tenable).
Ne pas confondre courant et banal. L'aspect contagion est a prendre en compte: pour ma part je trouve que quelqu'un qui a une grippe devrait être interdit d'aller au travail ou d'aller dans des endroits ou il y a du monde (transports par exemple) parce qu'une frange non négligeable de la population peut avoir des problèmes avec une grippe (même si il existe un vaccin contre la grippe, celui-ci n'est pas forcément très efficace car le virus peut muter).
Tu ne perds pas ta couverture accident quand tu vas à une conférence, visiter des clients où faire une formation à l'étranger.
Parce que soit c'est spécifié dans ton contrat de travail (le lieu de travail doit y être spécifié). Sinon, pour une conférence ou un evenement à l'étranger, ton employeur doit te le demander spécifiquement.
De plus il y a des contraintes pour l'employeur: il doit s'assurer que l'employé dispose d'un environnement permettant d'effectuer son travail dans des conditions de sécurité acceptables (vérification de l'installation électrique, etc … - voir le lien ci-dessous).
Faut le mettre en oeuvre … entre des administrations qui n'ont pas forcément des systèmes compatibles. Ca prend du temps et ça coute cher. Et faut voir aussi les fiasco tels que la refonte du système de paie des militaires par exemple, ou la refonte de la gestion des permis de conduire …
En pratique, la dématérialisation est aussi utilisée par les administrations pour éloigner ceux qu'elle ne veut pas voir, c'est ce qui est dénoncé dans l'article qui a donné lieu à ce journal.
je crois que tu n'as pas compris ou voulait en venir Zenitram. Le problème c'est pas le numérique: s'il n'y avait pas de numérique, l'administration trouverait autre chose (et elle le trouvait déjà avant).
Le numérique facilite peut-être un peu les choses pour l'administration (les fonctionnaires n'ont pas à voir les gens avant de les refuser par exemple), mais le problème de fond c'est pas le numérique.
Si le but est d'éviter qu'un employé d'une administration X accède à des infos non nécessaires à son taff, il suffit de faire en sorte que l'accès à ces documents soient règlementés.
Yakafokon … En théorie c'est simple. En pratique …. Je crains des dérives du genre "accès par défaut à l'information parce que c'est compliqué de donner des droits fins".
On pourrait peut-être envisager que la personne faisant l'objet de ces infos gère elle-même ces accès (par exemple, elle autorise tel service de telle administration à accéder aux infos détenues par tel autre service de telle autre administration, ou elle n'autorise pas et envoie les papiers de façon classique). Ou alors un système de messagerie administrative ou de transfert inter-service. Par exemple, tu veux constituer un dossier pour l'administration A, mais tu as besoin d'infos situés dans l'administration B, tu fais un transfert de cette info de B vers A). Je suis certain qu'il y a moyen de faire des choses intéressantes sans forcément faire sauter les cloisons entre services.
Quand je vais sur impots.gouv.fr par exemple, globalement, je suis d'accord avec toi (sauf la fois ou ils ont changé le système d'authentification, et que l'information dont j'avais besoin pour basculer n'était plus accessible parce que je ne pouvais plus accéder à mon revenu fiscal de référence qui était sur mon avis d'imposition en ligne - mais ce nest arrivé qu'une seule fois).
Par contre lorsqu'il s'agit de faire une nouvelle carte grise pour un véhicule qui était immatriculé "à l'ancienne", je ne suis pas vraiment d'accord avec toi (des gens qui ne sont absolument pas réfractaires au changement s'y sont cassé les dents).
[^] # Re: Fôte
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les pièges de la SNCF. Évalué à 5.
Effectivement, j'aurais du formuler autrement mes propos. Toutes mes excuses pour en avoir ajouté. Il faut que je me surveille, je deviens rancunier avec le temps …
[^] # Re: Quel(s) livre(s) ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Des livres gratuits sur un site mais en vente dans d'autre sites. Évalué à 3.
Je ne suis pas sûr que ces paroles soient tombées dans le domaine public. Les ennuis peuvent donc tomber sur les modérateurs du site, parce que ce post peut tomber sous le coup de la loi.
[^] # Re: Je les aime bien mais ....
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les pièges de la SNCF. Évalué à 5.
Autrement dit "Restez chez vous mesdames messieurs " … sans rien faire pour que les gens puissent travailler pas trop loin de chez eux (loyers hors d'atteinte dans certaines zones), ou puissent avoir des services (santé, commerces) à proximité ?
Franchement, avant de parler fiscalité pour empêcher les gens de prendre leur véhicule, faudrait peut-être se demander pourquoi les gensen ont tant besoin, et organiser les choses pour qu'ils puissent s'en passer. Ensuite on pourra parler de taxes sans risquer d'avoir des émeutes.
[^] # Re: Fôte
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les pièges de la SNCF. Évalué à 3. Dernière modification le 15 octobre 2019 à 13:28.
Tiens, je l'avais pas vu celui-là: j'aurais plutôt du dire "Qui profite de son statut de modérateur" ou "de sa position de modératrice" …
Au temps pour moi (aucune intention de nuire dans mon propos initial, j'ai juste écrit un peu vite).
[^] # Re: Fôte
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les pièges de la SNCF. Évalué à 10.
Qui profite de sa position de modérateur pour en (re)mettre une couche ? Ton commentairez sous-entend d'une part que tous les intervenants ici devraient savoir qu'il y a des femmes dans l'équipe de modération, et d'autre part montre ton ignorance crasse de la grammaire française.
Note que si ça peut te faire plaisir, maintenant que je sais que tu fais partie de l'équipe de modération, je veux bien faire un effort dans mes tournures de phrases pour que tu ne te sentes pas exclue (par contre ne t'attends pas à e l'écriture inclusive: ça rend un texte illisible), mais je m'attends à ce que tu fasses un effort dans ton militantisme. J'ai rien contre le militantisme, j'ai rien contre le féminisme. Par contre c'est ta façon de faire qui me pose problème. Elle déssert ta cause, et a tendance à braquer les gens.
[^] # Re: Fôte
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les pièges de la SNCF. Évalué à -1.
Tu continues ton militantisme a deux balles ?
Tu pourrais pas simplement dire de façon plus amicale qu'il y a aussi des femmes modératrices sur linuxfr et que tu en fais partie ? Pour ma part je l'ignorais (je ne vais pas voir la liste tous les jours), et je trouve ta façon de répondre un poil mépriosant, voire agressive (ça va pas être triste si t'es passée modératrice).
[^] # Re: Retards
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les pièges de la SNCF. Évalué à 8.
Ce ne sont pas des sociétés de transports, ce sont des sociétés qui font rouler des trains. La différence est énorme.
[^] # Re: Bague connectée
Posté par totof2000 . En réponse au message Des inventions dont on se passerait bien. Évalué à 3.
Moi je dirais en général tous les objets connectés (voiture, enceintes, micro, etc …).
[^] # Re: Les "portes" téléphoniques...
Posté par totof2000 . En réponse au message Des inventions dont on se passerait bien. Évalué à 2.
Dans la même veine, cette manie de vouloir rediriger la sonnette des immeubles sur le téléphone.
C'est complêtement débile : il suffit que tu sois en communication avec quelqu'un pour rater le colis dont tu avais absolument besoin le jour J.
[^] # Re: il me manque une référence...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Aller au travail, quand on n'a plus le choix.. Évalué à 4.
Comme quoi chaque cas est différent, et que c'est pour ça que j'aidu mal avec les donneurs de leçons que l'on rencontre ici ou ailleurs, qui n'ont qu'une vue partielle de la situation de chacun et qi se permettent de juger.
Une entorse, dans certains cas ça empêche pas d'aller bosser, mais dans d'autres si. Dans certains cas, on pourra aller voir so médecin traitant, dans d'autres faudra aller aux urgences. Et ce sera comme ça tant qu'on ne donnera pas la possibilité aux gens de faire autrement.
[^] # Re: pas de protection mémoire
Posté par totof2000 . En réponse au message probleme avec le fonctionnement d'un thread. Évalué à 3.
Bof … Moi je demanderais au thread secondaire de prévenir le thread principal qu'il n'a plus besoin de la ressource pour qu'il la libère. En effet, qu'est-ce qui dit qu'un autre thread secondaire n'aurait pas besoin de cette ressource ? Apres c'est une question de choix.
# Les réseaux sociaux
Posté par totof2000 . En réponse au message Des inventions dont on se passerait bien. Évalué à 2.
Facebook, twitter and co …
[^] # Re: Euh ... Trop tentant.
Posté par totof2000 . En réponse au message Des inventions dont on se passerait bien. Évalué à 0.
Sinon ya aussi KDE4 ou PulseAudio.
# Euh ... Trop tentant.
Posté par totof2000 . En réponse au message Des inventions dont on se passerait bien. Évalué à -1. Dernière modification le 11 octobre 2019 à 17:32.
Systemd
Python (que je classerai au même niveau que Visual Basic)
# Forcer l'utilisateur à configurer un message perso sur sa boite vocale de son téléphone portable
Posté par totof2000 . En réponse au message Des inventions dont on se passerait bien. Évalué à 9.
Le message par défaut me convient très bien … Pourquoi veut-on me forcer à le changer ?
[^] # Re: Pas compris la problématique...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Aller au travail, quand on n'a plus le choix.. Évalué à 3. Dernière modification le 11 octobre 2019 à 12:28.
J'aime ben ce genre de donneur de leçons … Le genre de personne qui ne connait rien à la situation des gens mais qui sait ce qu'ils sont censés faire.
Lance-toi en politique, tu devrais réussir ;)
Plus sérieusement, ton argument tiendrait si tout le monde pouvait trouver un ou des professionnels de santé à proximité dans des délais raisonnables. De plus tu ne sais absolument pas quel était l'état de l'entorse. Alors certes des gens abusent des urgences (et encore, je suis sur que certains vont aux urgences parce qu'ils n'ont nulle part ailleurs ou aller), mais dans ce cas précis je ne pense pas que ce soit un abus.
[^] # Re: Peut-on encore vivre sans Internet ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal [HS ?] La dématérialisation comme moyen d'exclusion. Évalué à 1.
Bah, remplir la déclararion d'impots avec un revenu exceptionnel issu de la liquidation d'un plan d'entreprise en action, c'est loin d'être simple. Je m'y suis frotté ces deux dernières années.
La encore, le numérique pourrait aider (tu entre les infos et le système interprète pour toi), mais il faut se taper au mins 4 h de lecture de documents qui te disent qu'en fonction de l'année et du type de plan, c'est pas forcément la même chose …
[^] # Re: Pas compris la problématique...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Aller au travail, quand on n'a plus le choix.. Évalué à 3.
Bof, aller aux urgences lorsqu'on se fait un truc qui ressemble à une entorse mais qu'on ne sait pas vraiment ce que c'est ne me parait pas non plus complêtement délirant. On n'est pas forcément dans le petit bobo, et comme dit par ailleurs, tout dépend de l'environnement dans lequel on se trouve. Parce que des trucs qui ressemblent à une entorse mais qui peuvent être plus difficiles à soigner si on le fait pas bien de suite, ça existe.
Pour ma part ce que je ferais dans ce cas :
[^] # Re: entorse / attelle / bus toussa
Posté par totof2000 . En réponse au journal Aller au travail, quand on n'a plus le choix.. Évalué à 1.
Qui sont gratuits, tout le monde le sait …
[^] # Re: entorse / attelle / bus toussa
Posté par totof2000 . En réponse au journal Aller au travail, quand on n'a plus le choix.. Évalué à 5.
Ne pas confondre courant et banal. L'aspect contagion est a prendre en compte: pour ma part je trouve que quelqu'un qui a une grippe devrait être interdit d'aller au travail ou d'aller dans des endroits ou il y a du monde (transports par exemple) parce qu'une frange non négligeable de la population peut avoir des problèmes avec une grippe (même si il existe un vaccin contre la grippe, celui-ci n'est pas forcément très efficace car le virus peut muter).
[^] # Re: entorse / attelle / bus toussa
Posté par totof2000 . En réponse au journal Aller au travail, quand on n'a plus le choix.. Évalué à 3.
Parce que soit c'est spécifié dans ton contrat de travail (le lieu de travail doit y être spécifié). Sinon, pour une conférence ou un evenement à l'étranger, ton employeur doit te le demander spécifiquement.
De plus il y a des contraintes pour l'employeur: il doit s'assurer que l'employé dispose d'un environnement permettant d'effectuer son travail dans des conditions de sécurité acceptables (vérification de l'installation électrique, etc … - voir le lien ci-dessous).
https://www.village-justice.com/articles/Teletravail-essentiel-que-vous-devez-savoir,24962.html
https://business.lesechos.fr/directions-ressources-humaines/partenaire/partenaire-732-mise-en-eouvre-du-teletravail-contraintes-et-obligations-en-10-points-cles-213545.php
[^] # Re: eGov pas la seule option
Posté par totof2000 . En réponse au journal [HS ?] La dématérialisation comme moyen d'exclusion. Évalué à 3.
Faut le mettre en oeuvre … entre des administrations qui n'ont pas forcément des systèmes compatibles. Ca prend du temps et ça coute cher. Et faut voir aussi les fiasco tels que la refonte du système de paie des militaires par exemple, ou la refonte de la gestion des permis de conduire …
Note que sur l'idée je suis d'accord avec toi.
[^] # Re: Inégalité
Posté par totof2000 . En réponse au journal [HS ?] La dématérialisation comme moyen d'exclusion. Évalué à 3.
je crois que tu n'as pas compris ou voulait en venir Zenitram. Le problème c'est pas le numérique: s'il n'y avait pas de numérique, l'administration trouverait autre chose (et elle le trouvait déjà avant).
Le numérique facilite peut-être un peu les choses pour l'administration (les fonctionnaires n'ont pas à voir les gens avant de les refuser par exemple), mais le problème de fond c'est pas le numérique.
[^] # Re: eGov pas la seule option
Posté par totof2000 . En réponse au journal [HS ?] La dématérialisation comme moyen d'exclusion. Évalué à 4.
Yakafokon … En théorie c'est simple. En pratique …. Je crains des dérives du genre "accès par défaut à l'information parce que c'est compliqué de donner des droits fins".
On pourrait peut-être envisager que la personne faisant l'objet de ces infos gère elle-même ces accès (par exemple, elle autorise tel service de telle administration à accéder aux infos détenues par tel autre service de telle autre administration, ou elle n'autorise pas et envoie les papiers de façon classique). Ou alors un système de messagerie administrative ou de transfert inter-service. Par exemple, tu veux constituer un dossier pour l'administration A, mais tu as besoin d'infos situés dans l'administration B, tu fais un transfert de cette info de B vers A). Je suis certain qu'il y a moyen de faire des choses intéressantes sans forcément faire sauter les cloisons entre services.
[^] # Re: Peut-on encore vivre sans Internet ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal [HS ?] La dématérialisation comme moyen d'exclusion. Évalué à 4.
Quand je vais sur impots.gouv.fr par exemple, globalement, je suis d'accord avec toi (sauf la fois ou ils ont changé le système d'authentification, et que l'information dont j'avais besoin pour basculer n'était plus accessible parce que je ne pouvais plus accéder à mon revenu fiscal de référence qui était sur mon avis d'imposition en ligne - mais ce nest arrivé qu'une seule fois).
Par contre lorsqu'il s'agit de faire une nouvelle carte grise pour un véhicule qui était immatriculé "à l'ancienne", je ne suis pas vraiment d'accord avec toi (des gens qui ne sont absolument pas réfractaires au changement s'y sont cassé les dents).