Là on va plus loin que la simple utilisation d'un nom : il y a un autre produit qui porte ce nom dans un domaine assez proche depuis déjà assez longtemps , et ce serait se chercher des ennuis inutiles que de s'obstiner dans cette voie. En tout cas chacun fait ce qu'il veut mais je n'irai pas pleurer si les devs de Photon (celui dont parle la news) se prennent un procès et le perdent.
La machine est bien sur un domaine interne qui est ni en com, ni en org, ni aucun des trucs que tu as cité. Donc ta remarque je serais tenté de dire qu'elle n'est pas pertinente (pour rester poli).
A force de vouloir couper les cheveux en 4 ça en devient pénible.
J'ai répondu plus haut … Mais je ne comprends pas que le message d'erreur porte sur www.mamachine.mondomaine. Le message devrait être plus clair (un truc du style mamachine.mondomaine ne repond pas, www.mamachine.mondomainene répond pas non plus) parce que la on se demande ce qu'il fait exactement.
Entre temps j'ai vérifié, et effectivement il n'est pas renseigné dans le DNS. Cependant c'est assez agaçant comme comportement : ça masque le problème réel et l'erreur retournée porte sur www.monserveur.domain au lieu de serveur.domain.
Je n'ai pas posté pour tous les problèmes que j'ai rencontrés, mais quasiment à chaque mise à jour j'en ai eu, et ces problèmes ont été résolus plus ou moins vite.
Tout ce que je t'ai dit est vrai, c'est du vécu. Je t'accorde que tout n'a pas systématiquement cassé, mais des choses qui ne marchaient plus comme avant ici ou là ça arrive souvent. Alors parfois il me fallait attendre un ou deux jours pour retenter une mise à jour qui corrigeait les problèmes, mais malhereusement ça cassait autre chose. Au bout d'un moment j'en ai eu marre et je suis passé à autre chose.
… sans compter les problématiques de mise en veille lors de la fermeture d'un portable (configurer à tous les niveaux, de grub jusqu'à polkit et l'environnement de bureau, sans être sur qu'à la prochaine mise à jour ça ne pêtera pas de nouveau). Yen a d'autres, mais pour le moment ce sont les seuls qui me reviennenet.
Que veux-tu dire exactement ? Va jusqu'au bout de ton raisonnement, que quand on utilise archlinux on perd soudainement sa capacité de jugement et qu'on devient lobotomisé ?
Pour Arch, je sais pas mais pour Python, je dirais que oui.
Ton argument d'un éditeur qui n'affiche pas les tabulations est idiot ; c'est comme dire que les blocs sont implicites en C car un éditeur pourrait ne pas t'afficher les accolades.
N'importe quoi : par défaut une tabulation, ça ne se voit pas plus que 4 espaces devant un caractère. Une accolade, c'est un caractère que l'on peut difficilement confondre avec un autre, et begin/end est on ne peut plus explicite, bien plus qu'une tabulation.
Bref Python a des défauts, mais là ce n'est qu'un point de détail, mais très visible, donc certains restent bêtement coincés dessus.
S'il n'y avait que ça : la deuxième incohérence c'est le duck typing : pour u langage pronant l'explicite, c'est pas très clean. Alors on rend le langage lourd et inénégant avec ce prétendu "explicite", mais de l'autre côté, on n'explicite pas le type des variables. Quitte à fair de l'explicite, je préfère coder en Ada, et je ne plaisante pas : là au moins c'est assez cohérent.
Je ne sais pas ce qui existe en équivalence sous Xen ou KVM, mais niveau administration, il faut avouer que vcenter est assez bien fichu. D'ailleurs si vous avez des suggestions à me faire, parce que c'est le seul avantage qu'a(vait?) VMWare sur les autres solutions de virtualisation.
[^] # Re: ils passent aujourd'hui (comique de répétition) dixit Dell
Posté par totof2000 . En réponse au journal Dell, le degré zéro du service client.. Évalué à 3.
Les appels sont certes enregistrés mais il sera à mon avis difficile de les avoir (on les a perdu).
Par contre tu peux avoir uen facture détailée de tes appels à toi, et en plus te les faire rembourser étant donné qu'ils ne font pas leur taf.
# Quand je vois ça ça me rassure .....
Posté par totof2000 . En réponse au message [Ordinosaures] Matériels divers. Évalué à 4.
Je ne suis pas le seul à accumuler ce genre de vieilleries ….. Je pensais être malade.
# Aë, ça pique !!!
Posté par totof2000 . En réponse au journal Open Build Service en version 2.4. Évalué à 1.
s/il permet de releaser/il permet de ???/
s/l'arriver du support/l'arrivé**e** du support/
Sinon, bon journal, merci. Je jetterai un oeil , ça pourrait me servir au taf.
[^] # Re: Le nom est probablement mal choisi ...
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Photon 0.2, le projet avance !. Évalué à 2.
Là on va plus loin que la simple utilisation d'un nom : il y a un autre produit qui porte ce nom dans un domaine assez proche depuis déjà assez longtemps , et ce serait se chercher des ennuis inutiles que de s'obstiner dans cette voie. En tout cas chacun fait ce qu'il veut mais je n'irai pas pleurer si les devs de Photon (celui dont parle la news) se prennent un procès et le perdent.
# Le nom est probablement mal choisi ...
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Photon 0.2, le projet avance !. Évalué à 2. Dernière modification le 26 avril 2013 à 14:47.
Il est déjà utilisé et c'est ce qui m'a traversé l'esprit quand j'ai lu le titre de la dépèche
Il faudrait penser à le changer pour éviter les problèmes …
[^] # Re: Non-libre
Posté par totof2000 . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 3.
Pourquoi? T'es incontinent à la base ?
[^] # Re: qu'en pense les acteurs ?
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche L'accord cadre « Open Bar » Microsoft/Défense en cours de renégociation. Évalué à 5.
Fais gaffe, tu risques de te faire arrêter par la DCRI.
[^] # Re: inévitable
Posté par totof2000 . En réponse au journal Armes Open-Sources ???. Évalué à 2.
Tu veux dire que l'avenir, c'est l'appli imachin "je bute votre pire ennemi ? "
[^] # Re: Tellement répété…
Posté par totof2000 . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 9.
Ce terme me laisse sceptique.
[^] # Re: Exemple
Posté par totof2000 . En réponse au message Firefox ou comment rendre les utilisateurs dingues.. Évalué à 1.
La machine est bien sur un domaine interne qui est ni en com, ni en org, ni aucun des trucs que tu as cité. Donc ta remarque je serais tenté de dire qu'elle n'est pas pertinente (pour rester poli).
A force de vouloir couper les cheveux en 4 ça en devient pénible.
[^] # Re: taper toi meme le http://
Posté par totof2000 . En réponse au message Firefox ou comment rendre les utilisateurs dingues.. Évalué à 3.
J'ai répondu plus haut … Mais je ne comprends pas que le message d'erreur porte sur www.mamachine.mondomaine. Le message devrait être plus clair (un truc du style mamachine.mondomaine ne repond pas, www.mamachine.mondomainene répond pas non plus) parce que la on se demande ce qu'il fait exactement.
[^] # Re: taper toi meme le http://
Posté par totof2000 . En réponse au message Firefox ou comment rendre les utilisateurs dingues.. Évalué à 3.
Eh bien là il s'obstine quand même à ajouter le www devant (j'ai tenté, ça ne marche pas).
[^] # Re: Rétablir un comportement attendu et dédinguer les utilisateurs.
Posté par totof2000 . En réponse au message Firefox ou comment rendre les utilisateurs dingues.. Évalué à 2.
Merci, je vais essayer.
[^] # Re: Ouvre Firebug ou la console web de Firefox
Posté par totof2000 . En réponse au message Firefox ou comment rendre les utilisateurs dingues.. Évalué à 6. Dernière modification le 24 avril 2013 à 17:45.
Entre temps j'ai vérifié, et effectivement il n'est pas renseigné dans le DNS. Cependant c'est assez agaçant comme comportement : ça masque le problème réel et l'erreur retournée porte sur www.monserveur.domain au lieu de serveur.domain.
# Et sur Framasoft ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Bonjour, je recherche des logiciels pour mon activité professionnelle. Évalué à 2.
http://www.framasoft.net/rubrique2.html
Tu y trouveras une liste de logiciels qui pourraient t'intéresser. C'est en général le premier réflexe que j'ai lorsque je cherche un soft libre.
Cordialement.
[^] # Re: Commenter l'intention
Posté par totof2000 . En réponse au journal To comment or not to comment. That is the question.. Évalué à 4.
Le quoi ?
Ah, le répertoire old qui contient un tas de fichiers souce.old.1, souce.old.42, …
[^] # Re: Perl
Posté par totof2000 . En réponse au journal To comment or not to comment. That is the question.. Évalué à 2.
Certes il y a ceux qui ne savent pas lire, mais aussi ceux qui ne savent pas écrire ou s'exprimer correctement.
# Sondage mon ordinateur s'éteint en moins de...
Posté par totof2000 . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 3.
Lequel ?
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par totof2000 . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à 5.
Quel serait mon intéretde mentir ? Tiens, d'ailleurs :
https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/preme-gestion-reseau-apres-mise-a-jour-de-archobl
Et ici le genre de truc à faire à la main lors de mise à jour de Arch :
https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/xfce-arch-slim-et-hibernation
Je n'ai pas posté pour tous les problèmes que j'ai rencontrés, mais quasiment à chaque mise à jour j'en ai eu, et ces problèmes ont été résolus plus ou moins vite.
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par totof2000 . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à 3.
Tout ce que je t'ai dit est vrai, c'est du vécu. Je t'accorde que tout n'a pas systématiquement cassé, mais des choses qui ne marchaient plus comme avant ici ou là ça arrive souvent. Alors parfois il me fallait attendre un ou deux jours pour retenter une mise à jour qui corrigeait les problèmes, mais malhereusement ça cassait autre chose. Au bout d'un moment j'en ai eu marre et je suis passé à autre chose.
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par totof2000 . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à 0.
… sans compter les problématiques de mise en veille lors de la fermeture d'un portable (configurer à tous les niveaux, de grub jusqu'à polkit et l'environnement de bureau, sans être sur qu'à la prochaine mise à jour ça ne pêtera pas de nouveau). Yen a d'autres, mais pour le moment ce sont les seuls qui me reviennenet.
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par totof2000 . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à -9.
Lors de smises à jours, il y a quasiment toujours un truc qui pête sous Arch
[^] # Re: Ou alors
Posté par totof2000 . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à 10.
Pour Arch, je sais pas mais pour Python, je dirais que oui.
[^] # Re: Petite question ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Deux nouvelles pour Qt. Évalué à 2.
N'importe quoi : par défaut une tabulation, ça ne se voit pas plus que 4 espaces devant un caractère. Une accolade, c'est un caractère que l'on peut difficilement confondre avec un autre, et begin/end est on ne peut plus explicite, bien plus qu'une tabulation.
S'il n'y avait que ça : la deuxième incohérence c'est le duck typing : pour u langage pronant l'explicite, c'est pas très clean. Alors on rend le langage lourd et inénégant avec ce prétendu "explicite", mais de l'autre côté, on n'explicite pas le type des variables. Quitte à fair de l'explicite, je préfère coder en Ada, et je ne plaisante pas : là au moins c'est assez cohérent.
[^] # Re: comparaison avec VMware
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Xen devient un projet de la fondation Linux. Évalué à 2.
Je ne sais pas ce qui existe en équivalence sous Xen ou KVM, mais niveau administration, il faut avouer que vcenter est assez bien fichu. D'ailleurs si vous avez des suggestions à me faire, parce que c'est le seul avantage qu'a(vait?) VMWare sur les autres solutions de virtualisation.