totof2000 a écrit 9656 commentaires

Ben là on fait comme beaucoup de soit-disantes "améliorations", libres ou pas, mais que jhe trouve plus flagrantes dans le libre.

"
- J'ai besoin d'un bus logiciel
- Ah bien utilise Corba
- Ah oui mais c'est lourd
- Oui mais tu peux faire plein de choses avec
- Oui mais c'est trop lourd, je vais inventer un bus plus léger => DBUS "

Le temps passe, puis on découvre que le bus léger, il pourrait faire aussi des trucs plus louurds, et on redéveloppe le truc d'origine en moins bien et en moins efficace.

Pour ma part c'est pour ça que je ne suis pas chaud lorsque j'entends qu'il existe des initiatives pour virer X11 et développer autre chose à la place : on va réécrire un truc qui marche pas trop mal en repartant de zéro, sans se poser de questions, et au final obtenir un truc plus louurd, moins portable et complètement pourri.

Quoi, tu es en train de nous dire qu'il faut supprimer la phase "lente" et permettre aux policiers d'aller fouiller directement dans les logs des FAI et dans les traces d'appels de ton opérateur ? Tu es en train de dire que vu que c'est lent de faire appel à un juge pour autoriser que la police débarque chez toi pour fouiller, il faut "éliminer" la partie "accord du juge" ?

En particulier, il doit voir Internet comme un truc magique plus ou moins semblable à la Poste

Non, sinon il aurait autorisé les majors à lire ton courrier ou à ouvrir tes colis, et il aurait pondu une loi pour te punir de ne pas avoir sécurisé ta boite à lettre et l'entrée de ton immeuble pour que personne en puisse y déposer des trucs illégaux.

Ah ? Et un éthylotest, ça coute plus cher qu'une désincarcération, un envoi à l'hopital via hélicoptère, un séjour longue durée, une rééducation, et éventuellement une pension d'invalidité à vie ? Idem pour le casque : Un casque pour un motard coute si cher que ça ?

Au passage, la punition du hors sujet est franco-française. On doit être le seul pays, où c'est aussi lourdement sanctionner.

Ben je ne comprends pas comment tu pourrais donner des points en ayant répondu complètement à côté de la plaque. Si on te demande l'age du capitaine et que tu réponds que son chandail est bleu, tu ne réponds pas à la question donc pas de points. Pourquoi aurais-tu des points dans ce cas ?

L'argument qui fait référence à l'entreprise est idiot car le cadre n'est pas le même.
Bon, tu diras ça à ton commerçant préféré lorsqu'il te facturera un truc que tu n'as pas demandé, un truc incomplet ou inutilisable. Par exemple tu vas voir ton patissier, tu lui demandes de te faire un super gateau pour un mariage, et lui il te fait une tarte banale. Il est hors-sujet.

Si les lois ou règlements quelconques ne sont pas applicables à la moto, ce n'est pas ici qu'il faut venir se plaindre. On s'en fiche.

En quoi la loi coute-t-elle plus cher dans le cas de l'éthylotest ?
Pour ma part cette loi sert à financer la cote de popularité du président sortant auprès d'une certaine catégorie de population, mais en quoi coute-t-elle plus cher ?

Il y a quand même une différence d'approche. Je suis parti d'un fait qui est propre à la circulation pour pousser la réflexion à l'utilisation des logiciels. Et je ne me suis pas plaint d'une pseudo discrimination dans le sujet. J'étais loin d'être hors-sujet.

Tu penseras ce que tu veux mais quand j'étis en cours je préférais ne pas faire un devoir, quitte à avoir une sanction, plutot que de le faire à moitié.

Pfff!! Elle est bien bonne celle là : Si tu as une mauvaise note parce que tu ne ressors pas le cours du prof, c'est que tu fais un hors-sujet.

Si on te demande de réciter un cours, une biographie, ou autre, tu n'a rien de personnel à dire. Si on te demande ton avis et que tu sors le cours du prof, ben la c'est pareil c'est hors sujet. Ou alors tu dis que tu es d'accord avec le cours et tu apportes tes raisons.

J'ai toujours eu de meilleures notes sur les commentaires personnels que sur les trucs à réciter ou à rabacher. Parce que mes commentaires personnels je sais les exprimer, mais retenir ce que pensent les autres, j'ai un peu plus de mal.

De toute façon cette démarche reste valable tant sur le web que pour n'importe quelle autre source (journal, encyclopédie, dictionnaire), surtout lorsqu'on touche à des sujets un peu polémiques.

C'est vrai qu'il va parfois un peu trop loin, notamment en faisant dire à ses interlocuteurs des propos qu'ils n'ont pas tenu, mais à mon avis c'est fait exprès (et il est un peu lourd parfois lorsqu'il le fait, mais à mon avis c'est pleinement assumé). Celà dit ce n'est pas parce que j'ai ralé sur lui à plusieurs reprises lorsqu'il a fait ça que je n'apprécie pas ses commentaires par ailleurs, bien au contraire. Juste que lorsqu'il m'agace, je lui dis (principe de réciprocité : il est direct et ne prend pas de gants, je me permets de faire la même chose lorsque je pense qu'il est allé trop loin, mais je ne lui en tiens pas rigueur).

Il faudrait pouvoir plonker les journaux ou commentaires de certains. Ca me parait plus important que de pouvoir modifier son commentaire après édition.

C'est comme avec sa moto tous les matins ou tout les week-end : le même bruit, la même façon de déranger le voisinage avec les gérémiades de son moteur.

Pour ce qui est du bruit, il n'y a pas qu'à moto que les motards en font : Il n'y a qu'à voir ce journal inapproprié sur ce site, et les commentaires des motard ou non motards pour le constater.

Moi je suis pour équilibrer les deux : une partie des radars là ou ça rapporte pour financer les zones ou ça ne rapporte pas mais ou ces radars incitent à respecter les limitations.

Il n'a pas sa place ici, tout comme les news Apple sur la dernière tablette pourrie de ce constructeur ?

D'accord, et tu payes aussi les soins liés aux séquelles du non port de casque ?

Après, dans le cuir, il faut caler: papiers, clefs de la maison, mouchoirs (le motard a souvent la goute au nez…), tabac, téléphone, argent … il est vite rempli le cuir!

Remplace le tabac par l'éthylotest … :) Au moins, c'est plus sain.
h

quant à l'éthylotest : quand tu n'as physiquement pas la place de le mettre, tu en fait quoi ? Tu le met dans ton cul, comme le voulait nos chers législateurs ?

Tu fais comme avec Apple a chaque changement de matériel : tu achètes une nouvelle moto ayant la place. Le but de cette loi n'est pas de protéger les conducteurs, mais simplement de soutenir l'industrie de la moto et des éthylotests, et de ramener de la TVA dans les caisses de l'état pour pouvoir avoir des chiffres corrects au niveau du déficit. Comme augmenter la TIPP sur de l'essence déjà trop cher, on trouve un autre moyen de faire payer.

C'est parce que tu n'as jamais été confronté au problème : et pour ceux qui le vivent, c'est loin d'être un détail.

Qu'est-ce qui te dit que le tueur est français ?

1/ C'est la même personne qui a écrit le journal et poster tout les commentaires? Je te renvoie à mon commentaire précédent concernant la communauté.

Relis toi ce que l'on te dit : linuxfr n'est pas la pour représenter une quelconque communauté. Linuxfr est la pôur permettre aux gens de s'exprimer en leur nom (ou anonymement). En aucun cas il ne faut interpréter ce qui est dit ici comme le point de vue de la communauté du libre. Est-ce que la communauté du libre a mandaté Linuxfr pour la représenter ? Est-ce qu'un seul des intervenants ici agit en porte-parole de la communauté du libre en france ?

Sinon si on regarde n'importe quelle communauté , il y a des abrutis, et il arrive que ces abrutis s'expriment. En aucun cas il ne faut généraliser leurs idées à l'ensemble de la communauté. Et vu le nombre de visiteurs/participants sur Linuxfr, je pense que le nombre de personnes qui se sont exprimés sur ce journal ne représente que bien peu de monde. Et si on étend ça à "la ciommunauté", ça fait encore moins de monde donc maintenant arrête ton char. Tu voudrais quoi ? Que les propos qui te déplaisent soient censuréss ?

N'importe quoi : le journal ne représente que celui qui l'a écrit et les commentaires ne représentent que ceux qui les rédigent.