totof2000 a écrit 9656 commentaires

Je n'ai pas posté de commentaire désobligeant sur le langAge LISAAC, car je ne le connais pas.

Cependant, je suis assez d'accord avec toi. LISAAC est génial, c'est le meilleur projert que l'on ait vu depuis l'avènement de l'informatique, et il serait stupide qu'un site aussi influent que LinuxFR en vienne à le dénigrer et à le tuer. En tant que participant actif à ce site, j'assume ma part de responsabilité (responsabilité collective), et je ne peux faire moins que de rétablir la vérité sur ce projet qui risque fortement de mourir à cause de la légèreté des participants ayant osé mettre en doute une telle oeuvre.

D'ailleurs, je ne suis pas le seul à penser que LISAAC est uin projet génial. En effet, sans l'appui de personnes influentes sur des sites influents, mes écrits ne valent rien. Un commentaire sur un site de référence du libre, émis par un génial participant, va dans le même sens que moi (il s'appuie aussi sur d'autres commentaire qui vont dans son sens, qui eux aussi sont émis par des génies).

Moi je ne suis pas d'accord

FOUTAISES !

Je ne comprends pas non plus ton commentaire, alors je vais sourire en faisant semblant d'écouter également

De plus, en musique, le reverse engineering est à la portée de n'importe quel musicien. 12 notes au total sur nos instruments occidentaux. Quand un morceau te plait, tu écoute note par note, essaye une des 12 et si ça se ressemble, t'est pas loin (à moins que t'ai l'oreille parfaite, mais bon)

Euh, tu fais quoi des accords ?

S'il n'y a pas de contrat, M. Y n'est tenu à rien. Il ne pouvait savoir que Mme X tenait à ses données.

et c'est pas dans les zones "très rurales".

petite question : la syntaxe débile wiki met un carré lorsque je veux mettre un tiret. Je fais comment pour avoir un tiret ?

• Quoi, il y a un changement à Strasbourg pour aller de Paris à Pau ?
• Ben oui Monsieur, sinon vous iriez tout droit en Allemagne ! Ah y'a des vedettes, hein, là !

Individuellement, les gens du peuple ont moins de pouvoir que les gens du gouvernement. Collectivement, ils peuvent faire bouger les choses, tout simplement en refusant d'appliquer des lois injustes. La différence, c'est que pour le moment, il n'est pas nécessaire de se regrouper sous un nom commun pour faire front, car tout un chacun peut télécharger depuis chez lui.

Mais dans ce domaine, tu as un pouvoir : celi de ne pas acheter les produits que fournit ce système. Maintenant si à côté tu télécharges, tout ton discours s'effondre, et tu perds toute crédiilité.

Rassure-toi à une époque, je téléchargeais aussi (jamais massivement, juste deux ou trois trucs par ci par là parce que je ne pouvais me le payer dans l'imédiat). Ce n'est que lorsque le lois liberticides se sont enforcées que j'ai compris que mon attitude leur permettait defaire ce qu'ils font. Et plus il y aura de "pirates" plus ils continueront dans ce sens, tandis que s'ils ne vendent pas autant qu'avant (mais sans copie illégale), ils ne pourront plus utiliser la copie illégale comme prétexte.

Comme beaucoup de monde ici, je suis loin d'être partisan du concept de "propriété intellectuelle", et de la façon dont elle est défendue aujourd'hui. Mais je suis convaincu aussi que le "piratage" dessert bien plus mon point de vue qu'il ne le sert.

Aujourd'hui à cause de ceux qui téléchargent, le discours anti-PI est inaudible : tout ce que l'on réponds à ceux qui veulent débattre de ce sujet c'est "Ouais, tout ce que tu veux c'est pouvoir écouter de la musique à l'oeil". En plus ça donne aux ayants-droits des prétextes pour pousser des lois comme HADOPI ou autres trucs semblables.

Si tu es oontre la PI, cesse de télécharger, cesse d'acheter des produits non libres, et investis-toi dans un mouvement qui défend la liberté sur le Net. Prends un peu de recul et réfléchis aux conséquences de tes actes. Il te faudra peut-être un peu de temps pour comprendre, mais essaie d'y penser.

La roadmap indique que le soft est compatible avec Eclipse, peut-être des modules pour Eclipse Sinon c'est peut-être le "Porting to multi-platform (.NET, Linux, Mac, ...) " de la roadmap ?

Par contre j'ai tenté de faire fonctionner un autre soft de modélisation UML (OpenModelSphère) sous NetBSD, qui lui est écrit en Java

Oups, désolé, j'ai posté un peu vite : je précise que c'est le soft OpenModelSphère qui est écrit en Java, pas NetBSD (ma phrase prête à confusion).

StarUML n'est pas écrit en Java.

http://staruml.sourceforge.net/en/development-setting.php

Par contre j'ai tenté de faire fonctionner un autre soft de modélisation UML (OpenModelSphère) sous NetBSD, qui lui est écrit en Java, mais ça n'a jamais marché (j'avais d'ailleurs ralé ici même). Comme quoi la pseudo-portabilité de Java ....

Mouais,un équivalent libre natif Linux, j'ai pas trouvé hélas (ça me gène réellement parce qu'à première vue, Umbrelo est sympa, mais il ne se passe pas 30 mn sans qu'il ne se vautre donc il est inutilisable). Pour ma part, j'utilise StarUml sous Wine (libre, mais pas porté sous Linux ma connaissance). C'est beaucoup plus stable.

Le seul truc que je déteste sous Qt, c'est Umbrello : exemple typique de l'appli mal finie buggée jusqu'à la moelle.

Tu as vu quel jour il poste ?

Moi, c'est l'agenda KDE qui m'a convaincu : rien trouvé de tel sous Gnome.

Mais tout le monde sait qu'un 9 ça pue, surtout quand il est pourri.

n attendant, ce n'est pas aux utilisateur Windows de subventionner les autres OS.

Et pourquoi ? Vu que je paye un windows préinstallé lorsque j'achète un portable de marque pour y mettre un linux, ou est le problème ?

2011 ? Moins d'1 an de retard ? Ils sont en progrès.

Euh ... C'est bien lui qi refuse d'etre compatible avec le reste du monde non ?

parce que les utilisateurs de gnome ne sont pas expérimentés ? Parce que ce sont de mauvais utilisateurs expérimentés?

Laisse tomber tout le monde doit toi, lui dit la meme chose
Gni ?

.... LE feuilleton de l'été, c'est ça