totof2000 a écrit 9656 commentaires

La discussion entre collègues à côté de toi, alors que tu dois livrer en urgence et que tu dois te concentrer parce qu'il y a un problème, c'est pas génial.

On émule bien des Amiga, Amstrad, Atari, etc .. d'il y a plus de 20 ans. Pourquoi ce serait différent dans 20 ans ?

Oui, mauvaise foi. A l'utilisation, les distribs Linux sont aussi stables et fiables que n'importe quel windows récent. D'ailleurs, vu ce que tu raccontes à propos des test je ne comprends pas pourquoi il a fallu attendre si longtemps pour avoir de la stabilité et de la fiabilité sous Windows. Ce qui prouve que les tests massifs sont certes utilies, mais ne font pas tout, surtout dans un environnement aussi hétérogène que le monde PC.

<>Quand a avoir le vent en poupe, Linux n'avance pas sur le desktop et n'avance pas forcement sur les serveurs non plus face a Windows</i> Je pense que tu n'es pas bien placé pour le savoir. A vue de nez je dirais que SI.

Cela dit, ce que tu cite releve surtout du "savoir vivre en groupe". Tu sors pas un sandwich camembert/munster/livarot aux aromes releve quand t'es en groupe. C'est pareil dans le train par exemple.
Non.

Rien que le fait d'être au téléphone en Openspace dérange les autres. Ensuite, la réunion improvisée par les 3 collègues du bureau à côté permet à ces 3 collègues de communiquer, mais les 3 collègues des bureaux adjacents qui n'ont rien demandé et qui ne sont pas concernés par le problème en question ne peuvent plus se concentrer sur leur problème à eux. Si les 2 collègues étaient venus dans le bureau du 3eme, ils n'auraient dérangé personne.

Encore ta mauvaise foi légendaire ...

Il y a effectivement des distributions qui sont faites pour tester, mais c'est annoncé comme tel dès le début ( je pense entre autres à Fedora pour Redhat par exemple). Et ces distributions sont aussi stable qu'un windows vendu comme produit fini (j'ai utilisé une Fedora pendant 1 an sans problème majeur. J'ai pris une seule précaution : ne pas mettre à jour immédiatement mais attendre 1 jour ou 2 en consultant les forums pour voir s'il n'y avait pas de problème).

Autre point, si je prends l'exemple d'Ubuntu : depuis que je l'ai installé sur la machione de ma femme, la seule chose que j'ai à faire d'un point de vue administration c'est de cliquer sur "installer les mises à jour" et rien d'autre. Fini les imprimantes réseau qui disparaissent sans raison et qui nécessitent de lancer une restauration pour pouvoir la retrouver. Ah, si, lorsqu'il y a une miser à jour de Wine, il me faut parfois réinstaller les logiciels utilisant Wine, mais c'est assez rare, et ça ne me gène pas, car Wine est déjà un "bricolage" pour utiliser certaines applis Windows sous Linux.

Quand l'utilisateur choisit de démarrer Linux, je vois bien Ballmer dire à Tux "Je suis ton père" et Tux crier "NOOOOOOOOOOOOOOOON!!!!"

Ne serait-ce pas mieux d'apprendre aux gens à réfléchir ? Et comme on dit, on apprend de ses erreurs, et je suis convaincu que le P.I réfléchira à 2 fois avant de supprimer des fichiers.

Personellement j'ai déjà fait ce genre d'erreur, et ça m'a appris à être prudent.

Avant de faire ton rm, pourquoi ne pas faire un ls, ou un find ? Personnellement quand je dois faire des suppressions avec expressions régulière, je fais un find, et je m'assure que la liste retournée correspond bien à ce que je veux supprimer. C'est beaucoup plus efficace que le -i qui emmerde tout le monde dans 90% des cas.

Quand je veux zapper ce -i je fais un bête -f ou un \rm; et dans ce cas je réfléchis à deux fois avant de valider...

Ah bon ? Moi je réfléchis tout le temps avant un RM, ce n'est pas le -i qui change quelque chose. Modifier le comportement par défaut d'une commande unix tout simplement parce que les gens ne réfléchissent pas, c'est ça le problème.

C'est quand même un peu tiré par les cheveux.

Je suis d'accord avec toi sur ce point : d'ailleurs il me semble que les écrans de desktop vendus séparément ne sont pas brillants (en tout cas c'est le cas de celui qui me sert actuellement).

Je crois que je n'aurai pas le choix: je vais me rabattre sur un PC avec dalle brillante. Je n'ai pas le budget pour faire autremnt, mais ce sera sans OS.

Pas mal, je note. Merci (+1 au passage). même s'il n'y a pas ce que je veux pou le moment, ils ont l'air d'être intéressants.

Malhereusement, les écrans à dalle mate qu'ils proposent sont un peu cher pour moi.

En ce moment, avec les travaux en cours sur Meudon (prolongation de la ligne 4 du métro me semble-t-il ? ), ça doit être encore pire ....

Arretez ces railleries SVP.

Bon débarras, vous dîtes-vous ?!
Pas pour tout le monde... Figurez-vous, qu'on a trouvé moyen de les refourguer aux roumains : http://www.20minutes.fr/article/577815/Paris-La-Roumanie-l-a(...)

Je fais confiance aux roumains pour pouvoir leur redonner une seconde jeunesse : il y a de pays qui, en raison de leur situation, sont habitués à faire des exploits avec des trucs qui pour nous sont bons à jeter.

si ces voitures étaient comme les rames flambant neuves du tramway de la métropole de province la plus proche d'ici, avec en moyenne une casse mécanique bloquante par jour (pour à peine quelques dizaines de rames), la RATP s'en serait débarrassée depuis bien longtemps.

Tiens c'est amusant. La SNCF a annoncé à grande pompe le remplacement des anciennes rames Z 6100 (surnommé "p'tit gris [ http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_6100 ]) parce que ces trains devenaient vétustes, mais chose curieuse, il semble que ce train tombe plus souvent en panne que ceux qu'ils remplacent (plusieurs trains annulés en gare du nord en raison de pannes matériels sur les nouvelles rames, et je me rappelle d'une soirée ou ils ont eu du mal à ouvrir les portes dudit train en gare du Nord. Et il y a moins de 2 semaines, j'ai cru que les portes n'allaient pas s'ouvrir lorsque l'on s'est arrêté dans une gare ).

Après avoir pris quelques renseignements (j'ai plusieurs contacts auprès des personnes qui travaillent à l'entretien du matériel), il semblerait que le personnel n'ait pas été formé à l'entretien de ces nouveaux trains; Pour ma part ça me fait un peu peur .....

Ca peut se justifier pour des machines ayant des services devant tourner sur des versions d'OS un tant soit peu différents, ou pour éviter d'impacter certains services lorsqu'une machine a besoin de rebooter pour mise à jour noyau par exemple (dans le cas ou un logiciel donné évolue souvent et nécessite des versions de noyau ou lib système récente à chaque upgrade). Ca peut servir aussi, quand on a peu de moyen, à avoir un environnement de tests et un environnement de prod sur le même serveur physique. Pour de l'auto hébergement ça ne serait pas si stupide : un environnement de "prod" qui lui évolue peu, et une environnement de "dev+tests" qui lui bouge tout le temps.

Arretez de confondre bande passante et quantité de donnée reçue. Ca n'a rien à voir.

Faudrait arrêter, la. La quantité de donnée on s'en moque. Ce qui compte c'est le DEBIT. Après que tu télécharges 100,200,500 Go, ou 5000 To par mois ce n'est pas le problème du FAI.

Je dis pas que je élécharge pas un truc par-ci par-là hein ? Juste qu'il faudra qu'on m'explique comment on peut se trouver à l'étroit avec 25Go chaque mois...
De la même façon que je me trouve à l'étroit avec un forfait de 2h chez un opérateur mobile.

Tiens sinon, ça me donne une idée, et si on crée une distinction que l'on pourrait décerner aux gens qui ont oeuvré pour le bien commun ?
Rien que pour avoir eu cette idée, tu mérites la légion d'honneur.

Houlala! Tu ne vas pas dire qu'ils sont mauvaise langue quand même ?

J'ai peur des bitPANs

Tiens, amusant, quand je vais voir sur google la traduction de track j'ai ça :

1. piste
2. voie
3. trace
4. rail
5. morceau
6. chemin
7. voie ferrée
8. chenille
9. chanson
10. sentier
11. courant
12. sillage
13. quai
14. empreinte
15. tringle
16. série

Donc, vous puvez interpréter a phrase d'origine comme vous voulez à la lumière de cette traduction (je laisse votre imagination travailler, moi je suis trop fatigué pour trouver l'inspiration).

C'est quand t'es devant la foule et que tu n'arrives plus à parler. Donc non, ce n'est pas une conférence mais une nopn-conférence.