Je conseillerais plutôt NetBSD qui me semble plus léger et adapté à ce genre de matos (j'utilisais la même chose avec 512 Mo de RAM il y a relativement peu de temps).
Mais même si je sais que www.barres-de-toit.com ne pourra pas avoir mon passe si j'utilise openId, ce qui me gène avec la protection openId c'est l'unique point de défaillance qu'il implique...
Bien vu, j'avais complètement zappé ce journal (habituellement je les lis tous mais celui-ci je ne l'ai pas vu).
Il faudrait pouvoir supprimer les journaux dans ce cas précis. Un modérateur peut-il le faire ?
Lorsque je lis (en diagonale) la dépèche, je constate (comme de plus en plus souvent) que l'auteur confond allègrement Linux et Unix. Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes SVP.
A vu d'oeil, si Ruby/Rails t'intéresse, si tu apprends vite tu devrais avoir le temps de t'y mettre. Par contre, n'essaie pas de tout mélanger (Rails et Ruby) : attaques-toi à Rails lorsque tu auras une maitrise suffisante de Ruby, ou tu risques de t'emmeler les pinceaux.
Mauvaise question, chacun va te conseiller son langage/CMS préféré. Combien de temps as-tu ou es-tu disposé à passer ? Quelles sont les langages/technos que tu maitrises ?
Pour ma part j'aime assez Ruby on Rails mais si tu connais déjà PHP et que tu as peu de temps à consacrer à ton projet, peut-être sera-t-il plus judicieux de te baser sur un framework PHP (je n'irai pas jusqu'à aller te conseiller un framework Python, j'ai trop de dignité pour renier à ce point mes principes).
Tu te plain de la police ou du fait qu'un journaliste a fait un petit raccourcis ? C'est vrai, il aurait du dire que la personne ait été "tuée de x coups de couteau sur les 108 portés". En même temps, ça servirait à quoi ? Ca n'apprend pas grand chose...
Je ne me plains pas, je constate. Je pense que la tournure de phrase est un peu étrange. Dire que l'assassin a porté 108 coups de couteau, oui. Dire que la personne a été tuée à coups de couteau, oui. Mais dire que les 108 coups de couteau ont tué la personne, non. Ce n'est pas gênant en soi, c'est juste que je trouve la phrase et le récit étranges raccontés comme ça. Sans rentrer dans les détails, il aurait pu expliquer ça en 2 phrases distinctes. Mais c'est le genre de choses qui arrive à tout le monde.
Après, j'ai vraiment du mal à voir comment tu passes d'un raccourcis d'un journaliste à une question sur la qualité des enquêtes. Ou alors ça n'a rien à voir.
Rien a voir, bien sur. Au départ je ne voulais pas en parler, mais ça m'a troté dans la tête pendant que je rédigeais le journal. Maintenant tu peux débattre sur l'un ou l'autre, ou rien du tout, libre à toi.
C'est pas lui qui n'aime pas les portables ? C'est pas lui qui a écris un éditeur de fichier qui a commencé a être utilisable plusieurs générations d'ordinateur après sa sortie ?
Ah ? Le fait qu'il soit utilisable ou non dépend de la génération d'ordinateurs ? Je pensais que ça dépendait plus de la capacité de mutation des mains des utilisatateurs ...
Sinon je pense que dans les années à venir il y aura dans certains pays à proximité du Japon une certaine quantité d'utilisateurs potentiels d'Emacs (il parait que le nombre d'utilisateurs d'Emacs a fortement augmenté en Ukraine et dans les environs il y a un peu plus d'une dizaine d'années ...
Vouloir que le monde entier pense et agisse partout de la même manière, n'est-ce pas le rêve des totalitarismes, qu'ils s'appellent communisme ou islamisme ?
C'est juste une question de valeurs personnelles : Stallman n'a jamais forcé personne à utiliser les logiciels libres (il n'a jamais menacé personne d'une arme quelconque pour l'obliger à utiliser les LL).
Refuser bêtement de faire des compromis avec ce qui parfois n'est qu'un outil, pour s'enferrer dans un mode de pensée qui détermine toutes les actions quotidiennes, c'est à la limite d'être monomaniaque.
C'est ta vision des choses, mais pas la sienne. Il fait probablement des compromis sur d'autres points qui lui paraissent moins importyants que sa liberté. Il ne faut pas oublier que pour Stallman la liberté est une fin en soi, contrairement à Linus Torvalds pour qui la liberté est un moyen.
Pour ma part je suis prêt à faire des concessions sur certains points, mais pas sur d'autres choses qui me tiennent à coeur. Et certains de mes points de vue pouraient paraitre "extrêmes" pour certaines personnes qui n'ont pas les mêmes valeurs, mais je ne suis pas extrémiste dans le sens ou je n'impose pas aux autres ma vision des choses (je l'explique c'est tout).
[^] # Re: bug
Posté par totof2000 . En réponse au message section "Bug" ?!. Évalué à 2.
Si tu veux jouer à ça va sur fr.comp.os.linux.debats. Tu trouveras certains de tes congénères, plus vous serez de fous, mieux ce sera.
[^] # Re: ArchHurd
Posté par totof2000 . En réponse au message Quelle distribution pour un vieux laptop ?. Évalué à 4.
Je conseillerais plutôt NetBSD qui me semble plus léger et adapté à ce genre de matos (j'utilisais la même chose avec 512 Mo de RAM il y a relativement peu de temps).
Mais si ça se trouve FreeBSD fera l'affaire
# ce qui est bien avec l'open source .....
Posté par totof2000 . En réponse au message Migration de serveur cups. Évalué à 2.
... c'est que tu peux recompiler les sources de ton prog si ta distribution ne fournit plus les binaires.
http://www.filewatcher.com/m/cups-1.3.7-source.tar.gz.4700333.0.0.html
Par contre je ,ne sais pas ce que vaut le site en question, à vérifier (il y a peut-être une source plus fiable ailleurs).
Sinon c'est pour quelle distribution ?
[^] # Re: Mon expérience
Posté par totof2000 . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 3.
J'y ai sérieusement pensé ....
[^] # Re: Est-ce vraiment utile ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 0.
Je ne sais pas, quel est l'animal qui fait "BAZZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR" BAZZZZZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARD" ?
# Mon expérience
Posté par totof2000 . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 5.
Il y a peu de temps, un membre de ma famille m'a demandé comment il pouvait faire pour utiliser son imprimante ou scanner sous Windows 7 :
Je suis quasi certain que cette personne va racheter une imprimante.
[^] # Re: Est-ce vraiment utile ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 5.
c'est la
[^] # Re: pourquoi faire ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 3.
A la limite, si tes correspondants ralent, demande-leur de te payer pour avoir les outils permettant de lire leur truc.
[^] # Re: Archivé
Posté par totof2000 . En réponse au message Forum Templeet bloqué. Évalué à 2.
Et pourquoi n'avait-il plus d'utilité ?
[^] # Re: OpenID
Posté par totof2000 . En réponse au journal Sécurisation de l'authentification. Évalué à 7.
Mais même si je sais que www.barres-de-toit.com ne pourra pas avoir mon passe si j'utilise openId, ce qui me gène avec la protection openId c'est l'unique point de défaillance qu'il implique...
T'as qu'à créer un compte OpenID par site ... :)
[^] # Re: Pareil
Posté par totof2000 . En réponse au journal Sécurisation de l'authentification. Évalué à 2.
vos histoires e rots sont à gerber ....
[^] # Re: J'en pense qu'
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ en attendant Vendredi ] Google, Linux et GPL. Évalué à 3.
Bien vu, j'avais complètement zappé ce journal (habituellement je les lis tous mais celui-ci je ne l'ai pas vu).
Il faudrait pouvoir supprimer les journaux dans ce cas précis. Un modérateur peut-il le faire ?
# sa veu dir coua bronsonisé ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Maître Capello bronsonisé. Évalué à 1.
jai jamé entendue sa.
# Arretez SVP de confondre (GNU) LINUX et UN IX
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Capsicum, une séparation fine des privilèges pour UNIX. Évalué à -10.
Lorsque je lis (en diagonale) la dépèche, je constate (comme de plus en plus souvent) que l'auteur confond allègrement Linux et Unix. Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes SVP.
[^] # Re: Précision
Posté par totof2000 . En réponse au message Application web. Évalué à 2.
A vu d'oeil, si Ruby/Rails t'intéresse, si tu apprends vite tu devrais avoir le temps de t'y mettre. Par contre, n'essaie pas de tout mélanger (Rails et Ruby) : attaques-toi à Rails lorsque tu auras une maitrise suffisante de Ruby, ou tu risques de t'emmeler les pinceaux.
[^] # Re: Précision
Posté par totof2000 . En réponse au message Application web. Évalué à 2.
Mauvaise question, chacun va te conseiller son langage/CMS préféré. Combien de temps as-tu ou es-tu disposé à passer ? Quelles sont les langages/technos que tu maitrises ?
Pour ma part j'aime assez Ruby on Rails mais si tu connais déjà PHP et que tu as peu de temps à consacrer à ton projet, peut-être sera-t-il plus judicieux de te baser sur un framework PHP (je n'irai pas jusqu'à aller te conseiller un framework Python, j'ai trop de dignité pour renier à ce point mes principes).
[^] # Re: non
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ HS ] que pensez-vous de ça ?. Évalué à 0.
Tu te plain de la police ou du fait qu'un journaliste a fait un petit raccourcis ? C'est vrai, il aurait du dire que la personne ait été "tuée de x coups de couteau sur les 108 portés". En même temps, ça servirait à quoi ? Ca n'apprend pas grand chose...
Je ne me plains pas, je constate. Je pense que la tournure de phrase est un peu étrange. Dire que l'assassin a porté 108 coups de couteau, oui. Dire que la personne a été tuée à coups de couteau, oui. Mais dire que les 108 coups de couteau ont tué la personne, non. Ce n'est pas gênant en soi, c'est juste que je trouve la phrase et le récit étranges raccontés comme ça. Sans rentrer dans les détails, il aurait pu expliquer ça en 2 phrases distinctes. Mais c'est le genre de choses qui arrive à tout le monde.
Après, j'ai vraiment du mal à voir comment tu passes d'un raccourcis d'un journaliste à une question sur la qualité des enquêtes. Ou alors ça n'a rien à voir.
Rien a voir, bien sur. Au départ je ne voulais pas en parler, mais ça m'a troté dans la tête pendant que je rédigeais le journal. Maintenant tu peux débattre sur l'un ou l'autre, ou rien du tout, libre à toi.
[^] # Re: Bourgeois
Posté par totof2000 . En réponse au journal Update de la pensée de Stallman - Exemple : « les smarphones sont le rêve de Staline ». Évalué à 4.
C'est pas lui qui n'aime pas les portables ? C'est pas lui qui a écris un éditeur de fichier qui a commencé a être utilisable plusieurs générations d'ordinateur après sa sortie ?
Ah ? Le fait qu'il soit utilisable ou non dépend de la génération d'ordinateurs ? Je pensais que ça dépendait plus de la capacité de mutation des mains des utilisatateurs ...
Sinon je pense que dans les années à venir il y aura dans certains pays à proximité du Japon une certaine quantité d'utilisateurs potentiels d'Emacs (il parait que le nombre d'utilisateurs d'Emacs a fortement augmenté en Ukraine et dans les environs il y a un peu plus d'une dizaine d'années ...
[^] # Re: User Agent
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Quelle est la distribution que vous utilisez au quotidien ?. Évalué à 3.
ben ya ça puis ça. Ya aussi les distributeurs de musique ou vidéo en ligne qui vérifient que tu as du matériel ou logiciel "approuvé".
[^] # Re: Peux pas voter .....
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Quelle est la distribution que vous utilisez au quotidien ?. Évalué à 9.
Génial, derrière un proxy.
# Peux pas voter .....
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Quelle est la distribution que vous utilisez au quotidien ?. Évalué à 4.
Suis-je le seul ?
# vos histoires de fruits de mer ....
Posté par totof2000 . En réponse au journal La vague de l'âme. Évalué à 3.
Ca pue la moule
[^] # Re: Plein!
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Quelle est la distribution que vous utilisez au quotidien ?. Évalué à 3.
On fait comment pour répondre ?
[^] # Re: La Liberté
Posté par totof2000 . En réponse au journal Update de la pensée de Stallman - Exemple : « les smarphones sont le rêve de Staline ». Évalué à 10.
Vouloir que le monde entier pense et agisse partout de la même manière, n'est-ce pas le rêve des totalitarismes, qu'ils s'appellent communisme ou islamisme ?
C'est juste une question de valeurs personnelles : Stallman n'a jamais forcé personne à utiliser les logiciels libres (il n'a jamais menacé personne d'une arme quelconque pour l'obliger à utiliser les LL).
Refuser bêtement de faire des compromis avec ce qui parfois n'est qu'un outil, pour s'enferrer dans un mode de pensée qui détermine toutes les actions quotidiennes, c'est à la limite d'être monomaniaque.
C'est ta vision des choses, mais pas la sienne. Il fait probablement des compromis sur d'autres points qui lui paraissent moins importyants que sa liberté. Il ne faut pas oublier que pour Stallman la liberté est une fin en soi, contrairement à Linus Torvalds pour qui la liberté est un moyen.
Pour ma part je suis prêt à faire des concessions sur certains points, mais pas sur d'autres choses qui me tiennent à coeur. Et certains de mes points de vue pouraient paraitre "extrêmes" pour certaines personnes qui n'ont pas les mêmes valeurs, mais je ne suis pas extrémiste dans le sens ou je n'impose pas aux autres ma vision des choses (je l'explique c'est tout).
[^] # Re: Concurrence déloyale ?
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Racketiciel : changement de stratégie et grande audition. Évalué à 2.
Personne ne veurt interdire aux constructeurs de vendre des machines avec OS