totof2000 a écrit 9656 commentaires

Il y a systématiquement un souci lorsque tu fumes une clope. L'effet néfaste est plus ou moins important mes il est systématique. De même lorsque tu bois trop : les efets sur la santé sont systématiques, même si tu ne t'en rends pas compte de suite.

Alors certes une clope de temps en temps pour un fumeur occasionnel ne changera rien, mais le fait d'être constamment dans un milieu enfumé par la clope pour quelqu'un change tout .....

Personnellement, à sa place, j'aurai certes refusé d'aller dans la ruelle de manière la plus polie possible, mais j'aurai entamer le discoure avec le sourire, c'est plus rassurant pour eux, du coup, ils sont plus détendu et au final, ça se passe mieux.
.. ou pas ..... ils t'auraient embarqué croyant que tu te moques d'eux ...

D'ailleurs, un doute m'assaille, parle-t-on d'obésité au sens "majorité populaire" ou "médical"? Personnellement, je parle d'obésité médicale (IMC >30, soit 100 Kg pour 1m80, sachant que l'obésité sévère est à 35, soit 115 Kg pour 1m80). En dessous, ce n'est pas de l'obésité pour moi, juste du surpoids, rien de grave.

Personellement je pesais que ces histoires d'IMC c'était n'importe quoi, et lorsque j'ai dépassé le seuil du surpoids vers obésité j'ai veraiment senti la différence (tension plus élevée, sommeil perturbé et moins réparateur, essoufflement plus rapide, coeur qui bat plus vite, mal aux jenoux et chevilles, aigreur d'estomac).

Je n'ai pas atteint l'obésité sévère (je suis monté jusqu'à 105 Kg por un peu lus d'1m 80). Par contre le surpoids est quand même gênant, même s'il n'est pas si grave. Sinon il n'y a pas besoin d'être obèse pour subir les conséuences d'une mauvaise alimentatio (trop gras ou trop sucré). Tot ou tard le corps le rappelle.

Je ne le fais pas "exprès" d'être plutôt mince, c'est juste que mon mode de vie conduit à cela.

Voila tu as tout dit en 1 phrase. Et sérieusement, celui qui a tendance à predre du poids devrait faire un minimum de choses pour éviter l'impact sur sa santé.

Ce qui m'agace dans ce tpe de raisonnement c'est qu'à côté de ça, les gens qui sont obèses et qui n'y peuvent vraiment rien en patissent. Autre point : je suis myope comme une taupe et je porte des lunettes depuis l'age de 7 ans. Pense-tu que ce soit normal que la part remboursée par la sécurité sociale soit aussi mince, alors que je n'y peux absolument rien ? Pourquoi dans ce cas la personne qui néglige sa santé en ne faisant pas u minimum attention à son pods devrait-elle être pris en charge, aors qu'un peu de modération et de bon sens pourrait éviter de telles dépenses ?

Et encore, personnellement j'ai beaucoup de chance : j'ai une bonne mutuelle qui me permet de changer régulierement de lunettes, et je gagne plutot bien ma vie. Cela dit quand j'étais gamin, ce n'était pas parel. Ma mère par exemple est restée près de 10 ans avec la même paire de lunettes tout simplement parce qu'elle ne pouvait pas financer leur changement ....

Je sais trop bien de quoi tu parls, c'est du vécu en ce moment même ... :)

Peut-être qu'il est là le problème : vous n'avez qu'une seule table ....

En répartissant les donées dans plusieurs table ça irait peut être un peu mieux ....

Je n'ai pas regardé mais ce que t me dis ne m'encourage pas à utiliser MySQL (je n'étais déjà pas trop chaud d'avance pour l'utiliser mais la tu ne fais que me convaincre davantage).

Ca confirme bien ce que je pensais : PHP+MySQL = outils pourris juste bon a faire tenir un pauvre blog ou un petit site perso ....

Est-ce à dire que tu penses que faire tourner ton serveur avec 256 Mo de RAM n'aura pas d'impact sur ses performances ;-) ?
Bine sur que si, mais dans le cas qui nous intéresse je suis convaincu que 2 Go sont suffisants et qu'ajouter de la RAM, ce n'est pas une soluion viable dans le temps .... Toute base est ammenée à évoluer, et ajouter de la RAM juste pour pallier une déficience autre n'est pas une solution : c'est à long terme se trainer un boulet .....

Je ne suis pas convaincu du tout .... La gestion du cache IO n'est pas négligeable, et dans le cas de besoin de performances, tu allèges ta machine. Avoir un controleur hard avec cache géré par le controleur c'est bien mieux.. Je dis pas ça inocemment, j'ai à gérer des serveurs qui demandent de la perf sur des baies SAN, et on voit une grosse différence lorsqu'on passe une appli sur une baie ayant un cache plus important ...

Oui la plupart des obèses, et des gros tout court (on ne parle pas ici de ceux qui le vivent très bien, genre bon vivant, genre mama Camerounaise, je caricature)

Ben justement ce sont ceux-la, les bons vivants qui sont gros (par négligence) et qui le vivent très bien qui posent problème. Ce n'est pas parce qu'ils vivent leur état très bien que ça n'aura pas d'effet sur leur santé ....

Je pense que de temps en temps il faut arrêter de se voiler la face ... Pour ma part introduire une taxe sur les produits hyper gras ou hyper sucrés et utiliser le produit de cette taxe pour alimenter la sécu ne me choquerait pas. Après il faut savoir définir la limite sur "Hyper gras" ou "Hyper sucré" .... Sinon il est clair que tous les obèses ne le sont pas volontairement .... Et rien que pour pouvoir prendre en charge sereinement ceux qui ne peuvent rien à leur état, il faut que ceux qui le sont par néggligence assument leur état et les frais liés à leur négligence.

Tu n'as pas lu ou pas compris ce qu'il a dit ... Et malhereusement laplupart de ceux qui sont en surpoids ou obèse le sont par négligence .... et je t'avoue que j'en fais partie. Ca m'est arrivé sans que je ne m'en rende vraiment compte : j'ai dépassé la limite surpoids/obésité et là j'ai vraiment senti les effets sur ma santé.

J'ai pris les choses en main : j'ai arrêté de bouffer n'importe quoi, et depuis quelques semaines je suis un régime pour perdre du poids et dès que j'aurai passé un certain seuil je me remettrai au sport (laà ce serait trop risqué pour mes articulations ).

Certains ont pris du poids suite à des traitements médicaux (la cortisone peut avoir des effets redoutables). Doivent-ils risquer leur vie en arrêtant leur traitement pour rentrer dans un "moule" socialement acceptable ?

La n'est pas la question : je connais des persones qui ont pris beaucoup depoids à cause de la cortisonne mais je t'assure que ce genre de personne ne représente pas la majorité de ceux qui sont obèse.

En général les gens obèse (ou en surpoids devrait-on plutot dire) le sont :
- par négligence
- par ignorance de leurs mauvaises habitudes
- ensuite ce sont des raisons médicales.

N'importe quoi ......

Fumer TUE. Respirer la fumée d'un fumeur, même quand on ne l'est pas réduit l'espérance de vie et provoque des maladies ...

Etre saoul c'est systématiquement dangereux pour plusieurs raisons : impact sur la santé pour soi même et risque de tuer les autres notamment lorsqu'on prend le volant ....

Etre obèse ça génère SYSTEMATIQUEMENT des problèmes de santé : problèmes cardiovasculaires qui coutent cher à prendre en charge, problèmes d'articulations, etc .....


Si tu te lèves le matin tu PEUX te tordre le pied, ce n'est pas systématique, et la probabilité de se tordre le pied est bien plus faible que celle de see retrouver a l'hopital parce que l'on a trop bu ...

interdire les rapports non-protéger, parce qu'une thérapie contre le sida, c'est pas donné,
La encore ... tu PEUX attraper le SIDA ou contaminer ton partenaire mais ce n'est pas systématique ...
Le VTT tu peux de fracturer la colonne La encore tu PEUX (surtout si tu as trop bu .... ou si tu allumes ta clope en descendant une cote bien raide ...).

Ma liberté s'arrête où les interdictions des autres commencent, c'est un peu ça notre société aujourd'hui.
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il y a des dérives mais pour moi elles ne sont pas là ou tu les pointes .....

Ne pas être d'accord devrait être interdit, car ça peut déclencher des bagarres

La aussi tu mets le doigt dessus : ne pas être d'accord PEUT déclencher des bagarres (surtout si le mec en face est bourré et te réclame une clope que tu ne veux pas lui filer ...).

Les bistrots et les restaurants non-fumeurs devraient exister que parce que le marché le dicte. S'il y avait vraiment une demande pour ça, on aurait pas du attendre une loi. C'est simplement qu'il n'y avait pas de demande de la part des consommateurs. Avec moins de 30% de fumeurs en Suisse, on trouvait pratiquement pas un bistrot non-fumeur, il faudra m'expliquer comment cela est possible.

Les ordinateurs vendus sans Windows devraient exister que parce que le marché le dicte. S'il y avait vraiment une demande pour ça, on aurait pas du attendre une loi. C'est simplement qu'il n'y avait pas de demande de la part des consommateurs. Avec moins de 1% d'utilisateur linux on trouvait pratiquement pas un ordinateur sans Windows, il faudra m'expliquer comment cela est possible.

80% des problèmes de perf SGBD dont j'ai entendu parler étaient soit une requête mal écrite (plus de la moitié des cas), soit un manque d'index. A chaque fois on vient demander à l'admin système de régler le pb .... alors qu'il n'y peut rien.

Je ne sais pas comment est géré le buffer cache sur linux, mais peut-être aurait-il intéret à réduire celui du système, et utiliser le cache de son SGBD et monter les FS oracle de façon à bypasser le cache, quitte à augmenter la zone de cache allouée au sGBD C'est possible sur certaisn OS mais je ne sais pas si c'est possible sur Linux.

Pas du tout si le goulot d'étranglement se situe dans les IO. A moins d'avoir 4 Go de RAM et un buffer cache de 2 Go :) Mais ça me parait pas judicieux ....

Euh ... J'ai ici au taf un serveur avec 150 To de base au cul, est-ce à dire que je dois lui donner 150 To de RAM ?

J'ajouterais que si c'est de la perf que tu cherches, envisage une solution RAID hardware avec cache intégré au controleur.

je n'ai plus les liens là mais tu saura retrouver je pense

Mais il te dit qu'ila a MAL !!! Tu veux le faire souffir encore + ?

Venant de la part de geeks qui utilisent emacs et ses raccourcis nécessitant des doigts d'une longueur et d'une souplesse hors normes, tu t'attendais à quoi ? Le reste du corps doit être pas mal aussi ... :)

Si on admet ta définition de la VM, tous les langages compilés utilisent une VM car ils passent tous par un niveau intermédiaire .....

Ca n'a pas de sens.

La dessus je suis assez d'accord avec toi .... mais cette tendance s'inverse.

Le C est resté longtemps un langage utilisé dans plein de domaines parce que :
- langage que n'importe quel étudiant voyait en cours donc facile de trouver des compétences
- les performances des CPU ne permettaient pas d'utiliser des langages basés sur des VM pour des applis un peu lourdes. Même les applis en C++ pouvaient poser des problèmes de perf il n'y a qu'une dizaine d'années.

De ce fait le C se révélait être un choix judicieux jusqu'à peu. Maintenant la puissance des CPU permet d'utiliser des VM ou des langages de plus haut niveau, et seules les couches basses de l'OS ou certaines parties précises de certaines applications ont besoin de perfs élevéses. Cependant, certains gros projets écrits en C ne peuvent bouger du jour au lendemain (Tu vois réécrire GTK en Python ou en Java ? ). Il faudrait une refonte complète. D'autre part beaucoup de boites ou labos disposent de bibliothèques déjà écrites en C, et il serait couteux de les réécrire dans un autre langage, ce qui explique que nombre de projets sont écrits en C encore aujourd'hui. Mais la tendance s'inverse, et c'est une bonne chose.

j'ai dit "tous domaines confondus".
... et ça n'a pas de sens .....

1/ Fortran a-t-il déjà été utilisé pour autre chose que du calcul scientifique ? Cobol a-t-il déjà été utilisé autre part que dans le domaine de la finance ? Non, ça n'aurait pas de sens. De même que pour développer les couches basses d'un OS, on utilise l'assembleur et le C (qui n'est à l'origine qu'un assembleur amélioré).

C'est comme si tu me disais que les sous marins permettant d'explorer le fin fond des océans sont morts parce qu'il ne représentent que 0,5% des sous marins utilisés ...

C'est donc que, comme je l'ai dit, tu n'a pas grand-chose sur tes machines.

N'importe quoi. J'ai plein de serveurs qui ont des tas de trucs qui tournent sans interface graphique. Et chez moi je n'utilise aucune appli GTK.

Enormement d'applis avec GUI dependent de Gtk, il reste alors Qt, mais entre le noyau, les fs, les systemes graphiques, ... qui sont tous sacrement importants pour l'utilisation du systeme, tu crois vraiment que seul Gtk serait un probleme niveau brevets ?


Quel est le rapport avec le sujet ? On parle du fait que sans GTK il n'y a rien ... pas des brevets. Ne mélange pas STP. Certes GTK est utilisé par beaucoup d'applis mais on peut s'en passer.

Le jour ou MS poursuirvra un gros truc comme Gtk, tous les gros projets libres se mettront a trembler tres tres fort, car ils savent que plusieurs d'entre eux seront aussi sur la liste probablement.
Je ne crois sincèrement pas que MS poursuivra un truc comme GTK. Puis d'abord ils poursuivraient qui ? Ensuite le retour de bato de la part d'autres monstres de l'informatique (IBM par exemple) serait quasi immédiat. Et je ne pense pas non plus que Ms poursuivra un projet comme Mono. Le but a mon avis pour MS c'est que les devs du libre le "suivent". Tant que des crétins seront occupés à réimplémenter un truc comme Mono, ils passeront moins de temps à inventer un nouveau truc ....

Si Gtk est un probleme, je te suggeres d'arreter d'utiliser Linux, car il restera pas grand-chose d'utilisable...

Tiens c'est bizarre, ici au taf j'ai plein de machines Linux qui n'ont pas de GTK installé .....

Chez moi c'est pareil ....