totof2000 a écrit 9656 commentaires

Si le but n'est que de faire de la mise en forme, l'idée évoquée d'un sous ensemble HTML me parait intéressante.

Sinon comme c'est pas simple d'intégrer des équations en HTML dans un mail je proose que le format standard des mails soit LaTeX. Les clients mails auront qu'à intégrer un moteur LaTeX qui décode le fichier à la volée.

C'est comme pour toute echno : a un instant T tu choisis une verson V et tu n'en bouges pas ......

Je n'ai pas suffisamment de recul mais il me semble également que du code écrit pour une version N de rails fonctionnera avec une versio n+x.

Le temps et l'investissement passés à l'apprendre sont largement compensés par la puissance du langage/framework.

Mais vous êtes deveus complêtement débiles ou quoi ?

Le HTML ça n'a rien à faire dans un mail, les CSS non plus. Ca va permettre aux spammers de foutre un sacré bordel sur les réseaux qu'ils encombrent déjà suffisamment.

Qu'ils s'amusent avec HTML, ça change quoi ? </i<

Ca augmente inutilement la quantité de données qui transitent sur les serveurs .....

Imagine, le gars qui te répond "Lol" à un message humorstique, avec 3 pages de CSS, de texte grs, etc ..... Du bruit pour rien.

Le fait que PHP soit bien documenté et que plein de gens en parlent dans leurs blogs et dans les forums, c'est pas un hasard.

s/php/windows/ comme d'autres l'ont déjà fait.

s/php/MSOffice/
s/php/n_importe_quel_produit_pourri_mais_populaire/

Alors je ne dis pas que PHP c'est mieux que Python, je dis juste que si c'était si mauvais, nombreux sont ceux qui seraient passés à autre chose, non?

Non, c'est justement parce que c'est mauvis que c'est répandu ...

Oui ..... Plus c'est merdique (donc pas cher) plus c'est vendu.

Ya qu'a voir la musique. En plus si on a les moyens de faire un buzz dessus, c'est gagné.

Personnellement je suis très satisfait de Ruby/Rails.

Un peu difficile au début, car le framework Rails bouge beaucoup et la documentation a parfois un peu de mal à suivre, mais une fois qu'on a compris le truc, ça va tout seul.

Au hasard ... SAP R/3 (c'est le premier exemple qui me vient à l'esprit) ?

Un autre truc complêtement pourri : BladeLogic.

C'est pas un yaHourt, mais un yaourt.

Dois je en deduire que linux n'est pas portable parce qu'il ne tourne pas sur le processeur de ma montre digitale?

Farmaitement. C'est d'ailleurs pour ça que j'utilise NetBSD qui lui est réellement portable.

Sinon c'est quoi cette façon à obligner les gens a faire un commentaire quand tout est dit dans le titre? Vous voulez une insulte en plus ?

Pas porte sous bsd/linux 64bits, certes, mais c'est juste que le marche est ridicule et ne vautp as l'effort de le supporter, c'est tout.

Ca en reste pas portable, quoi que tu en dises.

... et portable ....

Johnny est bronsorisé ?

La c'est une vague de suicides .....

ela peut être n'importe quoi...aussi bien c'est Ubuntu qui gagne !!!
Donc Ubuntu c'est du grand n'importe quoi, CQFD.

Ya qu'a voir le nombre de commentaires générés par le dernier journal de PBPG .... S'ils sont tous comme lui chez Ms, on est battus !!!
/o\

Tiens, te revoila ? La claque HADOPI ne t'as pas suffi ?

Ben alors, si ça te convient, utilise le et c'est tout ....

les 69Ko pris par iexplore.exe sont inacceptable

T'as un exemple, ça m'intrigue ton cas où il faudrait mettre à jour "la moitie de ton systeme pour installer un soft" ?
allez, un soft KDE ou Gnome récent qui pousse une MAJ de KDE/gnome et toutes les dépendances ... Ca doit bien faire la moitié d'une distrib ...

Ce que tu me dis la, c'est ce que je vis au quotidien avec les Unix propriétaires ....

Un autre exemple d'actualité : la musique ...

J'entends un tas de trucs immondes lorsque j'alume la radio. De la musique fade, artistiquement, ça vaut pas un clou (disons que c'est écoutable sans plus) .... Ce sont ces trucs la qui se vndent parce qu'il y a un gros buzz autour.

Si demain je te mets de la merde dans une boite rose et que j'essaye de la vendre, meme avec une enorme campagne de pub, ca n'ira pas tres loin si tu veux mon avis.

Bien sur que si .... Si tu mets de la merde dans une boite rose et que t u la vends moins cher que le concurrent, et que tu arrives a faire croire avec la pub que c'est mieux tu le vendras.

Regarde l'histoire : les succes commerciaux ne se sont pas faits sur de la qualité mais sur des produits de merde tout simplement parce que les prix pouvaient être serrés ...
Exemple : Intel x86, MS-Dos, Windows (comparaison à OS2) ... On a aussi les cassettes vidéo (Betamax/VHS), ainsi que d'autres exemples qui se répètent à l'infini ....