Tutur a écrit 794 commentaires

Voici une ancienne page dlfp qui parle d'un des bouquins de references pour l'eXtreme Programming: http://linuxfr.org/2001/05/27/3661.html(...)
Il est marrant de voir que la plupart des gens ne savent pas de quoi ils parlent.

Pour l'IDE C++, va voir du coté de gps http://libre.act-europe.fr/gps/(...) il gére aussi le C++. Le seul probléme c'est qu'il demande une version 3.4 de gcc, car le gnat de gcc-3.3.3 est buguée.
L'autre probléme, c'est que la compilation sous Linux demande des modifications:
- Dans le fichier Makefile.gnat, il faut supprimer les references aux fichiers g-heasor.ads s-casuti.ads g-heasor.adb s-casuti.adb
- Dans gvd/common/vfs.adb, il faut remplacer la ligne 36 with GNAT.Heap_Sort; use GNAT.Heap_Sort; par with GNAT.Heap_Sort_A; use GNAT.Heap_Sort_A;
- Dans gnat_src/g-os_lib.adb, remplacer tous les System.Case_Util par GNAT.Case_Util
Y'en a peut-être d'autres, mais comme j'ai jamais pu avoir un gcc-3.4 correct, j'ai jamais réussis à l'installer. Par contre, je l'ai testé sous Windows.

Le g est pour gnat, pas pour Gnome.

Si vous jouez en Français. Il y a un Bug dans le jeux qui empeche de passer de la 2eme mission à la 3eme mission du scénario principal.
Pour l'éviter, dans le fichier french.cfg (data/translations/french.cfg dans les sources) il faut remplacer la ligne 419
The_Isle_of_Anduin="L'Île d'Anduin" par The_Isle_of_Anduin="L'Ile d'Anduin"
de même pour la ligne 281
Isle_of_the_Damned="L'Île des damnés" par Isle_of_the_Damned="L'Ile des damnés"
Sinon, c'est un trés bon jeux.

Je sais que ça fait pas terrible de mettre comme premier post un bug, mais au moins comme cela on peut jouer. Puis si j'avais pas les sources j'aurais eu plus de mal a trouver la source du probléme. Par contre, j'ai pas trouver pourquoi le Î fait tout planter.

>Il ne croit pas à l'intérêt général
>Il n'a de sens moral que pour sa famille et ses amis
C'est plutôt de l'individualisme.
L'intérêt général est souvent bénéfique économiquement, un ouvrier sans soucis est plus productifs. Autrefois, certaines entreprises ont construit des maisons, des écoles, des hopitaux. La question est de savoir jusqu'a quel niveau cela est bénéfique.

>Il pense qu'on va droit dans le mur, et donc qu'il ne sert à rien d'oeuvrer pour la société, puisqu'elle va exploser.
C'est vrai que vu l'état des finances de l'état, c'est le cas. 2 solutions, attendre et ne rien faire; se sortir les doigts du culs pour changer les choses -> La premiére est celle choisis, car elle est plus simple.

>La sécu, c'est bien, les assurances privé, c'est dangereux.
Et la sécu géré par les assurances privé? C'est un mauvais troll. En fait le probléme vient qu'il y a une dérive et surtout une trés mauvaises gestions des sous de la sécurité sociale.

>le libéralisme a pour objectif la satisfaction des besoins humains en présuposant que le marché est le meilleur moyen d'y aboutir
Regarde dans la définition dans un dico: sinon http://linuxfr.org/~patrick_g/10900.html#378747(...)
>le néo-libéralisme a pour objectif la performance financière au prix des sacrifices humain)
J'ai jamais connu d'entreprise qui ont crée des emplois dans le seul but de donner du travaille. Ensuite, il faut en comprendre les raisons. Les entreprises ne sont pas seul sur le marché, elles ont des concurents et si ils produisent moins chers, elles perdent le marché. La masse salariale est une matiére comptable comme une autres. Et ne te voile pas la face, tu raisonnes exactement comme elle en cherchant à acheter le moins cher possible.

>Il ne comprennent rien à l'économie
Comme 99.9% des français.

>pensent pour simplifier que l'économie est basé sur la production
Différente théorie s'affronte sur ce sujet. Pour moi, elle est basé sur l'offre et la demande.

>Il pensent que tout bénéfices des entreprises sera réinvesti (mais il favorisent fiscalement les rentiers).
Rassures toi. De l'argent qui dort, c'est rare. Les rentiers reinvestissent généralement leur argent ailleurs, s'il ne le font pas, la banque où il dépose leur argent le fait pour elle.
Au passage, juste une remarque. Rocard à défiscalisé l'art, ce qui est une absurdité, car investir dans un tableau ne produit pas, alors que dans une entreprise (ce qui est fiscalement pas neutre) oui.

Ta vision sur la droite souffre juste d'une erreurs:
--> ce qui ne rapporte pas d'argent à court terme est suspect
J'enleverais le court terme. Aprés le probléme est de savoir ce qui rapporte de l'argent ou non.
--> les pauvres doivent rester pauvres
Pas d'accord sur ce point là. Les pauvres resteront pauvres s'il ne font rien.

>Fin voilà, si kelun pouvait me répondre...
42. C'est quoi la question?

Je parle de liberalisme, pas de capitalisme.
Capitalisme: Système économique et social fondé sur la propriété privé des moyen de production et d'échange.
Liberalisme: Doctrine économique de la libre entreprise, selon laquelle l'état ne doit pas, par son intervention, gêner le libre jeu de la concurence.
(Définition du petit Larousse illustré 1990)

Pourtant, pour moi les logiciels libres ressemblent beaucoup au libéralisme:
- Il n'y a pas d'instance de régulation, tout le monde fait ce qu'il veut.
- Les personnes les plus reconnues sont des gens qui se sont sortis les doigts du culs.
- Tous le monde à sa chance et peux devenir un gourou demain, pas besoin d'avoir Linus comme papa (Madelin père était OS chez Renault et Madelin mère dactylo: http://www.alainmadelin.com/biographie/(...)) Il faut juste s'investir.
- Concurence entre les projets (KDE vs Gnome, par exemple)
- Un outsider, peux devenir un projet phare (aviplay était beaucoup plus connut que mplayer au début)
- Tout le monde peux creer un projet (liberté d'entreprendre)
- Les auteurs d'un projet en sont les seuls maîtres, le projet leur appartient
- Réglement réduit au minimum (respect de la GPL et des droits d'auteurs)

Alors que le communiste tel qu'il fut appliqué ne ressemble pas à l'ésprit du libre:
- Mensonge de la part des dirigeants
- Mantient du peuple dans l'ignorance
- Exploitation du peuple
- Misére pour tout le monde
- Non respect de la liberté d'expression
- Tout le monde au même niveau, les têtes qui dépassent, sont éliminés
- Choix unique et pensé unique

Tu as fait des erreurs, voici le texte corrigé:

-- Les politiciens sont des mauvais joueurs.

-- Et après, ces gens la s'étonnent que plus personne ne fasse confiance à la politique.

Ce que tu as dit est malheureusement vrai pour tous les parties et pour tous les politiciens.

Le bug est dans la buglist: http://savannah.nongnu.org/bugs/index.php?func=detailitem&item_(...)
En attendant, tu peux remplacer dans le fichier data/translations/french.cfg des sources et dans /usr/local/share/wesnoth/data/translations/french.cfg la ligne suivante:
The_Isle_of_Anduin="L'Île d'Anduin" par The_Isle_of_Anduin="L'Ile d'Anduin". Il faut aussi faire la même chose pour le nom d'une autres missions qui est avant dans la liste.
En fait, c'est le Î qu'il n'aime pas.

Le probléme n'est pas de savoir quel idéologie à fais le plus de mort. Elles en ont fait beaucoup trop toutes les 2. Il faut les combattres toutes les 2.

De nombreux habitants des pays de l'est, de la Russie et ses satelites, les chinois, les nord-corréens, les Tibétains. Est je suis sur que j'en oublie.

Sans compter certains partis politique de gauches qui n'hesitent pas à s'acoquiner avec les representants de cette idéologie aussi execrables que le nazisme.

>A quand un pentium 404
Faut l'accord de Peugeot. Tous les noms en [0-9]0[0-9] sont des marques déposés de la firme sochalienne. Pour Boeing, y'a eu un accord.

Il manque vraiment une option -1

http://www.brasseries-kronenbourg.com/(...)
Je voie pas le rapport avec Ooo, c'est pas plutôt H2O?

La 1664 c'est meilleur que la kro. Mais ça reste du pipi de chat industriel. Rien ne vaut une bonne biére brassé dans une vrai brasserie.

>que devient fvwm2
Les versions 2.4.18 et 2.5.10 sont sorties aujourdhui.
J'ai fait un journal sur le sujet: http://linuxfr.org/~Tutur/10656.html(...)

Pas besoin de se faire chier à mettre des backdoor dans les logiciels. Il suffit d'en mettre une dans l'OS. Mais il parrait que le NSA à déjà un brevet la dessus et sur le fichier nsa.key

>il pourrait fermer 16 centrales nucléaires
Ce serait beaucoup plus interressant qu'ils ferment leur centrales à charbon qui fournissent si mes souvenir sont bon 75% de leurs électricité.

>En fait les seuls avantages de l'anglais/américain sont la facilité d'apprentissage
Si c'etait vrai on parlerais tous courament Anglais.

>et surtout la concision.
Avec des mots qui ont plusieurs sens comme free, ça aide beaucoup.

Moi j'ai une superbe reponse pour ne pas me faire emmerder.
Je demande à la personne de se pleindre au fabriquant du logiciel ou du matériel qui pose probléme et quand ils l'ont je vais résoudre le probléme.
Ca marche à tous les coups, ils vont demander de l'aide à quelqu'un d'autre et me laisse tranquille.

Mais a quoi ça sert? T'as besoin de tout ces gadgets pour telephoner?
Pourquoi pas prendre un telephone tout simple, une gameboy et un PDA.

Si tu ne lance que un seul bittorrent à la fois, seul le port 6881 necessite d'étre ouvert.
En gros, c'est 6881 pour le 1er, c'est 6882 pour le 2d, etc...
Mais fait attention si tu arretes et que tu recommence tout de suite, il décale les port. La solution est dans ce cas d'utiliser netstat pour savoir quel port est utilisé.

Dans le fichier /etc/a2ps.cfg (c'est celui de la mdk 9.2), j'ai entre autres:
# Medium: name, width height [llx lly urx ury]
Medium: A4 595 842

# Desk Jet users: bigger margins
Medium: A4dj 595 842 24 50 571 818
Medium: Letterdj 612 792 24 40 588 768

Dans /etc/a2ps-site.cfg
# Default medium
Options: --medium=A4

Ca marche nickel avec une HP LaserJet 2300

Sinon, quand tu imprime une page avec lp que ce passe-t-il?
HS: Sinon, je force souvent le format A4 (par sécurité) avec mpage -1 -bA4 %s | lp -

En possible, tout est informatique

L'aléatoire n'est pas present d'un point de vue logiciel. Par contre d'un point de vue matériel, l'aléatoire existe. La magie de l'électronique qui marche que quand ça veux.

C'est quoi Linux?
- Un noyau?
- Un ensemble de logiciel?
- Un systéme est ses composants?

Sinon, je peux dire que je maîtrise les logiciels libres. J'ai les sources et je peux en faire ceux que je veux: les modifier, reformater, supprimer. Bon, ça sera rarement immédiat et évident à faire, mais c'est possible.
Grace aux LL, je suis maîte des logiciels que j'utilise. (En fait, c'est pas vrai, j'ai des limitations hardware).