Annah C. Hue a écrit 1361 commentaires

Dans la news : Cette nouvelle distribution permettrait de vendre plus efficacement, et facilement du Linux aux entreprises, et de faire passer des tests de certifications aux différents intervenants.

Ils doivent avoir mal les intervenants si on leur fait passer des tests matériel :-)

Les certifications te permettent de prouver que tu connais un certain domaine technique. Pour un recruteur, a experience egale, c'est plus interessant de prendre quelqu'un qui a une certif que quelqu'un qui n'en a pas.

C'est bien joli, mais c'est la théorie.
En théorie effectivement la certification a pour objet de prouver que le détenteur du bout de papier a un certain niveau, qu'il est capable de faire telle tâche, etc. En théorie le certifié a un certain niveau de compétences.

Mais en pratique, ces belles promesses ne sont pas tenues par les organismes de certification. Combien de fois par jour il est facile de se moquer des MCSE ? Croyez-vous que le cliqueur fou sur l'interface d'admin de Checkpoint FW1 soit plus apte à sécuriser un réseau que le bourru barbu qui fait de l'[i]pf à gros coups de vi ? Et dans le domaine du dév, ça doit être pareil. Les exemples ne manquent pas pour nous rapeller que les certifications sont une manne, mais uniquement pour ceux qui les font passer.

Les recruteurs croyant encore à ses mensonges voleurs devraient passer une certification de recruteur. Et c'est moi qui va la faire, la certfi de recruteur compétent :-)

[ poldo <=> bachoteur ]

Je méprise ces organismes pour le seul fait qu'ils veulent mettre en place des certifications. Les certifications ne sont que pure invention des marketeux qui veulent chiffrer de manière avantageant les poldos neu² certaines compétences ayant de lointains rapports avec le terrain.

De plus et sans transition, sans l'appui de la "communauté", ce rassemblement de boite ne va pas aller bien loin, quoique puissent en penser les «IBM, Borland, Intel, AMD, H-P, Computer Associates, Fujitsu Siemens, Fujitsu Japan, NEC, Progress Software, et SAP».

Oui, la comparaison avec les fabriquants d'armes n'était pas la meilleure.

J'aurais plutot du choisir les fabriquants de couteaux de cuisine (ou d'extincteurs :-)).

Donc, il faut mettre en taule les fabriquants d'objets pouvant servir à un acte délictueux si on condamne les fournisseurs de logiciels P2P.

Pour rappel, windows n'est qu'un ramassis de "bidouilles", mais ça ne l'empêche pas d'être dans les entreprises...

Enfin une décision normale.

Car si on condamne ceux qui vendent un produit/service au lieu de condamner ceux qui l'utilisent, les fabriquants d'armes doivent finir leur vie en taule.

Y a-t-il des gens de Easter-Eggs qui trainent dans le coin(coin) et qui pourraient nous donner leurs impressions sur ce type d'entreprise (détenues par leurs salariés) ?

Avec la Debian (woody au-moins), on peut. Dans /etc/rcS.d/, on n'a pas d'utilisation de fichiers situés dans /usr avant les scripts de montage des partitions locales et distantes (S35mountall.sh et S45mountnfs.sh).

Comme je le disait plus haut, il est grand temps de s'interesser à des distributions libres et standards comme Debian afin de se retrouver dans des engrenages commerciaux qui nuissent à l'interet general des utilisateurs.
Rien que pour cette phrase, je te mets un [+]. Il est loin le temps où la Suze roulaizait...

Ce que n'ont pas réussi à faire 400000 développeurs, 4 décideurs vont y arriver, dans le seul but humanitaire de gagner plus de thunes.

Fin du journal télé : 20H30
Début du film : 21H00.

T'as une demi-heure de pub pour repeupler la France, ça devrait suffire :-)

Merci de ne pas oublier de brûler vif tous les actionnaires de ces entreprises où seul le profit maximum compte.

Merci de boycotter les organismes financiers qui ont des parts dans ces multinationales verreuses (si quelqu'un sait comment se passer d'une banque, en France...).

Contre-exemple : j'ai commandé il y a 2 ans des DVDs et des CD playstation, ils sont bien arrivés, pas de problèmes.

Ah si : j'avais fait une commande de 2 CDs, mais il en manquait un en stock, alors j'ai reçu la commande en deux fois. Mais il y a eu une erreur et le deuxième envoi comprenait l'intégralité de la commande.

Là ça va ils se sont gourrés dans le bon sens (j'ai un CD en double...), mais clairement leur traitement de commandes a quelques problèmes...

Ont nait pas presser.

-- je t'ai battu, 4 mots, 3 fautes.

Re: Heu, moi, c'était pour rendre service, pas la peine de gueuler comme ca !
J'appelle pas ça rendre service, j'appelle ça polluer.

Si vous n'etes pas content, ne lisez pas, c'est tout.
Adolphos est un gros con.

Si vous n'êtes pas content de la phrase du dessus, ne lisez pas, c'est tout.

Bon -1 parce que OT.

T'as pas honte de poster un ramassis de mots français sans aucun sens ? Bientôt tu vas copier/coller des trucs générés par le pipotron ?

Une G400 avec une sortie [x]mga. Sur le K6, certains divx rament.

Oui, c'est normal. J'ai un k6-450 et un athlon 1800, et sur *le même* système un truc qui prenait 100% sur le K6 (il est même pas assez rapide pour certains divx) prend moins de 1% du CPU.

AMHA, ça vient du CPU.

IPv6 intègre en standard un mécanisme d'authentification de celui qui tape sur le clavier, ainsi, on est complètement certain de connaître la personne qui utilise la machine.

De plus 2 mots après y'a un "e" en trop, dans prévue.

Les fautes dans les news, c'est mal.

Je ne comprend pas comment des personnes soutenant Linux peuvent applaudir la politique de Matrox. Normal, pour comprendre, il faut un cerveau. Tout comme Creative, Matrox ouvre ses spec. OK. Mais il ne font rien pour developper des drivers sous Linux. Faux, ils fournissent un microcode propriétaire en sus des sources du pilote si on veut exploiter la sortie TV des G4x0. En plus ça marche, je l'utilise. Certains disent que Matrox Supporte Linux, c'est totalement faux ! Jamais il n'ont payé un developpeur pour aider des organismes a developper des drivers Linux. Ben ouais le mec qui a pondu le driver avec une partie propriétaire est aux prudhommes car matrox ne lui paye pas ses salaires. La politique de Matrox, c'est : Voici mes specs, demerdez vous ! Foutaises ! C'est comme si un patron montrait des plans et se tournerait les pousses, pendant que des gens bossent pour pas un radis. J'appelle ça de l'esclavage technologique. Balivernes ! Encore qqchose, quand vous achetez une Carte a base de Nvidia, sur la boite c'est marqué : Compatible Win 95, 98, Me, 2000, XP et Linux. Oui, et dans la pub ils disent que microsoft fait des logiciels non buggés. Dans la boite il y a des drivers Linux. Du coté de Matrox c'est marqué compatible 95,98,2000 et XP. Y a que dalle ou c'est marqué Linux. D'ailleurs y a pas de Drivers Linux dans le CD. Mensonges ! Calomnies ! Usurpateur ! Si tu étais allé sur leur site tu aurais vu que linux apparait aux côtés des OS de MS. http://www.matrox.com/mga/support/drivers/latest/home.cfm Honte à Matrox et gloire a Nvidia qui supporte activement Linux. Encore merci pour vos drivers Monsieur Nvidia. Grace à vous nos perf sont identiques à ceux de Windows. Honte à Sam_From_MS qui propage des mensonges éhontés, gloire à MOI qui rétablit la vérité. Merci De rien. -- SuSE : Parce que nous le valons bien ! c'est qui nous ? les neu² à la solde du logiciel propriétaire ?

Pourquoi faut-il soutenir staroffice ? Pour appliquer la devise "Diviser pour mieux régner".

D'abord, sortir les utilisateurs de leur prison microsoftienne. C'est là que staroffice proprio intervient.

Ensuite, montrer que staroffice ça marche aussi sous un environnement Gnu/Linux, et en plus ça permet d'économiser un max en licence/maintenance.

Puis, quand la plupart des gens utiliseront des suites bureautiques alternatives, openoffice sera prêt à prendre des grosses parts de marché.

Il faut être patient, mais nous approchons peu à peu du but de Linus : world domination.

PS : Et c'est en très bonne voie : dans l'entreprise de ma copine (PME bretonne de 30 personnes dans le secteur de l'électricité), ils testent actuellement staroffice, car ils en ont marre de payer la taxe microsoft. Eux qui n'y connaissent pas grand chose en informatique testent par EUX-MEMES une suite alternative, j'imagine donc qu'ils ne sont pas les seuls...

Surtout quand y'a de la bingirl dans le co1n...

D'autant plus qu'un forum sur le site du magazine remplacerait avantageusement cela
Mais, tu y postes en ce moment sur le forum des lecteurs de linux mag :-)

Pour l'histoire des agents, c'est pas du tout cool : si on a 50 sites avec chacun 10 réseaux derrière un firewall, comment va faire LA machine de supervision pour tout surveiller ? Ça va en faire du traffic réseau.

Alors qu'avec quelques sondes bien placées, le problème est simplifié, et seuls les problèmes sont remontés à la console de supervision centrale.

C'est pour ça que je vais continuer à utiliser netsaint.