VACHOR a écrit 710 commentaires

Oui, il y a une bonne raison de migrer vers FireBird et Thunderbird : la sécurité du windows. Ces logiciels sont moins la cible des virus de tous poils !
De plus Firebird et thundrebird sont rapide, relativement léger vis à vis des produits M$, et aussi simple d'utilisation, bref "Mme Michu ready" ! Alors faut pousser un peu les gens sur le coup, mais après ils regrettent pas.

Merci les gens, pour vos contributions claires et précises :-))
Je n'ai désormais plus d'excuse pour rester sous win ;-)

Quelqu'un sait si l'affichage "dual" sur moniteur + TV simultanément est géré par ce driver ???
J'ai une vieille GeForce 4 MX 440, et pour avoir l'affichage simultané sur moniteur + TV, je suis sous win ... bah oui, les DivX sur TV c'est bien mieux que sur un moniteur :-)

Et alors, c'est normal que MS défende "son" Windows non ?
C'est une boite après tout. Et une boite c'est fait pour faire du fric.
De plus MS n'a pas vraiment l'approche "marchez moi sur la gueule, j'adore" !!!
Cette attitude est donc tout à fait légitime de la part de MS, et conforme à nos attentes en la matière.

Je suis d'accord sur la philosophie.
Mais faut bien reconnaitre que les gens malveillants ne sont pas toujours philosophes, et je préfère éviter les bombes plutot qu'essayer de leur expliquer qu'exploser c'est pas cool.
Rapellons quand même qu'il est difficile de pirater une machine déconnextée sur laquelle on a pas accès physique, même un windows.

C'est pas super, effectivement, "d'oublier" morphix de la part de SUN... anyway, ils ont pas trop chercher à planquer... peut-être est-ce réellement un oubli ?
D'une façon ou d'une autre SUN met en avant les logiciels libres dans cette affaire, et ça c'est bien(TM).

Cette hypothèse ne milite pas pour l'utilisation du système de billou. C'est assez scandaleux que des systèmes critiques comme ceux ci soit exploités sur des systèmes aussi fragiles.
Moralité : utilisez du logiciel blindé pour les systèmes critiques, et débranchez de l'Internet ! Si je veux conserver un diamant je vais le mettre dans un coffre chez moi, je vais pas le mettre au milieu de la rue devant chez moi, dans une vitrine en verre avec alarme...

La sécurité, c'est avant tout la volonté de vouloir la mettre en oeuvre.

Rave : a priori ce n'est pas de l'Eclipse ;-(
De toute façon c'est payant. Et Eclipse fera mieux ;-)

Certes, les DOLLARS intéressent IBM. Moi aussi d'ailleurs, si je pouvais en avoir plein ça serait cool.
Mais ce qui les intéresse le plus en ce moment c'est de mettre des batons dans les roues de MSFT. D'où Eclipse, et pan dans la tête à SUN au passage. Faut dire que DOORS aurait été moyen comme nom.
Cependant, IBM a fait récemment don de son GUI Builder WSAD (ex VisualAge) à Eclipse, et c'est sans aucun doute un composant de valeur, ce GUI builder étant un sacré ténor (pour moi le meilleur et de loin).

Ne crachons donc pas sur IBM, ce n'est qu'une entreprise.

JFS a l'air bien aussi...
Une des forces de XFS est sa gestion en arbre n-aire du FS. Cela entraine une plus grande souplesse sur les limites de taille de fichiers et de nombres de fichiers dans des répertoires, et aussi une bonne performance en recherche de fichier (log n).

Je connaissais pas... c'était bien apparemment.
Excellente news de transfert, qui cause de meatrix, à voir !
Le lien direct vers meatrix : http://www.themeatrix.com/(...)

Tomcat est moyen :
- Performances très en retrait vis à vis de Resin ou JRun
- Messages d'erreur non pertinents en cas d'erreur au démarrage
- Trace d'exception quasi inexploitable dans le browser en cas d'exception dans une servlet.
- Temps de démarrage et d'arrêt ridicules : voir Resin pour quelque chose de rapide.
- Comportement parfois exotiques de certains appels (sendRedirect provoque une coupure du flot d'exécution dans Tomcat 4.x !!!)

Concernant Eclipse, a l'usage Tomcat est difficile pour déboguer les JSP, à cause de noms de packages préfixés par "org.apache.jsp". Du coup le débogueur trouve pas les classes... et l'IDE signale des erreurs de définitions de package. On peut bien sur en faire abstraction, mais c'est jamais agréable de voir son projet rester toujours "dans le rouge" pour l'IDE qui signale des erreurs.
Voir http://www.objectlearn.com/support/docs/debuggingJSP.jsp(...) :

IMPORTANT KNOWN PROBLEMS:

Tomcat 4 and JSP in project subdirectories

Generated servlets for JSP cannot be compiled by Eclipse because the package definitions do not take into consideration the URI paths for JSPs. The package is always org.apache.jsp.

Fixes :

Install Sysdeo Tomcat 4.x patch which can be downloaded from www.sysdeo.com

Or you can use Tomcat 3.3, which has friendly package definitions.

Les script d'export et d'import rament. Celui de Resin est + rapide.
Pour le redéploiement à chaud, voir plutot le JOnAS, qui packagé avec Tomcat donne un truc + correct sur le sujet.

J'apprécie la qualité habituelle des softs Apache, mais concernant Tomcat, c'est limite. J'aurais pu les aider avec mes pieds...

... J'oubliais :
Eclipse propose maintenant un IDE COBOL : http://www.eclipse.org/cobol/(...)
Comme quoi y'aura une vie après le Java ;-)

De bien bonnes nouvelles pour le libre. Les spécs J2EE 1.4 étaient attendues par pas mal d'éditeurs de serveurs J2EE, dont le JOnAS, le seul vraiment libre et fonctionnel à ce jour. Non en fait Enhydra l'est aussi, mais embarque un JOnAS en fait.

SunONE en Open Source est aussi une très bonne chose (Sun deviendrait moins bête ??), à voir si quelqu'un pourra en faire quelque chose. Notons que SUN est toujours aussi null pour faire et vendre ses produits Java (heureusement qu'il y a IBM pour faire des outils comme Eclipse). Un exemple malheureux sur ce sujet était Java Web Server, qui fonctionnait nickel avec une interface d'admin temps réel, tout modifiable sans redémarrage... le produit ne s'est pas vendu correctement. Après avoir sorti une version 2 plutot réussie, il l'on simplement retiré de la vente, et ne l'ont pas donner. Cela aurait pourtant pu *beaucoup* profiter à la Apache/Jakarta, qui font le très connu (et malheureusement très moyen) Tomcat.

En tout cas le GUI builder d'IBM est vraiment super, je le connais bien.
Ce don de code est judicieux dans la mesure où ce feature était un manque notoire d'Eclipse, qui sera maintenant comblé par un outil qui est le top actuellement.
A suivre donc !

Linux arrive lentement en Europe, et la route passe par la Chine.
Moralité : il est arrivé à pied par la Chine.
Ce qui n'est pas nécessairement le cas de nos hommes politiques.

N'empêche, la Chine adopte les logiciels libres, c'est déjà ça.
Pour un site XXX sur Apache ça passe peut-être en Chine ? Cela parait politiquement correct.
-----
| / |
|/  o
|   /|\
|    /\
|____

Salam aleikoum
Sadam Hussein?
Mais non, c'est pas lui.
<troll>
Debian c'est pour les 'spèces di counnasses.
Mandrake Ruliz
</troll>

Ossama

et pour les fumeurs : pétaclope

Bravo les trolleurs fous !
Constatons que Gérard Lambert a toujours défendu sa mobylette, même quand on lui offrait une camionnette gratos. C'est une rengaine de boutonneux... même si on a tous un faible pour le petit jouet rapide (on le trouvait rapide, depuis on ne sait plus) et maniable qu'on avait étant petit.
tCha0 bAnd3 D3 lAmeZ

Pour PostgreSQL en outil d'admin y'a pgAdmin (2 ou 3), et phpPgAdmin, qui fonctionnent très bien. Attention cependant aux select * sur des grosses tables avec des gros BLOB : ça rame à l'affichage ;-)

Si ça peut servir à des gens : une table d'équivalence des programmes windows -> Linux
http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-en/(...)
(c'est pas trop mal, et plutot complet !)

"cluster hétérogène de 3000 serveurs J2EE"
C'est du pipo ;-)
Qui aurait besoin de 3000 serveurs J2EE ?
A part pour du calcul intensif, ce qui n'est pas l'objet de J2EE, je vois pas trop l'utilité de 3000 machines en //

Oh ! comme c'est intelligent ce genre de question. bravo, on voit que t'es un informaticien euuuhhhh (Windows 98 ?) ! Mais faudrait pas persister à perdre les gens pour des cons.

Ca marchait très bien avec la version 0.1, même adresse, même provider. Alors docteur, j'attend un diag précis.

Bah, Mozilla ça suXor.
Notons que j'ai été ardemment défendeur de Mozilla depuis la version 0.7.
Mais maintenant je ne veux plus que Firebird, qui est bien plus léger et rapide, et beau, et complet pour la navigation, etc...
Je suis un peu déçu que Mozilla 1.5 sois encore un gros machin lourdingue.

Précision à propos de la perte d'attachement avec thunderbird 0.2 (non, ce n'est pas la 0.3 beta ou autre) : j'envoie un mail avec des photos en attachement, le mail est recu sans attachements.
Je renvoie un mail HTML machin avec les photos dans la page de mail, pas de photos à l'arrivée. c'est bizarre quand même !?
J'avais pas eu ce type de PB avec thunderbird 0.1