VACHOR a écrit 710 commentaires

  • [^] # Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui. Évalué à 1.

    Firebird 0.7 n'a pas l'air super... blocages bizarres, latences globales assez désagréables. Gageons qu'il y aura bientot une version 0.7.1

    Quand à Thunderbird 0.2, c'était pas une réussite (perte des attachement, ...), la 0.1 était meilleure !
    Espérons que la 0.3 est bonne.
  • [^] # Re: GNOME Office 1.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME Office 1.0. Évalué à 1.

    OOo & Mozilla sous windows font beaucoup pour la promotion des LL.

    Bof... Mozilla c'est moins de 1% des navigateurs. Même si c'est une très belle réussite, les gens n'en ont rien à secouer. Pour eux, l'Internet, c'est IE.
  • [^] # Re: GNOME Office 1.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME Office 1.0. Évalué à -4.

    Qu'est-ce qu'une suite bureautique ?

    Et une autre question : Qu'est-ce qu'un Window Manager Merdique ?
    Réponse : GNOME, suivit de près par KDE dans la daube.
    Alors GNOME (traduire par "nabot") Office, si y'en a qui ont le courage de l'utiliser, bravo, mais moi je préfère les trucs qui marchent comme OpenOffice.
  • [^] # Re: Quelle légitimité pour la syntec ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Syntec nous verrait bien intermittents. Évalué à 4.

    "Bref : comment leur botter le cul pour qu'ils arrêtent de nous voler ?"
    Ben ... faut leur botter le cul !
    cqff
  • [^] # Re: Et Jonas?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Geronimooooooooooooooo. Évalué à 3.

    Oui y'en a marre de tout le monde qui se pointe avec son serveur J2EE. Surtout dans le monde libre, ils pourrait pas s'entendre un peu pondre un truc unifié super ?
    Evidemment, écartons JBoss qui compte surtout faire de la thune.
    Soutenons JOnAS, le seul qui tient la route actuellement.
    Si Géronimo s'y met, cela va encore brouiller les cartes, avec en plus du JBoss (comme par hasard) dedans ! beurk...
    Notons que Castor est très mal placé aussi : ne supporte pas les grosses montées en charge, ne supporte pas les modèle complexes. Voir plutot Hibernate, bien supérieur. Bref Géronimo choisi mal ses alliés. Cela pourrait se terminer rapidement en dernier des mohicans.
  • [^] # Logging ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Geronimooooooooooooooo. Évalué à -1.

    Log4J c'est vraiment de la merde !
    C'est même incroyable ce que c'est merdique, vu que à ce qu'il parait des gens l'utilisent !!!!
    Quand ça trouve pas son petit fichier de conf, ça fait n'importe quoi, c'est lourdingue, inutilement complexe...
    Quand à la version API JDK 1.4, cela me rappelle un peu quand même log4J... c'est de la merde !
    on veut plus d'édulcorants, on veut un log simple, performants, et pas prise de tête.
  • [^] # Re: Comparatif de quatre serveurs Web par 01Net

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparatif de quatre serveurs Web par 01Net. Évalué à 1.

    Apparemment, Alcove es un repère de manches à couilles en ce qui concerne l'installation et configuration d'Apache sur Red Hat.
    Manque de compétences soupçonnable d'entrée avec le "choix" de distribution payante de Red Hat, soit disant "serveur" ;-)
    Les mecs ensuite en train de tout recompiler avec les petites mains... Bravo, ça c'est pro.
    Et finalement ça marche pas.

    Merci Alcôve, encore une bonne claque à la crédibilité de l'Open Source et des solutions libres.
  • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 RC1 dispo. Évalué à 3.

    Il me semble qu'il y a + d'utilisateurs de browser que de programmeurs de sites web en PHP.
    La cible étant différente, l'impact l'est aussi.
    Les deux news évoquées ne sont pas comparables...
    En ce qui me concerne, la news Mozilla je suis pour.
    La news PHP, RAF.
  • [^] # Re: FreeTTS : de la synthèse vocale libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeTTS : de la synthèse vocale libre. Évalué à 0.

    Saluons le boulot de FreeTTS. Un soft de synthèse vocale est un boulot énorme, alors bravo. Les samples de son sur le site sont très convaincants, et n'ont rien à envier aux meilleurs acteurs du domaine.
    En plus c'est en Java alors ça plantera pas votre OS, même sous windows ;-)
  • [^] # Re: JBoss et le Professionnal Open source

    Posté par  . En réponse à la dépêche JBoss et le Professionnal Open source. Évalué à 2.

    Il va droit dans le mur le Marc Fleury, s'il espère raquetter le monde grâce à son "super serveur d'applications". Il se prend déjà pour le M$ (r)(tm) du libre ? Quel guignol.
    Y'a toujours eu quelque chose qui me gênait avec JBoss. Et où y'a de la gène y'a pas de plaisir. Si on savait pas encore pourquoi, ce n'est plus le cas. IL faut soutenir JOnAS, serveur J2EE libre et plus performant que JBoss, et sans les ambitions de dictateur ou les rêves de fortune. JOnAS est plus écolo aussi probablement, à vérifier.
  • [^] # Re: HP conserve CDE au détriment de Gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche HP conserve CDE au détriment de Gnome. Évalué à 1.

    Bah HPUX ça fonctionne.
    Je vois pas pourquoi je mettrais une GUI lourdingue et qui plante sur un système qui marche. Eux c'est pareil.
  • [^] # Re: Mandrake, de la prison à l'école

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake, de la prison à l'école. Évalué à -10.

    Les ricains, même en prison ils ne méritent pas Mandrake.
  • [^] # Re: PostgreSQL : le plein de nouvelles

    Posté par  . En réponse à la dépêche PostgreSQL : le plein de nouvelles. Évalué à 1.

    De préférence on dit PostgreSQL, pas Postgres ;-)

    Par ailleurs je confirme la qualité du soft : je l'utilise de 1998, en dev et prod, et jamais eu de problème, ni de stabilité ni de sauvegarde à chaud (sur une base multimédia de plus de 2 Go) ou de restauration. C'est du "install (2min) and forget", et en plus on peut l'utiliser.
    Faut quand même mettre le vacuum dans le cron, gros boulot cela prend 1 ligne.
    Un petit conseil pour la route : si vous utilisez des caractères accentués dans les textes stockés, vous pouvez éviter des problèmes avec des bases unicode (createdb -E UNICODE).
  • # Re: Extraits d'articles d'IBM developerWorks

    Posté par  . En réponse à la dépêche Extraits d'articles d'IBM developerWorks. Évalué à 0.

    RAF
    Je sors...
  • # Re: la specification unifiée pour linux embarqués est prete

    Posté par  . En réponse à la dépêche La spécification unifiée pour Linux embarqués est prête. Évalué à 1.

    C'était indispensable... Et ouf, c'est fait. Plus qu'a espérer que cela aura beaucoup de succès
  • [^] # Re: linuxfr.org dans une base postgresql ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche linuxfr.org dans une base postgresql ?. Évalué à 2.

    Pour compléter précisons que PostgreSQL a un TCO défiant toute concurrence. Install en 2 minutes, un cron pour le vacuum la nuit, et ensuite maintenance zéro. Ca marche.

    De plus avec le logiciel client graphique pgAdmin II même les windoziens sont content avec PostgreSQL. Logiciel complet et puissant. Que demander de mieux ?
  • [^] # Re: UNGI Facturier v2.0.1 : application GPL de gestion commerciale

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNGI Facturier v2.0.1 : application GPL de gestion commerciale. Évalué à 1.

    C'est rassurant. :-)
    Espérons que tout le monde aura aussi un bon admin.
  • [^] # Re: L'archive, elle est trop grosse

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNGI Facturier v2.0.1 : application GPL de gestion commerciale. Évalué à -8.

    T'as qu'à passer au haut débit métèque !
  • [^] # Re: UNGI Facturier v2.0.1 : application GPL de gestion commerciale

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNGI Facturier v2.0.1 : application GPL de gestion commerciale. Évalué à 5.

    Espérons qu'il tourne bien leur soft.
    Parce-que quelqu'un qui foire sa compta ça doit pas être jouasse avec le fournisseur du soft qui perd la compta.
    Bref cela pourrait décrédibiliser les softs GPL.
  • [^] # Re: Linux au 7ème ciel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux au 7ème ciel. Évalué à 0.

    Oui.
    Et dans cette mesure : RAF

    bizarre cette news...
  • [^] # Fritz pupuce

    Posté par  . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium va attenter à la GPL. Évalué à 2.

    "Rappelons que dores et déjà la Xbox et les téléphones WIndows d'Orange refusent (sans modification du hardware) d'exécuter des programmes non signés par MS." Une Xbox "pucée" exécute très bien du code non signé. Une puce Fritz doit pouvoir être émulée par une autre puce. On va donc se retrouver en train de hacker nos propres PCs, au niveau matériel...
  • [^] # Re: Si j'ai bien compris ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 3.

    Si "Le pb c'est Free<->FT pas Free<->Internet", c'est donc pas un problème de taille de tuyau mais un problème de routage...

    Y'a qu'a faire Free<->Internet<->FT

    FT n'est pas rapide à corriger ce genre de choses. Mais je ne pense pas que ce soit de la mauvaise volonté pure.
  • [^] # Re: Du nouveau chez Google

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du nouveau chez Google. Évalué à 4.

    Ouais c'est un bon site pour les gens qui glandent, google. En plus après ils peuvent dire qu'ils font de la recherche...
  • [^] # Re: Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre. Évalué à 3.

    Pour rappel Java est un language, non un framework ou une bibliothèque d'interface graphique, comme Swing ou SWT.
    Motif ou GTK ne se sont pas fait en un jour ;-)
    La première mouture opérationnelle de Java est sorti début 96, et non "au milieu des années 90". C'est un language extrèmement dynamique (reconnaisance dynamique de types, introspection, réflection, chargement de code distant, couche sécurité évoluée), plus récent et plus moderne que Perl, Python, et même Ruby. Précisons que les applications visées par ces autres languages ne sont généralement pas les mêmes, les contôles à la compilation inexistants et la maintenance beaucoup plus compliquée sont gênants pour des languages de scripts. Et où y'a de la gêne y'a pas de plaisir.
  • # Re: Mettez une carapace dans votre réseau ;o)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mettez une carapace dans votre réseau ;o). Évalué à 1.

    Quelle horreur ! Cela va en dégouter plus d'un de l'informatique et de la sécurité en particulier...
    On n'en voulait pas, ils l'ont fait.