VACHOR a écrit 710 commentaires

  • # Boost

    Posté par  . En réponse à la dépêche Preemption Patch VS Low-Latency Patch. Évalué à 3.

    Un petit coup de boost ne fera pas de mal au noyau...
    Pasque quoiqu'on en dise, depuis 2 ans, il accélère pas ;-(

    D'ailleurs je pense que je vais me ré-installer un bon vieux 4DOS avec Stacker 2.0.
  • # Cool

    Posté par  . En réponse à la dépêche Discussion entre Apache et Sun sur l'open source : un happy end ?. Évalué à 10.

    C'est vraiment une bonne nouvelle.
    Merci Microsoft, avec la menace .NET, cela incite SUN à être plus gentil ;-)

    Et peut-être que JBoss va enfin "devenir" officiellement un vrai serveur J2EE avec EJB et tout ?
  • [^] # Re: C'est aussi une amelioration par rapport au GPS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Galiléo est lancé. Évalué à -2.

    He oui c'est cool.
    Enfin une bonne chose Européenne !... Pasque 3,4 milliards sans compter les dépassements ça va faire beaucoup d'argent, heureusement que la note est divisée ;-)
    Prochaine étape : l'armée. La française est de toute façon incapable de faire quoi que ce soit...
  • [^] # Re: les causes du retard

    Posté par  . En réponse à la dépêche Élections du Debian Project Leader. Évalué à -10.

    En vérité je vous le dis, la Debian va disparaitre... d'ou le retard.
    Haha Mandrake rulez !
  • [^] # Re: Sale gosse !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entrevue avec Marcelo Tosatti. Évalué à 10.

    "Aux âmes bien nées, la valeur n'attend pas le nombre des années"
    Pierre Corneille.
  • [^] # Rats colleurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install party à Sarreguemines. Évalué à 1.

    (inutile aussi)
    Tout est dans le titre. Faudrait un dessin de PtitLuc pour illustrer ça.
    Qu'est-ce c'est beau les commentaires sur ce type de news...
  • [^] # Re: Alcooleurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install party à Sarreguemines. Évalué à 1.

    Ca fait bizarre de voir dieus au pluriel.
    En fait c'est Dieux ;-)
  • # Racoleurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install party à Sarreguemines. Évalué à 8.

    L'histoire des pingouins nus couplé avec le nouveau logo "femme nue dans la mousse"...
    LinuxFR serait-il en train de changer de site non souhaitable au boulot en site interdit aux gens de bonnes moeurs ? ;-)

    Bonne chance pour cette install party. Les vieilles machines ça devrait attirer du monde, c'est un peu comme les vieilles voitures... On s'émerveille du fait que ça marche encore, et même parfois du degré de sophistication des machines de l'époque.
  • [^] # Re: C'est bon signe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Star Office 6.0 payant, c'est officiel. Évalué à 10.

    Je préfère même Open Office car il essaye pas d'émuler un bureau Windows de façon lourdingue. Et c'est vrai qu'au niveau fonctionnel il est très satisfaisant.
  • # C'est bon signe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Star Office 6.0 payant, c'est officiel. Évalué à -4.

    C'est que le produit est mature...
    Cela confirme une tendance : au début c'est gratuit, on lance le produit, récupère des bases de sources Open, améliore... dès que ça tient la route -> payant.
    Heureusement pour les pauvres il reste Open Office.
  • [^] # Re: Note du posteur

    Posté par  . En réponse à la dépêche MPlayer a forké. Évalué à 10.

    Oui le multithreading est potentiellement une amélioration considérable.
    Mais la programmation efficace en multithread est délicate. C'est donc aussi la porte ouverte à de nombreux bugs et comportements non déterministes...
    La version multithread doit roulaize à terme.
  • [^] # Re: Encore une JVM non fiable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille java multiplateformes. Évalué à 6.

    "Bienheureux celui qui n'attend rien car il n'aura pas plus"
    Désolé, j'attend des softs qui fonctionnent. Pas des softs SANS BUG (moi aussi je sais faire des balises HTML), mais simplement qui donnent entièrement satisfaction.
    J'attend donc une JVM qui donne entièrement satisfaction, ce qui n'est pas le cas quand on relève des trous de sécurité dedans. De plus une appli qui donne satisfaction ne doit pas forcément résoudre tous les problèmes de l'univers (approche Unix, de nombreux softs qui résolvent bien chacun un petit problème).
    J'ajoute que si on n'a pas l'espoir d'arriver un jour à une situation meilleure, autant arrêter tout immédiatement. C'est pour ça que je suis pas pour que Gnome continue ;-).
  • # Encore une JVM non fiable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille java multiplateformes. Évalué à 3.

    Quand aura t-on une vraie JVM bien fiable, sans trou de sécurité et sans plantage dans les grosses applis ?
    Faut croire que c'est pas simple, car les ténors du soft n'ont toujours pas réussi dans ce domaine.
    C'est dommage car le langage est vraiment sympa... l'aspect multi plate-forme en particulier est bien pratique.
  • # Etes-vous un "ennemi de l'Etat" ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Etes-vous un "ennemi de l'Etat" ?. Évalué à 3.

    Oui quand je dois payer mes impots.
    Non quand je me fais agressé par des connars.

    Dois-je déduire que j'aimerais que l'argent de mes impots aille dans la caisse de la police ?

    C'est effrayant parfois la logique premier degré.
  • [^] # Re: Tout simplement inadmissible

    Posté par  . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 10.

    Cela montre à quel point M$ se la joue grave...
    Le controle total des ordinateurs avant le control de la planète ;-)
    Ceci dit ce type de discours risque de refroidir des éditeurs de logiciels.
  • [^] # Re: Vérifie mieux :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le bug de Zlib touche aussi des produits Microsoft. Évalué à 10.

    Il est *regrettable* que les softs closed source ne soit pas obligé de citer Zlib en tant que composant Open Source dans leur doc. Cela aiderait pas mal de gens à prendre conscience de l'importance de l'Open Source, y compris dans "leurs" softs qu'ils payent !
    Et bien sur cela n'est pas spécifique à Zlib.
  • [^] # Re: Bon c'est bien parti...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 4.

    La 8.1 etait pas trop mal...
    Espérons que la 8.2 se révélera aussi stable que la 7.2, avec laquelle j'ai eu vraiment zéro ennuis. Du beau travail.
  • # Penser... et agir ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Microsoft. Évalué à 10.

    C'est bien que AOL pense à Gecko. Il serait temps d'agir. AOL sait bien qu'un jour il va se heurter à M$ pour la diffusion et les droits sur les contenus, ainsi que sur les moyens de protection...

    Et a propos du procès M$, après plus de 2 ans d'attente pas une peine susceptible de donner un sourire à un concurrent M$... action please !!

    Comme d'ahbitude M$ a "fagotté" tout le monde. Y'a plus qu'a allumer un grand feu pour faire le ménage.
  • [^] # Re: C'est pourtant simple, non ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche JSPA : Sun vs Apache = 1 - 0 ???. Évalué à 1.

    Précisions utiles cependant... ;-)

    Au fait, t'es sur de ce que tu dis ?
  • [^] # Re: Microsoft, en voie de disparition en Europe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft esquisse une réponse à la commission européenne. Évalué à 5.

    Cette news est aussi pipo que ce dit M$.
    Je vois pas pourquoi vous trollez la dessus, y'a vraiment pas matière.
    La belle affaire, M$ va dévoiler que l'appel à doMakeTheSoftwareWork() ne sert à rien ?
  • [^] # Re: va savoir !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Etes-vous un "ennemi de l'Etat" ?. Évalué à 5.

    Ca doit valoir le coup d'essayer. Je me suis laissé dire que c'est impressionnant tout ce qu'il savent sur les gens. D'ailleurs vous connaissez surement dans votre entourage quelqu'un qui travaille à l'occasion pour les RG, mais il ne vous le dira pas :-(

    A propos, le saviez vous, on peut facilement avoir son casier judiciaire... enfin certaines parties.
  • # man en ligne ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Toutes les commandes Linux. Évalué à 2.

    Je vois pas trop l'intérêt ? C'est moins qu'un man en ligne fait avec 3 lignes de Perl...
    http://www.ma.utexas.edu/cgi-bin/man-cgi(...)
    http://www.bsdi.com/bsdi-man/(...)

    Enfin ça donne une idée du contenu du bouquin. Et c'est justement d'un intérêt tout relatif...
  • [^] # Re: après tests

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de MOSIX (ferme de serveurs HTTP). Évalué à 7.

    Bien d'accord sur le problème des performances de la répartition elle-même... MOSIX serait peut-être valable pour DLFP vu les temps de réponse ces temps ci...? ;-)
  • [^] # Re: Justice ! Justice !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de MOSIX (ferme de serveurs HTTP). Évalué à 0.

    Haha t'as raison !...
    Je propose d'ajouter une taxe sur les neurones, et en particulier sur les neurones qui servent. Il faut que les patrons de neurones qui bossent paient plus cher que ceux dont les neurones sont au chomage.
  • [^] # Re: Très intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche le LARTC fait des miracles avec notre connexion ADSL. Évalué à 6.

    " Ce qui a tout de même amélioré grandement ma connexion, puisqu'il devient alors possible de downloader en même temps qu'un upload..."

    J'ai toujours pu faire du download en même temps que de l'upload... ? même sans tc.
    Une amélioration de la disponibilité en charge est cependant très intéressante... Enfin on peut jouer à Quake 3 sur le net, tout en faisaint serveur HTTP sur ADSL ? Alors la ce serait c00l !!