Vincent Bernat a écrit 145 commentaires

Modifie /etc/hosts pour que le nom de la machine corresponde à son IP et non à 127.0.0.1...

Pourquoi ne pas simplement faire une partie francophone sur le wiki officiel ? Il suffit a priori d'appeler la première page "PageAccueil" pour que cela fonctionne.

Sur la liste ipw2200, un type explique comment contourner cette protection. Ce n'est pas trivial et cela nécessite une machine qui accepte la carte (un fixe avec un adaptateur mini PCI dans son cas).

La plupart des gens se trompent.

A ma connaissance, le remboursement de Mac OS X n'a jamais dépassé le stade de rumeurs.

ça m'a toujours fais délirer les types qui tournent sous debian et qui se prennent pour des hackers quand ils font du apt-get...
alors dites-moi, quelle est la différence fondamentale entre double-cliquer setup.exe et taper apt-get install (à par le côté local de l'install windows) ?
au final, on installe un binaire et on sait pas (toujours) ce qu'il s'est passé et ce qui a été installé (en terme d'options de compilation, d'optimisation, etc...)

Donc, pour savoir ce qui a été installé, il suffit de faire : dpkg -L lepackage

Pour savoir ce qui a été fait en dehors de l'installation de fichiers, c'est tout expliqué dans /var/lib/dpkg/info (les scripts de preinst et de postinst). Les options utilisées pour compiler le bidule sont dans debian/rules, que l'on peut obtenir avec apt-get source

Comment qu'on fait tout ceci avec les outils standards de Windows pour les setup.exe ?

- Que Pearl influence d'une quelconque manière le redactionnel des magazines Diamond

Que dire d'un article sur un portable vendu par Pearl en avril 2002 dans Linux Mag ?

C'etait peut-etre vrai avant Emacs 21, mais depuis... Emacs a rattrapé presque tout son retard et est beaucoup plus avancé sur certains points. Par exemple, XEmacs affectionne les problèmes de charset alors que Emacs 21 travaille avec de l'UTF-8 sans problème (et Emacs 22 marchera en UTF-8 en interne).

De plus, les packages de XEmacs sont très en retard. Par exemple, la version de Tramp proposée date de plus d'un an alors que celle d'Emacs date d'il y a 3 mois. Cela oblige à les compiler et installer soi-même.

Autre exemple : le développement de XEmacs n'avance plus ! La branche 21.5 est au point mort avec des releases de simple maintenance (les changelogs entre deux versions sont quasiment vides, pourtant, il s'écoule 6 mois entre deux releases). Pas de nouvelles fonctionnalités, juste des retouches. Les ML sont quasiment mortes.

J'utilise encore XEmacs 21 en attendant le support multi-tty dans Emacs. Il me va assez bien, sauf pour l'édition de fichiers UTF-8 où il faut déjà le lui dire à la main et prier pour qu'il ne sabotte pas tout le fichier.

La videoconf se fait avec du matériel spécialisé (polyspan). On ne sait pas encore si on la rediffuse sur le net donc le plus sûr est de venir sur place, c'est diffusé sur grand écran et il y aura possibilité de poser des questions.

Si on trouve le temps, on pourra diffuser sur le net.

pitite question pour ma culture perso : est ce que la recherche de fonction etc.. est intelligente?
je m'explique sous eclipse, quand tu cherche une methode, il te retourne uniquement celles qui correspondent a la signature (ie: typeRetour Classe.nomMethode(args) ), et pas celle qui correspondent juste au nom (ie: autreType AutreClasse.nomMethode(args)

Non, elle ne sait pas ce qu'est une signature. Cela dit, y'a un bidule proprio que l'on colle par-dessus emacs et qui sait alors faire des choses beaucoup plus fines. Je ne connais plus le nom.

Emacs sait faire tout ça. Par exemple, la recherche des fonctions ou des variables, ainsi que l'endroit où elles sont référencées est assurée par etags.

Et surtout, l'éditeur n'est pas "pourri", puisque c'est sa fonction première et cela me semble tout de même le principal. Le seul truc que tu n'auras pas, c'est l'éditeur de GUI.

Oui, ou encore utiliser dm-crypt qui est basé sur le device mapper et plus performant.

Euh, bien que je pense aussi que le fruit des recherches devrait être libre, l'argumentaire ne me semble pas bon : tu finances tout un tas de trucs avec tes impôts, ce n'est pas pour ça que tu vas avoir des voyages gratuits à la SNCF, de l'électricité gratuite, etc, etc. Ce n'est pas non plus parce que tu es client d'une entreprise ou actionnaire que tu vas avoir accès à tous les petits secrets de celle-ci.

Voilà, j'ai rajouté les pistes audio. Normalement, c'est tout du Ogg en qualité 0, mais c'est quand même pas mal gros. 20 Mo pour une heure par exemple.

Tu as une ligne de commande toute faite pour extraire le OGG ?

J'ai mis un lien sur les transparents en question sur le site.

Les fichiers sont aussi accessibles en http, essaie simplement de remplacer le ftp:// par http://

Le caméraman devait être fatiguée sur la fin de la journée. Un peu sur le début de l'après midi aussi. :)

On va essayer de récupérer les transparents au format PDF. Ensuite, pour la prochaine fois, on pourra incruster la vidéo dans un coin des transparents ou l'inverse. Ou alors une vidéo pour les transparents et une vidéo pour le conférencier. Pas évident tout ça.

Un PII 366, c'est un PC, il a du MMX et des gens pour faire du code assembleur. Un G3 n'a pas de MMX ni quoi que ce soit d'équivalent. La carte peut supporter le xv, ce n'est pas elle qui décode la vidéo.

mplayer est affublé de tout un tas de défauts qu'un utilisateur de PC surpuissant ne peut évidemment pas voir. Sur un iBook G3 700 MHz, on apprécie beaucoup Xine qui n'oblige pas à alterner les options de sortie pour voir un DVD fluide. Dommage qu'il y ait cette interface.

Fais toi inviter par le labo à ce moment là ! ;-)

Juste avec le dur, c'est un peu compliqué de te configurer quoi que ce soit. Il faudrait une machine avec la meme carte graphique, la meme carte reseau, etc. Cela me parait tres compliqué. Tu peux venir juste avec ta tour, mais il faut les elements essentiels.

Tu peux aussi venir voir les mains dans les poches et regarder comment se passe une install pour repartir chez toi avec un CD et essayer.

Si quelqu'un sait encoder les vidéos assez proprement avec un bitrate assez faible, qu'il n'hésite pas, on les mettra aussi en ligne. On a tenté un peu, mais ça passait pas terrible.

Y'a surtout le driver ndis qui est x86 only. Pas la peine de se casser à porter le wrapper, le driver Windows ne tourne pas sur les autres architectures.

Ou ceux qui ont un Mac sous Linux, une Sparc ou autre chose qu'une architecture x86...