vmagnin a écrit 1253 commentaires

J'ai reçu un email de l'éditeur scientifique IEEE récemment sur le sujet :

Before you submit your next IEEE article, review this quick checklist:
DO
- Disclose all AI use: If an AI tool helped create it, state it clearly
- Be specific: List the name of the tool and how you used it in the Acknowledgements section
DON’T
- Do not list an AI system as an author
- Do not use an AI tool as a reference or citation

Donc il faut déclarer clairement tout usage de l'IA et ne pas considérer l'IA comme un auteur.

Pour LinuxFr des tags IA au minimum. Et si le texte a été entièrement écrit par IA, on peut le moinser pour éviter aux autres de perdre leur temps.

Si une prose est générée à l'aide de l'IA, il faut pouvoir réagir dessus soit en faisant appel à l'IA soit en ayant la patience de le faire manuellement.

Le silence est aussi une réaction. Une des plus violentes et des plus décourageantes.

Le monde comme représentation…

En lisant ce qu'on écrit les humains, on peut comprendre au mieux partiellement comment les humains se représentent le monde. Ou du moins les innombrables représentations qu'ils s'en sont faites depuis quelques milliers d'années, et dans toutes les régions du globe.

Moins parfaits, mais plus accessibles, les nombres aléatoires à base de lavalamps :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lavarand

« Ô toi, le plus savant et le plus beau des Anges »

théologien…

Orthodoxe, ça existe depuis un ou deux millénaires suivant depuis quand on compte. Mais c'est sûr qu'en Pennsylvanie, ça doit être une petite communauté… Il a peut-être lu Ellul, non seulement sociologue, plus connu aux USA qu'en France, mais aussi théologue protestant. Voir Théologie et Technique - Pour une éthique de la non-puissance :
https://www.laboretfides.com/product/theologie-et-technique/

Nous refusons ce récit. Les éléments narratifs de l’IAg, qu’il s’agisse de "révolution", de "menace existentielle" ou de "course pour la compétitivité" nourrissent un agenda toxique qui bénéficie principalement aux big techs qui commercialisent ces technologies. Nous refusons la colonisation de nos imaginaires par une bande de vieux adolescents mégalomanes.

[…]

Nous, travailleuses et travailleurs du numérique, déclarons ouverte l’ère du soin.

C'est le génie de gens comme Bill Gates d'avoir compris au milieu des années 70 qu'un nouveau business allait se développer. Pour pouvoir se faire de l'argent en vendant du logiciel à grande échelle, il fallait bien sûr d'abord que les micro-ordinateurs se répandent.

Fire in the Valley est un très bon livre sur cette période. Pas de traduction à ma connaissance.

Autre article : https://www.courrierinternational.com/article/coree-du-sud-samsung-evite-la-greve-en-concedant-des-primes-ia-de-400-000-dollars_244426

Dans les années 70, c'était libre. Il est devenu propriétaire dans sa version commercialisée dans les années 80.

The first early version of MATLAB was completed in the late 1970s.[22] The software was disclosed to the public for the first time in February 1979 at the Naval Postgraduate School in California.[23] Early versions of MATLAB were simple matrix calculators with 71 pre-built functions.[25] At the time, MATLAB was distributed for free[26][27] to universities.[28] Moler would leave copies at universities he visited and the software developed a strong following in the math departments of university campuses.[29]

https://en.wikipedia.org/wiki/MATLAB

En ce moment, je fais du Scilab et c'est intéressant à découvrir.

Ah !

La version latine n'est pas proposée sur le .va pour l'instant. Elle apparaîtra probablement ici :
https://www.vatican.va/latin/popes_latin/leo-xiv/latin_hf_leo-xiv.html

Situé à Arcueil, le musée du jeu vidéo est un lieu associatif unique en France dédié à la mémoire, à l’histoire et à la culture vidéoludique. Porté par l’association MO5, il ouvre ses portes le 13 décembre 2025 et propose un parcours immersif de découverte autour des consoles, ordinateurs, jeux, créateurs et innovations qui ont marqué plusieurs générations.

LETTRE ENCYCLIQUE
MAGNIFICA HUMANITAS
DU SAINT-PÈRE
LÉON XIV
SUR LA PROTECTION DE LA PERSONNE HUMAINE
À L'ÈRE DE L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE

Une bonne cinquantaine de pages à l'impression :

https://www.vatican.va/content/leo-xiv/fr/encyclicals/documents/20260515-magnifica-humanitas.html

Premier lien LinuxFr vers ce site ?

Manipuler du langage et faire de la logique ne permet pas de vivre durablement dans ce monde. Il faut des émotions. Faire une connerie au boulot, ça génère des émotions, exploser le budget, c'est-à-dire ne plus avoir un rond en trésorerie, ça fait de l'émotion. Ici, tout est sec. Seuls coulent les électrons.

Même Philippe Descola, anthropologue

Il va bientôt falloir ficher les non-humains qui freinent le développement de la société technicienne. Y compris atmosphère, océans, fleuves, pôles, etc. Et le gamin El Niño aussi.

Ça fait du monde, et même un monde, mais les moyens informatiques en développement nous en offrent les moyens.

https://www.cieletespace.fr/article/une-nouvelle-version-de-starship-reitere-l-aller-retour-spatial

Poursuivre le déploiement dans l’espace de milliers de Starlink, plus lourds et imposants que ceux lancés par les fusées Falcon 9, est l’objectif premier de Starship.

Une des questions que je me pose est effectivement : quel est le message envoyé aux investisseurs avec cette colonie martienne & cie ? Qui sont-ils ? Comment reçoivent-t-il le message ? Est-ce que le message est que l'argent sera utilisé pour faire des choses formidables mais pas pour enrichir de façon démesurée le PDG ?

Ou alors le PDG y croit vraiment ? Deux hypothèses gratuites me viennent à l'esprit :
- A 55 ans, il pense encore avoir un siècle devant lui grâce aux progrès de la médecine et pouvoir arriver à ses fins.
- Il espère avant de mourir pouvoir transférer son mental (mind) dans une IAG et continuer de gérer sa boîte éternellement.

Transhumanisme ?

Mais en même temps très sérieux dans le sens où l'objectif est de lever 75 milliards de $. Pas moins.

est-ce qu'il est bien précisé que la colonie de 1 million d'habitants sur Mars, ce sont des humains?

Peut-être qu'un million d'IA serait accepté par le CA ?

L'article commente :

Public shareholders buying into this IPO are legally acknowledging that the company's mandate is not terrestrial profitability in any conventional sense, but interplanetary expansion.

A moins que les "terawatts of compute per year" ne soit en fait des TWh ? Gravelines a produit 32,7 TWh en 2024. Ca ferait alors seulement trois Gravelines dans l'espace…

Sur le site l'auteur dit :

100 terawatts, for context, is roughly equivalent to the simultaneous output of 100,000 one-gigawatt nuclear reactors. Total US electricity generation capacity is approximately 1.2 terawatts. So Award #2 alone requires building, in space, compute infrastructure that consumes roughly 80 times the entire electrical generation capacity of the United States.

Ce site d'investissement a eu accès au document dit S-1 d'introduction en bourse de SpaceX / xAI / X. Au milieu de la page, on trouve une liste de 10 faits étonnants. Entre autres :

5) Un propulseur a volé 34 fois.

7) Ils n'assurent pas leurs fusées.

4) Musk ne peut être révoqué que par lui-même
Le formulaire S-1 précise que Musk « ne peut être démis de ses fonctions au sein de notre conseil d'administration ou de ces postes que par un vote des détenteurs d'actions de classe B » – ces mêmes actions à droit de vote privilégié qu'il contrôle lui-même. CalPERS, la ville de New York et les contrôleurs de l'État de New York ont publié une lettre commune exigeant la suppression de cette disposition.

1) 1,3 milliard d’actions de performance pour Musk
Le formulaire S-1 révèle deux attributions de performance totalisant environ 1,3 milliard d’actions de classe B. L’acquisition définitive de ces actions nécessite une capitalisation boursière pouvant atteindre 7 500 milliards de dollars ET une colonie martienne permanente d’un million de personnes ET des centres de données orbitaux produisant 100 térawatts de puissance de calcul.
[…]

Le package de rémunération lié à la colonie martienne (oui, vraiment)
[…]
Attribution n° 1 : l'octroi d'un milliard d'actions (13 janvier 2026)
[…] Les actions ne seront acquises qu'une fois que les DEUX conditions suivantes seront remplies : (i) l'atteinte d'étapes spécifiques de capitalisation boursière réparties en 15 tranches égales ET (ii) l'établissement d'une colonie humaine permanente sur Mars comptant au moins un million d'habitants.

Attribution n° 2 : L'attribution de 302 millions d'actions (23 mars 2026)
[…] Cette nouvelle attribution comprend 12 tranches égales correspondant à des seuils de capitalisation boursière allant de 1 065 milliards de dollars à 6 565 milliards de dollars (par paliers de 500 milliards de dollars), ET nécessite la mise en place de centres de données hors Terre capables de fournir 100 térawatts de puissance de calcul par an.

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

https://www.zdnet.fr/actualites/apres-les-petroliers-liran-menace-de-taxer-les-cables-sous-marins-495296.htm