vmagnin a écrit 1315 commentaires

Voir également :
https://linuxfr.org/users/vendrediouletrollsauvage/liens/polytechnique-et-ministere-de-l-education-nationale-le-cnll-exige-l-arret-immediat-des-migrations

C'est un mauvais résumé (IA ? mais il y a des passages complets) de la source (CNLL) :
https://cnll.fr/news/suspension-microsoft-polytechnique/

L’École polytechnique suspend sa migration vers Microsoft 365. Le Conseil National du Logiciel Libre (CNLL), qui s’était fermement opposé à ce projet, accueille cette décision comme une victoire majeure pour la souveraineté de la recherche française et le respect du droit.
[…]
Ce recul de la direction de l’X démontre que la mobilisation paye et que le passage en force au détriment de la souveraineté n’est plus une option viable
[…]
C’est pourquoi le CNLL rappelle l’ensemble des établissements d’enseignement supérieur et de recherche (ESR) à leur responsabilité, à la fois devant la Loi et devant la Nation.

Le titre est un peu trompeur : l'école a plutôt été forcée de dire non.

Après des mois d'une guerre de tranchées juridique, la direction de l'École polytechnique a officiellement capitulé en suspendant son projet de migration vers Microsoft 365. Attaquée par le Conseil National du Logiciel Libre (CNLL), la prestigieuse école de Palaiseau a dû reculer.

Et même vraiment trompeur : je ne vois pas dans l'article où est la rébellion des universités. Encore moins la vague… Je lis même :

Plus inquiétant encore : des “témoignages du terrain” révèlent que des enseignants-chercheurs se voient désormais sommés “d'abandonner les outils libres et ouverts” (y compris dans le cadre de leurs enseignements) au profit d'un écosystème unique et verrouillé, explique la CNLL.

Conseil National du Logiciel Libre (CNLL) : https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/entreprise/conseil-national-du-logiciel-libre-cnll-823219985

Ça me rappelle quelque chose :
https://linuxfr.org/users/ysabeau/liens/une-premiere-victoire-polytechnique-claque-la-porte-a-microsoft-365-et-choisit-le-logiciel-libre

Et curieusement le lien vers l'article d'octobre 2025 nous conduit désormais à l'article d'aujourd'hui. Une mise à jour de celui de novembre ? (même numéro n243905 à la fin de l'URL)

De manière plus générale, la principale source de perte en eau lors du fonctionnement des centres de données vient du fait qu’ils reposent aujourd’hui pour la plupart sur des circuits ouverts, conduisant à l’évaporation d’une grande partie de l’eau utilisée. C’est pourquoi les nouveaux centres de données devraient idéalement reposer, autant que possible, sur des systèmes de refroidissement en circuit fermé, évitant ce phénomène d’évaporation. Néanmoins, ce type de refroidissement peut s’avérer plus cher, conduit souvent à une hausse du besoin en électricité, et n’est pas évident à mettre en œuvre dans tous les centres de données « historiques » qui n’ont pas été conçus pour le mettre en œuvre.

Le projet de la Commission part d'un chiffre "que la filière mobilise depuis avril 2025: l'Union européenne dépense chaque année 264 milliards d'euros principalement en logiciels et services propriétaires américains. Il rappelle que l'Europe abrite la plus grande communauté mondiale de logiciel libre — plus de 3 millions de contributeurs — et que la moitié des contributions au code en Europe vient d'entreprises de moins de 50 salariés.

Peut-être que les barons de la Tech sont influencés par le concept de texte révélé ? De là à se sentir prophètes…

Je pense que je n'ai lu que deux livres de Morin : Science avec conscience et plus récemment Les sept savoirs nécessaires à l'éducation du future (1999).

Le second, publié par l'UNESCO, est court et accessible. En le parcourant, je lis par exemple, après une référence à l'Hypérion de Dan Simmons :

Or nous sommes en voie de subordination aux I.A. qui sont implantés profondément dans les esprits sous forme d’une pensée technocratique ; celle-ci, pertinente pour tout ce qui concerne les machines artificielles, est incapable de comprendre le vivant et I’humain auxquels elle s’applique en se croyant la seule rationnelle.
De fait, la fausse rationalité, c’est-à-dire la rationalisation abstraite et unidimensionnelle, triomphe sur les terres […]

ou plus loin :

Les humains asservissent les machines qui asservissent l’énergie, mais ils sont en même temps eux-mêmes asservis par elles.
[…]
Tel est le problème crucial qui se pose dès le XXe siècle : serons-nous assujettis par la technosphère ou saurons-nous vivre en symbiose avec elle ?

Voilà qui peut parler aux Linuxfriens 27 ans plus tard.

En accès libre : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000117740_fre

Tout ça pour ça… Il aurait pu au moins nous fournir un nombre premier gigantesque…

C'est vrai que l'espace de rédaction permet cela. Pour les dépêches en tout cas.
Et écrire, c'est comme tout, c'est en le faisant qu'on progresse.

En tout cas, ça doit être plus lent. Et ça doit aussi dépendre des algorithmes qu'il y a derrière pour touiller l'observation.

Il faut aussi distinguer certains usages qui seraient plus ou moins légitimes : par exemple, quelqu'un qui a de gros problèmes avec l'orthographe et qui fait corriger son texte par un outil IA pour ne pas écorcher le lecteur, ou quelqu'un qui est dyslexique.

Les traductions de citations :
- je peux éventuellement utiliser un outil si elles sont longues (et j'ai la flemme). Si je connais la langue, je peux vérifier et modifier la traduction.
- Je ne connais pas la langue ou mal. Je ne peux alors pas garantir la traduction et je dois mettre un avertissement.

J'ai reçu un email de l'éditeur scientifique IEEE récemment sur le sujet :

Before you submit your next IEEE article, review this quick checklist:
DO
- Disclose all AI use: If an AI tool helped create it, state it clearly
- Be specific: List the name of the tool and how you used it in the Acknowledgements section
DON’T
- Do not list an AI system as an author
- Do not use an AI tool as a reference or citation

Donc il faut déclarer clairement tout usage de l'IA et ne pas considérer l'IA comme un auteur.

Pour LinuxFr des tags IA au minimum. Et si le texte a été entièrement écrit par IA, on peut le moinser pour éviter aux autres de perdre leur temps.

Si une prose est générée à l'aide de l'IA, il faut pouvoir réagir dessus soit en faisant appel à l'IA soit en ayant la patience de le faire manuellement.

Le silence est aussi une réaction. Une des plus violentes et des plus décourageantes.

Le monde comme représentation…

En lisant ce qu'on écrit les humains, on peut comprendre au mieux partiellement comment les humains se représentent le monde. Ou du moins les innombrables représentations qu'ils s'en sont faites depuis quelques milliers d'années, et dans toutes les régions du globe.

Moins parfaits, mais plus accessibles, les nombres aléatoires à base de lavalamps :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lavarand

« Ô toi, le plus savant et le plus beau des Anges »

théologien…

Orthodoxe, ça existe depuis un ou deux millénaires suivant depuis quand on compte. Mais c'est sûr qu'en Pennsylvanie, ça doit être une petite communauté… Il a peut-être lu Ellul, non seulement sociologue, plus connu aux USA qu'en France, mais aussi théologue protestant. Voir Théologie et Technique - Pour une éthique de la non-puissance :
https://www.laboretfides.com/product/theologie-et-technique/

Nous refusons ce récit. Les éléments narratifs de l’IAg, qu’il s’agisse de "révolution", de "menace existentielle" ou de "course pour la compétitivité" nourrissent un agenda toxique qui bénéficie principalement aux big techs qui commercialisent ces technologies. Nous refusons la colonisation de nos imaginaires par une bande de vieux adolescents mégalomanes.

[…]

Nous, travailleuses et travailleurs du numérique, déclarons ouverte l’ère du soin.

C'est le génie de gens comme Bill Gates d'avoir compris au milieu des années 70 qu'un nouveau business allait se développer. Pour pouvoir se faire de l'argent en vendant du logiciel à grande échelle, il fallait bien sûr d'abord que les micro-ordinateurs se répandent.

Fire in the Valley est un très bon livre sur cette période. Pas de traduction à ma connaissance.

Autre article : https://www.courrierinternational.com/article/coree-du-sud-samsung-evite-la-greve-en-concedant-des-primes-ia-de-400-000-dollars_244426

Dans les années 70, c'était libre. Il est devenu propriétaire dans sa version commercialisée dans les années 80.

The first early version of MATLAB was completed in the late 1970s.[22] The software was disclosed to the public for the first time in February 1979 at the Naval Postgraduate School in California.[23] Early versions of MATLAB were simple matrix calculators with 71 pre-built functions.[25] At the time, MATLAB was distributed for free[26][27] to universities.[28] Moler would leave copies at universities he visited and the software developed a strong following in the math departments of university campuses.[29]

https://en.wikipedia.org/wiki/MATLAB

En ce moment, je fais du Scilab et c'est intéressant à découvrir.

Ah !

La version latine n'est pas proposée sur le .va pour l'instant. Elle apparaîtra probablement ici :
https://www.vatican.va/latin/popes_latin/leo-xiv/latin_hf_leo-xiv.html

Situé à Arcueil, le musée du jeu vidéo est un lieu associatif unique en France dédié à la mémoire, à l’histoire et à la culture vidéoludique. Porté par l’association MO5, il ouvre ses portes le 13 décembre 2025 et propose un parcours immersif de découverte autour des consoles, ordinateurs, jeux, créateurs et innovations qui ont marqué plusieurs générations.