vmagnin a écrit 811 commentaires

Henry peut écouter la chanson Henry Lee chanté par Nick Cave & PJ Harvey :
https://www.lacoccinelle.net/259373.html

Mais il risque de déprimer et de finir dans le trou.

La la la la la
La la la la lee
A little bird lit down on Henry Lee

Je crois que l'original est Woodie Guthrie.

Oui, ce qui est acheté au salarié moderne c'est son temps, pas son travail.

En effet, en Physique la définition du travail c'est la puissance fois le temps (W=P*Δt). Les hommes politiques/économiques parlent toujours du temps de travail, en général pour dire que les Français ne travaillent pas assez, mais rarement ou jamais de la puissance.

Question subséquente : est-ce que le logiciel libre peut être un « recours aux forêts » ?

Effectivement, mais l'article de Slate dit plus précisément :

Sak-Bahlán fut un lieu de refuge pour les Lacandons, les derniers Mayas à résister à la domination espagnole.

Et on trouve un lien vers cet autre article de décembre 2024 :
https://www.slate.fr/monde/non-civilisation-maya-jamais-effondree-capitales-zones-rurales-peninsule-yucatan-mexique-mayapan-archeologie-mayas-population-pyramides-cites-ruralite-colonisation-espagnole-effondrement-exctinction-disparition

La colonisation par les Espagnols a certes entraîné des changements radicaux dans cette région, mais les descendants actuels des Mayas conservent une partie de leur culture et de leurs rituels anciens. La ville de Telchaquillo (Mexique), située près des ruines de Mayapan, compte encore de nombreux locuteurs mayas.

Oui, les choses trouvent naturellement leur place. Loin des annonces tonitruantes des dirigeants qui survendent leurs produits et technologies, comme s'ils savaient où va le Monde et même où il devrait aller.

Les MOOC sont là, mais ils étaient censés révolutionner et chambouler l'enseignement supérieur. Le COVID a mis les points sur les i.

Pour ceux qui lisent l'espagnol :

Predictive GIS models for localization of lost sites in the lacandona forest: the case of Sak Bahlan and Nohhaa. (2025). Revista Chicomoztoc, 7(14), 47. https://doi.org/10.48705/chztk.v7i14.3507

https://revistas.uaz.edu.mx/index.php/chicomoztoc/article/view/3507/2898

Puis google a rendu obligatoire l'espèce de double clic pour aller sur un site (au moins pour les images).

Oui, mais c'est pareil avec Qwant : on clique une première fois sur l'image, puis une seconde fois dans le cadre qui s'ouvre à droite.

De son coté, Qwant propose une réponse utilisant un LLM qui peut être assez pertinente.

Ça marche effectivement plutôt bien. Il faut néanmoins patienter plusieurs secondes, alors ça semble long aux habitués de l'instantanéité que nous sommes devenus. Mais cliquer sur un lien et essayer de trouver l'info prendrait probablement encore plus de temps… A noter qu'on peut désactiver cette "réponse Flash" si on le souhaite. Dans tous les cas, si l'information est importante, il vaut bien sûr mieux croiser ses sources. En général, ça marche bien mais parfois il y a des choses fausses. Le truc marrant, c'est la question "Qui est VOS NOM PRENOM ?" Pour peu que vous ayez plusieurs homonymes, ça peut être poilant ! Vous voilà Superman (ou Wonderwoman)… Y'a plus qu'à faire un biopic.

Après les MOOC, le Metaverse et l'IAG, quelle sera la prochaine promesse|kermesse|messe ?

Un petit coup d'Eiffel en attendant :

Quand je pense, au dérisoire de tous ces bien plus morts que toi
Et qui se croient milliardaires…

https://genius.com/Eiffel-milliardaire-lyrics

Un développeur raconte l'une des conséquence inattendue du code par prompt assisté (parfois appelé vibe coding 1 ) : le plaisir de coder disparaît.

Ca ne me semble pas inattendu. Programmer est un plaisir intellectuel, le plaisir de résoudre des problèmes, de se battre "contre" la machine, etc.

Jouer une partie d'échecs assisté par l'IA sera probablement plus efficace mais beaucoup moins plaisant. Pareil pour un puzzle assisté par IA ou autre casse-tête.

On peut se demander si le salaire des développeurs ne vas pas devoir être augmenté pour compenser la perte de plaisir ? Ou alors ils vont réussir à développer un méta-plaisir à faire de la méta-programmation ?

Merci.

Évidemment rien ne garantit que le service n'évolue pas défavorablement au fil du temps, mais on pourra toujours alors se désabonner.

Au fait, quand tu télécharges un album complet, comment ça se présente ? Un seul FLAC contenant tout ? (mais comment on fait alors pour accéder à chaque piste ?) Ou une archive contenant les pistes ? (mais ton message ne semblait pas aller dans ce sens)

Pas de manteau, personne ne se posait de question à l'époque. Sauf en haut, il y a bien eu la taxe sur la copie privée en 1985.

Bad…

Il faut passer par leur application pour le téléchargement, mais une fois téléchargé est-ce qu'il faut l'application pour lire ?

La façon d'écouter a changé.

Avant, dans les années 80, les ados attendaient impatiemment la sortie d'un album. On courrait l'acheter chez un disquaire, on s'asseyait devant la chaîne Hi-Fi des parents (j'allais dire Papa) et on écoutait religieusement de bout en bout, c'est-à-dire sans rien faire d'autre en même temps (bon, on admirait quand même la pochette…) On écoutait vraiment. Et même en boucle.

Merci à tous les deux !

Si je comprends bien leurs offres, il y a deux abonnements possibles :

• Studio : streaming, et on peut aussi télécharger en payant à l'unité (album complet ou chanson individuelle).
• Sublime : idem mais avec des réductions jusqu'à 60% sur le téléchargement.

"Posséder" sa musique, c'est attirant (c'est-à-dire c'est normal pour ma génération… :-) Je vais réfléchir à Qobuz.

Bonjour,

avec Qobuz, est-ce que les téléchargements des FLAC se font sous forme de fichiers standards (donc lisibles avec n'importe quel outil) ? Ou est-ce qu'il faut une appli Qobuz pour les écouter ?

C'est fou, je milite pour et essaye de faire fonctionner des ordinateurs plusieurs dizaines d'années, mais autrefois, je n'étais pas plus choqué que ça que notre Amstrad CPC était complètement hors-course au bout de sept ans. Et dans les années 1990s, les compatibles PCs sous m$ l'étaient au bout de six mois.

C'est vrai, dans les années 80 les 8 bits avaient de toute façon un OS en ROM. Pas de mises à jour, donc pas d'améliorations (mais aussi on était tranquille). Les possibilités d'upgrade matérielle étaient aussi pauvres. On changeait d'ordi tous les ans ou tous les deux ans…

Dans les années 90, avec la loi de Moore on pouvait changer le processeur des PC tous les ans.

Les préoccupations écologiques des années 70 étaient entre parenthèses. Et on était jeune.

https://www.dissident-media.org/infonucleaire/temoig_dr_hachiya.htm

Pour l'anniversaire de cette date solennelle, Science et Vie n°457 (octobre 1955) publie en exclusivité un document extraordinaire, interdit pendant dix ans: les notes au jour le jour tenues dans la confusion du désastre, et sans aucun souci littéraire, par un médecin d'Hiroshima, lui-même atteint par la bombe. Observateur exceptionnel, le Dr Michihiko Hachiya, directeur de l'Hôpital du Ministère des P.T.T., a décrit ses propres souffrances et celles de ses compatriotes. Son journal fut déposé aux archives secrètes de l'Université de la Caroline du Nord et sa publication suspendue jusqu'en août 1955. D'une valeur scientifique considérable, il constitue aussi, du point de vue humain, un témoignage bouleversant.

C'est un dimanche ou un lundi  ? :-)

A noter qu'il n'y a pas que du Linux mais aussi en particulier des BSD et Haiku.

Super lien ! On peut même choisir la version de chaque distro et le bureau graphique…

Apparemment, le réseau n'est pas accessible. On ne peut donc pas installer d'autres paquets pour tester une application.

Bonjour,

il faudrait que tu précises quel bureau graphique tu utilises, pour avoir une réponse précise.

Par exemple, dans KDE le gestionnaire de fichiers s'appelle Dolphin et en bas à droite il y a un curseur de zoom pour régler la taille des icônes des fichiers et dossiers.

Mais les distributions Linux laissent le choix entre de nombreux bureaux graphiques : KDE, GNOME, XFCE, etc. Chacun a ses applications dédiées, ses spécificités, etc.

C'est sûr qu'avec un 1 Go, il ne faut pas ouvrir trop d'onglets dans Firefox… Mais ça marche. Je me souviens d'un vieux PC qui n'avait que 1 Go avec un Lubuntu. Jusqu'à ce que je l'ouvre et que je me rende compte que la seconde barrette de RAM était mal enfichée. C'était quand même mieux avec 2 Go :-)

Il faut bien sûr prévoir du swap.

Et quand on peut retrouver de la vieille RAM pour booster ce genre de PC, ça ne fait pas de mal.

J'ai récupéré un DELL Latitude E5400 récemment, avec 2 Go de RAM et un Intel Core 2 Duo P8400 @ 2,26 GHz, datant d'à peu près 2010. Certes, le Windows 7 fonctionnait pas si mal que ça sur son HD 80 Go. Mais un petit Lubuntu sur SSD et on est reparti pour un tour avec des logiciels up-to-date.

A noter qu'il est important de conserver un ou deux vieux SSD avec un Linux dessus quand on se débarrasse d'une vieille machine. Là, il venait d'un DELL Latitude 2110 hors d'usage. C'était un Lubuntu 22.04 LTS. Rien à installer, j'ai juste mis ce vieux SSD dans le E5400 et j'avais un système fonctionnel. Une upgrade vers la 24.04.2 LTS et c'est tout frais. Le démarrage était un peu long, mais ça a été résolu en passant à un noyau HWE 6.14 en lieu et place du 6.8 :

sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-hwe-24.04

C'est très satisfaisant de redonner un petit usage à une vieille bécane qui traînait par terre dans la famille.

C'est en lien direct avec la problématique :
https://linuxfr.org/users/luc-skywalker/liens/sauvez-le-palais-de-la-decouverte

624 070