vmagnin a écrit 1253 commentaires

Etalab
"Chief Data Officer" de l'État, en charge de la politique publique de la donnée et d'accompagner les administrations dans leurs projet d'IA.

https://github.com/etalab/licence-ouverte/blob/master/LO.md

Abandonnique, c'est quand même un mot qui sonne étrangement…
https://psychologie-positive.com/syndrome-abandonnique-comprendre-et-surmonter-la-peur-de-labandon/

Ah, ils connaissent aussi la drache :
https://academie.atilf.fr/9/consulter/DRACHE

Bon après, ils ne bossent pas dessus à temps complet :

Depuis l’an 2000, la Commission [du Dictionnaire], qui se réunit le jeudi matin, examine une partie du Dictionnaire, tandis que l’ensemble des Académiciens, pendant la séance plénière du jeudi après-midi, en étudie une autre. Si la séance de l’après-midi, qui dure généralement une heure et demie, ne se limite pas à la rédaction du Dictionnaire, la réunion du matin lui est en revanche principalement consacrée pendant trois heures.

https://www.academie-francaise.fr/le-dictionnaire/commission-du-dictionnaire

Je vois bien le truc arriver. Mais avant la version 17.

Ils ont disparu depuis longtemps des supercalculateurs du TOP 500, ils ont quasiment disparu des serveurs et des smartphones. A quoi bon maintenir un OS pour le Desktop ? (à part pour le vendre…)

Ça me fait penser à Littré :

La rédaction dure de 1847 à 1865, avec l’assistance d’Édouard Sommer et de Bernard Jullien[a], également à la demande du chef de la maison Hachette. L'impression, commencée le 27 septembre 1859, n'est terminée qu'en novembre 1872, après une interruption d'environ neuf mois en 1870-1871. On peut se rendre compte du travail qu'a exigé ce Dictionnaire quand on sait que la copie comptait 415 636 feuillets, et qu'elle était rangée par paquets de mille feuilles dans huit caisses de bois blanc, déposées dans la cave de la maison de campagne de Littré à Mesnil-le-Roi.

Seulement 18 ans en partant de zéro ! A trois apparemment.

Le problème des LLM, c'est qu'ils parlent beaucoup trop. Le jour où ils décideront de rester silencieux, on saura qu'ils ont atteint un certain niveau de conscience. Difficile d'être pleinement conscient quand on ratiocine 24h/24.

Un des titres les plus étranges que j'ai lus ces trente dernières années…

As of Thursday June 4, "Qwant will replace Google as default search engine on European Parliament computers,” officials told lawmakers in an email seen by POLITICO. The change is being made “in line with the Parliament's commitment to digital sovereignty and the protection of users' personal data.”

D'après mes souvenirs, les LTS Ubuntu ne sont proposées par le système que vers début juillet. Mais on peut forcer avant avec :

$ sudo do-release-upgrade -d

Comme disait l'autre, « connais-toi toi-même et connais ton ennemi ».

Intéressant, l'histoire de Sam Altman en quatre podcasts de 10 à 20 minutes chacun. Ça permet de bien comprendre le procès avec Musk. Comment l'open se ferme. Les relations complexes avec Musk. Et on découvre qu'on peut vouloir conquérir Mars et avoir peur de l'IA.

Les messies sont vraiment des êtres étranges… On pourrait créer un tag messie…

Pour l'article concernant Polytechnique, voir ci-dessous comment on s'est tous fait avoir par le titre :
https://linuxfr.org/users/totof2000-2/liens/le-logiciel-libre-l-emporte-polytechnique-dit-non-a-microsoft-et-declenche-une-vague-de-rebellion-dans-les-universites

Effectivement, l'article source du CNLL que je cite plus bas date du 13 octobre 2025.

Voir également :
https://linuxfr.org/users/vendrediouletrollsauvage/liens/polytechnique-et-ministere-de-l-education-nationale-le-cnll-exige-l-arret-immediat-des-migrations

C'est un mauvais résumé (IA ? mais il y a des passages complets) de la source (CNLL) :
https://cnll.fr/news/suspension-microsoft-polytechnique/

L’École polytechnique suspend sa migration vers Microsoft 365. Le Conseil National du Logiciel Libre (CNLL), qui s’était fermement opposé à ce projet, accueille cette décision comme une victoire majeure pour la souveraineté de la recherche française et le respect du droit.
[…]
Ce recul de la direction de l’X démontre que la mobilisation paye et que le passage en force au détriment de la souveraineté n’est plus une option viable
[…]
C’est pourquoi le CNLL rappelle l’ensemble des établissements d’enseignement supérieur et de recherche (ESR) à leur responsabilité, à la fois devant la Loi et devant la Nation.

Le titre est un peu trompeur : l'école a plutôt été forcée de dire non.

Après des mois d'une guerre de tranchées juridique, la direction de l'École polytechnique a officiellement capitulé en suspendant son projet de migration vers Microsoft 365. Attaquée par le Conseil National du Logiciel Libre (CNLL), la prestigieuse école de Palaiseau a dû reculer.

Et même vraiment trompeur : je ne vois pas dans l'article où est la rébellion des universités. Encore moins la vague… Je lis même :

Plus inquiétant encore : des “témoignages du terrain” révèlent que des enseignants-chercheurs se voient désormais sommés “d'abandonner les outils libres et ouverts” (y compris dans le cadre de leurs enseignements) au profit d'un écosystème unique et verrouillé, explique la CNLL.

Conseil National du Logiciel Libre (CNLL) : https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/entreprise/conseil-national-du-logiciel-libre-cnll-823219985

Ça me rappelle quelque chose :
https://linuxfr.org/users/ysabeau/liens/une-premiere-victoire-polytechnique-claque-la-porte-a-microsoft-365-et-choisit-le-logiciel-libre

Et curieusement le lien vers l'article d'octobre 2025 nous conduit désormais à l'article d'aujourd'hui. Une mise à jour de celui de novembre ? (même numéro n243905 à la fin de l'URL)

De manière plus générale, la principale source de perte en eau lors du fonctionnement des centres de données vient du fait qu’ils reposent aujourd’hui pour la plupart sur des circuits ouverts, conduisant à l’évaporation d’une grande partie de l’eau utilisée. C’est pourquoi les nouveaux centres de données devraient idéalement reposer, autant que possible, sur des systèmes de refroidissement en circuit fermé, évitant ce phénomène d’évaporation. Néanmoins, ce type de refroidissement peut s’avérer plus cher, conduit souvent à une hausse du besoin en électricité, et n’est pas évident à mettre en œuvre dans tous les centres de données « historiques » qui n’ont pas été conçus pour le mettre en œuvre.

Le projet de la Commission part d'un chiffre "que la filière mobilise depuis avril 2025: l'Union européenne dépense chaque année 264 milliards d'euros principalement en logiciels et services propriétaires américains. Il rappelle que l'Europe abrite la plus grande communauté mondiale de logiciel libre — plus de 3 millions de contributeurs — et que la moitié des contributions au code en Europe vient d'entreprises de moins de 50 salariés.

Peut-être que les barons de la Tech sont influencés par le concept de texte révélé ? De là à se sentir prophètes…

Je pense que je n'ai lu que deux livres de Morin : Science avec conscience et plus récemment Les sept savoirs nécessaires à l'éducation du future (1999).

Le second, publié par l'UNESCO, est court et accessible. En le parcourant, je lis par exemple, après une référence à l'Hypérion de Dan Simmons :

Or nous sommes en voie de subordination aux I.A. qui sont implantés profondément dans les esprits sous forme d’une pensée technocratique ; celle-ci, pertinente pour tout ce qui concerne les machines artificielles, est incapable de comprendre le vivant et I’humain auxquels elle s’applique en se croyant la seule rationnelle.
De fait, la fausse rationalité, c’est-à-dire la rationalisation abstraite et unidimensionnelle, triomphe sur les terres […]

ou plus loin :

Les humains asservissent les machines qui asservissent l’énergie, mais ils sont en même temps eux-mêmes asservis par elles.
[…]
Tel est le problème crucial qui se pose dès le XXe siècle : serons-nous assujettis par la technosphère ou saurons-nous vivre en symbiose avec elle ?

Voilà qui peut parler aux Linuxfriens 27 ans plus tard.

En accès libre : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000117740_fre

Tout ça pour ça… Il aurait pu au moins nous fournir un nombre premier gigantesque…

C'est vrai que l'espace de rédaction permet cela. Pour les dépêches en tout cas.
Et écrire, c'est comme tout, c'est en le faisant qu'on progresse.

En tout cas, ça doit être plus lent. Et ça doit aussi dépendre des algorithmes qu'il y a derrière pour touiller l'observation.

Il faut aussi distinguer certains usages qui seraient plus ou moins légitimes : par exemple, quelqu'un qui a de gros problèmes avec l'orthographe et qui fait corriger son texte par un outil IA pour ne pas écorcher le lecteur, ou quelqu'un qui est dyslexique.

Les traductions de citations :
- je peux éventuellement utiliser un outil si elles sont longues (et j'ai la flemme). Si je connais la langue, je peux vérifier et modifier la traduction.
- Je ne connais pas la langue ou mal. Je ne peux alors pas garantir la traduction et je dois mettre un avertissement.