vmagnin a écrit 1065 commentaires

A noter que le James Webb possède un pare-soleil (immense) et un radiateur pour évacuer la chaleur :
https://fr.wikipedia.org/wiki/James_Webb_(t%C3%A9lescope_spatial)

Kessler, est-ce clair ?

Le problème qui me vient tout de suite à l'esprit est celui de l'évacuation de la chaleur. Dans le vide, pas de convection, pas de conduction, et inutile de mettre des ventilateurs sur les processeurs… On ne peut compter que sur le rayonnement infrarouge. Et en plus, pour alimenter les panneaux solaires, il faut être en plein soleil, pas dans l'ombre de la Terre.

Évidemment, les satellites sont faits pour et tiennent le coup. Mais on sait que les serveurs informatiques chauffent énormément. Les mettre sous l'eau ou dans les régions polaires semble techniquement raisonnable. Mais dans le vide spatial ?

Pour évacuer au mieux par rayonnement, il faudrait avoir un rapport surface/volume le plus grand possible puisque le rayonnement s'échappe par la surface. Donc soit une forme fractale, soit un tout petit rayon r pour avoir un r²/r³ élevé et donc envoyer un million de microsatellites dans l'espace.

https://www.journaldugeek.com/2026/02/03/spacex-veut-un-million-de-satellites-pour-lia/

Ce sera bientôt mars sans IA !

Nostradamus l'avait prédit, il s'est juste trompé d'année :

Quatrain X.72:
L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra un grand Roy d'effrayeur:
Resusciter le grand Roy d'Angolmois,
Avant après Mars regner par bon heur.

Liaisons Dangereuses ?

Wicked problems are problems where the act of trying to solve them changes what the problem is. Problems where you can’t test solutions in advance. Problems where every stakeholder has a different definition of success.

C'est le problème de l'action politique. Dès qu'on passe à l'action, ça n'est pas aussi efficace que souhaité, ça satisfait les uns mais pas les autres, ça provoque tout un tas d'effets secondaires dont certains étaient prévisibles mais d'autres imprévisibles, etc. C'est un problème de système complexe.

Pourrait-on imaginer des décisions de justice obligeant simplement les entreprises à effacer leurs LLMs s'il y a violation des droits d'auteur ?

Le cas est différent, mais je pense au film Nosferatu le vampire de Murnau (1922) qui violait les droits d'auteur de Bram Stoker pour Dracula :

Le film fit l'objet d'un procès intenté par la veuve de l'écrivain, qui aboutit en 1925 à un jugement exigeant la destruction de toutes les copies. Jugement qui ne fut pas appliqué ; plusieurs copies circulèrent dès les années 1930 aux États-Unis et en France[2].

Merci.

Donc le mot "microprocesseur" n'apparaît pas dans le document. Ça parle simplement de "puces", terme vague recouvrant des circuits de toutes tailles.

Ça parle simplement de technologies semicon et quelques classes de composants. Le mot microprocesseur n'apparaît pas dans le communiqué officiel du CEA. C'est le représentant du gouvernement qui "vend" ce mot rapporté dans l'article de France Info.

J'essaierai de trouvé des infos sur ce projet FRAME et le plan France 2030.

On ne sait pas ce que 2026 nous réserve au niveau géopolitique, mais on peut se réjouir :
- que les planètes soient alignées pour le 35e anniversaire du noyau Linux,
- et que le robot géant fête son 50e anniversaire. Dans Animeland #253, vous saurez tout sur lui (Grendizer) et son ancêtre Mazinger Z, sur son créateur Gô Nagai, sur sa réception en France en juillet 1978 (diffusion sur Antenne 2), sur la figure des robots géants au Japon, etc.

Retour à la source :

FAMES vise à accélérer la maturation de cinq technologies microélectroniques stratégiques : FD-SOI avancé, mémoires non volatiles embarquées, intégration 3D, composants RF passifs et composants passifs pour la gestion de puissance. Coordonné par le CEA, le projet rassemble 11 partenaires dans 8 pays et s’inscrit dans une logique d’open access, à destination des start-ups, PME, ETI, grands groupes et organismes de recherche européens.

https://www.cea.fr/presse/Pages/actualites-communiques/ntic/FAMES-ligne-pilote-europ%C3%A9enne-inauguration.aspx

Donc il faut retrouver de la souveraineté. Ça va prendre du temps. Le premier pas, c’est ce type de ligne-pilote de fabrication de microprocesseurs".

Quand les procédés auront prouvé leur efficacité, ici au CEA, des fabricants pourront les reprendre, pour produire les puces dans leurs usines.

A contrario, on peut aussi se poser la question : Internet Archive doit-elle archiver les sites générés par IA ?

[1] Oui, ça fait partie de l'histoire du Web des années 20 (appelons ça le web 3.0) et une archive doit être neutre pour que les futurs ArkéoLogues puissent faire leur travail.
[2] Oui, pour empoisonner les IA avec leurs propres contenus (appelons ça un générateur d'entropie).
[3] Non au slop.

On a eu un lecteur 5 1/4 dans la première moitié des années 80, ça devait probablement être des 360 KB (180 par face). Donc 2,2 MB en 1966, c'est pas mal ! Bon d'accord, sur la photo c'est plutôt 15 ou 20 pouces…

Et physiquement, vu la taille c'est probablement un disque dur, pas un disque souple (floppy), qui risquerait de se déformer sous son propre poids.

Mais on voit même des petits trous ou creux dans les coins. Donc c'est bien un ancêtre de la disquette.

Ça a l'air costaud. En ajoutant quatre pieds, on peut recycler l'objet.

Voir aussi :

• https://retrocomputingforum.com/t/low-level-explorations-of-commodores-soft-sectored-floppies/294/4
• https://www.computerhistory.org/collections/catalog/102664700/

This is a black and white image of a person holding up a Univac removable storage disc cartridge against a white background. Only the person's hands and arms are shown. Light is coming from the top left corner of image and shining on the disc. The disk is labeled "UNIVAC". J. Presper Eckert describes this removeable storage in his speech "Industry Science & Technology in Last Third of the Century, 1966" as "A small removable disc cartridge shown…" (p. 10). Written on verso side is "Fig. 10". Written in pencil on small white strip included with binder is "1337".

Il y a aussi la question de la circulation des données. Quelles sont les données qui circulent lors d'une transaction bancaire ? Où vont-elles ? Qu'est-ce que les acteurs CB/Visa/MasterCard en font ?

On a le choix entre un service français et des services américains. On peut donc choisir qui on enrichit.

CB — le réseau français d’interbancarité

« La réglementation européenne offre au consommateur la possibilité de choisir la marque par laquelle il effectue son paiement,

Si vous en avez la possibilité, il vous suffit donc de cliquer sur l’icône voulue, CB, Visa ou MasterCard, avant de rentrer vos codes de carte bancaire. « Vous avez le choix de la marque, mais, le problème, c’est que personne ne le sait »

les consommateurs cliquent intuitivement sur les logos des réseaux internationaux, beaucoup plus connus.

Voir aussi :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_des_cartes_bancaires

On trouve des simulations donnant une idée de ce qui va se passer, vu de loin et vu d'une terre hypothétique : https://www.youtube.com/shorts/d7BEJCi77QU

La probabilité que deux étoiles entrent en collision est faible lors d'une fusion. Par contre elles peuvent être éjectées plus ou moins loin.

https://www.frandroid.com/os/windows/2943179_incroyablement-mauvais-le-patron-de-gog-detruit-windows-et-encense-linux

Incroyable imagination des développeurs !

This scheduler is 100% for educational and entertainment purposes. While the astronomical calculations are real and the scheduler actually works (it really does load into the kernel and schedule tasks!), using astrology to schedule CPU tasks is:
- Scientifically dubious
- Cosmically hilarious
- Fully functional with real retrograde detection and lunar phase scheduling
- Not recommended for production systems (but it boots and runs stably)
- Perfect for conference talks, hackathons, and proving that anything is possible

On n'est pas loin de https://linuxfr.org/news/aux-sources-du-fun-n-1-retrouver-le-fun-dans-les-inutilitaires-graphiques

D'après le Ciel&Espace n°575 de janvier 2021, la fusion donnera une galaxie elliptique. Fin du processus dans environ 5,86 milliards d'années…

Finalement, est-ce qu'un(e) linuxfrien(ne) est arrivé(e) au bout de l'énigme ?

Dans les "keynotes", on a :

• "FOSS in times of war, scarcity and (adversarial) AI"
• "Free as in Burned Out: Who Really Pays for Open Source?"
• "Open Source Security in spite of AI"

Effectivement, autant pour moi, il faut barrer le mot "actuellement" dans ma phrase. C'était à l'automne qu'ils pouvaient s'inscrire pour un an.

C'est vrai qu'elles envoient un disque aux aliens :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Voyager_Golden_Record

Mais les deux sondes se tairont bien avant. Dans le projet Breakthrough, elles sont censées nous envoyer des résultats. Vu leur taille on se demande comment, même si on pourrait imaginer une émission en mode interférométrique pour augmenter la puissance totale.