vmagnin a écrit 1315 commentaires

LETTRE ENCYCLIQUE
MAGNIFICA HUMANITAS
DU SAINT-PÈRE
LÉON XIV
SUR LA PROTECTION DE LA PERSONNE HUMAINE
À L'ÈRE DE L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE

Une bonne cinquantaine de pages à l'impression :

https://www.vatican.va/content/leo-xiv/fr/encyclicals/documents/20260515-magnifica-humanitas.html

Premier lien LinuxFr vers ce site ?

Manipuler du langage et faire de la logique ne permet pas de vivre durablement dans ce monde. Il faut des émotions. Faire une connerie au boulot, ça génère des émotions, exploser le budget, c'est-à-dire ne plus avoir un rond en trésorerie, ça fait de l'émotion. Ici, tout est sec. Seuls coulent les électrons.

Même Philippe Descola, anthropologue

Il va bientôt falloir ficher les non-humains qui freinent le développement de la société technicienne. Y compris atmosphère, océans, fleuves, pôles, etc. Et le gamin El Niño aussi.

Ça fait du monde, et même un monde, mais les moyens informatiques en développement nous en offrent les moyens.

https://www.cieletespace.fr/article/une-nouvelle-version-de-starship-reitere-l-aller-retour-spatial

Poursuivre le déploiement dans l’espace de milliers de Starlink, plus lourds et imposants que ceux lancés par les fusées Falcon 9, est l’objectif premier de Starship.

Une des questions que je me pose est effectivement : quel est le message envoyé aux investisseurs avec cette colonie martienne & cie ? Qui sont-ils ? Comment reçoivent-t-il le message ? Est-ce que le message est que l'argent sera utilisé pour faire des choses formidables mais pas pour enrichir de façon démesurée le PDG ?

Ou alors le PDG y croit vraiment ? Deux hypothèses gratuites me viennent à l'esprit :
- A 55 ans, il pense encore avoir un siècle devant lui grâce aux progrès de la médecine et pouvoir arriver à ses fins.
- Il espère avant de mourir pouvoir transférer son mental (mind) dans une IAG et continuer de gérer sa boîte éternellement.

Transhumanisme ?

Mais en même temps très sérieux dans le sens où l'objectif est de lever 75 milliards de $. Pas moins.

est-ce qu'il est bien précisé que la colonie de 1 million d'habitants sur Mars, ce sont des humains?

Peut-être qu'un million d'IA serait accepté par le CA ?

L'article commente :

Public shareholders buying into this IPO are legally acknowledging that the company's mandate is not terrestrial profitability in any conventional sense, but interplanetary expansion.

A moins que les "terawatts of compute per year" ne soit en fait des TWh ? Gravelines a produit 32,7 TWh en 2024. Ca ferait alors seulement trois Gravelines dans l'espace…

Sur le site l'auteur dit :

100 terawatts, for context, is roughly equivalent to the simultaneous output of 100,000 one-gigawatt nuclear reactors. Total US electricity generation capacity is approximately 1.2 terawatts. So Award #2 alone requires building, in space, compute infrastructure that consumes roughly 80 times the entire electrical generation capacity of the United States.

Ce site d'investissement a eu accès au document dit S-1 d'introduction en bourse de SpaceX / xAI / X. Au milieu de la page, on trouve une liste de 10 faits étonnants. Entre autres :

5) Un propulseur a volé 34 fois.

7) Ils n'assurent pas leurs fusées.

4) Musk ne peut être révoqué que par lui-même
Le formulaire S-1 précise que Musk « ne peut être démis de ses fonctions au sein de notre conseil d'administration ou de ces postes que par un vote des détenteurs d'actions de classe B » – ces mêmes actions à droit de vote privilégié qu'il contrôle lui-même. CalPERS, la ville de New York et les contrôleurs de l'État de New York ont publié une lettre commune exigeant la suppression de cette disposition.

1) 1,3 milliard d’actions de performance pour Musk
Le formulaire S-1 révèle deux attributions de performance totalisant environ 1,3 milliard d’actions de classe B. L’acquisition définitive de ces actions nécessite une capitalisation boursière pouvant atteindre 7 500 milliards de dollars ET une colonie martienne permanente d’un million de personnes ET des centres de données orbitaux produisant 100 térawatts de puissance de calcul.
[…]

Le package de rémunération lié à la colonie martienne (oui, vraiment)
[…]
Attribution n° 1 : l'octroi d'un milliard d'actions (13 janvier 2026)
[…] Les actions ne seront acquises qu'une fois que les DEUX conditions suivantes seront remplies : (i) l'atteinte d'étapes spécifiques de capitalisation boursière réparties en 15 tranches égales ET (ii) l'établissement d'une colonie humaine permanente sur Mars comptant au moins un million d'habitants.

Attribution n° 2 : L'attribution de 302 millions d'actions (23 mars 2026)
[…] Cette nouvelle attribution comprend 12 tranches égales correspondant à des seuils de capitalisation boursière allant de 1 065 milliards de dollars à 6 565 milliards de dollars (par paliers de 500 milliards de dollars), ET nécessite la mise en place de centres de données hors Terre capables de fournir 100 térawatts de puissance de calcul par an.

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

https://www.zdnet.fr/actualites/apres-les-petroliers-liran-menace-de-taxer-les-cables-sous-marins-495296.htm

https://www.courrierinternational.com/article/big-tech-coree-du-sud-samsung-sous-la-menace-d-une-greve-monstre_244224

Voilà une œuvre pour illustrer le lien sur Azure Linux 4.0 :

Steve Ballmer, fridge and six crates of Grolsch beer (2013), C-Print 80x120cm

Peut-être avec la cuisine : le musée désosse…

Source : https://science.nasa.gov/blogs/voyager/2026/04/17/nasa-shuts-off-instrument-on-voyager-1-to-keep-spacecraft-operating/

Concernant la phrase sur Fortran, pour nuancer, voir néanmoins ce que j'avais écrit :
https://linuxfr.org/news/des-nouvelles-de-fortran-n-6-decembre-2024#toc-d%C3%A9construction

Déconstruction

Depuis 2013 circulait l’idée que les logiciels internes des sondes spatiales Voyager 1 et Voyager 2, lancées en 1977, avaient été écrits originellement en FORTRAN. Le buzz remonte apparemment à un article intitulé « Interstellar 8-Track: How Voyager’s Vintage Tech Keeps Running » paru dans Wired. Charles A. Measday a publié sur son blog début 2024 un article approfondi intitulé « Voyager and Fortran 5 » qui déconstruit ce mythe urbain. Si une partie des logiciels au sol ont été écrits à l’époque en FORTRAN, les ordinateurs de bord des sondes étaient et sont toujours programmés en assembleur, ainsi qu’à l’aide de séquences de commandes spécifiques aux sondes.

Comme Microsoft l'a annoncé dans un billet de blog : « Aujourd'hui, plus des deux tiers des cœurs de calcul des clients dans Azure font tourner Linux, et les plateformes qui font fonctionner Microsoft 365, GitHub et ChatGPT d'OpenAI reposent toutes sur des fondations Linux. Quand ChatGPT s'étend sur plus de 10 millions de cœurs de calcul dans le monde et traite un milliard de requêtes par jour, c'est Linux et Kubernetes qui rendent cela possible. »

Microsoft fait tourner ses services les plus importants sur Linux. Il est donc logique que Microsoft propose enfin une distribution Linux complète, certes orientée serveur, tout en continuant à prendre en charge de nombreuses autres distributions Linux. Aujourd'hui, Microsoft a finalement admis qu'il est, hors du bureau, avant tout une entreprise Linux.

Ah Ok, c'est pour ça que j'y suis alors… :-)

Un million, c'est quand même pas mal. Combien de développeurs on peut payer pendant un an avec ça ? Une dizaine ?

Leurs pages sont bien faites :
- Key facts,
- Why is this important?,
- What are we funding?

On va à l'essentiel. C'est net.

de quoi perdre son sang froid

Un réseau de confiance !

Au fait, ils ont vu les réseaux dans le futur ?

Tu marches tel un robot dans les couloirs du métro,
Les gens ne te touchent pas, il faut faire le premier pas,
Tu voudrais dialoguer sans renvoyer la balle,
Impossible d'avancer sans ton gilet pare-balle. ,

Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus.

Écraser des gens est devenu ton passe-temps.
En les éclaboussant, tu deviens gênant.

Dingue…

tandis qu’une poignée d’entreprises/plateformes prenaient le dessus et utilisaient la technologie et les politiques publiques pour fidéliser leurs utilisateurs.

LinuxFr n'essaie de fidéliser personne. A moins que je ne sois manipulé à l'insu de mon plein gré ? Images subliminales ? Je reviens tous les jours… Mais, c'est vrai qu'on peut parfois gagner un livre quand on crée du contenu.

En 2026, la publication a diminué, le partage a disparu; la plupart des utilisateurs des médias sociaux privilégient le défilement de contenu « amateur » plutôt que de publier leurs propres mises à jour spontanées pour leurs amis.

On publie, on partage sérieusement ou pour le fun. On parle même de virus.

Les sites sociaux sont devenus des plateformes publicitaires qui éloigne toujours plus la dimension sociale.

uBlock Origin : 0 sites bloqués sur cette page.

Donc réseau social. Underground.

Zut, je suis passé à GNOME sur presque toutes mes machines…

Les Allemands font les choses sérieusement :

Depuis 2022, le Sovereign Tech Fund a investi plus de 37M€ dans 108 technologies. La liste de ses investissements en cours montre qu’elle a aussi investi dans Samba, FFmpeg, FreeBSD, OpenStreetMap, Arch Linux, systemd, PHP, Drupal, Reproducible Builds, ActivityPub, Let’s Encrypt, Mastodon, ainsi que dans les fondations Rust, OpenSSL, Python et Trifecta. Elle avait aussi préalablement investi dans systemd, Wireguard, OpenPGP, curl, coreutils, Fortran, GStreamer, ou encore Log4j.

Et en France, est-ce que l'Etat investit ?

Vu d'Europe, oui.
Vu de là-bas, ça serait plus gênant.

Effectivement, tout ce qui n'est pas hype est boring… Il y a une vrai tendance qui se dessine. Et le terme boring ayant une connotation négative est peut-être même un bon rempart antispam.

Ta remarque m'a amené à "Boring is a Skill" (sous-titre : "Enduring the plateau") :
https://www.themagicartist.com/boring-is-a-skill/

C'est un magicien qui parle des répétitions, au sens de la scène :

[…] None of these things announce themselves loudly. They reveal themselves slowly, to the person who is willing to remain.
This is why boring is a skill.
It is the ability to return to the same material, the same practice, the same discipline, without needing it to entertain you. It is the willingness to be present when the work stops flattering you. It is the quiet decision to continue, not because it feels good, but because it is right.
And over time, something subtle begins to happen.

C'est un texte court, mais intéressant à lire. Ça s'applique facilement à la pratique musicale, par exemple, mais finalement aussi à n'importe quel travail technique. Ça rejoint ce texte sur Debian.

"boring", ça serait une sorte de filtre anti-IA et anti-buzz, pour ceux qui aiment les vieilles techniques "incrémentales" :
- Fortran : definitely boring
- compilateurs : boring
- Debian : boring
- etc.