La réponse t’a été donnée, et tu t’es contenté d’y répondre « ce n'est pas ce que je veux, merci. ».
Je comprends pourquoi personne n’a cherché à t’aider plus loin.
Le choix est laissé sur tous les périphériques d’installation de Debian (entre GNOME, KDE, XFCE et LXDE).
Mais il faut savoir où il se trouve (sur le premier écran, avant même de lancer l’installation), le proposer au point que tu suggères me paraît en effet une meilleure idée.
Par contre, rien dans cet installeur ne te force à installer un environnement de bureau particulier pour le faire sauter derrière : l’option pour ne pas en installer est bien mise en évidence.
Agglo quoi ? Dans le passse, tu vivais a la ferme.
Tu parles du Moyen-Âge là ?
Ça fait quand même un moment que nos pays sont bourrées d’industries, dont la matière première a toujours été l’ouvrier. Et celui-ci n’a pas franchement le temps de tenir une ferme…
Pour l'instant, tu t'en fiches, parce que pour de vrai, tu n'as rien à cacher?
En fait je ne raisonne pas comme ça : plutôt que de lister ce que j’ai à cacher, je tiens une liste de ce que je suis prêt à révéler publiquement.
Tout le reste, par défaut, je le considère comme "à cacher".
Par exemple ma couleur préférée : ce ne sera clairement pas une catastrophe si elle est révélée au grand jour, mais comme je n’ai rien à gagner à ce qu’elle soit connue de tous je la cache au même titre que mes identifiants bancaires.
Pour ce qui est de l’entrée sur le territoire des USA, je remplis déjà bien d’autres critères de leur liste d’indésirables, je ne suis donc plus à ça près ;)
Pas compris par contre ta référence à De Gaulle, je ne vois pas bien ce qu’il a pu dire/écrire de pertinent sur le chiffrage de données sensibles ou personnelles…
Ce que je veux dire, c'est que tu vas faire tout ça pour que la NSA ne sache pas tout sur toi (ce qui est un peu utopique: ils apprendront presque tout via tes relations, comme FB, Google, etc.). Mais en pratique, si tu fais clignoter un tas de voyants rouges chez eux "cherche à cacher quelque chose", tu vas en fait les faire focaliser sur ton cas particulier. Du coup ils vont peut-être mettre plus de moyens sur toi et te mettre à poil encore plus violemment.
Tant mieux, le temps qu’ils passent à essayer de déchiffrer mes mails dans lesquels je discute météo avec mon petit frère, c’est autant de ressources en moins pour pourchasser Snowden et consorts.
Je chiffre sans discernement données sensibles et triviales, justement dans le but de les noyer d’informations sans intérêt pour eux qui feront écran de fumée devant les informations vraiment sensibles.
Bien sûr ça ne sera efficace que lorsqu’on sera assez nombreux à le faire, mais il faut bien que certains commencent si on veut que les autres suivent.
Forcément, si on continue à cacher ce genre de comportement aux utilisateurs ils vont pouvoir continuer à s’en taper pendant encore longtemps.
On cache l’option, puis on demande aux utilisateurs si ça les intéresse sans même leur dire que ça existe ? Belle démonstration de raisonnement circulaire !
De plus en plus de monde commence à s’intéresser à sa vie privée sur la Toile avec la médiatisation de l’affaire Snowden, et ces gens qui n’ont pas forcément de connaissances techniques ne sauront pas comment modifier les options de leurs logiciels si elles ne sont pas mises en avant.
Cette loi que tu considères « inutile » a au moins le mérite d’apprendre aux utilisateurs l’existence d’une telle chose que les cookies, et si certains d’entre eux poussent leur curiosité un peu plus loin pour comprendre les risques associés à l’utilisation de cookies, alors cette loi n’aura pas été inutile.
Si tout le monde peut déjà se loger correctement, bien sûr que les HLM deviennent de fait inutiles, et j’attends ce jour avec impatience.
Mais en attendant, n’allons pas supprimer un système d’aides avant de le remplacer par un autre plus efficace, sinon ça revient à mettre ces gens à la rue.
APL ou loyer réduit, finalement c’est la même chose : une personne en bénéficiant aura moins à débourser pour se loger qu’une personne n’en bénéficiant pas.
Si tu est en accord avec le principe des APL, c’est que finalement tu n’es pas si hostile que ça à l’idée qu’on ne paye pas tous le même loyer pour un même logement ;)
Ta remarque qu’une catégorie de personne considérée comme ayant un revenu "trop élevé" pour ces aides galère encore plus à se loger décemment est tout à fait pertinente, et je suis d’accord avec toi que ce problème ne peut pas se régler en retirant les aides de ceux qui y ont droit aujourd’hui mais en les élargissant à ceux qui en ont besoin mais n’en bénéficient pas.
Malheureusement ça ne paraît pas être à l’ordre du jour…
La meilleure solution à mon avis serait de calculer le loyer en fonction du logement et du revenu plutôt que de passer par tous ces systèmes d’aides plus ou moins bien conçus, mais ça impliquerait un contrôle très fort de l’état qui serait probablement très mal vu dans notre système actuel.
La notion de "hlm" telle qu'elle est appliquée en France me gène : il n'est pas normal de payer un loyer différent sur deux biens identique parce que l'un est un "hlm" et l'autre ne l'est pas.
Contrairement à toi ça me paraît tout à fait normal qu’une personne avec des revenus faibles ait droit à un loyer réduit.
Je suppose que dans ce monde ça fait de moi un bolchevik…
Vive les 32 heures/semaine et 10 semaines de congés, il y a du travail pour tout le monde alors, même avec l'automatisation (et ensuite on passe à 24 heures/semaine).
Ça fait plaisir de lire ça !
Je ne suis finalement pas le seul à penser que diminuer le temps de travail par personne est la solution idéale aux problèmes de chômage (probablement la seule solution d’ailleurs)…
Je ne suis pas un "travailleur indépendant", mais je m'insurge tout autant que Zenitram lorsque tu prétends que les congés payés ne sont pas nécessaires pour cette catégorie professionnelle.
Ont-ils subi une mutation particulière qui fait qu'ils ont moins besoin de repos que les travailleurs salariés ?
Tu peux expliquer ce que tu appelles une authentification décentralisée ?
Les termes "décentralisé" et "Facebook" dans la même phrase m’ont provoqué un court-circuit neuronal, je suppose donc qu’il doit y avoir quelque chose que je n’ai pas compris.
[^] # Re: Tasksel
Posté par vv222 . En réponse au journal Quel environnement de bureau par défaut pour Debian Jessie ?. Évalué à 5.
Tu demandes comment « supprimer les paquets d'une "task" et toutes ses dépendances » :
https://linuxfr.org/forums/linux-debian-ubuntu/posts/supprimer-les-paquets-d-une-task-et-toutes-ses-dependances
Une première personne te donne la méthode appropriée :
https://linuxfr.org/forums/linux-debian-ubuntu/posts/supprimer-les-paquets-d-une-task-et-toutes-ses-dependances#comment-1520740
Tu ne comprends pas que sa réponse s’applique à ton problème, jusque-là ça reste compréhensible :
https://linuxfr.org/forums/linux-debian-ubuntu/posts/supprimer-les-paquets-d-une-task-et-toutes-ses-dependances#comment-1520817
Une deuxième personne t’explique que la commande qui t’as été donnée répond bien à ta question, et te précise pourquoi et comment :
https://linuxfr.org/forums/linux-debian-ubuntu/posts/supprimer-les-paquets-d-une-task-et-toutes-ses-dependances#comment-1520874
Bien que la réponse t’ai été donnée puis expliquée, elle ne semble absolument pas t’intéresser, sans que pour autant tu précises ta question pour que ceux qui ont essayé de t’aider jusque-là puissent comprendre ce que tu veux vraiment :
https://linuxfr.org/forums/linux-debian-ubuntu/posts/supprimer-les-paquets-d-une-task-et-toutes-ses-dependances#comment-1521900
Au final ce n’est pas que « personne ne sait comment faire », c’est juste que tu n’as pas vraiment l’air d’avoir envie de recevoir une réponse…
[^] # Re: Tasksel
Posté par vv222 . En réponse au journal Quel environnement de bureau par défaut pour Debian Jessie ?. Évalué à 2.
La réponse t’a été donnée, et tu t’es contenté d’y répondre « ce n'est pas ce que je veux, merci. ».
Je comprends pourquoi personne n’a cherché à t’aider plus loin.
[^] # Re: Sans effet de masse, peut-être pire...
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à -1.
Tu confirmes donc que c’est totalement hors-sujet ?
[^] # Re: Tasksel
Posté par vv222 . En réponse au journal Quel environnement de bureau par défaut pour Debian Jessie ?. Évalué à 3.
Le choix est laissé sur tous les périphériques d’installation de Debian (entre GNOME, KDE, XFCE et LXDE).
Mais il faut savoir où il se trouve (sur le premier écran, avant même de lancer l’installation), le proposer au point que tu suggères me paraît en effet une meilleure idée.
Par contre, rien dans cet installeur ne te force à installer un environnement de bureau particulier pour le faire sauter derrière : l’option pour ne pas en installer est bien mise en évidence.
[^] # Re: JAVA ?
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 8.
On peut se contenter de n’en mettre qu’un peu ;)
[^] # Re: JAVA ?
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 1.
Pas pour le module Writer, je ne m’avancerais pas sur les autres que je n’ai pas eu l’occasion d’utiliser sur ma machine perso.
[^] # Re: No Office
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 10.
Du mail en HTML ?!
Tu sais qu’on en a pendu pour moins que ça ?
[^] # Re: Sans effet de masse, peut-être pire...
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 1.
Tu parles du Moyen-Âge là ?
Ça fait quand même un moment que nos pays sont bourrées d’industries, dont la matière première a toujours été l’ouvrier. Et celui-ci n’a pas franchement le temps de tenir une ferme…
[^] # Re: Sans effet de masse, peut-être pire...
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 6.
En fait je ne raisonne pas comme ça : plutôt que de lister ce que j’ai à cacher, je tiens une liste de ce que je suis prêt à révéler publiquement.
Tout le reste, par défaut, je le considère comme "à cacher".
Par exemple ma couleur préférée : ce ne sera clairement pas une catastrophe si elle est révélée au grand jour, mais comme je n’ai rien à gagner à ce qu’elle soit connue de tous je la cache au même titre que mes identifiants bancaires.
Pour ce qui est de l’entrée sur le territoire des USA, je remplis déjà bien d’autres critères de leur liste d’indésirables, je ne suis donc plus à ça près ;)
Pas compris par contre ta référence à De Gaulle, je ne vois pas bien ce qu’il a pu dire/écrire de pertinent sur le chiffrage de données sensibles ou personnelles…
[^] # Re: Sans effet de masse, peut-être pire...
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 10.
Tant mieux, le temps qu’ils passent à essayer de déchiffrer mes mails dans lesquels je discute météo avec mon petit frère, c’est autant de ressources en moins pour pourchasser Snowden et consorts.
Je chiffre sans discernement données sensibles et triviales, justement dans le but de les noyer d’informations sans intérêt pour eux qui feront écran de fumée devant les informations vraiment sensibles.
Bien sûr ça ne sera efficace que lorsqu’on sera assez nombreux à le faire, mais il faut bien que certains commencent si on veut que les autres suivent.
[^] # Re: gni ?
Posté par vv222 . En réponse au journal GOG débarque sous Linux. Évalué à 1.
Je confirme, je pense que c’est essentiellement du à la disparition des diverses formes de protection rendue nécessaire par le format dématérialisé.
Transformer un installeur GOG en paquet .deb prend un petit quart d’heure, dont le gros du temps juste pour la compression des données.
Ce n’est pas pour rien que ce site m’a radicalement fait changer d’avis au sujet des jeux vidéos dématérialisés ;)
[^] # Re: malwares : remote lookup
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Firefox sur son 31. Évalué à 5.
Forcément, si on continue à cacher ce genre de comportement aux utilisateurs ils vont pouvoir continuer à s’en taper pendant encore longtemps.
On cache l’option, puis on demande aux utilisateurs si ça les intéresse sans même leur dire que ça existe ? Belle démonstration de raisonnement circulaire !
De plus en plus de monde commence à s’intéresser à sa vie privée sur la Toile avec la médiatisation de l’affaire Snowden, et ces gens qui n’ont pas forcément de connaissances techniques ne sauront pas comment modifier les options de leurs logiciels si elles ne sont pas mises en avant.
Cette loi que tu considères « inutile » a au moins le mérite d’apprendre aux utilisateurs l’existence d’une telle chose que les cookies, et si certains d’entre eux poussent leur curiosité un peu plus loin pour comprendre les risques associés à l’utilisation de cookies, alors cette loi n’aura pas été inutile.
[^] # Re: Un nouveau jeu : le plus beau foutage de gueule
Posté par vv222 . En réponse au journal "Numérisons les intérêts des parlementaires". Évalué à 5.
*ne déclare pas de patrimoine
Je sais, présomption d’innocence, tout ça, mais il ne faut pas non plus nous prendre pour des jambons…
[^] # Re: Le bureau Linus
Posté par vv222 . En réponse au journal Le bureau de Linus. Évalué à 3.
Debout.
[^] # Re: L’illégal a le vent en poupe
Posté par vv222 . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 0.
Si tout le monde peut déjà se loger correctement, bien sûr que les HLM deviennent de fait inutiles, et j’attends ce jour avec impatience.
Mais en attendant, n’allons pas supprimer un système d’aides avant de le remplacer par un autre plus efficace, sinon ça revient à mettre ces gens à la rue.
[^] # Re: L’illégal a le vent en poupe
Posté par vv222 . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 1.
APL ou loyer réduit, finalement c’est la même chose : une personne en bénéficiant aura moins à débourser pour se loger qu’une personne n’en bénéficiant pas.
Si tu est en accord avec le principe des APL, c’est que finalement tu n’es pas si hostile que ça à l’idée qu’on ne paye pas tous le même loyer pour un même logement ;)
Ta remarque qu’une catégorie de personne considérée comme ayant un revenu "trop élevé" pour ces aides galère encore plus à se loger décemment est tout à fait pertinente, et je suis d’accord avec toi que ce problème ne peut pas se régler en retirant les aides de ceux qui y ont droit aujourd’hui mais en les élargissant à ceux qui en ont besoin mais n’en bénéficient pas.
Malheureusement ça ne paraît pas être à l’ordre du jour…
La meilleure solution à mon avis serait de calculer le loyer en fonction du logement et du revenu plutôt que de passer par tous ces systèmes d’aides plus ou moins bien conçus, mais ça impliquerait un contrôle très fort de l’état qui serait probablement très mal vu dans notre système actuel.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par vv222 . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 1.
C’est là justement que je passe de doux rêveur à affreux communiste : je demande une redistribution du travail sans diminution des salaires !
Où trouver l’argent ?
En le prélevant directement sur les bénéfices des actionnaires bien sûr !
[^] # Re: L’illégal a le vent en poupe
Posté par vv222 . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 1.
Contrairement à toi ça me paraît tout à fait normal qu’une personne avec des revenus faibles ait droit à un loyer réduit.
Je suppose que dans ce monde ça fait de moi un bolchevik…
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par vv222 . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 4.
Ça fait plaisir de lire ça !
Je ne suis finalement pas le seul à penser que diminuer le temps de travail par personne est la solution idéale aux problèmes de chômage (probablement la seule solution d’ailleurs)…
[^] # Re: Fragmentation
Posté par vv222 . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 6.
En 2014, il n’y a plus de machine vieilles de plus de deux ans ?
[^] # Re: Désolé de briser un mythe...
Posté par vv222 . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 7.
Le multi-bureau est pourtant la fonctionnalité qui rencontre le succès le plus unanime parmi mes
cobayesjoyeux testeurs volontaires.[^] # Re: (HS) congés indés
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Support à long terme de Debian: une opportunité à ne pas manquer. Évalué à 7.
Je ne suis pas un "travailleur indépendant", mais je m'insurge tout autant que Zenitram lorsque tu prétends que les congés payés ne sont pas nécessaires pour cette catégorie professionnelle.
Ont-ils subi une mutation particulière qui fait qu'ils ont moins besoin de repos que les travailleurs salariés ?
[^] # Re: authentification par certificat
Posté par vv222 . En réponse au journal La loose des mots de passe sur les sites webs. Évalué à 1.
Tu peux expliquer ce que tu appelles une authentification décentralisée ?
Les termes "décentralisé" et "Facebook" dans la même phrase m’ont provoqué un court-circuit neuronal, je suppose donc qu’il doit y avoir quelque chose que je n’ai pas compris.
[^] # Re: Petit retour d'expérience
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 6.
Une Debian Sid à jour, avec XFCE.
Systemd comme système d'init.
Tout fonctionne parfaitement. Absolument tout.
Maintenant, doit-on généraliser ton expérience ou la mienne ?
[^] # Re: Merci qui?
Posté par vv222 . En réponse au journal Civ 5 sous Linux. Évalué à 1.
Tiens, j'y suis aussi ;)
Est-ce que tu as testé GemRB récemment ?
http://www.gemrb.org/wiki/doku.php?id=start
Pour le moment je joue encore via WINE en attendant que ce projet atteigne un niveau de complétion suffisant pour jouer confortablement.