Wawet76 a écrit 2655 commentaires

Si tu as du mail au travail et un serveur quelque part connecté au net, bah tu as le net au travail.

Et oui... Ya des gens qui font du tunneling IP à travers le mail.

(Bon... Ne parlont pas des performances SVP)

Ton post laisse à penser qu'il n'est pas simple d'installer Java sur une machine sous Linux.

Je voulais juste préciser à ceux qui voudrait tester les clients en Java que c'est simple comme tout :
- recuperer le jdk ou jre en tgz sur blackdown.org
- le decompresser dans /usr/local
- ajouter /usr/local/jxxXX/bin dans le PATH
et c'est fini.

Par contre, tout ca n'est pas du logiciel libre...

Moi j'aimerais beaucoup avoir un fichier short qui affiche le texte de la news passée en paramètre...

( Ou tout simplement un thème "short" facile à parser? )

Oui, ils ont juste crypté le nom avec ce put1 d'algorithme sur lequel tous les services de renseignement du monde entier se cassent les dents. (et dont pourtant le nom laisse à penser que la clé fait seulement 13 bits)

J'ai vu passer Antoine Moreau, dont on a parlé ici il n'y a pas longtemps à propos de la licence Art Libre...

La pétition est pour qu'ils diffusent leur port de Linux.

Pour l'instant ils ne diffusent ni sources, _ni binaires_

On peut faire du partage de CPU en P2P (comme dans le bouquin "Thanatos : Les récifs" de Yann Minh), ou en parler dans des conférence qui s'appellent OpenP2P, mais écrire "des systèmes P2P de partage de CPU (SETI@Home ou distributed.net)", pas d'accord.

D'ailleurs faire des stats sur un système distribué (c'est ce dont parle l'article de kuro5hin) necessite plus ou moins un point central qui collecte les infos non ?
Ca me parait difficile de faire des stats sur un système comme freenet.

Il n'y a _rien_ de "peer to peer" dans le fonctionnement de SETI@Home et distributed.net


Attention à ne pas utiliser n'importe quel terme n'importe quand.

L'experience montre que vu le faible débit des connections avec les appareils photos (même par USB), il n'est pas interessant de se servir de l'appareil comme lieu de stockage. Je veux dire par la que même pour choisir quelles photos on va garder ou laquelle on va retoucher, on commence par tout recuperer de l'appareil. (ne serait-ce que pour comparer les différentes photos autrement qu'avec les minuscules vignettes)

Il est normal pour un logiciel commercial comme Photogenics de rajouter de telles options pour pouvoir se démarquer de ses concurrents (j'ai plus de fonctions que toi, nananananaireuh). Je pense que ca ne peut que conduire à la formation d'usine à gaz.

La solution anti-usine à gaz est d'utiliser un système de composants ou chaques composants s'occupe d'un domaine bien précis. Les logiciels sous windows utilisent TWAIN pour recupérer des images depuis des sources exterieurs (scanner et photoscope) de façon modulaire.
Sous Linux, les modules standard pour récuperer les images sont des dev libres (SANE et gphoto). Les logiciels commerciaux qui tentent de percer sous Linux vont-ils s'interfacer avec ces modules ? Ca m'étonnerais. Ils vont donc ré-implémenter tout ce qui est nécessaire à l'acquisition de source externe ? -> *Warning* Usines à gaz en vue.


Et puis de toute façon il n'y a pas de débat entre The GIMP et Photogenics. Si j'ai fait l'effort de quitter Photoshop et donc tout mes reflexes (racourci clavier, etc...) pour passer sous Linux, ce n'est pas pour utiliser un autre logiciel propriétaire.
Une grosse base des utilisateurs de Linux utilisent GNU/Linux car c'est un OS libre. Je ne vois pas trop qui va acheter Photogenics.
Les boites parceque leurs graphistes sont habitués à ce soft ? Mais ils sont aussi habitué à Windows... Pourquoi changer d'OS si c'est pour garder les mêmes softs ?

Un des objectif de gphoto2 est justement de fournir une bibliothèque utilisable par d'autre logiciel plutot qu'un seul logiciel à part entière.

Voyons...

Je branche mon appareil photo, je lance une commande et 30 secondes après j'ai toutes mes photos dans un repertoire.

Je ne vois pas comment on peu faire plus simple. Lancer un outil de retouche pour ensuite browser toutes les vignettes (qui mettent du temps a venir de l'appareil) pour ensuite selectionner quelques images pour qu'elles s'ouvrent dans ton logiciel de retouche pour ensuite les sauvegarder, tu appelles ca se simplifier la vie ?

D'ailleurs meme sous Windows, les bons appareils numériques sont maintenant livrés avec un driver qui fait apparaitre la mémoire du photoscope comme un disque dans l'explorateur. (en plus de l'habituel driver TWAIN)
Une copie de fichier et hop! tu as toutes tes photos dans un repertoire. (et en plus en faisant comme ca tu ne perds pas les attributs comme la date de création du fichier)

C'est simple : J'ai un appareil numérique depuis 1 an et demi, et je me suis acheté un lecteur de compact flash externe rien que pour pouvoir enfin éviter de passer par un logiciel de retouche pour recuperer mes photos.

-T teste le cache de Linux. Pas de ton disque. Donc la vitesse théorique max de ton disque ne change rien.

Relis le man posté plus haut un peu mieux. (elle n'existe pas en francais cette page ?)

Chez Free et Nerim (mes deux fournisseurs), je sais qu'il y a des gens competants derriere les machines.

Chez Wanadoo, j'ai des doutes...
(mon compte pop chez eux est _souvent_ en carafe.)

Je ne vois pas pourquoi un logiciel de retouche d'images devrait faire de l'acquisition à partir d'appareil photo numérique. (paske digital camera ca veut dire appareil photo numérique (ou photoscope comme disent nos amis d'Objectif Numérique))

Pour l'aquisition à partir d'appareil numérique, il y a gphoto en GPL.
http://www.gphoto.org/(...)

Le validator detecte une dtd html 3.2 alors que la premiere ligne de toutes les pages de LinuxFr indique une dtd html 4.0 transitional.

C'est de la que viennent toutes les erreurs dectectées par le validator ensuite...

Ce qui m'amuserais, c'est que les utilisateurs de Napster trouve les musiques non-filtrées à leur gout.

Sinon y'en a qui doivent commencer à flipper : La derniere fois que Napster avait fermé, beaucoup de serveur offrant une alternative s'etaient ecroulé sous la charge.

RC5 ca sert a aller voir comment évoluent ses stats et celle des copains tous les jours.

Ca a donc une utilité.

Je profite de la news pour vous rappeller que le projet Seti@home ne sert a rien. Les données n'ont pas grand intérêt et la méthode d'analyse peut laisser passer plein de trucs.

Je ne parle pas de distributed.net dont les projets n'apporte rien de nouveau. Pfffff

Pourquoi donner du temps de calcul à ces gens alors qu'il y a un autre projet très interessant scientifiquement et qui nous touche tous de tres pres : Le formidable YETI@Home

http://www.phobe.com/yeti/(...)

----8<----
YETI@Home is a scientific experiment that harnesses the power of hundreds of thousands of Internet-connected computers in the search for giant ape-like creatures (YETI). We, the YETI team members who founded this experiment, are experts in the field of cryptozoology (the study of animals that do not exist).

You can participate in this historic study by running a free program that downloads and analyzes video & sound captured from your very own backyard.There's a small but captivating possibility that your computer will detect the faint footsteps of a hairy monster.
---->8----

(tient, j'ai avancé de 42 places sur rc5 aujourd'hui. C'est un signe)
http://rc5stats.distributed.net/rc5-64/psummary.php3?id=178750(...)

--
Thomas
20eme de la team RC5 Linuxfr

Argg... Je me suis fait devancer.

A noter que pour RC-5 (je ne sais pas pour OGR), les clients de distributed ne restent pas inactif si les serveurs sont en carafe. Ils testent des clés au hazard. Ce n'est par contre pas possible pour le projet Seti@home vu la nature des données traitée.

Ras le bol des fautes d'orthographe !!!

All your base are belong to us.
Pas "bases".

Bheu...

Pourquoi c'est en reponse de mon post a moi que tu dis ca ???


--
Thomas, pas productif.

Dans la grande bataille pour la meilleur distrib, il ne faut pas oublier un facteur très important : La réactivité.

Voila. Le .rpm pour Mandrake de wmCoinCoin était disponible bien avant le .deb pour Debian. Au moins quelques heures.

C'est à la lumière d'information capitale comme celle la qu'il faut faire le choix de sa distribution !


(tient ! Le nombre de commentaires est passé à 3 chiffres. Ca reste rare.)

Il y a bien un systeme qui dit ne pas etre Unix.

TEPU pour Tepu n'Est Pas Unix, ou un truc du style. Je ne suis plus sur.

Je pense que la close sur les supports techniques intermediaires est aussi la pour ne pas rendre illégal les proxies.

Bah tu voulais mettre quoi d'autre que Mozilla dans la slink ???