Mon meilleur souvenir, c'est dans Quake en capture the flag.
J'ai réussit à ramener le drapeau adverse à notre base mais le notre n'y était plus. Je me suis accroché au plafond avec le grappin avant une grosse offensive ennemie. Pendant un temps qui m'a parru trèèèès long, je suis resté au plafond sans bouger en observant tous les ennemis qui avaient pris notre base mais ne retrouvaient pas leur drapeau.
Le porteur de notre drapeau a fini par se faire tuer. Je me suis alors laissé tombé au milieu des ennemis et hop, partie gagnée :)
Pas sadique du tout, mais très très jouissif.
On jouait à Quake (Quake2 ?) sous Linux dans notre école (salut les esiarque). En capture the flag avec chaque équipe dans une salle différente, c'était grandiose.
Ça c'est calmé à cause des nombreuses plaintes des voisins pour cause de bruit.
« On m'a demandé de l'installer sur une redHat 7.2 :-( , de ne pas mettre à jour le noyau, et de ne pas mettre à jour les rpm Apache. »
Quel est la justification de cette demande ?
Il n'y a pas de rapport avec le sujet du document qui t'es demandé si ?
Ou alors il faut comparer avec un Windows 2000 et un IIS de la même époque sans aucun patch de sécurité ! (attention, il est fortement déconseillé de brancher une telle machine à Internet)
C'est lost-oasis qui "parainait" Tux-family. De là à penser qu'ils ont coupés TF pour que les gens qui y étaient hébergés prennent un abo chez eux...
Je n'y crois pas vraiment, mais j'avoue que l'idée m'a effleurée l'esprit.
Plus sérieusement, Lost-Oasis ils ont l'air bien mais la semaine dernière ils ont promis une nouvelle grille de tarifs pour le lendemain et il n'y a toujours rien :-(
Il y a beaucoup de monde qui les attendent ces nouveaux tarifs... (normalement ils seront applicable le 15 mars)
Si tu reçois tout ton courrier dans une même boite mais que tu veux pouvoir en envoyer avec des adresses différentes selon les cas (pro ou perso par exemple), avant il fallait créer 2 comptes sous Mozilla mail dont un ne servait que pour envoyer. Et à chaque fois que tu fais un reply il fallait faire gaffe de selectionner la bonne adresse.
Je n'ai pas été vérifier, mais ça m'étonnerait par exemple qu'il soit légal de distribuer la démo de XP64bits (en p2p ou autrement).
Ce n'est pas parceque des gens te laissent télécharger et utiliser gratuitement leur truc que tu as le droit de le redistribuer. En général c'est même explicitement interdit. (on oublie vite quand on utilise quasiment plus que du libre :)
Lost-oasis.fr sinon en dédié... Ils promettent une nouvelle grille de tarif pour dans pas longtemps (demain ?) avec des offres sans grosse machine mais vraiment pas cher.
Attention !!!
D'après le test de Clubic, les composants sont très semblables à ceux qu'on trouve dans le ST61G4...
Ce n'est pas vraiment bon pour ce qui concerne le support sous GNU/Linux. Plusieurs personnes s'y sont cassé les dents : http://linuxfr.org/~Pifou/7379.html(...)
On a des clients qui n'ont pas de maîtrise sur des applications avec interfaces en HTML qu'ils utilisent, et qui veulent avoir des indicateurs sur la façon dont elles sont utilisés.
Notre truc rajoute à la volée du code en javascript qui observe ce que font les utilisateurs et remonte des stats sur un serveur. Par exemple pour savoir si dans une page ils renseignent d'abord tel champs ou bien tel champs... ça sert principalement à détecter les mauvais usages pour ensuite améliorer les formations (c'est pas de l'espionnage d'employés juste pour ensuite leur tapper sur les doigts quoi).
On rajoute juste un tag à la fin de la page. Ce n'est effectivement pas valide. On pourrait parser le code pour insérer le tag au bon endroit, mais je n'ai pas envie d'expliquer au client pourquoi il faut une SUN octo-processeur alors qu'avant ça marchait avec un P4.
Pour préciser : J'ai trouvé des moyens de le faire avec Apache, mais uniquement si ce sont des fichiers fournit par l'Apache en question... et non avec un Apache configuré en proxy ou reverse-proxy.
Sinon je connais surtout Apache et je n'ai pas vraiment eu le temps d'aller plus loin. Quelqu'un saurait si un proxy spécialisé (Squid?) propose de faire ça ?
Concernant mon module, je n'en suis pas entièrement satisfait pour plusieurs raisons :
- rajouter du code change la longueur de la page. J'ai choisi de virer l'entête "content-length" de tout ce qui passe, mais bon... yuk.
- ça ne marche pas en shttp, mais là à part décoder-ajouter-recoder je ne vois pas de solution.
[^] # Re: Installeur Debian Sarge
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Installeur Debian Sarge. Évalué à 2.
C'est bien un 2.4.24
J'ai pris le build du jour de l'installer. Pas la beta2.
# Re: Ce que vous avez fait de pire dans un fps
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Ce que vous avez fait de pire dans un fps. Évalué à 3.
J'ai réussit à ramener le drapeau adverse à notre base mais le notre n'y était plus. Je me suis accroché au plafond avec le grappin avant une grosse offensive ennemie. Pendant un temps qui m'a parru trèèèès long, je suis resté au plafond sans bouger en observant tous les ennemis qui avaient pris notre base mais ne retrouvaient pas leur drapeau.
Le porteur de notre drapeau a fini par se faire tuer. Je me suis alors laissé tombé au milieu des ennemis et hop, partie gagnée :)
Pas sadique du tout, mais très très jouissif.
On jouait à Quake (Quake2 ?) sous Linux dans notre école (salut les esiarque). En capture the flag avec chaque équipe dans une salle différente, c'était grandiose.
Ça c'est calmé à cause des nombreuses plaintes des voisins pour cause de bruit.
[^] # Re: Moi g le 10001 :)
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Moi g le 10001 :). Évalué à 1.
Ah bah ça alors. Le 10ème il est de moi :)
[^] # Re: Ca vous plait ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Ca vous plait ?. Évalué à 1.
(vu que ça cause de ça dans d'autres journaux en ce moment...)
[^] # Re: Installeur Debian Sarge
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Installeur Debian Sarge. Évalué à 2.
[^] # Re: Installeur Debian Sarge
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Installeur Debian Sarge. Évalué à 2.
Le 2.6.3 est dispo par apt-get dans sid (pas dans sarge actuellement)
[^] # Re: Les VServers rendent con
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Linux VServer, pour ceux qui ne connaissent pas.... Évalué à 1.
Maintenant, c'est des noms de spot de planche à voile. (en fait une mauvaise idée, parceque l'orthographe de Essaouïera est impossible à retenir)
[^] # Re: GnomeMeeting 1.00 est disponible
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche GnomeMeeting 1.00 est disponible. Évalué à 1.
(Parceque citer tous les codecs supportés bah... ça ne m'aide pas)
[^] # Re: Sortie de GNU Arch/TLA 1.2
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Arch/TLA 1.2. Évalué à 0.
Faut leur laisser le temps de tester tout de même :) »
Tu rigole ?
Pour bien troller sur un soft, pas la peine de l'avoir essayé. (au contraire presque)
# Re: question sur GNU screen
Posté par Wawet76 . En réponse au journal question sur GNU screen. Évalué à 4.
C-a S pour splitter
C-a tab pour passer d'une zone à l'autre
C-a Q pour fermer toutes les zones sauf celle active
# Re: Etude Performance Apache
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Etude Performance Apache. Évalué à 2.
Quel est la justification de cette demande ?
Il n'y a pas de rapport avec le sujet du document qui t'es demandé si ?
Ou alors il faut comparer avec un Windows 2000 et un IIS de la même époque sans aucun patch de sécurité ! (attention, il est fortement déconseillé de brancher une telle machine à Internet)
# Re: SUN prêt a discuter avec IBM au sujet de JAVA
Posté par Wawet76 . En réponse au journal SUN prêt a discuter avec IBM au sujet de JAVA. Évalué à 1.
# Re: Le site jesuislibre.org de nouveau en ligne
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Le site jesuislibre.org de nouveau en ligne. Évalué à 1.
Je n'y crois pas vraiment, mais j'avoue que l'idée m'a effleurée l'esprit.
Plus sérieusement, Lost-Oasis ils ont l'air bien mais la semaine dernière ils ont promis une nouvelle grille de tarifs pour le lendemain et il n'y a toujours rien :-(
Il y a beaucoup de monde qui les attendent ces nouveaux tarifs... (normalement ils seront applicable le 15 mars)
[^] # Re: Mozilla 1.7 alpha est sorti
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Mozilla 1.7 alpha est sorti. Évalué à 1.
Voila. Je pense que c'est de ça qu'il s'agit.
[^] # Re: Media Player sous Linux
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Media Player sous Linux. Évalué à 2.
Je trouve son nom très mal trouvé d'ailleur car ça induit en erreur.
[^] # Re: giFT (GNU internet File Transfer) à nouveau utilisable
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche giFT (GNU internet File Transfer) à nouveau utilisable. Évalué à 9.
Ce n'est pas parceque des gens te laissent télécharger et utiliser gratuitement leur truc que tu as le droit de le redistribuer. En général c'est même explicitement interdit. (on oublie vite quand on utilise quasiment plus que du libre :)
[^] # Re: mini PC de salon
Posté par Wawet76 . En réponse au journal mini PC de salon. Évalué à 2.
Certain modèle récent comme le ST61G4 posent problème (son et DMA impossible à activer)
Si c'était à refaire, je prendrais un pundit. (moins puissant que mon Shuttle, mais aussi bien moins cher et plus silencieux)
[^] # Re: Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 7.
Ah, oui... pardon...
(les pauvres)
[^] # Re: Choisir un bon hebergeur
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Choisir un bon hebergeur. Évalué à 1.
# Re: J'adore les Debian Stable
Posté par Wawet76 . En réponse au journal J'adore les Debian Stable. Évalué à 1.
[^] # Re: Organisez vos photos avec KDE Image Database
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Organisez vos photos avec KDE Image Database. Évalué à 1.
Ce qu'il propose est intéressant, mais pour le moment il faut encore indexer ses photos à la main.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/2000/09/10/18.html(...)
[^] # Re: Boitier silencieux pour LinuxBox
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Boitier silencieux pour LinuxBox. Évalué à 1.
D'après le test de Clubic, les composants sont très semblables à ceux qu'on trouve dans le ST61G4...
Ce n'est pas vraiment bon pour ce qui concerne le support sous GNU/Linux. Plusieurs personnes s'y sont cassé les dents :
http://linuxfr.org/~Pifou/7379.html(...)
[^] # Re: Validation site Web.
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Validation site Web.. Évalué à 2.
Notre truc rajoute à la volée du code en javascript qui observe ce que font les utilisateurs et remonte des stats sur un serveur. Par exemple pour savoir si dans une page ils renseignent d'abord tel champs ou bien tel champs... ça sert principalement à détecter les mauvais usages pour ensuite améliorer les formations (c'est pas de l'espionnage d'employés juste pour ensuite leur tapper sur les doigts quoi).
On rajoute juste un tag à la fin de la page. Ce n'est effectivement pas valide. On pourrait parser le code pour insérer le tag au bon endroit, mais je n'ai pas envie d'expliquer au client pourquoi il faut une SUN octo-processeur alors qu'avant ça marchait avec un P4.
[^] # Re: Validation site Web.
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Validation site Web.. Évalué à 1.
Sinon je connais surtout Apache et je n'ai pas vraiment eu le temps d'aller plus loin. Quelqu'un saurait si un proxy spécialisé (Squid?) propose de faire ça ?
Concernant mon module, je n'en suis pas entièrement satisfait pour plusieurs raisons :
- rajouter du code change la longueur de la page. J'ai choisi de virer l'entête "content-length" de tout ce qui passe, mais bon... yuk.
- ça ne marche pas en shttp, mais là à part décoder-ajouter-recoder je ne vois pas de solution.