wilk a écrit 797 commentaires

  • # Offre cloud

    Posté par . En réponse à la dépêche OpenConcerto 1.5.2. Évalué à 3.

    Pour faire suite à ma question précédente… L'offre cloud, c'est juste l'hébergement d'une base de données Postgresql ou il y a autre chose, une api ?

  • # Développement de spécifs

    Posté par . En réponse à la dépêche OpenConcerto 1.5.2. Évalué à 5.

    Je n'arrive pas à voir sur le site comment et s'il est possible de développer des modules soit-même. Je pense en particulier à des applis extranet de saisies de paye spécifiques, de créer des devis, des commandes, l'utiliser en backend pour son propre site de ecommerce etc…
    Autrement dit, où se trouve la documentation technique (une doc sur le schéma de la bdd par ex) et le code source ?
    Sur la page https://code.openconcerto.org/ je ne trouve pas grand chose…
    Dans la roadmap du forum on voit apparaître une interface web, est-ce qu'une api est prévue ?

  • [^] # Re: Question ?

    Posté par . En réponse au journal Pôle-Emploi sous-traite à IPSOS qui sous-traite à . Évalué à 8.

    Ca se trouve c'est le boucher qui voulait se développer un petit site en PHP, et toi t'as vu boucherie alors tout de suite avec tes aprioris t'as perdu un taf…
    Du coup il va le faire en Go tout seul parce que c'est pas si plus dur.

  • [^] # Re: Hébergement chez un tiers ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Pastèque v8 et nouvelles de la loi de finances 2016. Évalué à 2.

    J'ai bien compris qu'objectif à long terme est de pouvoir s'auto-héberger. Ma question ne concerne pas spécialement pasteque, ce que je ne comprends pas c'est comment un tiers peut émettre une attestation sur un logiciel qui lui-même n'est pas blindé.

    Si comme tu dis avec un accès à la base de données tu peux effacer des ventes, ça veut dire que tout dépend de la bonne foi du tiers et que n'importe quel logiciel hébergé par un tiers devient "attestable" ? ça me parait trop facile…

  • [^] # Re: Hébergement chez un tiers ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Pastèque v8 et nouvelles de la loi de finances 2016. Évalué à 2.

    C'est curieux de pouvoir attester d'un logiciel qui lui-même ne l'est pas (si j'ai bien compris) puisqu'on ne peut pas l'héberger soit-même.

  • [^] # Re: Hébergement chez un tiers ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Pastèque v8 et nouvelles de la loi de finances 2016. Évalué à 2.

    Ce que je n'ai pas compris c'est sur quoi il s'engage ? Il atteste de quoi ?

  • # Hébergement chez un tiers ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Pastèque v8 et nouvelles de la loi de finances 2016. Évalué à 2.

    Qui est ce tiers, et en quel honneur il peut fournir une attestation ?

  • # ecommerce et facturation externe

    Posté par . En réponse à la dépêche Pastèque v8 et nouvelles de la loi de finances 2016. Évalué à 4.

    J'ai développé en freelance quelques sites ecommerce pour des tiers, c'est des spécifs libres, les clients ont les sources mais c'est moi qui héberge. Ils gèrent leur facturation et compta en dehors du site (export-import automatique ou manuel vers un logiciel privateur).
    Du coup, je n'arrive pas à savoir qui est concerné par la loi à venir. Est-ce moi du fait que j'ai pondu le code de la partie "en ligne" ? Ou n'ai-je rien à voir vu qu'ils gèrent leur facturation d'une manière qui ne me concerne pas ?

  • # C'est trop bien

    Posté par . En réponse à la dépêche Terminus : un jeu d’aventure pour apprendre à utiliser la ligne de commande. Évalué à 8.

    "C'est trop bien" … "Je ne sais pas quel est le but" … "Je vais partout"

    Ma fille (12 ans)

    Je ne l'ai pas aidée du tout, sauf une fois où elle ne voyait pas les ".." pour remonter

  • # Gandi

    Posté par . En réponse au message Recherche fournisseur d'e-mails avec anti-spam. Évalué à 3.

    Je suis plutôt satisfait de l'antispam de Gandi. Du moins c'est pas pire que ce que je faisais moi-même alors que j'y passais un temps fou !
    Par contre c'est assez irrégulier mais je ne sais pas si cela vient d'ajustements de leur part ou des fluctuations des vagues de spams ?

  • [^] # Re: Question trollesque (et sincère)

    Posté par . En réponse au journal Pythran 0.8.2 — compilation de noyaux scientifiques écrits en Python. Évalué à 2.

    Autre question dans le genre :
    Est-ce que gonum ( https://www.gonum.org/ ) c'est à dire « Gonum is a set of packages designed to make writing numeric and scientific algorithms productive, performant, and scalable. » change la donne sur les besoins en perf des applis scientifiques ?

  • # Vidéo de l'annonce

    Posté par . En réponse au journal Go 2. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Du long terme, on dirait

    Posté par . En réponse au journal Go 2. Évalué à 3.

    Je plaisantai un peu dans l'article car une des raisons qui m'ont poussée à passer de Python à Go c'est Py3. Pas tant pour la difficulté de migrer mon propre code, mais c'était l'occasion d'aller regarder ailleurs.
    Mais en fait je ne me fait pas trop de soucis, Go a justement toutes les caractéristiques pour qu'une éventuelle migration se fasse sans douleur (ça reste à prouver bien sûr !).

  • [^] # Re: Info fraiche

    Posté par . En réponse au journal AUTO-ENTREPRENEURS : Logiciel de facturation obligatoire au 1er janvier 2018. Évalué à 4.

    C'est justement parce qu'ils ne parlent pas d'auto-entrepreneur que j'en arrive à la conclusion que ça concerne tout le monde…

  • [^] # Re: Info fraiche

    Posté par . En réponse au journal AUTO-ENTREPRENEURS : Logiciel de facturation obligatoire au 1er janvier 2018. Évalué à 4.

    Vous comprenez comme moi que cette reculade ne concerne pas que les auto-entrepreneurs ?

    Et maintenant on va voir si le gvt tien face au lobby des gros éditeurs ! J'avais eu des échos, chez Sage ils étaient aux anges, là ils ont du virer au vert…

  • # gofpdf

    Posté par . En réponse au journal frundis : un langage de balisage sémantique qui mûrit !. Évalué à 2.

    As-tu étudié la possibilité de générer un pdf avec gofpdf histoire de diminuer encore plus les dépendances ? En bonus c'est d'une rapidité déconcertante.
    https://github.com/jung-kurt/gofpdf

  • # Disques jetables ?

    Posté par . En réponse au journal Endurance des SSD. Évalué à 2.

    Est-ce qu'on n'est pas entrain de s'orienter vers du disque jetable du fait qu'on utilise de plus en plus souvent des systèmes de stockages redondants ?

  • [^] # Re: Question de néophyte

    Posté par . En réponse au journal Hébergement PostgreSQL en ligne. Évalué à 2.

    Je fais les deux, du dev et de l'admin sys pour la prod.
    Aujourd'hui c'est assez facile d'installer Postgresql y compris avec du pitr, un failover et des backups. Le problème c'est qu'il n'y a jamais de problème…
    Jusqu'au jour où même quand on pense avoir tout prévu https://about.gitlab.com/2017/02/10/postmortem-of-database-outage-of-january-31/

    Autrement dit, je pense avoir pris toutes les précautions mais n'étant jamais confronté a un quelconque problème de ce côté et n'étant pas le nez dedans tous les jours je ne suis jamais sûr de rien, je préférerai donc déléguer la chose à des spécialistes. En même temps du côté de mes clients ça me dégagerait d'une partie de cette responsabilité !

  • [^] # Re: Aurora ?

    Posté par . En réponse au journal Hébergement PostgreSQL en ligne. Évalué à 2.

    Comment ça se passe pour être compatible avec les deux à la fois ? C'est une option pour l'un ou l'autre où c'est réellement les deux en même temps ?

    Sinon, comme pour les autres, qu'en est-il de la latence, est-ce qu'il faut avoir des applis chez Amazon aussi pour que ça reste utilisable ?

  • [^] # Re: Hébergement mutualisé

    Posté par . En réponse au journal Hébergement PostgreSQL en ligne. Évalué à 7.

    Nos deux compères proposent un firewall pour palier à cette ouverture, où tu indiques l'ip des serveurs autorisés. Celui d'Online est resté en rade et donc ouvert à tout vent pendant plusieurs jours.
    A noter que chez MS il y a une option pour désactiver SSL (pour économiser l'énergie des serveurs de la NSA, il faut bien penser à la planète à la place de Trump).
    Chez Online on peut également restreindre l'accès au réseau privé si on a des serveurs chez eux (mais pas avec scaleway). Ce qui est marrant c'est qu'avec certains serveurs c'est plus lent quand on passe par le réseau privé !

    Un point aussi que j'ai oublié, je ne sais pas chez MS, mais chez Online il y a une API qui permet de gérer tout ça.

  • [^] # Re: Et OVH ?

    Posté par . En réponse au journal Hébergement PostgreSQL en ligne. Évalué à 3.

    Sur runabove c'est en béta depuis des mois et la dernière fois que j'ai essayé ça avait l'air à l'abandon… C'est un tel cirque pour s'y retrouver chez eux que j'ai laissé tomber.

  • [^] # Re: Hébergement mutualisé

    Posté par . En réponse au journal Hébergement PostgreSQL en ligne. Évalué à 4.

    Le but de ces serveurs est d'être accessibles de l'extérieur, à partir de serveurs dédiés par ex. Et également si possible d'avoir des perfs constantes que tu peux ajuster à la demande.

  • [^] # Re: Résultats

    Posté par . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 7.

    On ne sait pas pourquoi les abstentionnistes s'abstiennent mais le lien de Nibel montre également qu'on ne sait pas non plus ce que les votants ont voulu signifier par leur vote !

    Vu que pour les votants l'élu s'attribue arbitrairement la confiance des électeurs, pourquoi ne pas attribuer aux abstentionnistes une abstention de conviction ?

  • [^] # Re: Autres références dans le domaine

    Posté par . En réponse à la dépêche Urbackup un logiciel de sauvegarde moderne. Évalué à 10.

    Restic maintien une liste de tous les autres, la liste est assez longue (mais il n'y a pas -encore- urbackup):
    https://github.com/restic/others

  • [^] # Re: Commence...

    Posté par . En réponse au journal Un président néo-libéral est-il moins pire qu'une présidente xénophobe ?. Évalué à 10.

    dépose un PUTAIN DE VOTE dans l'urne

    Tu sembles oublier que cette injonction marche dans les deux sens et ne change donc rien à la donne…
    On trouve pas mal d'études qui montrent que si les abstentionnistes étaient obligés de voter ils voteraient vraisemblablement dans les mêmes proportions que les votants.

    En revanche, là où l'abstention changerait la donne c'est qu'elle rendrait les résultats plus explicites. Imaginons un deuxième tour où pas un seul électeur n'aurait voté par défaut : Macron 18% Lepen 16% abstention 66%… Nos illustres élus emploieraient le terme démocratie avec un peu plus d'humilité peut-être !