wilk a écrit 1432 commentaires

L'absence de l'un annule l'autre car on ne peut pas vérifier ce que tu prétends.
Le seul débat qui nous intéresse ici est l'ouverture de code, tu t'es juste trompé de crèmerie, il n'y a pas de mal, l'erreur est humaine et encore plus artificielle, mais dès l'instant où on te l'explique en long et en large c'est étonnant que tu ne le comprennes toujours pas. Demande peut-être l'aide d'une IA, manifestement les dégâts de l'utilisation d'IA ont été déjà trop important sur ton cerveau.

+1 pour un journal, c'est un sujet vraiment intéressant !
Notre sécurité sociale est centralisée dans son administration mais pas du tout dans sa mise en pratique, on se soigne dans des hôpitaux et des cliniques décentralisés avec des médecins libéraux qui partagent des protocoles de soins… C'est comme les logiciels libres, ils sont indépendants mais s'attachent à respecter les mêmes protocoles et des licences communes sans que ce ne soit une obligation.
Les ENR sont décentralisées mais fonctionnent quand même la plupart du temps en interconnexion, mais ça n'est pas indispensable.

Au contraire, éviter de foncer dans le mur pour éviter des déconvenues et souffrances inutiles. Le GIEC est assez clair sur l'illusion des techno-solutions !

On dirait que c'est le même personnage. Très intéressant, on retrouve pas mal de points communs avec l'esprit des logiciels libres y compris le côté "benevolent dictator" ! :-)

L'IA que tu as utilisée a bien eu besoin de piller du code sans se soucier de respecter les licences souvent libres. Donc la moindre des choses serait de mettre le code généré dans le domaine public.
Concernant la souveraineté, elle est caduque si on n'a pas accès au code.
Ton intention était peut-être bonne au départ mais la copie est à revoir.

Je me suis mal exprimé. A minima oui, et dans la réalité aussi mais je voulais dire que la performance technique ne doit pas être la priorité par rapport à la robustesse.
Un logiciel libre n'est pas forcément plus performant mais le fait d'avoir son code lui donne plus de robustesse dans le sens ou on pourra le réparer même si l'auteur n'est plus là.
Au Pakistan les gens se sont équipés de panneaux solaires autonomes faute de système électrique centralisé fonctionnel. Ca n'est pas du tout performant mais c'est beaucoup plus robuste pour chacun d'entre eux.

Comme tu as utilisé un pillage de données pour concevoir l'application que tu comptes vendre n'oublie pas de reverser l'équivalent de ce que ça t'aurai coûté à la communauté.
Pour les retours techniques ou simplement pour qu'on lise la prose que tu n'as pas voulu écrire toi-même n'hésites pas à indiquer un moyen de te contacter pour qu'on puisse t'envoyer un devis.

On a une ministre de la transition écologique ?

Je constate un gros frein sur le terrain parmi les militants. La fin justifie les moyens est toujours le prétexte pour avoir une page FB, faire une affiche avec IAg, spammer etc…

Je t'invite à faire ce journal en essayant de ne pas s'égarer sur des points techniques qui n'ont rien à voir avec le sujet des libertés et qui vont détourner le débat.
On a longtemps eu ce problème avec les logiciels libres à savoir s'ils sont plus ou moins performants par exemple alors que le sujet concerne avant tout la liberté. La performance n'étant qu'une conséquence mais pas le but premier.
Je trouve que ça rejoint l'idée de robustesse à l'inverse de la performance exposée par Olivier Hamant.

Il n y a aucune raison de sortir du nucléaire.

Ne serait-ce que du fait que ça ne va pas dans le sens de la sobriété. Donc même si ça marchait ça ne serait pas une bonne idée, ça ne ferait qu'accélérer dans la mauvaise direction.

Pas de chamboulement inutile, on n'est pas bien là ?

Une religion basée sur une croissance infinie et donc amenée à se bloquer elle-même ?
On a un peu l'impression que l'IA est le chant du cygne de milliardaires tech bro désœuvrés suivis par une horde de disciples tout aussi désœuvrés.
Ceux je vois autour de moi parmi des pros de la tech utilisant l'IA le font plus par dépit que par enthousiasme. "j'utilise l'IA pour faire ce que je n'arrive pas à faire". "j'utilise l'IA sinon je me vais me faire dépasser". Tous les ingrédient d'une religion, basée sur la perte de confiance en soit, mais quelle triste religion…

Pas cool ton scénario 100% éolien. Tu as demandé un résumé à quelle IA ?

Avant on n'avait pas de pétrole mais on avait des idées, maintenant on a du nucléaire mais plus d'idée du coup.

C'est plutôt le fait de ne pas appliquer de scénario de sobriété qui va poser des questions sociétales bien plus importantes.

On a perdu l'argument "ça crée des emplois" en route. Heu…

Si j'ai bien compris le problème est au niveau des extensions mais Brave gère le blocage en interne.

On dirait que ça avance bien.

Zero metadata, group descriptions, native audio/video calls and much more!

https://delta.chat/en/2026-03-31-zero

Je dirai que l'intelligence c'est quand on arrive à trouver une solution avec le moins d'indice possible.
L'inverse c'est la connaissance.
Ce qu'on appelle IA ce rapproche plus de la connaissance que de l'intelligence.

Encore une personne qui ne comprend comment ça fonctionne. Le réveil ne va probablement pas avoir lieu.

Munsh parlait justement de vendre aux europeens

Ecoute l'audition. Munsh essaye surtout de vendre son affaire en enfumant son auditoire avec une prétendue intelligence. Mais il n'a pas pu s'empêcher d'avouer que les bénéfices sont finalement très faibles et que tout ça se vendra in fine aux plus offrants.

Le truc te digere un pdf de 400 page en 10s mais cela n'est pas utile ?

Il a d'abord fallu aspirer toutes les données d'Internet et ensuite faire chauffer des GPU avec de l'électricité qui aurait été plus utile pour décarboner les transports par exemple. Donc non, 10s pour faire le résumé d'un texte de 400 pages volé ça n'est pas ce qu'il y a de plus utile. L'auteur, sûrement réellement intelligent, aurait pu faire un résumé beaucoup pus pertinent et on aurait pu le remercier directement.

Les auteurs n'auront rien.

Et dans ce cas bientôt il n'y en aura plus et on se contentera d'éternelles reproductions de plus en plus hallucinées.

Sur ce je te propose d'arrêter d'alimenter ce troll et de remercier les élus pour ces commissions qui permettent à chacun de se faire une idée.

Encore un autre article à charge.

Vu la pléthore d'articles de promotions engageant toute la société c'est plutôt la moindre des choses que les élus s'emparent du sujet. Pour une fois qu'ils le font il faut plutôt les encourager, le fait que ça commence à déranger en montre la pertinence !

Le vrai sujet de l'ia est de savoir si on va enrichir la France ou les usa.

C'est le but de la commission. De fait ce qui se trame actuellement est de fournir à moindre prix de l'électricité et de l'espace au sol pour les USA et d'en devenir d'autant plus dépendants.

C est utile, intelligent ou pas

Le fait de prétendre qu'il y a de l'intelligence n'est qu'un argument de vente mensonger donc on ne s'en fout pas car tout découle de cette esbroufe. Comprendre qu'il n'y a pas d'intelligence permet de réaliser qu'il s'agit uniquement de collecte de données à grande échelle (ce qui ne serait pas nécessaire s'il s'agissait réellement d'intelligence), le tout sans tenir compte des droits d'auteurs et respect des licences en particulier des licences libres.

Ici, il n est jamais question de resortir les texte à l'identique.

Même si le texte n'est pas à l'identique ça reste une oeuvre dérivée et donc soumise au droit d'auteur. Par exemple on n'a pas le droit de traduire un livre sans reverser de droits d'auteurs pourtant le texte n'est pas identique. De nombreuses plaintes tout à fait fondées sont en cours c'est juste long et on nous met devant le fait accompli en attendant.

savoir si on embarque dans la nouvelle revolution industriel ou si on devient un pays du tier monde.

Il n'y aucune révolution, juste un changement d'échelle consommatrice en énergie et on est juste sollicité pour fournir cette énergie.

Pas de bol, aujourd'hui on aurait considéré ça comme une belle réussite et une marque d'Intelligence !

Ce n'est malheureusement pas un détail

https://cyriellechatelain.kessel.media/posts/pst_94f6630fa9b1400689baaf2711eaceef/que-se-cache-t-il-derriere-le-mythe-de-la-production-de-lintelligence

Mistral s’accapare les données nécessaires en faisant fi de toutes règles de droit. C’est ce que révèle l’enquête de Clément Pouré et Soizic Pénicaud sur les multiples infractions au droit d’auteurs de la jeune société française.

Non seulement l'IA n'a rien d'intelligent mais elle s'appuie sur un pillage des ressources énergétiques et des connaissances collectives.

Dans ma bibliothèque municipale on peut emprunter autant de livre qu'on veut. C'est comme si j'allais emprunter tous les livres pour ensuite en revendre des photocopies. Quelle belle réussite !