On peut dire aussi l'inverse, que le hacking a disparu avec les logiciels libres.
Avant qu'il n'y ait des logiciels libres on était obligé de hacher menu les logiciels, on les "désassemblait" pour les copier ou pour tricher ou pour juste comprendre comment ils fonctionnent. Une fois que les logiciels libres sont apparus ce n'était plus nécessaire, il suffisait de lire le code comme dans un livre.
On oublie souvent que git est déjà décentralisé.
On peut aussi créer sa branche sur une autre forge, le mainteneur n'a pas à créer de compte pour faire un pull sur une autre forge publique.
On est tombé dans le piège du confort des extensions anti-pub, anti-tracker, anti-IA etc. Du coup rien ne nous empêche d'aller naviguer sur des sites où on ne serait jamais allé sans ça, au détriment des alternatives.
C'est ballot, quand j'avais 15 ans avec mon paternel on avait construit un petit appareil qui démarrait un Apple ][+ lorsque le téléphone sonnait, il démarrait et décrochait en moins d'une seconde, envoyait la porteuse et le visiteur consultait le serveur avec son minitel. Ensuite l'ordinateur s'arrêtait et ainsi de suite. Aujourd'hui on ne saurait plus faire ?
On a la possibilité d'avoir une énergie peu chère mais dans quelques décennies, peut-être éventuellement. Et si tenté que ce soit le cas on a déjà tout un pan de nos usages actuels à décarbonner en priorité.
Tous les pays voisins sont bercés par les mêmes illusions mais se heurtent à la réalité.
Beaucoup sont encore très surpris qu'une adresse puisse être sur un domaine particulier. Un jour on m'a demandé si mon adresse du coup c'était moi@mondomaine@gmail.com ! Mais non c'est sans gmail. Mais alors c'est quoi votre adresse gmail ?
J'ai la BDD d'un client (pro DEI on va dire) sur GCP réservée pour 1 an (la réduction CUD). On a demandé de l'annuler suite à l'abandon des DEI. Et bien non, là ça ne pose aucun problème pour Google d'être payé par un client pro-DEI, il ne nous laisse pas partir !
Si on veut imiter la connerie humaine on est bien obligé d'imiter les connards.
Du coup probablement qu'un jour on en arrivera à légiférer là dessus. Il faudra pouvoir identifier les visiteurs avec leur empreinte génétique dans les entêtes pour que ce soit applicable. On n'a pas le choix voyez vous.
Dans la vidéo il indique qu'ils veulent faire un portage et pas une réécriture, c'est à dire du code au plus proche du code initial pour garder un maximum de compatibilité et que ça ne soit pas trop long. Rust aurait été intéressant pour une réécriture mais entraînerait trop de différences.
On voit aussi dans la vidéo qu'ils ont trouvé la programmation en Go assez sympathique, facile à prendre en main et avec des prototypes très prométeurs et bien suffisant.
J'ai fait le même chemin de C et Python en Go. En quelques jours c'était tellement facile de porter quelques programmes avec un résultat bluffant qu'on n'a pas envie d'aller chercher plus loin.
La vidéo vaut le coup, le gars est vachement sympa et franc.
Quand il parle de minimalisme c'est sur l'implémentation du concept par rapport à htmx qui rajoute beaucoup d'autres choses.
Le concept étant de généraliser les possibilités des "hypermedia controls" à tous les éléments.
Par exemple qu'un bouton (ou autre) puisse faire un GET et renvoyer le résultat dans un autre élément, un div par exemple.
J'ai pu comparer exactement les mêmes applications écrites en Python puis réécrites en Go en quasi copier-coller (c'est à dire pas en changeant en même temps de méthode).
J'ai fait ce choix à l'époque où il fallait de toutes façons faire évoluer des applications Py2 vers Py3.
Le déploiement, la maintenance et les évolutions ont été pour moi très largement facilités.
Je programmais en C avant Python, d'où une certaine facilité pour appréhender Go, je ne conseillerai pas forcément à tout le monde de faire la même chose !
Dans le même genre il a proposé qu'on ne vende que des balles en polystyrènes aux délinquants. Il suffit que les vendeurs de munitions jouent le jeu, c'est très simple, c'est son petit neveux qui a une arme à polystyrène qui le lui a suggéré (c'est un spécialiste depuis Noël).
Retrait du texte :
"@type": "Question",
"name": "Does Firefox sell your personal data?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Nope. Never have, never will. And we protect you from many of the advertisers who do. Firefox products are designed to protect your privacy. That’s a promise. "
Ben si, entre entreprises on récupère l'intégralité de la tva. Je facture 1000€ HT, le client me verse 1200 et il déduit 200€ sur sa tva et moi je paye 200€ aux impôts…
Il me semble qu'il y a des pays (en Suède ?) où on n'encaisse pas, on déclare simplement.
Ce qui pourrait être intéressant c'est que la déclaration de tva se fasse en même temps et sans avoir à la rembourser (en b2b).
C'est un truc que je n'ai jamais compris, pourquoi entre entreprises on doit facturer la tva, l'encaisser pour ensuite la reverser alors qu'elle va être récupérée de l'autre côté…
On dépend des GAFAM qui sont pourtant implantés physiquement sur notre territoire. Et bien c'est simple il suffit de les annexer, c'est tendance en ce moment.
[^] # Re: Sens noble du hacking & proximité certaine avec le logiciel libre
Posté par wilk . En réponse au sondage Le hacking et vous. Évalué à 2.
On peut dire aussi l'inverse, que le hacking a disparu avec les logiciels libres.
Avant qu'il n'y ait des logiciels libres on était obligé de hacher menu les logiciels, on les "désassemblait" pour les copier ou pour tricher ou pour juste comprendre comment ils fonctionnent. Une fois que les logiciels libres sont apparus ce n'était plus nécessaire, il suffisait de lire le code comme dans un livre.
[^] # Re: première dose
Posté par wilk . En réponse au journal Des IDEs de Jetbrains sont disponibles gratuitement. Évalué à 3.
MS aussi est "un acteur de l'écosystème opensource"…
Étonnant que Jetbrains ne se soit pas déjà fait racheter non ? Y a eu des tentatives ?
[^] # Re: Besoin d'interopérabilité
Posté par wilk . En réponse au journal Forge publique et privée : centralisation ou décentralisation ?. Évalué à 7.
On oublie souvent que git est déjà décentralisé.
On peut aussi créer sa branche sur une autre forge, le mainteneur n'a pas à créer de compte pour faire un pull sur une autre forge publique.
[^] # Re: L'alterweb?
Posté par wilk . En réponse au lien Vers un internet plein de vide ?. Évalué à 7.
On est tombé dans le piège du confort des extensions anti-pub, anti-tracker, anti-IA etc. Du coup rien ne nous empêche d'aller naviguer sur des sites où on ne serait jamais allé sans ça, au détriment des alternatives.
[^] # Re: Bravo ....
Posté par wilk . En réponse au lien Des associations demandent un débat sur la création des datacenters en France. Évalué à 4.
C'est ballot, quand j'avais 15 ans avec mon paternel on avait construit un petit appareil qui démarrait un Apple ][+ lorsque le téléphone sonnait, il démarrait et décrochait en moins d'une seconde, envoyait la porteuse et le visiteur consultait le serveur avec son minitel. Ensuite l'ordinateur s'arrêtait et ainsi de suite. Aujourd'hui on ne saurait plus faire ?
[^] # Re: Bravo ....
Posté par wilk . En réponse au lien Des associations demandent un débat sur la création des datacenters en France. Évalué à 3. Dernière modification le 09 avril 2025 à 09:00.
On a la possibilité d'avoir une énergie peu chère mais dans quelques décennies, peut-être éventuellement. Et si tenté que ce soit le cas on a déjà tout un pan de nos usages actuels à décarbonner en priorité.
Tous les pays voisins sont bercés par les mêmes illusions mais se heurtent à la réalité.
[^] # Re: L'extrait pertinent
Posté par wilk . En réponse au lien La commission européenne veut *encore* casser le chiffrement de bout en bout des messageries. Évalué à 10.
A répéter le plus vite possible « Une messagerie sachant chiffrer doit savoir déchiffrer sans son chiffre »
# Chiche ?
Posté par wilk . En réponse au lien Taxe sur les GAFAMs. Évalué à 5.
La question ne devrait même pas se poser. Comme aurait dit Coluche, il suffirait déjà qu'on arrête de les subventionner.
# Pas ambitieux
Posté par wilk . En réponse au lien Thunderbird pro c'est pas pour les amateurs.. Évalué à 10.
Pas si ambitieux, ils ne comptent pas s'attaquer à Mutt.
[^] # Re: prénom+nom@gmail.com
Posté par wilk . En réponse au journal Une adresse de messagerie pour les enfants ?. Évalué à 5.
Beaucoup sont encore très surpris qu'une adresse puisse être sur un domaine particulier. Un jour on m'a demandé si mon adresse du coup c'était moi@mondomaine@gmail.com ! Mais non c'est sans gmail. Mais alors c'est quoi votre adresse gmail ?
# Tant mieux et vivement l'inverse.
Posté par wilk . En réponse au lien Stupeur dans les entreprises françaises après une lettre de l’ambassade américaine à Paris. Évalué à 4.
J'ai la BDD d'un client (pro DEI on va dire) sur GCP réservée pour 1 an (la réduction CUD). On a demandé de l'annuler suite à l'abandon des DEI. Et bien non, là ça ne pose aucun problème pour Google d'être payé par un client pro-DEI, il ne nous laisse pas partir !
[^] # Re: Tous les sites utilisant Google Captcha
Posté par wilk . En réponse au journal La Macsf assure, mais pas leurs développeurs web. Évalué à 10.
Il faut utiliser une IA pour savoir quoi répondre pour prouver que tu n'es pas une IA.
[^] # Re: robot.txt
Posté par wilk . En réponse au lien Drew Devault : Please stop externalizing your costs directly into my face . Évalué à 6.
Si on veut imiter la connerie humaine on est bien obligé d'imiter les connards.
Du coup probablement qu'un jour on en arrivera à légiférer là dessus. Il faudra pouvoir identifier les visiteurs avec leur empreinte génétique dans les entêtes pour que ce soit applicable. On n'a pas le choix voyez vous.
[^] # Re: Pourquoi Go (et pas Rust)?
Posté par wilk . En réponse au lien Typescript porté en Go. Évalué à 10.
Dans la vidéo il indique qu'ils veulent faire un portage et pas une réécriture, c'est à dire du code au plus proche du code initial pour garder un maximum de compatibilité et que ça ne soit pas trop long. Rust aurait été intéressant pour une réécriture mais entraînerait trop de différences.
On voit aussi dans la vidéo qu'ils ont trouvé la programmation en Go assez sympathique, facile à prendre en main et avec des prototypes très prométeurs et bien suffisant.
J'ai fait le même chemin de C et Python en Go. En quelques jours c'était tellement facile de porter quelques programmes avec un résultat bluffant qu'on n'a pas envie d'aller chercher plus loin.
La vidéo vaut le coup, le gars est vachement sympa et franc.
[^] # Re: À quoi ça sert ?
Posté par wilk . En réponse au lien Version minimaliste de HTMX par le même auteur. Évalué à 5.
Quand il parle de minimalisme c'est sur l'implémentation du concept par rapport à htmx qui rajoute beaucoup d'autres choses.
Le concept étant de généraliser les possibilités des "hypermedia controls" à tous les éléments.
Par exemple qu'un bouton (ou autre) puisse faire un GET et renvoyer le résultat dans un autre élément, un div par exemple.
<button fx-action="/autre" fx-target="ici">Clic</button>
<div id="ici">...</div>
Ce qu'on peut relativement déjà faire avec des forms et des iframe est donc généralisé aux autres éléments.
Il y a un projet pour l'inclure dans les specs html
https://github.com/alexpetros/triptych
# Interview de l'auteur
Posté par wilk . En réponse au lien Version minimaliste de HTMX par le même auteur. Évalué à 2.
Il en parle ici
https://youtu.be/VKu3Dyyzzjg
HTMX est considéré comme stable, il préfère expérimenter sur un nouveau projet.
# De Python à Go
Posté par wilk . En réponse au lien Difficile de recommander Python en production . Évalué à 10.
J'ai pu comparer exactement les mêmes applications écrites en Python puis réécrites en Go en quasi copier-coller (c'est à dire pas en changeant en même temps de méthode).
J'ai fait ce choix à l'époque où il fallait de toutes façons faire évoluer des applications Py2 vers Py3.
Le déploiement, la maintenance et les évolutions ont été pour moi très largement facilités.
Je programmais en C avant Python, d'où une certaine facilité pour appréhender Go, je ne conseillerai pas forcément à tout le monde de faire la même chose !
[^] # Re: 1 mois et demi...
Posté par wilk . En réponse au lien La recherche dans un moment orwellien aux États-Unis, regrettent plusieurs scientifiques français. Évalué à 4.
La démocratie dans l'obscurantisme c'est un peu comme un logiciel libre sans le code source.
[^] # Re: Balles en polystyrène
Posté par wilk . En réponse au lien Narcotrafic : Bruno Retailleau veut un « fantôme » dans les échanges chiffrés. Évalué à 4.
De la même manière qu'on les repère sur les réseaux sociaux où ils savent très bien qu'ils sont espionnés.
Pas du tout, une filière de recyclage est bien sûr prévue « make the polystyrene great again ».
# Balles en polystyrène
Posté par wilk . En réponse au lien Narcotrafic : Bruno Retailleau veut un « fantôme » dans les échanges chiffrés. Évalué à 4.
Dans le même genre il a proposé qu'on ne vende que des balles en polystyrènes aux délinquants. Il suffit que les vendeurs de munitions jouent le jeu, c'est très simple, c'est son petit neveux qui a une arme à polystyrène qui le lui a suggéré (c'est un spécialiste depuis Noël).
# La faq est mise à jour
Posté par wilk . En réponse au lien Mozilla is going to collect a lot more data from Firefox users - OSnews. Évalué à 7.
https://github.com/mozilla/bedrock/commit/d459addab846d8144b61939b7f4310eb80c5470e#diff-a24e74e4595fa85440a2f4e7e5dcfe68aba6e1e593aef05a2d35581a91423847L65
Retrait du texte :
"@type": "Question",
"name": "Does Firefox sell your personal data?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Nope. Never have, never will. And we protect you from many of the advertisers who do. Firefox products are designed to protect your privacy. That’s a promise. "
[^] # Re: Déclaration de TVA quand même
Posté par wilk . En réponse au lien « Une très mauvaise nouvelle » : les petites entreprises vont devoir passer à la facturation électro. Évalué à 2.
Ben si, entre entreprises on récupère l'intégralité de la tva. Je facture 1000€ HT, le client me verse 1200 et il déduit 200€ sur sa tva et moi je paye 200€ aux impôts…
Il me semble qu'il y a des pays (en Suède ?) où on n'encaisse pas, on déclare simplement.
# Déclaration de TVA quand même
Posté par wilk . En réponse au lien « Une très mauvaise nouvelle » : les petites entreprises vont devoir passer à la facturation électro. Évalué à 2.
Ce qui pourrait être intéressant c'est que la déclaration de tva se fasse en même temps et sans avoir à la rembourser (en b2b).
C'est un truc que je n'ai jamais compris, pourquoi entre entreprises on doit facturer la tva, l'encaisser pour ensuite la reverser alors qu'elle va être récupérée de l'autre côté…
[^] # Re: Obligation de passer par un prestataire privé
Posté par wilk . En réponse au lien « Une très mauvaise nouvelle » : les petites entreprises vont devoir passer à la facturation électro. Évalué à 2.
Ca ruisselle mais le ruissellement se contrefout de la gravitation.
# Annexons
Posté par wilk . En réponse au journal La Cour Pénale Internationale bientôt sous Linux ?. Évalué à 10.
On dépend des GAFAM qui sont pourtant implantés physiquement sur notre territoire. Et bien c'est simple il suffit de les annexer, c'est tendance en ce moment.