trouver un prestataire européen à la hauteur reste un pari incertain.
En gros ils ne sont plus capable de gérer une infra et au lieu de remonter en compétence pour être réellement souverain et résilient ils accusent les autres de ne pas être à la hauteur.
Même avec un prestataire européen se retrouver à nouveau coincé avec une solution n'est pas du tout souverain.
Cet article de blog fait suite à la fin de la version open source de Minio qui était en AGPL mais avec cession CLA ce qui fait que le code peut être relicensié par le propriétaire à tout moment. https://linuxfr.org/users/wilk/liens/minio-ferme-les-portes
La différence ici c'est qu'ils ne font pas la demande de juridiction policière à juridiction policière mais par la filiale Canadienne d'OVH comme si le fait qu'ils aient un datacenter sur leur terre suffisait.
Pour atteindre la neutralité carbone c'est facile il suffit de ne plus rien produire et de tout acheter chez les voisins, c'est un peu ce qu'on fait. Ces graphiques sont à relativiser par rapport au taux d'industrialisation et importations.
Ce qu'il faudrait comparer c'est le taux de sobriété heureuse, et là y en a pas un pour rattraper l'autre !
Tu éludes le principal argument de la sortie qui était le risque d'accident. Peut-on dire qu'il n'est pas raisonnable, à l'époque, de vouloir éviter un accident quand il vient d'y en avoir deux particulièrement critiques ?
Si nous n'avons pas fait ce choix c'est surtout parce que nous ne l'avions pas. Ca n'est pas très glorieux.
J'ai écouté l'interview de Proglio (celui d'il y a 4 mois).
Lui aussi il élude complètement le risque d'accident, le problème des déchets, le besoin d'économiser l'énergie et le besoin d'augmenter la part de l'électricité. D'après lui le nucléaire actuel marche très bien, il ne va pas tomber en panne dans les 20 ans à venir ni provoquer d'accident, le besoin en électricité va continuer à baisser et les nouveaux réacteurs seront construits en moins de 10 ans pour moins de 10 milliards chacun bien qu'il avoue que les EPR sont une grosse erreur.
Niveau défis d'avenir et projection à long terme il se pose un peu là quand même !
C'est assez facile de dire après coup qu'ils auraient pu garder le nucléaire. S'ils l'avaient gardé et qu'il y ait eu un accident ou des arrêts pour malfaçons on leur aurait reproché l'inverse.
On subira probablement les mêmes reproches du "on aurait du" quand on subira l'effet falaise de nos vieilles centrales.
Le renouvelable c'est justement plus adapté au court terme que le nucléaire vu les délais pour construire. Et de fait aujourd'hui ce sont bien les EnR qui permettent de limiter la casse au plus vite.
des promesses de s’échanger des milliards d’euros lorsque tous les habitants de la planète dépenseront en moyenne 100€ par mois pour utiliser ChatGPT. Ce qui, pour éviter une cascade de faillites, doit arriver dans les 4 ans au plus tard.
un autre phénomène est arrivé très récemment : la saturation.
Tout le monde a un smartphone … Celleux qui en ont vont le remplacer de moins en moins souvent
Ben du coup, les voilà disponibles les 100€ par mois… Ptain, la bulle va s'affaisser mais durer encore longtemps.
Le pari final est sympa, je ne spoile pas, allez lire !
Elle est brute de fonderie. Mais on peut avoir son registrar quelque part et ses DNS ailleurs. Chez Hetzner (ils viennent de changer leur interface) par ex si on a d'autres choses là bas c'est pratique. Chez Scaleway la gestion des DNS est plus sofistiquée aussi avec possibilité de healthcheck et autres, ça va probablement fusionner avec bookmyname.
edit: avoir ses DNS ailleurs rend également plus facile un transfert de registrar…
La particularité d'Unix et C qu'il décrit très bien est qu'ils sont proches du développeur, dans le sens d'être simple et accessible ce qui a permis sa diffusion.
Rust ne va pas du tout dans cette direction, c'est pour ça qu'il n'a pas accroché.
Le problème de la transition écologique est plutôt qu'elle ne coûte pas assez chère et donc n’entraîne pas de sacro-sainte croissance et du pouvoir qui va avec. Pire, elle ne demande pas d'inventer quoi que ce soit qui nous donnerait une excuse pour attendre que.
Ca fait bel et bien rêver naturellement, d'où la trouvaille des IA pour créer des rêves artificiels.
Bon, oui, j'avoue, je viens de me repasser "la belle verte" (actuellement dispo sur Arte)…
La rubrique lien est justement pratique quand on n'a pas le temps d'écrire un journal ou une dépêche. Et comme on ne peut mettre qu'un seul lien, il faut bien en choisir un.
Rajouter d'autres liens dans les commentaires comme tu l'as fait est justement très bien pour compléter. C'était constructif, dommage d'en faire une critique au passage.
Le pesticide n'est pas nocif (on ce demande bien à quoi il sert), c'est un peu comme les bombes qui ne tuent que les militaires mais pas les civils.
Il ne détruit pas la biodiversité, c'est de la biodiversité sélective, que les méchants insectes, pas les gentils.
Mais malgré le fait que le produit soit complètement inoffensif on ne l'utilisera qu'exceptionnellement quand il n'y a aucune alternative et tout en cherchant des alternatives. Pourquoi s'embêter s'il est si inoffensif ?
Une fois creusé on s’aperçoit qu'il n'est finalement pas toxique dès le lendemain, comme si on fumait 50 paquet de cigarettes et qu'on regarde si le lendemain on n'a pas un cancer. Non tout va bien.
Tout le monde a pu constater qu'en mettant un diffuseur anti-moustique dans sa maison en été on n'avait pas le cancer à l’automne et que les oiseaux dans le jardin continuaient à y faire leur nid. Si c'est pas une preuve d’innocuité ça ! (et d'ailleurs il y a toujours autant de moustique et rien ne vaut une moustiquaire aux fenêtres).
Et pour les puces des chiens, inutile d'aller chercher un collier anti-puce avec des morceaux de la molécule miracle, il n'y en a pas.
Ils ont dit qu'ils étaient pressés mais que bien sûr dès que possible ils vont rectifier le tir.
Les providers eux ils disent que dès qu'ils auront une commande ils seront prêts, promis.
Et le populo il dit que dès que les autres seront prêts pas de soucis eux aussi.
Je suis assez d'accord avec toi, il devient explicite qu'il n'y a pas de service gratuit et que de ce fait il devient crucial pour le législateur d'établir ce qui est légalement acceptable comme monnaie d'échange.
Le fait que Meta persiste c'est qu'il y a sûrement encore des failles dans la loi, à corriger d'urgence.
De fait, dès l'instant où on envoi des données personnelles sur un service d'une entreprise sous CloudAct il est impossible d'appliquer le RGPD. Mais comme les entreprises et états EU font gnagnagna sur les normes elles ne portent pas le pet et continuent à se tirer des balles dans les pieds à nos dépends.
[^] # Re: Hasard
Posté par wilk . En réponse au lien Le site de la Banque Postale est en panne ce jour : que se passe-t-il ?. Évalué à 2.
Probablement une vraie coïncidence mais la console et les api Hetzner étaient down toute la nuit. Une tentative de les utiliser pour lancer le DDOS ?
# Plus aucune résilience
Posté par wilk . En réponse au lien Airbus veut du cloud souverain ?. Évalué à 9.
En gros ils ne sont plus capable de gérer une infra et au lieu de remonter en compétence pour être réellement souverain et résilient ils accusent les autres de ne pas être à la hauteur.
Même avec un prestataire européen se retrouver à nouveau coincé avec une solution n'est pas du tout souverain.
# Suite de Minio...
Posté par wilk . En réponse au lien Commoning open-source. Évalué à 5.
Cet article de blog fait suite à la fin de la version open source de Minio qui était en AGPL mais avec cession CLA ce qui fait que le code peut être relicensié par le propriétaire à tout moment.
https://linuxfr.org/users/wilk/liens/minio-ferme-les-portes
# 12345
Posté par wilk . En réponse au journal Mots de passe, caractères spéciaux, sur qwerty.. comment s'y prendre?. Évalué à 6.
Avec 12345 ça ne pose pas de problème. Sinon donne nous ton mot de passe et on te dira. Faut pas hésiter.
[^] # Re: ... Et OVH résiste
Posté par wilk . En réponse au lien OVH enjoint à divulguer des données personnelles au Canada.. Évalué à 5.
C'est plutôt qu'ils sont pris entre deux feux, soit ils enfreignent la loi Française soit la loi Canadienne.
[^] # Re: Article très intéressant, merci. Le même en anglais
Posté par wilk . En réponse au lien OVH enjoint à divulguer des données personnelles au Canada.. Évalué à 5.
La différence ici c'est qu'ils ne font pas la demande de juridiction policière à juridiction policière mais par la filiale Canadienne d'OVH comme si le fait qu'ils aient un datacenter sur leur terre suffisait.
[^] # Re: Article très intéressant, merci. Le même en anglais
Posté par wilk . En réponse au lien OVH enjoint à divulguer des données personnelles au Canada.. Évalué à 4.
Deux articles en Français (étonnant que ce soit un journal Allemand qui en parle en premier) :
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-un-tribunal-canadien-somme-ovh-de-fournir-des-donnees-stockees-sur-ses-serveurs-98636.html
https://www.usine-digitale.fr/informatique/cloud/ovh/souverainete-numerique-ovhcloud-somme-par-la-justice-canadienne-de-transmettre-des-donnees-stockees-en-europe.MS54TCV6PFEZPPT2SJTYB2IOVA.html
# Aussi
Posté par wilk . En réponse au lien Zig déménage de github vers codeberg. Évalué à 3.
Je viens de me rendre compte que deux libs que j'utilise ont migrées également. J'en utilise très peu donc c'est tout de suite remarquable.
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par wilk . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à 3.
Je parlais du fait d'en faire des graphiques bien sûr !
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par wilk . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à 4.
Apparemment il y a des études Suisses sur le sujet qui prennent en compte les déchets et les accidents et qui n'arrivent pas à cette conclusion :
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/2024/article/l-electricite-nucleaire-genere-peu-de-co2-mais-a-un-gros-impact-sur-l-environnement-28703273.html
Est-ce que tu connais d'autres études qui prennent en compte ces critères ?
En informatique on est bien placé pour savoir que les sauvegardes ça a un coût qu'il est souvent difficile de faire admettre !
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par wilk . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à 6.
Pour atteindre la neutralité carbone c'est facile il suffit de ne plus rien produire et de tout acheter chez les voisins, c'est un peu ce qu'on fait. Ces graphiques sont à relativiser par rapport au taux d'industrialisation et importations.
Ce qu'il faudrait comparer c'est le taux de sobriété heureuse, et là y en a pas un pour rattraper l'autre !
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par wilk . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à 1.
Tu éludes le principal argument de la sortie qui était le risque d'accident. Peut-on dire qu'il n'est pas raisonnable, à l'époque, de vouloir éviter un accident quand il vient d'y en avoir deux particulièrement critiques ?
Si nous n'avons pas fait ce choix c'est surtout parce que nous ne l'avions pas. Ca n'est pas très glorieux.
J'ai écouté l'interview de Proglio (celui d'il y a 4 mois).
Lui aussi il élude complètement le risque d'accident, le problème des déchets, le besoin d'économiser l'énergie et le besoin d'augmenter la part de l'électricité. D'après lui le nucléaire actuel marche très bien, il ne va pas tomber en panne dans les 20 ans à venir ni provoquer d'accident, le besoin en électricité va continuer à baisser et les nouveaux réacteurs seront construits en moins de 10 ans pour moins de 10 milliards chacun bien qu'il avoue que les EPR sont une grosse erreur.
Niveau défis d'avenir et projection à long terme il se pose un peu là quand même !
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par wilk . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à 2.
C'est assez facile de dire après coup qu'ils auraient pu garder le nucléaire. S'ils l'avaient gardé et qu'il y ait eu un accident ou des arrêts pour malfaçons on leur aurait reproché l'inverse.
On subira probablement les mêmes reproches du "on aurait du" quand on subira l'effet falaise de nos vieilles centrales.
Le renouvelable c'est justement plus adapté au court terme que le nucléaire vu les délais pour construire. Et de fait aujourd'hui ce sont bien les EnR qui permettent de limiter la casse au plus vite.
# 100€ par mois
Posté par wilk . En réponse au lien Quand éclatera la bulle IA…. Évalué à 6.
Ben du coup, les voilà disponibles les 100€ par mois… Ptain, la bulle va s'affaisser mais durer encore longtemps.
Le pari final est sympa, je ne spoile pas, allez lire !
[^] # Re: Gandi vers bookmyname
Posté par wilk . En réponse au journal Tuto "Transférer un nom de domaine d'un Bureau d'Enregistrement à un autre" de Bortzmeyer. Évalué à 5. Dernière modification le 26 octobre 2025 à 08:40.
Elle est brute de fonderie. Mais on peut avoir son registrar quelque part et ses DNS ailleurs. Chez Hetzner (ils viennent de changer leur interface) par ex si on a d'autres choses là bas c'est pratique. Chez Scaleway la gestion des DNS est plus sofistiquée aussi avec possibilité de healthcheck et autres, ça va probablement fusionner avec bookmyname.
edit: avoir ses DNS ailleurs rend également plus facile un transfert de registrar…
[^] # Re: Aucune légitimité
Posté par wilk . En réponse au lien B. Kernighan (co-créateur d'Unix) sur Rust : « Je ne pense pas qu'il va remplacer C tout de suite ». Évalué à 5.
La particularité d'Unix et C qu'il décrit très bien est qu'ils sont proches du développeur, dans le sens d'être simple et accessible ce qui a permis sa diffusion.
Rust ne va pas du tout dans cette direction, c'est pour ça qu'il n'a pas accroché.
[^] # Re: Qui aurait pu prédire ...
Posté par wilk . En réponse au lien Trump menace de représailles les politiques défavorables à la tech US, l’UE dans le viseur. Évalué à 7.
Qui aurait pu prédire que les politiques EU seraient enfin appliquées aux big tech ?
# Pantoufle
Posté par wilk . En réponse au lien Pas de médaille pour les résistants. Évalué à 8.
Résumé :
[^] # Re: La fin de la bulle ?
Posté par wilk . En réponse au lien IA - Le pari de Sam Altman est-il voué à l’échec ? . Évalué à 7.
Le problème de la transition écologique est plutôt qu'elle ne coûte pas assez chère et donc n’entraîne pas de sacro-sainte croissance et du pouvoir qui va avec. Pire, elle ne demande pas d'inventer quoi que ce soit qui nous donnerait une excuse pour attendre que.
Ca fait bel et bien rêver naturellement, d'où la trouvaille des IA pour créer des rêves artificiels.
Bon, oui, j'avoue, je viens de me repasser "la belle verte" (actuellement dispo sur Arte)…
[^] # Re: Google aussi
Posté par wilk . En réponse au lien Pour surveiller les Palestiniens, l’armée israélienne s’appuie largement sur Microsoft. Évalué à 3.
Amazon aussi, ils s'occupent du stockage, mais promis juré ils n'ont aucune idée de ce qu'il y a dedans.
[^] # Re: Comment imposer des restrictions client sur un client open source ?
Posté par wilk . En réponse au lien Chat Control - L'Europe veut scanner tous vos messages privés dès octobre. Évalué à 7.
D'où l'intérêt de ne pas passer par un store et d'utiliser les PWA par ex. On est entrain de réinventer internet !
[^] # Re: OSNews encore…
Posté par wilk . En réponse au lien Perplexity is using stealth, undeclared crawlers to evade website no-crawl directives - CloudFlare. Évalué à 1.
La rubrique lien est justement pratique quand on n'a pas le temps d'écrire un journal ou une dépêche. Et comme on ne peut mettre qu'un seul lien, il faut bien en choisir un.
Rajouter d'autres liens dans les commentaires comme tu l'as fait est justement très bien pour compléter. C'était constructif, dommage d'en faire une critique au passage.
[^] # Re: Perso, j'y vois plus très clair
Posté par wilk . En réponse au lien Loi Duplomb : les études sur l'acétamipride "s'accumulent" et montrent des "toxicités chroniques trè. Évalué à 10.
Le pesticide n'est pas nocif (on ce demande bien à quoi il sert), c'est un peu comme les bombes qui ne tuent que les militaires mais pas les civils.
Il ne détruit pas la biodiversité, c'est de la biodiversité sélective, que les méchants insectes, pas les gentils.
Mais malgré le fait que le produit soit complètement inoffensif on ne l'utilisera qu'exceptionnellement quand il n'y a aucune alternative et tout en cherchant des alternatives. Pourquoi s'embêter s'il est si inoffensif ?
Une fois creusé on s’aperçoit qu'il n'est finalement pas toxique dès le lendemain, comme si on fumait 50 paquet de cigarettes et qu'on regarde si le lendemain on n'a pas un cancer. Non tout va bien.
Tout le monde a pu constater qu'en mettant un diffuseur anti-moustique dans sa maison en été on n'avait pas le cancer à l’automne et que les oiseaux dans le jardin continuaient à y faire leur nid. Si c'est pas une preuve d’innocuité ça ! (et d'ailleurs il y a toujours autant de moustique et rien ne vaut une moustiquaire aux fenêtres).
Et pour les puces des chiens, inutile d'aller chercher un collier anti-puce avec des morceaux de la molécule miracle, il n'y en a pas.
[^] # Re: J'imagine déjà la réaction des politiques...
Posté par wilk . En réponse au lien « Promesses de souveraineté numérique et réalité contractuelle ». Évalué à 4.
Ils ont dit qu'ils étaient pressés mais que bien sûr dès que possible ils vont rectifier le tir.
Les providers eux ils disent que dès qu'ils auront une commande ils seront prêts, promis.
Et le populo il dit que dès que les autres seront prêts pas de soucis eux aussi.
[^] # Re: ça ne me dérange pas tellement
Posté par wilk . En réponse au lien Meta se f... du RGPD et de la Commission européenne et maintient le "choix" « payer ou consentir ». Évalué à 3.
Je suis assez d'accord avec toi, il devient explicite qu'il n'y a pas de service gratuit et que de ce fait il devient crucial pour le législateur d'établir ce qui est légalement acceptable comme monnaie d'échange.
Le fait que Meta persiste c'est qu'il y a sûrement encore des failles dans la loi, à corriger d'urgence.
De fait, dès l'instant où on envoi des données personnelles sur un service d'une entreprise sous CloudAct il est impossible d'appliquer le RGPD. Mais comme les entreprises et états EU font gnagnagna sur les normes elles ne portent pas le pet et continuent à se tirer des balles dans les pieds à nos dépends.