windu.2b a écrit 4399 commentaires

Quand je lis ça : "son départ vers d'autres cieux risque de laisser un grand vide."
Je me dis que pour un soi-disant cador en sécurité, laisser un trou béant derrière son passage, ça fait pas sérieux !





:-p

Pour la rémunération, ça ne m'intéresse pas...
Je n'ai rien demandé et ça ne m'a pas été proposé : j'ai jsute contacté un des rédacteurs (Vincent_H) et lui ai dit que j'étais intéressé pour publier un dossier si PCI ne le faisait pas par eux-mêmes. Vu que ce n'était pas dans leurs prévisions, il m'a donné carte blanche (avec quand même une phase de relecture/mise en forme par PCI).



Et pour ce qui est des commentaires... vu que pas mal sont de moi, parmi les 431 (actuellement), je confirme : y a pas que du commentaire pertinent :-D

Mais bon, faut aussi voir que l'ambiance sur PCI est très différente de celle de DLFP (je ne reproche rien aux 2 sites) : on aime ou on n'aime pas, certes...

Non, je n'ai pas été rémunéré et je ne compte pas l'être !
Mon travail sur ce dossier et le fait qu'il semble plaire me suffit amplement...

Je compte d'ailleurs attendre un peu, puis publier tout ça sous licence Creative Commons (dès que j'aurai eu l'accord des 2 relecteurs : lejocelyn et Seazor).

"Je suis d'accord sur le fait que sur des sujets *plutôt grand public* pcinpact est plus rapide que DLFP pour sortir un article chiadé (notons au passage qu'ici, c'est l'inverse :ils ont eu plus de temps pour écrire la dépêche)."
En même temps, chez PCI ce sont des gars payés pour écrire des articles, et non de simples internautes qui font ça sur leur temps libre comme c'est le cas ici...

Bon, finalement le dossier en question a eu du retard et n'est sorti que maitnenant

<auto-pub>
http://www.pcinpact.com/d-115-1-kde4_nouveautes.htm
</auto-pub>

Si je peux me permettre un conseil/une doléance : vois du côté de Kile. Il est pas mal et même s'il ne propose pas un mode WYSIWYG, y a au moins une bonne assistance pour faire du LaTeX.

Il serait donc sans doute + intéressant de continuer un projet existant plutôt que de partir à 0 (ceci est mon avis personnel de moi que j'ai et que je partage)

La 4.0.1 serait prévue pour fin janvier, et la 4.1 pour juillet-septembre 2008 (bruits de couloir, rien d'officiel ni d'arrêté pour le moment).

Et sinon, pour les réglages absents, il faut savoir que certains trucs ont été désactivés sur la fin, pour que la release ne soit pas trop bancale. Surtout qu'il allait y avoir des démos d'organisés (comme à Mountain View, sur le campus Google, d'hier à demain).

Une couronne morturaire vient déjà d'arriver. On peut y lire :
"À Carlos, le terrorisme reconnaissant"

(je me demande quand même si certains n'ont pas confondu...)

Ouais !!!
Même que Carla, elle a ordonné à ses gardes du corps de tirer sur les cadenas de l'armoire (tapis au fin fond des cachots humides de MS à Redmond) qui retenaient prisonniers tous les gentils documents sur les protocoles, pour les libérer...
(bon là, faut avoir suivi l'actualité toute récente, et plus particulièrement les 3 bouquins qui sont sortis sur Cécilia)

Ça cite plein d'OS et ça oublie MultiDeskOS...
Tout part à vélo, ma bonne dame, y a plus d'saison...

Je ne vois pas non plus Eric Besson (secrétaire d'État auprès du Premier ministre, chargé de la Prospective et de l'évaluation des politiques publiques)

les gars (à Mountain View comme à Toulouse) auront la bonne idée de tout filmer, enregistrer, noter... parce qu'il y a là de quoi apporter pas mal d'infos aux curieux de KDE 4 qui ne pourront pas s'y rendre (comme moi : Caen->Toulouse, s'trop cher :-( )

et m**** j'arrive trop tard, j'voulais la faire aussi :-D

"Sinon il parait que kget va inclure une gestion des torrent. C'est peut-être même déjà dispo sous KDE4.0 (mais en fait j'en sais rien)."
En effet, c'est prévu[1] : "Continued work on the BitTorrent plugin for KGet."

Par contre, je sais pas à quel point il gèrera le tout (trackers privés ?)...



1 http://dot.kde.org/1197522021/

Puisqu'on parle de la concurrence à "DO", il faut savoir que KDE 4 en intègre un d'office, appelé KRunner (invocable par [Alt]+[F2]) et que je trouve particulièrement pratique.

Il peut proposer de lancer une appli, mais aussi d'effectuer un calcul (tapez "=PI" ou "=sqrt(2)" par exemple), de lancer une recherche sur Google ("gg:recherche) ou Wikipedia ("wp:recherche")... En fait, il se base pour cela sur les raccourcis d'URL de Konqueror donc paramétrable

Et bien sûr, la liste des Runners (modules auxquels KRunner délègue le travail) n'est pas figé, donc KRunner est extensible.


Ce que j'aime dans ce genre d'applis, c'est que plus rapide que de passer par le menu 'K', très souvent...

Relis bien ma phrase.
Le verbe "évoluer" s'applique aux graphes que l'on voit évoluer dans le temps et non à Azureus (que je ne considère pas plus ou moins évolué que rTorrent vu que je ne l'ai jamais testé)...

"Ubuntu appelle ça "alpha""
Il me semblait même qu'ils donnaient un nom différent aux alpha à chaque fois (Tribe, ...) ?

Ca sert à bloquer pendant des heures à regarder les temps d'estimation, le pourcentage, la quantité de données envoyées/reçues, le débit up/down... évoluer ?

C'est une appli pour KDE, et y a même pas un 'K' dans le nom !!!
Tout se perd, ma bonne dame... Tout part à vélo

Il aurait au moins pu l'appeler 'TelliKo', ça aurait de suite rendu l'application mieux intégré :-p

<auto-pub>
T'as raison de retourner sur PC-INpact : demain ils publieront un dossier sur les nouveautés de KDE 4 \o/
</auto-pub>

J'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi lors des traductions officielles, ils ne faisaient pas appel aux équipes de fansubs (quitte à rémunérer le travail, cela va de soi) ?
Avec une étape de relecture, pour être sûr de ne pas "dénaturer" l'oeuvre originale (termes incorrects...), mais bon ça ne me semble pas impossible...

La 7° compagnie a encore frappé !!!

"J'ai glissé, chef...."

Si, je bloque apparemment au bout d'une certaine taille (pas beaucoup plus petite que celle de base d'ailleurs), et c'est vrai que ça fait une icône assez "grande" (c'est relatif quand même, on voit une différence avec avant).

Bonne question en effet...
Mais bon, si au final l'employé peut y gagner, c'est déjà ça (certes, l'entreprise qui aura abusé pendant des années du travail clandestin trouvera là une sortie légale).

pour les chantiers, y a sûrement Martin B. qui a demandé à Nicolas S. de pas s'en mêler.