wismerhill a écrit 2605 commentaires

  • [^] # Re: Evolution et GnomeMeeting sont libres

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.3 disponible. Évalué à 2.

    Pour Evolution tu as kontact, avec en plus le serveur kolab qui est intégré dans cette nouvelle version.
  • [^] # Re: DIVX et DVD

    Posté par  . En réponse au message Linux ... Que choisir ???. Évalué à 2.

    Ça dépend beaucoup de l'accélération matérielle que peut fournir le driver (extension Xv) et du programe utilisé (mplayer ou xine sont très bien, suivant les gout).
  • [^] # Re: Problème cdrecord.prodvd

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.6.8, suivi de près par Linux 2.6.8.1. Évalué à 2.

    Quelque part, l'absence d'une appli GPL permettant de tout faire en gravage me gène bien plus que l'absence de driver 3D GPL pour les cartes ATI ou NVidia.

    Uh?
    cdrecord est GPL, dvd+rw-tools aussi.
  • [^] # Re: Problème cdrecord.prodvd

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.6.8, suivi de près par Linux 2.6.8.1. Évalué à 2.

    Pourquoi n'utilise-tu pas les dvd+rw-tools ?
  • [^] # Re: Drole de sélection

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'amélioration de l'ergonomie de Mandrakelinux. Évalué à 4.

    Je suis Belge (de Liège), et pour ta culture générale je prononce les sylabes "in" et "un" de façon différente, et sans expression finale inutile.
  • [^] # Re: C'est donc ça ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche XCB : bientôt la version 1. Évalué à 3.

    Comme pratiquement tous les jeux qui sortent dans le commerce pour le moment.
    Vous avez vu comboen de jeux vraiment original (pas juste dans les détails) ces dernières années?
  • [^] # Re: kmenuedit

    Posté par  . En réponse au message Système multi-utilisateur: comment lancer KDE en root ?. Évalué à 2.

    Sous Mandrake c'est plutôt menudrake qu'il faut lancer (en root si on veut éditer le menu global), car mdk utilise le système de menu de debian qui régénère des menus uniformisés.
  • [^] # Re: Ma petite vie à moi...

    Posté par  . En réponse au journal problème de prosélytisme. Évalué à 2.

    Il y a quelques programmes compilés en statique (c'est à dire qui intègrent directement les fonctions de la libc dont ils ont besoin).
  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au journal problème de prosélytisme. Évalué à 8.

    Non, "word" signifie "mot", il semble que toi aussi tu soit influancé par MS ;-)
  • [^] # Re: Ça commence par les pilotes de cartes graphiques...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles versions des pilotes ATI et NVIDIA pour GNU/Linux. Évalué à 2.

    Un pilote avec un code fermé oblige à maintenir une API compatible ou une couche d'émulation. Ou comme le fait XP à abandonner le matériel...

    Note que la situation n'est pas aussi mauvaise que ça dans le cas de NVidia et ATI, puisqu'ils utilisent une couche de compatibilité qui, elle, est open-source (je sais pas sous quelle license).

    C'est ce qui avait permis d'avoir le driver NVidia dispo pour le 2.6 alors qu'ils ne le supportaient pas encore officiellement, et j'utilise toujours cette ancienne version car les nouvelles me posent problème dans les consoles texte (même cette dernière version).

    Si d'autres constructeurs faisaient déjà ça ce serait un bon début. Je pense au cas d'un modem ADSL USB dont le constructeur fournit une archive avec un modile pré-compilé pour le noyau standard de la mdk9.1, et rien d'autre. Inutilisable.
  • [^] # Re: c bon sa marche.

    Posté par  . En réponse au message gravage Mandrake Move. Évalué à 2.

    Pas étonnant, le speedtouch usb a besoin de son microcode pour fonctionner, et Mandrake n'a pas le droit de le distribuer avec la version en téléchargement.
    Tu peux éventuellement le récupérer toi-même (j'ai pas l'url), mais il faudra tout refaire à chaque fois que tu démarrera, autant installer correctement une distrib, ou te passer du modem.
  • [^] # Re: problèmes LG

    Posté par  . En réponse au message DVD LG. Évalué à 2.

    Lg continue à se défouler sur mdk ;-)
  • [^] # Re: Question ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau modèle de développement pour Linux. Évalué à 7.

    Ben oui, et tous les gens qui l'auront acheté il n'utiliseront pas Linux aprce que "ça ne marche pas".
  • [^] # Re: swap ?

    Posté par  . En réponse au message Vérifier performance Nvidia. Évalué à 2.

    > glxgears pour tester ta carte 3D (1500fps (en taille standard) sur mon 2500+ / GF5200)

    Jette ta machine, elle est pourrie ;-)
    Sur mon 2400+ avec une GeForce4Ti4200 et les drivers 4363 je fais 3170fps avec gears à la taille standard (c'est à dire un carré de 300x300, on est bien d'accord?).
    À moins que tu n'aie un truc qui fonctionne en même temps (si je lance deux gears en même temps j'ai 1550 pour chacun).
  • # ogg123+lame

    Posté par  . En réponse au message ogg -> mp3. Évalué à 3.

    Il suffit d'utiliser ogg123 (lecteur de ogg/vorbis) et lame (encodeur en mp3).
    ogg123 peut exporter au format wav et lame encode ce wav (voir la page de manuel de lame pour les paramètres).

    Et comme ce sont des outils en ligne de commande tu peux automatiser ça avec un petit script:

    for nom in *.ogg;do
    ogg123 -d wav -f ${nom%ogg}wav $nom;
    lame -h --abr 128 ${nom%ogg}wav ${nom%ogg}mp3;
    rm -f ${nom%ogg}wav;
    done
  • [^] # Re: Raté

    Posté par  . En réponse au message Bloqué sur situation N°1. Évalué à 2.

    D'où l'intérêt de faire systématiquement des paquets rpm (ou deb bien sur) avec les programmes qu'on compile.
    Ainsi le make install est aussi fait en tant qu'utilisateur normal et dans un répertoire temporaire. Et si tu veux être sur de ton coup tu peux créer un utilisateur qui ne sert qu'à ça.
    Ensuite tu as ton paquet rpm, tu peux vérifier son contenu et les scripts d'install c'est toi qui les a écrit (si nécessaire).

    Le dernier risque qui reste c'est que... le programme en lui-même fasse une merde. Mais ça, c'est à toi de vérifier ce que tu installe)
  • [^] # Re: Raté

    Posté par  . En réponse au message Bloqué sur situation N°1. Évalué à 3.

    Pas besoin de conneries comme ça.
    Pas besoin de prévoir une option bien visible pour ne pas mettre de mdp root, tu peux utiliser passwd pour le changer, ou éditer directement le fichier /etc/passwd (ou /etc/shadow suivant le cas).
    Ceux qui ne comprennent pas ce que je viens d'écrire feraient mieux de laisser un mdp root jusqu'à ce qu'ils connaissent suffisement le système.
  • # root

    Posté par  . En réponse au message Bloqué sur situation N°1. Évalué à 3.

    Tu as perdu le mot de passe root?
  • [^] # Re: Mode expert

    Posté par  . En réponse au message Le magicien et sata. Évalué à 2.

    tu as normalement sur les écran F1 et F2 quelques explications de ce que tu peux faire.
    En tapant
    expert
    ça devrais lancer l'installation en mode expert, ce qui devrait te permettre de forcer l'utilisation de ton disque serial ata (mais je ne sais pas comment, y a quelqu'un qui a déjà joué avec du sata dans la salle?).

    Note que de la même façon, en tapant rescue à la place de expert, tu peux démarrer sur le CD en mode rescue, qui te permet de régler quelques problèmes comme un menu de boot écrasé par un windows indélicat.
  • # Ksvg

    Posté par  . En réponse à la dépêche La norme SVG, une évolution du Web.. Évalué à 8.

    Et pour les programmes KDE il y a ksvg http://svg.kde.org/(...) , fourni avec KDE 3.2
  • # Pas de Visual

    Posté par  . En réponse au message Interface de programmation. Évalué à 1.

    Il n'y a pas de programme dont le nom commence par Visual.

    Par contre si c'est un IDE que tu cherche il y en a plein comme kdevelop ou anjuta.
  • [^] # Re: Et Midas ?

    Posté par  . En réponse au message bbcode. Évalué à 1.

    Parce que ça ne fonctionne qu'avec mozilla?
  • [^] # Re: clonés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de PHP 5.0.0. Évalué à 3.

    Je crois que sa remarque était plutôt que c'est curieux que PHP4 soit fait ainsi.
  • # Pour

    Posté par  . En réponse au message Affichage des discussions dans les forums. Évalué à 2.

    Comme ça on peut suivre les discussions.
  • # Guarddog

    Posté par  . En réponse au message Un firewall efficace et simple à utiliser. Évalué à 2.

    Je connais juste guarddog, il est très simple à utiliser et convient bien pour une machine seule.