wismerhill a écrit 2605 commentaires

pdf --pdf2ps--> ps --pstoedit--> (ton format vectoriel préféré) --(ton éditeur vectoriel préféré)--> ps/pdf

C'est une conséquence de l'inplémentation du système.
Créer (lier, link) ou supprimer (délier, unlink) un fichier se fait dans le répertoire, on ajoute un fichier au répertoire et c'est bien ce dernier qui est modifié.

De plus, est-il possible de protéger des fichiers contre l'effacement, mais pas ses voisins (ceux qui sont dans le même dossier).

C'est à ça que sert le sticky bit sur les répertoires (pour les fichiers il est obsolète), extrait de la manpage de chmod:

"When the sticky bit is set on a directory, files in that directory may be unlinked or renamed only by root or their owner. Without the sticky bit, anyone able to write to the directory can delete or rename files. The sticky bit is commonly found on directories, such as /tmp, that are world-writable."

Faut pas trop t'inquiéter, Unix a des dizaines d'années d'expériences derrière lui, part du principe qu'il y a déjà un moyen de régler les problèmes que tu rencontre et cherche-les, souvent la réponse n'est pas si loin que ça ;-)

Pour supprimer un fichier, ce ne sont pas les droits sur le fichier qui sont important, mais les droits sur le répertoire qui le contient.
En effet, si tu as les droits d'écriture sur un répertoire, tu peux en supprimer les fichiers même si tu n'a pas le droit de les modifier.
Donc ce sont les permissions du répertoire qui contient le fichier qu'il faut vérifier.

Argh, je peux pas la laisser passer celle-là
s/correctionner/corriger/

Pour tester les modules, User Mode Linux n'est pas plus judicieux ?

S'il s'agit d'un driver matériel justement pas, car il faut bien que le driver en question serve effectivement à gérer le matériel.

Ah bon, vous développez windows sous Linux :-))

Le plus déprimant
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.spirou.com(...)
Ils étaient d'abord sous Linux puis sont passé à windows2000 :-(

Maintenant, si tu veux parler du charme des éoliennes, va faire un tour en espagne, entre Algesiras et Cadix. Avant, le paysage était agréable à regarder.

Tu as des photos?
Parce que ça fait un peu loin juste pour voir.

Tu peux le faire toi-même, la plupart des archives sont sur le site kernel.org.

Allez, voici un exemple de comment faire:

for version in 1.0 1.1 1.2 1.3 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6;do lynx -dump -nolist ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v${version}|grep ' linux-[[:digit:]].*gz ';done>lstkernel

là je récupère un listage ftp (avec lynx) des différents répertoires qui m'intéressent, ensuite je fais

cat lstkernel |awk 'BEGIN{FS="[ .-]+"}{print $8*10000+$9*1000+$10,substr($13,0,length($13)-2)}'|sort>kernelarchivesize

J'ai ainsi dans le fichier kernelarchivesize une liste à deux colonnes, la première est la version du noyau sous la forme majeur*10000+mineur*1000+build (donc 2.4.26 donne 24026), je peux ensuite faire un plot de ça avec n'importe quel programme, disons gnuplot (pour rester avec la ligne de commande ;-) )

gnuplot
plot 'kernelarchivesize' u 1:2

Les points d'une même série sont un peu écrasés avec ma façon d'écrire les versions, mais tu peux arranger à ta convenance.

Command line powaaaaa

Une calculatrice c'est un outil, et c'est fait pour simplifier la vie des gens, ca leur evite de le faire a la main.

Tu as une drôle de conception d'un outil.
Moi une calculatrice je m'en sert pour faire des opérations mathématiques complexes que je ne suis pas capable de faire (rapidement) mentalement.
Un outil est fait pour nous aider à réaliser des tâches complexes que l'on ne pourrait pas (ou difficilement) faire sans.
cf http://en.wikipedia.org/wiki/Tool(...) (la version française est beaucoup plus restreinte)

Ce que tu décrit ce sont plutôt des "objets de confort".

Et j'oubliais les howto qui sont souvent fourni avec les distrib (bien que pas toujours installés par défaut).

useradd et adduser existent toutes les deux, de même que groupadd et addgroup, c'est un peu perturbant d'autant que les deux versions n'ont pas le même comportement par défaut.

À part man il y a :
* info qui par défaut te donne une belle liste
* /usr/share/doc qui contient de la doc pour plein de programmes
* Les navigateurs d'aide de Gnome et KDE (qui permettent également de consulter les manpage et infopage avec une jolie interface graphique)
* la doc fournie avec la distrib (ça c'est au cas par cas)

En effet, deux poids deux mesures et même plus puisque moi dans ma distrib il y a cinq navigateurs et que je n'ai même pas le courage de dénombrer toutes les calculatrices et logiciels de dessin.

Je pensais utiliser DD pour copier le contenu RAW du disque octet par octet dans un fichier, mais il faut egalement que je compresse ce fichier en meme temps afin de ne pas saturer le deuxieme disque.

Si tu ne spécifie pas le fichier de sortie (avec of=) c'est la sortie standard par défaut, que tu peux bien sur piper vers n'importe quoi.
Et réciproquement avec l'entrée.

Ils les compilent en i586 pour avoir des optimisations en plus.
Si tu veux une distrib à installer sur ton 486 tu peux prendre une debian, moi je préfère quelque chose d'au moins un peu optimisé pour ma machine.

Et pourquoi je n'ai pas la toolbar dans konqueror (3.2) (par contre, dans konqui les ! N ! s'affichent toujours)?

En plus, en enregistrant la page complète avec mozilla et en ouvrant avec konqueror là la toolbar s'affiche (y a juste le parcourt des commentaires qui ne fonctionne pas).

Il est même pas cohérent, dans la partie legal stuff:

"Le z-cpu est une architecture libre : n'importe qui peut en fabriquer des clones. Il suffit de me demander d'autorisation : c'est gratuit et non limité."

S'il faut lui demander l'autorisation ce n'est pas libre.

Et après

"En revanche, aucune extension à la norme décrite ici ne peut se faire sans autorisation explicite."

Là c'est clair, c'est pas libre.

S'il veut garder le contrôle de son machin à ce point qu'il laisse tomber l'hypocrisie de prétendre qu'il veut faire du libre.

D'autres idées:
* Parler quand même un peu de la notion de logiciel libre (tout le monde peut utiliser, modifier, redistribuer). Et ne pas trop insister sur le "gratuit".
* Les formats ouverts qui assurent une meilleure pérénité aux documents.
* Les protocols de communications standards qui permettent à des systèmes différents de communiquer entre eux.

La génération n'a rien à voir, ici c'est un forum. D'ailleurs je ne comprend même pas qu'on puisse écrire comme ça dans des sms, c'est très désagréable à lire cette écriture pseudo phonétique.

Ils peuvent très bien le faire (ça existe!), mais s'ils distribuent ça sous GPL alors tu as le droit de décompiler et de changer leur code assembleur.
La GPL ne précise rien sur le langage de programmation utilisé pour écrire son programme.

Je n'ai pas réinstallé ma Mandrake depuis la 7.2 et j'ai fait toutes les mises à jour intermédiaires. Je suis maintenant en community (ça fait 7.2 -> 8.0 -> 8.1 -> 8.2 -> 9.0 -> 9.1 -> 9.2 -> 10.0).
Il est vrai que j'ai eu quelques problèmes avec les 9.x, mais rien de grave.

En effet, mais tous ceux que je connais (pas beaucoup j'admet) utilisent aussi les sources non-free, et donc n'en ont pas grand chose à faire que la distrib soit complètement libre jusqu'au dernier octet.

D'ailleurs, c'est quoi libre pour une image, un son?

[troll poid="lourd" revetement="poilu"]
Et puis, ils utilisent aussi des encodages de caractères, est-ce que l'ascii est libre?
[/troll]

Il y a tant de personnes, dont l'intelligence est pourtant universellement reconnue, qui ont dit ou fait de belles conneries.
Et c'est tant mieux, car c'est en se trompant qu'on avance (enfin, pas seulement bien sur).

Avec bittorrent, les personnes qui sont en cours de téléchargement uploadent ausi pour les autres.