Xavier Teyssier a écrit 1236 commentaires

  • [^] # Re: Démocratie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les brevets logiciels mentionnes dans "Arret sur infos". Évalué à 2.

    La facon dont le conseil a agi etait illegale par contre.

    Question : y'a t'il vraiment eu illégalité ?

    Si j'ai bien compris, le président de la commission a voulu jouer les intimidants, et le représentant danois à alors retiré sa demande de renvoi en point B.

    Pas "correct" ou pas éthique, oui, probablement, mais illégal je ne pense pas.

    Mais peut-être ai je raté un épisode ?
  • # Gourmand en ressources ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche phpMyVisites 1.3 est dans les bacs. Évalué à 2.

    J'avais aperçu il y a quelques temps sur une mailing-liste d'OVH plusieurs mails d'utilisateurs qui se plaignaient parce que phpMyVisites serait gourmand en ressources, ce qui aurait posé problèmes chez OVH.

    Quelqu'un a plus de détails là-dessus ?
  • [^] # Re: Quel avantage ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche NeroLINUX : Un nouveau logiciel de gravure de CD et DVD. Évalué à 8.

    généralement, un logiciel de gravure, c'est très simple, suffit de savoir lire.

    Peut-être simple pour quelqu'un qui a l'habitude d'utiliser l'outil informatique, mais pas forcément pour le pékin moyen de base.

    Exemple typique : hier soir, j'ai discuté avec une vendeuse de bijoux. Pour elle, l'ordinateur n'est qu'un outil, et plutôt inquiètant parce que compliqué. Elle m'a dit n'utiliser que des choses que d'autres personnes lui ont appris à faire, parce qu'elle _n'ose pas_ chercher ailleurs par elle-même de peur de tout casser.
    Et hier, elle était contente parce que quelqu'un venait de lui montrer comment attacher une pièce jointe à ses mails.

    Pour ce genre d'utilisateur, oui, une formation est utile, y compris pour l'utilisation de Nero...
  • [^] # Re: Je comprends pas tout, là...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers une licence libre européenne promue par la commission ?. Évalué à 10.

    Il suffirait de coder sans utiliser ce qui est couvert par les brevets.

    Je sais, c'est bête à dire, mais n'est ce pas ce que eux, ils ont en tête ? Peut-être ne se rendent ils pas comptent à quel point les brevets déposés sont triviaux et bloquant.

    D'ailleurs, je me demande si tous les brevets déjà déposés deviendront effectivement légaux avec la directive actuelle si elle passe en l'état (ce que je ne souhaite tout de même pas...).
  • [^] # Re: Et encore une license de plus !!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers une licence libre européenne promue par la commission ?. Évalué à 6.

    Mmm... Il me semblait que la Cecill avait pour but d'être adaptée à la législation française, plutôt qu'européenne...
  • # SDL ou QT ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal C'est moi qui délire, où pas ???. Évalué à 2.

    Et puisque l'on parle de SDL, je me demande : c'est quoi la différence entre SDL et QT ?

    Je veux dire : ont ils les mêmes objectifs, ou est ce que ça n'a rien à voir ?
  • # Et pourquoi pas Bookmarks4U ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Serveurs de bookmarks. Évalué à 3.

    Je cherche donc une solution genre Bookmarks4U qui me permette d'accéder à mes bookmarks en ligne de façon efficace

    Et justement, pourquoi pas Bookmarks4U ?
    Il y a un certain nombre de serveurs qui hébergent ce service (voire au bas de http://bookmark4u.sourceforge.net/)(...)

    Sinon, je dirais bien que j'ai commencé un truc un peu similaire avec quelques fonctionnalités en plus (recherche et classements par mot-clefs, système de scores pour des bookmarks publics en fonction de leur présence chez différents utilisateurs, etc.), mais c'est au point mort depuis quelques temps, et pour encore un moment (pas assez de temps dispo...), donc ça n'a aucun interet de le dire (si ce n'est donner des idées de développements...).
  • # fin de 1ère lecture; début de la 2°

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Brevets logiciels: je n'arrive plus à suivre. Évalué à 6.

    Pour ce que j'en ai compris, c'est effectivement la fin de la procédure de première lecture par le conseil qui a eu lieu hier.

    On va donc effectivement passer à la seconde lecture par le parlement. Pas de date précise à ma connaissance, si ce n'est que ce doit être fait dans les 3 mois (sinon, la directive est acceptée en l'état).
    Le parlement peut en effet de nouveau tout amender, MAIS ça va être plus dur que la première fois. En effet, pour qu'un amendement passe, il ne suffit plus d'une simple majorité, mais il faut une majorité qualifiée (c'est à dire que les oui doivent être supérieur à la somme des non ET des abstentions.)

    Ensuite, il y a la seconde lecture du conseil, qui va pouvoir de nouveau ne pas prendre en compte le parlement...

    Et enfin, la procédure de conciliation. Là, j'ai pas trop compris comment ça marche. J'ai cru lire qu'il s'il n'y a pas accord, la directive est abandonnée, mais j'ai aussi lu que le conseil avait un poid prédominant... Si quelqu'un en sais plus ?
  • [^] # Re: Vive la Suisse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 2.

    Et mince... Moi qui croyait que l'Amérique du sud serait le dernier bastion où me réfugiez si l'Europe acceptait les brevets logiciels...

    Il n'y a donc pas un pays pour résister à la pression ? Les entreprises/lobbies/etc. sont donc déjà les plus fort de partout ?

  • [^] # Re: Windows Manager

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle version de la MEPIS : SimplyMEPIS 3.3. Évalué à 1.

    Je ne confirme pas, et même, j'infirme.

    Par défaut, c'est KDE. Et c'est vrai que la détection de matériel marche très bien, et l'install sur le disque marche impeccablement.
    Et ensuite, la distrib accepte sans broncher un source.list qui vient d'une vraie Debian.

    C'est un très bon moyen pour avoir facilement une Debian avec un environnement graphique complet et la matériel correctement détecté.
  • [^] # Re: Concours de quoi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours de programmation Python. Évalué à 5.

    Un sujet qui taperait à la fois dans l'interface graphique et dans la communication réseau, avec une complexité fonctionnelle moyennement élevée et une contrainte de temps (intelligemment) assez forte, ça ce serait quelque chose à même de montrer l'intérêt de Python.

    C'est tout à fait la description d'un jeu à la Civilisation, ça !
  • [^] # Re: probleme de dns ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Neufbox, Free et Linux : un trio incompatible ?. Évalué à 2.

    Ethereal me le confirme : pas d'IPV6 lors de l'utilisation de Mozilla...
  • [^] # Re: probleme de dns ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Neufbox, Free et Linux : un trio incompatible ?. Évalué à 2.

    Pas trouvé de raccouci avec la bonne IP...

    Par contre, j'ai pu vérifier que l'IPV6 est bien désactivé dans mon Mozilla.

    Je tenterais d'appeler la hotline de Neuf ce soir...
  • [^] # Re: probleme de dns ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Neufbox, Free et Linux : un trio incompatible ?. Évalué à 2.

    attaquer direct avec l'IP

    L'IP ? D'une page perso chez Free ?
    Je doute qu'une page du type tachel.free.fr ait son IP propre (en fait, plus que douter, je suis sûr de moi sur ce coup !).

    J'utilise effectivement mozilla (mais j'ai constaté les même lenteurs sur Konqueror et Opéra). Mais je ne savais pas qu'on pouvait activer/désactiver l'IPV6 dans le navigateur. C'est où ?
    Et ça sert à quoi ? Je veux dire : c'est au navigateur de gèrer ça ?
  • [^] # Re: problème de MTU

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Neufbox, Free et Linux : un trio incompatible ?. Évalué à 2.

    TU n'as pas touché à ta config réseau, mais qu'est-ce qui te dit que free n'a pas modifié la config réseau de ses serveurs ?

    Ben dans ce cas, pourquoi est ce que je n'aurais pas les même ralentissements en utilisant la même machine, mais en passant par un autre FAI ? Car lorsque je passe par 9 télécom ou par Nerim, les serveur de Free sont les même... Mais la différence d'affichage est notable...

    Essaye le site de l'anpe (anpe.fr) s'il est aussi très lent, c'est que c'est bien un problème de MTU.

    C'est loin d'être lent : le site s'affiche quasi instantanément !


    En fait, en utilisant la même machine et en allant sur les même sites, et donc en ne changeant que le FAI, je peux faire disparaitre ces problèmes de vitesse. j'ai donc de plus en plus tendance à penser que le problème vient de 9 télécom. Mais dans ce cas, pourquoi juste les pages perso de Free, et pourquoi juste depuis une machine Linux, et non depuis Windows... j'avoue ne pas comprendre...
  • [^] # Re: problème de MTU

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Neufbox, Free et Linux : un trio incompatible ?. Évalué à 2.

    Oui mais non...

    2 raisons me font penser que non :
    - Ça marchait encore très bien il y a une dizaines de jours, et je n'ai pas touché à la config réseau depuis.
    - la machine Linux est derrière une passerelle avec OpenBSD, et je pense que c'est la passerelle qui règle la taille maximal de MTU (est-ce exact ?). Hors puisque j'accède aux pages incriminées sans problème depuis Windows, c'est que la taille de mes paquets est correcte. Le raisonnement est bon ?
  • [^] # Re: Un exemple ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Neufbox, Free et Linux : un trio incompatible ?. Évalué à 2.

    J'ai aussi à tendance à penser à un problème de config, mais je ne comprend pas pourquoi un tel problème ne toucherait que les pages perso de Free...

    Chez moi un traceroute donne :
    traceroute to perso202-g.free.fr (212.27.40.202), 30 hops max, 38 byte packets
    1 192.168.2.1 (192.168.2.1) 0.641 ms 0.577 ms 0.525 ms
    2 1.41.119-80.rev.gaoland.net (80.119.41.1) 11.507 ms 11.423 ms 11.344 ms
    3 1-194-118-80.kaptech.net (80.118.194.1) 11.273 ms * *
    4 V4090.th21-co-1.gaoland.net (62.39.148.17) 14.556 ms 12.984 ms *
    5 34.235.96-84.rev.gaoland.net (84.96.235.34) 12.415 ms 12.025 ms 11.719 ms
    6 p19-6k-2-v804.intf.routers.proxad.net (212.27.50.14) 12.041 ms 12.578 ms 11.895 ms
    7 vlq-6k-2-v800.intf.routers.proxad.net (212.27.50.5) 11.754 ms 11.952 ms 12.193 ms
    8 vlq-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net (212.27.50.2) 11.876 ms 11.983 ms 12.000 ms
    9 perso202-g.free.fr (212.27.40.202) 12.521 ms 11.731 ms 12.991 ms

    Rien ne me semble louche là dedans...
  • [^] # Re: Un exemple ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Neufbox, Free et Linux : un trio incompatible ?. Évalué à 4.

    J'ai essayé depuis l'annuaire des pages perso de Free, et à priori, j'ai le problème pour toutes ces pages !

    un exemple : http://benjamin.francois.free.fr/

    Depuis Linux : 54 s pour que la page s'affiche (pourtant, elle n'est pas particulièrement remplie...)

    Depuis Windows : affichage en une fraction de seconde :-(
  • [^] # Re: probleme de dns ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Neufbox, Free et Linux : un trio incompatible ?. Évalué à 4.

    Ben non, j'ai bien mis le DNS de 9 télécom.

    Et si c'était un problème de DNS, il n'y aurait pas que les pages perso de Free qui seraient lentes, mais toutes requètes web...
  • [^] # Re: Accord avec Google ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia dans les choux ...!. Évalué à 10.

    Par exemple, un risuqe serait que Wikipédia se "repose" sur cet hébergement, et qu'un jour, pour une raison X ou Y, que Google décide de mettre fin à se partenariat.
    Si Wikpédia ne s'est pas maintenu/développé parallèlement à Google, ça sera très dur de s'en remettre.

    Ceci dit, il suffit d'avoir ça bien présent à l'esprit pour éviter ce problème.

    Après il peut y avoir peut-être des problèmes de "visibilité" : est ce que le fait que Wikipédia soit lié à un grand nom comme Google, et uniquement à ce nom (pour l'instant) ne peut il pas lui faire ombrage ? (C'est une vrai question !)

    Maintenant, il n'y a eu pour l'instant aucune annonce officielle de la foundation. Alors attendons de voir...
  • # Oracle ? Solaris ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFR s'arrête .... Évalué à 4.

    Et l'étude sur la viabilité de Solaris, Java, Oracle et compagnie ? Ça a donné quoi ? La migration est pour bientôt ?

    Et le nouveau format d'affichage ? On veut savoir !

    :-)
  • [^] # Erreur de pseudo..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Compte rendu débat "brevetabilité du logiciel". Évalué à 3.

    Je crois que tu fais erreur sur la personne [...] je suis plagiats. PasPB PasPG. PBPG, ce n'est pas moi.

    En même temps, si "les gens" pouvaient utiliser leur nom ou pseudo sans chercher à nous mélanger, ce serait tellement plus simple.
    (Les conversations entre P. Tramo sont particulièrement chiantes à suivre...)
  • [^] # Re: Que faire...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal brevets logiciels : c'est reparti.... Évalué à 4.

    Plus raisonnablement, peut-être faudrait-il alerter les médias à ce sujet, non ?

    Oui, je pense que ce serait une chose à faire.

    J'ai eu dans l'idée d'écrire un article où les brevets logiciels seraient non pas le sujet principal, mais juste un fil conducteur pour montrer certains disfonctionnements de l'europe :
    - Site web de la présidence financé par l'une des société principalement concernées par la directive en question;
    - Mépris de la commission/conseil des ministres vis à vis du parlement;
    - "Inélégance" de la commision voulant faire passer la directive en point A alors que la majorité n'est plus acquise;
    - Etc.

    "Les disfonctionnements de l'europe : exemple avec la directive sur les brevets logiciels".

    Mais jusqu'à maintenant, j'ai tout juste fait un petit canevas. Pas eu le temps de plus m'y mettre...
  • [^] # Re: De bonnes raisons

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Sénat espagnol contre les brevets logiciels. Évalué à 4.

    Quant à l'unanimité, elle me laisse coi !

    Oui, c'est assez impressionant. Question à ceux qui suivent la politque espagnol d'un peu plus près que moi : ça arrive souvent, des votes à l'unanimité, au sénat ?
  • [^] # Re: La gratuité ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Open source et commun des mortels : quels sont les avantages ?. Évalué à 3.

    Dans un club Info dont je me suis occupé, les raccourcis vers IE avaient été virés, et on avait nommé les icones firefox "Navigateur Internet".

    Ça marchait très bien, et la quasi-totalité des utilisateurs utilisaient Firefox dès le début, sans que l'on soit submergés de questions...