Xavier Teyssier a écrit 1236 commentaires

  • [^] # Vocabulaire...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2004. Évalué à 3.

    La technologie qui consiste à essayer sans la clé d'obtenir le texte en clair (attaque en force brute, etc.), s'appelle le décryptage.


    Ah ? Ce n'est pas la cryptanalyse ?
  • [^] # Re: Rectifié on dirait.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Certificat expiré pour Logitelnet. Évalué à 3.

    C'est leur boulot. C'est de la prod,

    Ça, oui.

    ça passe avant tout autre chose.

    Ça, non...

    Perso, je préfère ne pas aller sur leur site pendant 24 heures parce que leur certificat a expiré plutôt que d'attendre 1 mois qu'un compte soit ouvert parce qu'ils ont des problèmes informatiques.
    Donc certes, c'est leur boulot, mais ce n'est pas non plus ce qu'il y a de plus prioritaire.

    Maintenant, qu'ils ne soient pas assez nombreux, c'est possible, mais là, ce n'est plus l'informatique qui est en cause, mais quelques échelons hiérarchiques au-dessus...
  • # Digikam & Kimdaba

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche digiKam 0.7 est sorti. Évalué à 4.

    Moi, je suis un peu perdu là...

    C'est quoi la différence entre Digikam et Kimdaba ?
    Je croyais que les 2 étaient complèmentaires, mais apparemment, Digikam embarque une base de données pour stocker des métadatas.
    Alors quelqu'un pourrait il m'expliquer la position de ces 2 projets vis à vis l'un de l'autre ?
  • [^] # Re: Arguments en plus ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pouquoi MSN c'est maaal !. Évalué à 7.

    > 1- la licence de 30 pages (environ)
    Jamais lu, je ne sais meme pas qu'il y a une licence sur les logiciels, ni à quoi ca sert


    il suffit de répondre que ça indique quels sont les droits, devoirs et possibilités de l'utilisateur ET de l'éditeur.

    Pour MSN, c'est ici : http://privacy.msn.fr/tou/(...)

    Et dans le genre argument contre MSN, j'ai indiqué l'article 6 à certains de mes potes, dont certains ont résiliés leur abonnement depuis.

    Je cite :
    "vous accordez à Microsoft l'autorisation (1) d’utiliser, copier, distribuer, transmettre, afficher publiquement, présenter publiquement, reproduire, éditer, modifier, traduire et reformater votre Envoi, dans le cadre des Sites Web MSN"
  • [^] # Re: Passer de Mepis à Debian ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mepis : une nouvelle version et autres infos.... Évalué à 2.

    Donc je ne vois pas pourquoi "c'est un peu risqué avec la knoppix".

    Surement simplement parce que je n'ai pas su bien m'y prendre.

    J'avais installé la Knoppix avec le script qui va bien, et sur le système installé, j'ai remplacé le source.list par le mien (je suis en Debian Sid). Et j'ai voulu faire une mise à jour. Crac. Plein de problèmes de dépendances que je n'ai pas vu comment résoudre => J'en ai déduis que c'est risqué. J'aurais peut-être du rajouté : en y allant de façon bourrine...
  • # Passer de Mepis à Debian ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mepis : une nouvelle version et autres infos.... Évalué à 3.

    Apparemment, la news indique que le LiveCD de la Mepis permet d'installer cette distrib sur le disque dur.
    Est ce qu'ensuite, on peut modifier /etc/apt/source.list pour transformer Mepis en Debian Sarge sans risquer de tout casser ?
    A ce que j'ai vu, c'est une opération un peu risquée avec la Knoppix.
    Ce serait bien que ça fonctionne avec la Mepis, parce que ça permettrait d'installer une Debian assez complète en supprimant certains problèmes de configuration (du serveur X, entre autre).

    Vous avez des échos/expériences à ce sujet ?
  • [^] # Droit français et anglo-saxon

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [De l'espoir] Une exception au DMCA. Évalué à 2.

    Il me semblait justement que, à la différence du système judiciaire français, la notion de jurisprudence était totalement inconnue du système étatsunien? J'ai raté un épisode, ou bien?

    Après question à un ami qui fait des études de droit (en France ), il semble que contrairement à ce qu'on lit souvent, c'est plutôt l'inverse.
    Dans le droit anglo-saxon, la notion de jurisprudence est très importante.
    En revanche, dans le droit français, un premier jugement ne sera pas forcément suivi d'autre jugement équivalent, une jurisprudence n'ayant pas de valeur significative.
  • # Google reconnait des adresses !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Spam sur mon adresse @dlfp.org. Évalué à 3.

    Tiens, je viens de me rendre compte que Google semble remplacer les chaines du type "plop AT linuxfr.org" par "plop @ linuxfr . org" !

    Vous aviez déjà remarqué ça ?
  • [^] # Re: AMD64 ou autre raison ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche AMD64 vs Intel32 : 30% d'écart !. Évalué à 4.

    Une des raisons tient au fait que le proc a plus de registres en 64bits.

    Des registres 64 bits ? Ça me rappelle le bon vieux temps : c'est ce qu'on avait sur le Saturn, le processeur de la HP-48, il y a plus de 10 ans !
  • # Pour les modos.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche AMD64 vs Intel32 : 30% d'écart !. Évalué à 4.

    sebian : c'est une nouvelle distribution, ou une faute de typographie ? ;-)
  • # Virus ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce du Livre" Programmation OpenOffice.org - Macros OOoBasic et API". Évalué à 4.

    Je ne savais qu'il est possible d'écrire des macros avec OpenOffice. A t'on autant de possibilité qu'avec la suite Microsoft Office ? Je pense notamment au fait que sur la suite Microsoft, il y a suffisamment de liberté avec le langage de macro pour qu'on puisse écrire des virus. Est ce que cela semble possible avec OpenOffice ?
  • [^] # Re: Idée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Télécharger pas illégal?. Évalué à 7.

    Imaginons que chaque FAI ai 2 tarifs dont l'un, un peu plus cher, permettrait le p2p?

    Ah non ! Autant je suis d'accord qu'il fait trouver une solution pour stopper les téléchargements illégaux, autant je suis contre une "taxe P2P", le P2P pouvant aussi servir à récupérer des fichiers tout à fait légaux !
  • [^] # Re: ICMP protocole de comptage :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Nvu 0.50. Évalué à 3.

    J'en ai vraiment marre de me faire insulter.

    Boah... Faut pas le prendre au sérieux. On a l'habitude, sur linuxfr, des réactions un peu... 'vive' !

    Je ne pense pas que cette commande de 'ping' soit contraire à l'esprit du libre, même si je ne comprend pas vraiment ce à quoi tu fais allusion ainsi.
    En l'occurence, tu restes libre d'accepter ou refuser le ping, donc on ne t'oblige pas à faire quoi que ce soit.

    Alors pourquoi un ping, s'il n'est pas obligatoire ? Et bien tout probablement parce que vu le temps consacré au développement de NVU, les développeurs veulent savoir si ce temps est mis à profit par 2 pommés, ou réellement utile pour bon nombre de personnes. C'est un souhait que je comprend tout à fait. Et je trouve très bien à eux de ne pas avoir dissimuler ce ping au fin fond du code, et de laisser la liberté à l'utilisateur de l'accepter ou de le refuser.

    Et pourquoi un 'ping' plutôt qu'un formulaire : probablement parce que c'est bien plus rapide, et donc que plus de gens sont prêts à faire OK.

    Perso, accepter ce ping, je considère ça un peu comme reconnaitre la qualité du travail des développeurs...
  • [^] # Re: franchement, je ne vous comprends pas !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 6 invitations Gmail à donné. Évalué à 1.

    Rassurez moi, je ne suis pas le seul à voir la chose sous cet angle ?

    Tout dépend de ce que tu veux faire de cette boite !
    Personnellement, je n'y envoie aucun courrier perso. En revanche, j'ai énormément de doc sur ma machine. Je les envoie sur mon compte gmail, avec quelques mots clefs dans chacun des mails. Ça ne me dérange pas qu'un robot (ou même un humain, d'ailleurs !) lise ces fichiers : ça n'a pas grand chose à voir avec ma vie privée !
    Et quand je recherche une doc précise, je ne mets plus des plombes à la retrouver : c'est la "puissance" de moteur de recherche de Google qui retrouve le mail avec la doc dont j'ai besoin.
    Résultat : j'ai un peu allègé le disque dur minuscule de mon portable, et je met moins de temps à retrouver le HOW-TO qui m'intéresse...
  • [^] # Re: bonjour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal IBASE sux. Évalué à 3.

    <informatique [at] ibase.fr>: host mail.ibase.fr[195.68.108.242] said: 550 unknown
  • [^] # Re: faible vente de CD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les CD OpenBSD 3.6 sont disponibles (en avance).. Évalué à 3.

    [...]télécharger une ISO, la graver et suivre le processus d'installation.

    Mmmm... Télécharger le fichier cd35.iso (pour la version 3.5), le graver, booter et suivre le processus d'installation en lui indiquant où sont les autres paquets ?
    Certes, ils ne sont pas inclus dans l'iso fournie, mais la principale diffrérence doit etre la necessité de préciser l'emplacement desdits paquets.
    Je pense que saisir ce chemin reste bien plus simple que la suite de l'install...
  • [^] # Re: faible vente de CD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les CD OpenBSD 3.6 sont disponibles (en avance).. Évalué à 3.

    En l'occurence, je ne suis pas sûr que la disponibilité d'images ISO changeraient grand chose.
    Si on suit la FAQ, amha très bien faite, ( http://openbsd.org/faq/faq4.html#MkInsMedia(...) ), il est très facile de créer des médiums de boot permettant ensuite d'installer OpenBSD,
    et je ne pense pas que la présence d'image ISO apporterait grand chose...
  • [^] # Re: Suis-je le seul ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Portable à 1 euro par jour : aussi sous GNU/LINUX. Évalué à 2.

    Parce que c'est pas pour etre mechant mais un porte-avion ca sert pas a grand chose en temps de paix....
    De meme la recherche quand a une nouvelle super bombe nucleaire (megajoule etc...)

    mouais.. je dois avouer, pas grand chose a redire la dessus, meme en etant de mauvaise foi, je trouve rien..


    C'est marrant, moi, c'est la première chose qui m'a fait tiquer : si on attend d'être en guerre pour fabriquer le porte-avions ou faire de la recherche sur les armes, m'est avis qu'on aura pas le temps de chercher ou construire grand chose...
  • # On doit retenir quoi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parinux présent à Villette-numérique 2004 avec le projet FAN. Évalué à 6.

    Hmmm... J'dois être fatigué : j'ai pas compris. C'est quoi que l'on doit retenir de cette news ? Que des ordinateurs vont être "customisés" à la Villette le temps d'une manifestation ?
  • [^] # Re: A la fin, il y a quand meme une certification !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakesoft retenue pour le développement d'un système d'exploitation ouvert de haute sécurité. Évalué à 4.

    Ça tombe bien, dans la version current, je crois bien qu'OpenBSD supporte le multiprocesseur...

    Comment ça, j'ai marché dedans ?
  • [^] # Re: hmmm piratage ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hymn le pirate révélateur de la situation ubuesque de la musique en ligne. Évalué à 7.

    C'est du "piratage" à partir du moment où tu es dans un pays où une loi t'interdit de contourner une mesure de protection.
    Et faire sauter les DRM, c'est contourner une mesure de protection.
    Ceci dit, j'aime pas le terme de piratage...
  • [^] # Re: Rien a voir !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Support des webcams Philips: pilotes en GPL. Évalué à 0.

    Désolé pour la confiture de mures elle est un peu trop coulante !


    il suffit de le remettre à chauffer, et elle se solidifiera !

    Ah ? Linuxfr ? Pas recettefr ? Mince alors ;-)
  • [^] # Re: Journal déplacé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message LinuxFr est malade?. Évalué à 4.

    En gros, tel que je l'ai compris, il y a les journaux informatif, qui vont dans la page des journaux, et les "journaux" interrogatif, qui sont donc des questions et qui ont donc pour destination les forums.
    Tout simplement...

    Appliquant cette règle, et comme le titre même de ton journal finit par un point d'interrogation, c'est normal qu'il se retrouve dans les forums...
  • [^] # Re: scan de ports illegal ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nmap 3.70 est sorti. Évalué à 4.

    Pour cause de generation d'alertes ou pas, le scan est illégal.

    Tu es sur de toi là ? Parce qu'il y a eu un article dans MISC à ce propos, et dans mes souvenirs, ils étaient loin d'être aussi catégorique. Je crois qu'un scan de port est illégal si on peut prouver qu'il a été réalisé avec l'intention de nuire.
    Si j'ai le temps ce soir, je relirais l'article pour voir s'il y a plus de détail (à moins que quelqu'un l'ai sous la main là, maintenant, tout se suite !)

    Il entre de fait dans les processus de tentatives d'intrusion.

    Ah ? J'en fais régulièrement (des scans !), sans pour autant souhaiter pénétrer les machines en question !

    En plus, va expliquer à un juge que tu scanne un million d'adresses pour le fun. S'il est pas débile, il saura que c'est pour trouver les services tournant les les machines...

    Ben oui, par exemple pour se faire une idée de la cartographie des OS utilisés sur une plage d'IP wanadoo ? Bon, d'accord, expliquer à un juge qu'on fait ça pour le fun... Maintenant, je ne vois pas trop pourquoi je me retrouverais devant un juge pour avoir fait ça...
  • # Mieux vaut prévenir que guérir...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Apache + PHP brisés sous Testing. Évalué à 2.

    Je ne pas de solution à ton problème. Par contre, je ne peux que te conseiller d'installer apt-listbugs.
    Au moment de faire une mise à jour,il va voir quels sont les bugs graves ou critiques, t'en informe, et te demande si tu souhaites continuer la mise à jour. Ça permet d'éviter quelques problèmes...

    Exemple :
    root@topaze:/home/xate# apt-get dist-upgrade
    [...]
    Reading package fields... Done
    Reading package status... Done
    Retrieving bug reports... Done
    grave bugs of tetex-extra (2.0.2b-3 -> 2.0.2b-4)
    #269416 - tetex-extra postinst lacks debconf loading
    grave bugs of kopete (4:3.3.0-1 -> 4:3.3.0-2)
    #267469 - kopete: fails to install
    grave bugs of binutils (2.15-1 -> 2.15-2)
    #266772 - binutils 2.15-1 chokes on code 2.14.90.0.7-8 didn't
    Summary:
    tetex-extra(1 bug), binutils(1 bug), kopete(1 bug)
    Are you sure to install/upgrade these packages? [Y/n/?/...]